o****s 发帖数: 221 | 1 答复某同学“圣经鼓励独身”的误解:
1. 圣经是神默示的,借人手写出来的;圣经来自神,是神要这样写或记录、传递这样
的 信息给人类,但不是你想像的那样简单机械,不是说里面的每句话都是神自己说的
。比如圣经上原样记录了一些仇敌攻击神的恶言,和许多人的罪行,显然不是神自己的
话或喜悦的行为。
圣经中的教导,有的是神明确的命令,有的是(人的)建议;有绝对的,有相对的。
2. 保罗在哥林多前书劝勉信徒独身,是有前提条件的,而且他明确说是他的个人领受
,而非神的命令。下面我们来看你举的两处经文:
2.1 哥林多前书7:8 “我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。”
别忘了前一句7:7 “我(保罗)愿意众人像我一样(独身),只是各人领受 神的恩赐
,一个是这样,一个是那样。”
2.2 哥林多前书7:27 “你有妻子缠着呢,就不要求脱离;你没有妻子缠着呢,就不要
求妻子。”
别忘了前两节经文:
7:25 “论到童身的人,我没有主的命令,但我既蒙主怜恤能作忠心的人,就把自
己的意见告诉你们。”
7:26 “因现今的艰难,据我看来,人不如守素安常才好。”
|
b**d 发帖数: 7644 | |
o****s 发帖数: 221 | 3 圣经根据呢?
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那俺的问题呢? : 俺认为圣经鼓励无性婚姻。
|
q********1 发帖数: 1521 | 4 首先,请你明确一下:
你认为“圣经”里某些教导是出自人的建议而不是“神”的教导,是这样吗?请务必明
确一下。
【在 o****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 答复某同学“圣经鼓励独身”的误解: : 1. 圣经是神默示的,借人手写出来的;圣经来自神,是神要这样写或记录、传递这样 : 的 信息给人类,但不是你想像的那样简单机械,不是说里面的每句话都是神自己说的 : 。比如圣经上原样记录了一些仇敌攻击神的恶言,和许多人的罪行,显然不是神自己的 : 话或喜悦的行为。 : 圣经中的教导,有的是神明确的命令,有的是(人的)建议;有绝对的,有相对的。 : 2. 保罗在哥林多前书劝勉信徒独身,是有前提条件的,而且他明确说是他的个人领受 : ,而非神的命令。下面我们来看你举的两处经文: : 2.1 哥林多前书7:8 “我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。” : 别忘了前一句7:7 “我(保罗)愿意众人像我一样(独身),只是各人领受 神的恩赐
|
b**d 发帖数: 7644 | 5 这不是明摆着吗?
教堂希望大家除了生孩子必须,不要性生活,这是公开的吧。
你说说圣经哪一段鼓励婚姻内的性啦吧。
你再看看夏娃是不是出了伊甸园再生孩子的?上帝是不是说生孩子和月经是对夏娃的惩
罚? 而且玛丽是不是处女生子的? 如果上帝提倡性的话,犯得着处女生子吗?
【在 o****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 圣经根据呢?
|
q********1 发帖数: 1521 | 6 为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
歌林多前书
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以
殷勤服事主,没有分心的事。
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(
取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了!
显然,“圣经”明确鼓励基督徒们独身的理由,到现在也是成立的。
当然,我承认,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,必须注意,“圣经”清清楚楚
明明白白地鼓励基督徒们不要结婚。结婚,只不过是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得
已的选择而已。请看证据:
歌林多前书
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。 |
q********3 发帖数: 162 | 7 再次请楼主明确一下:
你认为“圣经”里某些教导是出自人的建议而不是“神”的教导,是这样吗?请务必明
确一下。
。
【在 o****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 答复某同学“圣经鼓励独身”的误解: : 1. 圣经是神默示的,借人手写出来的;圣经来自神,是神要这样写或记录、传递这样 : 的 信息给人类,但不是你想像的那样简单机械,不是说里面的每句话都是神自己说的 : 。比如圣经上原样记录了一些仇敌攻击神的恶言,和许多人的罪行,显然不是神自己的 : 话或喜悦的行为。 : 圣经中的教导,有的是神明确的命令,有的是(人的)建议;有绝对的,有相对的。 : 2. 保罗在哥林多前书劝勉信徒独身,是有前提条件的,而且他明确说是他的个人领受 : ,而非神的命令。下面我们来看你举的两处经文: : 2.1 哥林多前书7:8 “我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。” : 别忘了前一句7:7 “我(保罗)愿意众人像我一样(独身),只是各人领受 神的恩赐
|
o****s 发帖数: 221 | 8 你很会发挥和想像,呵呵。
1.我所了解的基督教教堂/教会,没有一个教导“除了生孩子,不要性生活”的。少数
人主张禁欲,那是他们个人的领受,不是圣经命令人独身。连保罗关于独身的教导也明
确说明,他没有主的命令,是自己的意见和建议,并非命令。
2.前面有人见我提到同性恋是“污秽的情欲”,就夸大成认为“所有的情欲都是污
秽的”,这完全是误解。情欲,有正常的、合理的,有不正常的、不合理的
、甚至污秽败坏的,这难理解吗?两性及婚姻是上帝创造和赐予的,在正常婚姻关系内
是合情合理合法的,但过度放纵自己的情欲、越了界,就成了败坏和污秽。二者不能混
为一谈。
3.上帝对夏娃悖逆的惩罚,不是“生孩子”,而是加增生孩子过程的痛苦。创世记3:16
“...我必多多加增你怀胎的苦楚,你生产儿女必多受苦楚”。而创世记第一章神就祝
福人类要“生养众多,遍满地面,治理这地”。
4.至于主耶稣的“童女生子”,这是独一无二的,是神大能的作为,意义重大。若耶稣也是
像普通人一样,由父母结合而生,那么他就有了人的罪性,而且那样的话他一个人死,也
无法代替万民的罪孽。
把这一点作为“不提倡性”的论据,很有新意,不过理解偏了。
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是明摆着吗? : 教堂希望大家除了生孩子必须,不要性生活,这是公开的吧。 : 你说说圣经哪一段鼓励婚姻内的性啦吧。 : 你再看看夏娃是不是出了伊甸园再生孩子的?上帝是不是说生孩子和月经是对夏娃的惩 : 罚? 而且玛丽是不是处女生子的? 如果上帝提倡性的话,犯得着处女生子吗?
|
o****s 发帖数: 221 | 9 你又找到兴奋点了,可能兴奋得两眼放光,是不是?呵呵。
我的意见在上面已经表达了。前面讨论的保罗对独身的教导,我认为就是他个人的建议
,保罗自己也明确说了。(至于此建议合不合神的心意,那是另一回事。)
圣经里还记录了一些以色列人的遗传和人的教训,被主耶稣纠正。
圣经里还记录了一些人攻击亵渎神的话,以及撒但的几句话,若认为这些都是神自己说
的话、并且合神心意的教导,那么我是不认同的。
【在 q********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再次请楼主明确一下: : 你认为“圣经”里某些教导是出自人的建议而不是“神”的教导,是这样吗?请务必明 : 确一下。 : : 。
|
b**d 发帖数: 7644 | 10 为啥普通人结合就有人的罪性啦?
干脆不要耶稣有人的肉身,就肯定没有人的罪性啦。
16
【在 o****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你很会发挥和想像,呵呵。 : 1.我所了解的基督教教堂/教会,没有一个教导“除了生孩子,不要性生活”的。少数 : 人主张禁欲,那是他们个人的领受,不是圣经命令人独身。连保罗关于独身的教导也明 : 确说明,他没有主的命令,是自己的意见和建议,并非命令。 : 2.前面有人见我提到同性恋是“污秽的情欲”,就夸大成认为“所有的情欲都是污 : 秽的”,这完全是误解。情欲,有正常的、合理的,有不正常的、不合理的 : 、甚至污秽败坏的,这难理解吗?两性及婚姻是上帝创造和赐予的,在正常婚姻关系内 : 是合情合理合法的,但过度放纵自己的情欲、越了界,就成了败坏和污秽。二者不能混 : 为一谈。 : 3.上帝对夏娃悖逆的惩罚,不是“生孩子”,而是加增生孩子过程的痛苦。创世记3:16
|
|
|
o****s 发帖数: 221 | 11 罪从始祖亚当一人入了世界,从此他的后裔就有了罪性,因此神在创世记就预言“女人
的后裔”(指童女生子的主耶稣)要战胜撒但。
耶稣若不道成肉身、不成为人,就无法真正代替人类的罪,使人类靠着他的受死复活而
战胜罪恶和死亡。
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥普通人结合就有人的罪性啦? : 干脆不要耶稣有人的肉身,就肯定没有人的罪性啦。 : : 16
|
b**d 发帖数: 7644 | 12 这个世界上有谁不是女人的后裔吗?
【在 o****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罪从始祖亚当一人入了世界,从此他的后裔就有了罪性,因此神在创世记就预言“女人 : 的后裔”(指童女生子的主耶稣)要战胜撒但。 : 耶稣若不道成肉身、不成为人,就无法真正代替人类的罪,使人类靠着他的受死复活而 : 战胜罪恶和死亡。
|
b**d 发帖数: 7644 | 13 基督教是反对任何不导致生孩子的性行为的。 俺觉得就这一点而言,佛教比基督教要
老实很多,和尚尼姑不准结婚。 |
q********3 发帖数: 162 | 14 那么,“圣经”“新约”里那么多使徒书信,你怎么判断哪些代表的是使徒自己的意见
,哪些是来自你那
个“神”的启示呢?
【在 o****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又找到兴奋点了,可能兴奋得两眼放光,是不是?呵呵。 : 我的意见在上面已经表达了。前面讨论的保罗对独身的教导,我认为就是他个人的建议 : ,保罗自己也明确说了。(至于此建议合不合神的心意,那是另一回事。) : 圣经里还记录了一些以色列人的遗传和人的教训,被主耶稣纠正。 : 圣经里还记录了一些人攻击亵渎神的话,以及撒但的几句话,若认为这些都是神自己说 : 的话、并且合神心意的教导,那么我是不认同的。
|
j*****7 发帖数: 10575 | 15 马太福音
19:4耶稣回答说,那起初造人的,是造男造女,
19:5并且说,因此,人要离开父母,与妻子连合,二人成为一体。这经你们没有念过麽。
19:6既然如此,夫妻不再是两个人,乃是一体的了。所以神所配合的,人不可分开。
哥林多前书
7:1论到你们信上所题的事,我说男不近女倒好。
7:2但要免淫乱的事,男人当各有自己的妻子,女子也当各有自己的丈夫。
7:3丈夫当用合宜之分待妻子,妻子待丈夫也要如此。
7:4妻子没有权柄主张自己的身子,乃在丈夫。丈夫也没有权柄主张自己的身子,乃在
妻子。
7:5夫妻不可彼此亏负,除非两相情愿,暂时分房,为要专心祷告方可,以后仍要同房
,免得撒但趁着你们情不自禁,引诱你们。
如果觉得不清楚,还可以对照英文圣经来看,那里说的明白一些
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是明摆着吗? : 教堂希望大家除了生孩子必须,不要性生活,这是公开的吧。 : 你说说圣经哪一段鼓励婚姻内的性啦吧。 : 你再看看夏娃是不是出了伊甸园再生孩子的?上帝是不是说生孩子和月经是对夏娃的惩 : 罚? 而且玛丽是不是处女生子的? 如果上帝提倡性的话,犯得着处女生子吗?
|
j*****7 发帖数: 10575 | 16 人的罪,不是因为性生活来的
而是违背神的命令而来的
你该不会真的以为“吃禁果”=“性生活”吧?
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥普通人结合就有人的罪性啦? : 干脆不要耶稣有人的肉身,就肯定没有人的罪性啦。 : : 16
|
j*****7 发帖数: 10575 | 17 只有你这位佛教徒认为“基督教是反对任何不导致生孩子的性行为的”
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基督教是反对任何不导致生孩子的性行为的。 俺觉得就这一点而言,佛教比基督教要 : 老实很多,和尚尼姑不准结婚。
|
b**d 发帖数: 7644 | 18 神很明显是鄙视性行为的,不然为啥神自己不讨个老婆。而且就像你前面提的,很明显
,神是看见人太脆弱啦,才勉强答应人有个伴侣的,主要是为了防止撒旦。
或者你应该承认,神不认为人类的性行为光耀神。 神提到过很多他很荣耀的事,但是
不生小孩的性行为,神就没有表扬过。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只有你这位佛教徒认为“基督教是反对任何不导致生孩子的性行为的”
|
b**d 发帖数: 7644 | 19 佛教里面认为性本身充满了贪念,是成道的重大阻碍。 俺认为一点没有错。 哪个男的讨老婆不是因为贪图美色呢? 哪个美眉不爱帅哥呢? |
q********3 发帖数: 162 | 20 继续请问:
那么,“圣经”“新约”里那么多使徒书信,你怎么判断哪些代表的是使徒自己的意见
,哪些是来自你那个“神”的启示呢?
【在 o****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又找到兴奋点了,可能兴奋得两眼放光,是不是?呵呵。 : 我的意见在上面已经表达了。前面讨论的保罗对独身的教导,我认为就是他个人的建议 : ,保罗自己也明确说了。(至于此建议合不合神的心意,那是另一回事。) : 圣经里还记录了一些以色列人的遗传和人的教训,被主耶稣纠正。 : 圣经里还记录了一些人攻击亵渎神的话,以及撒但的几句话,若认为这些都是神自己说 : 的话、并且合神心意的教导,那么我是不认同的。
|
|
|
j*****7 发帖数: 10575 | 21 首先从大的方面讲,你把神的创造想得或许太过简单肤浅了
神创造夏娃,不是亚当请求的,而是神主动给亚当的
创世记
2:20那人便给一切牲畜和空中飞鸟,野地走兽都起了名。只是那人没有遇见配偶帮助他。
2:21耶和华神使他沉睡,他就睡了。于是取下他的一条肋骨,又把肉合起来。
2:22耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,领她到那人跟前。
2:23那人说,这是我骨中的骨,肉中的肉,可以称她为女人,因为她是从男人身上取出
来的。
2:24因此,人要离开父母与妻子连合,二人成为一体。
夫妻的关系,也远远超过性生活的范围。当然现在物欲横流,或者很多人在感情上受了
伤害,但这并不代表说,婚姻的价值就论多到肉体情欲的层次了。
我的理解,圣经中告诉我们,神设立婚姻的几个考虑
1)繁衍后代,并且以父母的榜样来养育敬虔的后代
2)在夫妻的关系中认识合一,享受合一的快乐
3)在夫妻的关系中磨练自己的生命
你说你之前信主的,我很诧异。更让我诧异的是,你很多的想法是从圣经哪里来的,还
请指出。起码我没有看出圣经有任何那个层面的意思。
如果你能指出你的看法有圣经的依据,我会非常受益的。否则,的确很吓人的说法。
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神很明显是鄙视性行为的,不然为啥神自己不讨个老婆。而且就像你前面提的,很明显 : ,神是看见人太脆弱啦,才勉强答应人有个伴侣的,主要是为了防止撒旦。 : 或者你应该承认,神不认为人类的性行为光耀神。 神提到过很多他很荣耀的事,但是 : 不生小孩的性行为,神就没有表扬过。
|
b**d 发帖数: 7644 | 22 很简单。 俺看见神自己没有老婆,就觉得人也不该有老婆。
他。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先从大的方面讲,你把神的创造想得或许太过简单肤浅了 : 神创造夏娃,不是亚当请求的,而是神主动给亚当的 : 创世记 : 2:20那人便给一切牲畜和空中飞鸟,野地走兽都起了名。只是那人没有遇见配偶帮助他。 : 2:21耶和华神使他沉睡,他就睡了。于是取下他的一条肋骨,又把肉合起来。 : 2:22耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,领她到那人跟前。 : 2:23那人说,这是我骨中的骨,肉中的肉,可以称她为女人,因为她是从男人身上取出 : 来的。 : 2:24因此,人要离开父母与妻子连合,二人成为一体。 : 夫妻的关系,也远远超过性生活的范围。当然现在物欲横流,或者很多人在感情上受了
|
j*****7 发帖数: 10575 | 23 神还会水上漂呢
人是不是也应该水上漂呢?
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很简单。 俺看见神自己没有老婆,就觉得人也不该有老婆。 : : 他。
|
q********3 发帖数: 162 | 24 继续请问:
那么,“圣经”“新约”里那么多使徒书信,你怎么判断哪些代表的是使徒自己的意见
,哪些是来自你那个“神”的启示呢?
【在 o****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又找到兴奋点了,可能兴奋得两眼放光,是不是?呵呵。 : 我的意见在上面已经表达了。前面讨论的保罗对独身的教导,我认为就是他个人的建议 : ,保罗自己也明确说了。(至于此建议合不合神的心意,那是另一回事。) : 圣经里还记录了一些以色列人的遗传和人的教训,被主耶稣纠正。 : 圣经里还记录了一些人攻击亵渎神的话,以及撒但的几句话,若认为这些都是神自己说 : 的话、并且合神心意的教导,那么我是不认同的。
|
b**d 发帖数: 7644 | 25 那当然啦,因为我们的心蒙尘,所以不能看见真相。在佛教,只要修行,就可以在水上
漂。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神还会水上漂呢 : 人是不是也应该水上漂呢?
|
j*****7 发帖数: 10575 | 26 所以我早就说了,佛教是让人成佛
基督教是要把神人的关系回归本位
神是神
人是人
所以,你的那些看法是佛教的,不是基督教的
下次再说是基督教的神怎么怎么禁止夫妻生活了,麻烦起码给出一丁点圣经的来源
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那当然啦,因为我们的心蒙尘,所以不能看见真相。在佛教,只要修行,就可以在水上 : 漂。
|
b**d 发帖数: 7644 | 27 神肯定鄙视人类的性生活,不要想就知道。
神又不是傻子,看不出来夫妻都是利益和性关系吗?
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以我早就说了,佛教是让人成佛 : 基督教是要把神人的关系回归本位 : 神是神 : 人是人 : 所以,你的那些看法是佛教的,不是基督教的 : 下次再说是基督教的神怎么怎么禁止夫妻生活了,麻烦起码给出一丁点圣经的来源
|
j*****7 发帖数: 10575 | 28 我前面说了
现今的社会败坏,的确会让人对于婚姻失去信心
但这并不代表说婚姻失去了它的价值
更不会因为你没有婚姻或者你的婚姻不幸福,就表明所有人的婚姻都是这样不幸
不然你去家版看看,虽然有很多的苦恼和抱怨,但是也有很多人沉浸在婚姻的幸福里
关于你第一句话,既然你不想都知道,那我就不废话了
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神肯定鄙视人类的性生活,不要想就知道。 : 神又不是傻子,看不出来夫妻都是利益和性关系吗?
|
b**d 发帖数: 7644 | 29 不承认婚姻的基础是性吗?
那你们反对什么同性恋呢?
两个朋友住在一起叫不叫夫妻?
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我前面说了 : 现今的社会败坏,的确会让人对于婚姻失去信心 : 但这并不代表说婚姻失去了它的价值 : 更不会因为你没有婚姻或者你的婚姻不幸福,就表明所有人的婚姻都是这样不幸 : 不然你去家版看看,虽然有很多的苦恼和抱怨,但是也有很多人沉浸在婚姻的幸福里 : 关于你第一句话,既然你不想都知道,那我就不废话了
|
b**d 发帖数: 7644 | 30 不承认婚姻当中的利益关系就更奇怪啦。
简直是粉饰人的贪婪的一面。 如果你今天娶了个穷鬼猪八戒,那么可能还有点说服力
。 哪里有找对象,不看条件的。 |
|
|
b**d 发帖数: 7644 | 31 俺最欣赏佛教的一点就是正视人的弱点,人的贪嗔痴,明白自己就是罪的源泉。 不像
基督教,口口声声说是罪人,却不知道自己哪里有罪。
当然了,圣经说的没有错,生下来就有罪,生在人道,就有对五蕴的贪婪,就是无明啦
。 |
j*****7 发帖数: 10575 | 32 我的话说的很清楚了
性是婚姻的一部分,但不是全部
我去川菜馆吃饭,不代表我每一道菜都非得是辣的才行
同性恋性生活的方式不一样是小,最大的问题是对于社会结构和儿童成长的影响
这个世界除了禁欲,还有很多其他的主题
不能一叶障目不见根本
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不承认婚姻的基础是性吗? : 那你们反对什么同性恋呢? : 两个朋友住在一起叫不叫夫妻?
|
b**d 发帖数: 7644 | 33 面对现实吧。 基督徒结婚是人性脆弱的反应。
一个全心对神的人,心里容不下另一个人的。
一个真正的基督徒就不该结婚。如果结婚,也必须只能是侍奉神的伴侣。 即使生小孩
,也是为了神有更多的子民。 如果一点不为自己的话,请问,为什么要不生小孩的性
呢? 明显是为了自己享受,忘了神啦嘛。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的话说的很清楚了 : 性是婚姻的一部分,但不是全部 : 我去川菜馆吃饭,不代表我每一道菜都非得是辣的才行 : 同性恋性生活的方式不一样是小,最大的问题是对于社会结构和儿童成长的影响 : 这个世界除了禁欲,还有很多其他的主题 : 不能一叶障目不见根本
|
i*n 发帖数: 9793 | 34 你这个说法可以用上苏轼与佛印的典故了
的讨老婆不是因为贪图美色呢? 哪个美眉不爱帅哥呢?
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 佛教里面认为性本身充满了贪念,是成道的重大阻碍。 俺认为一点没有错。 哪个男的讨老婆不是因为贪图美色呢? 哪个美眉不爱帅哥呢?
|
i*n 发帖数: 9793 | 35 说的很不错,我以为神设立夫妻关系,还有种种其他人际关系如父子,兄弟等等,是为
了让人在实际的人际关系中学习体会神的爱,和该如何去爱神。圣经中常用夫妻父子等
关系比你神人关系。
你不用对老七疑问了,从他历来的法帖来看,他根本就没读懂过圣经。
他。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先从大的方面讲,你把神的创造想得或许太过简单肤浅了 : 神创造夏娃,不是亚当请求的,而是神主动给亚当的 : 创世记 : 2:20那人便给一切牲畜和空中飞鸟,野地走兽都起了名。只是那人没有遇见配偶帮助他。 : 2:21耶和华神使他沉睡,他就睡了。于是取下他的一条肋骨,又把肉合起来。 : 2:22耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,领她到那人跟前。 : 2:23那人说,这是我骨中的骨,肉中的肉,可以称她为女人,因为她是从男人身上取出 : 来的。 : 2:24因此,人要离开父母与妻子连合,二人成为一体。 : 夫妻的关系,也远远超过性生活的范围。当然现在物欲横流,或者很多人在感情上受了
|
q**********6 发帖数: 48 | 36
olives (橄榄山)认为“圣经”“新约”的某些教导不代表“神”的意思,只代表使徒
的建议,你同意这种
说法吗?
【在 i*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个说法可以用上苏轼与佛印的典故了 : : 的讨老婆不是因为贪图美色呢? 哪个美眉不爱帅哥呢?
|
i*n 发帖数: 9793 | 37 罪是圣经里核心的观点之一,我不知道还有什么世界观能对此有更深刻的认识
你看来并不懂我们说的罪是什么
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺最欣赏佛教的一点就是正视人的弱点,人的贪嗔痴,明白自己就是罪的源泉。 不像 : 基督教,口口声声说是罪人,却不知道自己哪里有罪。 : 当然了,圣经说的没有错,生下来就有罪,生在人道,就有对五蕴的贪婪,就是无明啦 : 。
|
i*n 发帖数: 9793 | 38 我认为圣经上的话有些不是神的意思,这是毫无疑问的。
你的荒谬之处就是把圣经上每一句话都当作神的教导,有些是悖逆神的人说的话做的事
,有些是由历史背景的事件,你都把它当作永恒不变的神的话,还断章取义孤立的拿出
来当作你的证据,还有比这更荒谬的思维吗?
【在 q**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : olives (橄榄山)认为“圣经”“新约”的某些教导不代表“神”的意思,只代表使徒 : 的建议,你同意这种 : 说法吗?
|
q**********6 发帖数: 48 | 39
olives (橄榄山)认为“圣经”“新约”的某些教导不代表“神”的意思,只代表使徒
的建议,你同意这种说法吗?
【在 i*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个说法可以用上苏轼与佛印的典故了 : : 的讨老婆不是因为贪图美色呢? 哪个美眉不爱帅哥呢?
|
b**d 发帖数: 7644 | 40 你敢确信仇人的关系不是神确立的?
神是让你在其中学会撒旦的精神?
【在 i*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说的很不错,我以为神设立夫妻关系,还有种种其他人际关系如父子,兄弟等等,是为 : 了让人在实际的人际关系中学习体会神的爱,和该如何去爱神。圣经中常用夫妻父子等 : 关系比你神人关系。 : 你不用对老七疑问了,从他历来的法帖来看,他根本就没读懂过圣经。 : : 他。
|
|
|
b**d 发帖数: 7644 | |
i*n 发帖数: 9793 | 42 仇恨是罪的一种,罪是撒旦诱惑下产生的,耶稣基督明确说神给人最大的诫命一是爱神
,二是爱人如己,显然仇恨的关系不是神确立的,而是神反对的。
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你敢确信仇人的关系不是神确立的? : 神是让你在其中学会撒旦的精神?
|
b**d 发帖数: 7644 | 43 仇恨不是罪,仇恨是由贪恋产生的。 明白了仇恨是由爱而生,就可以去除仇恨啦。 光
说是撒旦给的,你去杀了撒旦,仇恨也不会消失的。
爱和恨是一回事,都是执着。
【在 i*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仇恨是罪的一种,罪是撒旦诱惑下产生的,耶稣基督明确说神给人最大的诫命一是爱神 : ,二是爱人如己,显然仇恨的关系不是神确立的,而是神反对的。
|
b**d 发帖数: 7644 | 44 所以俺说吗,俺以前是信耶稣的,后来发现还是很多问题没搞明白,读了佛经以后,我
就清楚多啦。 原来人的思维是这样运作的呀。 |
i*n 发帖数: 9793 | 45 胡说八道,真是魔障
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仇恨不是罪,仇恨是由贪恋产生的。 明白了仇恨是由爱而生,就可以去除仇恨啦。 光 : 说是撒旦给的,你去杀了撒旦,仇恨也不会消失的。 : 爱和恨是一回事,都是执着。
|
q**********6 发帖数: 48 | 46 ion 同学,
olives (橄榄山)认为“圣经”“新约”的某些教导不代表“神”的意思,只代表使徒
的建议,你同意这种说法吗? |
b**d 发帖数: 7644 | 47 你观察得太不细致啦,而且不能正视自己,所以才会得出这样的结论。
恨就是爱而不可得。
【在 i*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡说八道,真是魔障
|