G******e
发帖数: 9567 | 1 我能想到的：
（1）文中的观点都是多少年的冷饭了，又拿出来炒，不具原创性；好多都已经解释过
了；
（2）所列的事应该在当时的背景下来看，而不应单独地拿出来；一些事是针对以色列
这个特殊民族的，不适用于其他；
（3）上帝自有他的公理，和他的大计划，有时不为我们人类所理解；我们世俗的认知
是有局限性的；我们是靠信心来信主；
（4）建议原书作者回去重读圣经10到20遍后再来讨论；
（5）有些词经过几百年会在意思上发生转变，比如“爱”或“奴隶”，这些是最基本
的常识；
（6）基督教是有积极意义的，所以我们应该支持；
（6）你信了主之后，就会明白的；
（7）想那么多干什么？
、、、、、、
欢迎大家补充。
Self-update:
（8）见下一个跟帖
（9）上帝的启示不会超越历史。神的话 首先 是对当时的人说的，而不是对今
天21世纪的人说的！！！超越当时的历史条件去理解经文是没有道理的！ |
x***x
发帖数: 3401 | 2 (8) this is satan's work. |
E*****m
发帖数: 25615 | 3
直接說，哪些怎樣被解釋了。
中東神的侷限性。
這有原創性嗎？ 這回答了哪個問題？
人家是學宗教哲學的， 請問你讀了幾遍？
變成什麼？ 說說。 奴隸以前是什麼意思？
【在 G******e 的大作中提到】
: 我能想到的：
: （1）文中的观点都是多少年的冷饭了，又拿出来炒，不具原创性；好多都已经解释过
: 了；
: （2）所列的事应该在当时的背景下来看，而不应单独地拿出来；一些事是针对以色列
: 这个特殊民族的，不适用于其他；
: （3）上帝自有他的公理，和他的大计划，有时不为我们人类所理解；我们世俗的认知
: 是有局限性的；我们是靠信心来信主；
: （4）建议原书作者回去重读圣经10到20遍后再来讨论；
: （5）有些词经过几百年会在意思上发生转变，比如“爱”或“奴隶”，这些是最基本
: 的常识；
|
G******e
发帖数: 9567 | 4 我只是编辑一下基督朋友们比较常用的方式方法，真神为何发怒啊？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 直接說，哪些怎樣被解釋了。
: 中東神的侷限性。
: 這有原創性嗎？ 這回答了哪個問題？
: 人家是學宗教哲學的， 請問你讀了幾遍？
: 變成什麼？ 說說。 奴隸以前是什麼意思？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 先回答， 免得有人不知道，還以為你是認真的。 哈哈。
【在 G******e 的大作中提到】
: 我只是编辑一下基督朋友们比较常用的方式方法，真神为何发怒啊？
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 学宗教哲学不代表正确，学术界充满偏见的文章多着了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 先回答， 免得有人不知道，還以為你是認真的。 哈哈。
|
G******e
发帖数: 9567 | 7 还自称自己为真神呢，连xuxu巫幽巫幽巫都不如。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 先回答， 免得有人不知道，還以為你是認真的。 哈哈。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 這沒錯。
【在 p****y 的大作中提到】
: 学宗教哲学不代表正确，学术界充满偏见的文章多着了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 我造的人這麼多， 哪裡都記得。
【在 G******e 的大作中提到】
: 还自称自己为真神呢，连xuxu巫幽巫幽巫都不如。
|
h****a
发帖数: 1767 | |
G******e
发帖数: 9567 | 11 Self-update；
（9）上帝的启示不会超越历史。神的话 首先 是对当时的人说的，而不是对今
天21世纪的人说的！！！超越当时的历史条件去理解经文是没有道理的！ |
