S*********L 发帖数: 5785 | 1 前一段时间讨论三位一体和耶稣神人二性的时候,我和辣土豆弟兄提到得救和永生是否
需要接受这些信仰,也就是在教会信仰告白中的信仰。当时,我也不是很清楚地知道二
者的关系是什么,实质是不知道如何清楚地表达,因为我当时的认识是这些信仰是得救
的基础和必要内容。因此我们同意以后再详细讨论。我的想法这似乎是一个不成问题的
问题,一经详细思考却觉得不尽如此。
随后我做了一个调查,没有看到确切的相关文章,只是在一个关于基督教教会的字典里
找到了一些相关内容。下面我摘要翻译一下。有兴趣的弟兄姊妹和朋友可以参阅原文,
该书的名字是 The Oxford Dictionary of the Christian Church (74,New York,
Published by Oxord University Press, p499)
下面是译文:
信仰这个术语在基督徒信仰环境至少有两个相当不同的应用范围。
第一,信仰可以用于客观地代表真理的本体(即基督徒信仰),这个信仰本体可以记载
在公认的会议确认的信经中,也可以体现在教师和圣徒的教导中,但是归根结底,是在
圣经的启示中。这个被基督徒所坚持复杂的真理体系 | S*********o 发帖数: 1334 | 2 谢谢,不过觉得第一Oxford Dictionary说不上什么权威,Oxford是很自由派的地方,
福音派神学院估计都不会推荐他们的出版物的,第二,即使是从Oxford Dictionary来
看,他说的“信仰本体”也是比较含糊,能否具体到“三位一体”我看他们也没有把握。
【在 S*********L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前一段时间讨论三位一体和耶稣神人二性的时候,我和辣土豆弟兄提到得救和永生是否 : 需要接受这些信仰,也就是在教会信仰告白中的信仰。当时,我也不是很清楚地知道二 : 者的关系是什么,实质是不知道如何清楚地表达,因为我当时的认识是这些信仰是得救 : 的基础和必要内容。因此我们同意以后再详细讨论。我的想法这似乎是一个不成问题的 : 问题,一经详细思考却觉得不尽如此。 : 随后我做了一个调查,没有看到确切的相关文章,只是在一个关于基督教教会的字典里 : 找到了一些相关内容。下面我摘要翻译一下。有兴趣的弟兄姊妹和朋友可以参阅原文, : 该书的名字是 The Oxford Dictionary of the Christian Church (74,New York, : Published by Oxord University Press, p499) : 下面是译文:
| S*********L 发帖数: 5785 | 3 弟兄如果有更权威的来源我很高兴看到。同时,我认为如果如弟兄所言,这是很自由派
的观点的话,在得救和信仰这个问题,不是自由派的基督徒应该更坚持二者的紧密联系
。关于具体内容,我不认为自由派甚至把三位一体和耶稣的神人二性都自由掉了。
如果弟兄有任何相关资料,我很想看看,以便更新我的认知。
握。
【在 S*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢,不过觉得第一Oxford Dictionary说不上什么权威,Oxford是很自由派的地方, : 福音派神学院估计都不会推荐他们的出版物的,第二,即使是从Oxford Dictionary来 : 看,他说的“信仰本体”也是比较含糊,能否具体到“三位一体”我看他们也没有把握。
|
|