j*****7
发帖数: 10575 | 1 异端辨惑-苏颖智
http://www.cclw.net/gospel/asking/yiduanbianhuo/htm/index2.htm
引 言：
主基督预言到，在世界末日及他再来之前，必先有一些预兆（signs）会发生。马太24
：3-14所论之预兆中，第一样的预兆乃是异端、邪教之兴起--必有假基督、假先知起来
，迷惑多人，甚至连选民也迷惑了（太24：4-5，11，24）。其次，提后4：1-4亦预言
到末日来到之前，人会厌烦纯正的道理，随从自己的私欲、偏向荒渺的言语。现今世代
的异端中，专向这些对真理模糊不清的「教友」入手传教的，是耶和华见证人。1984年
，美国耶和华见证会宣布加入他们教派的人中，逾百分之八十是从天主教和基督教而来
的。所以主劝戒及警告我们要儆醒（太24：4，42-43），并要在真道上扎根，以致晓得
分辩真理与异端。
l·异端特色
A·在基督教圈子以内，挂着基督教名号者。
B·在圣经以外，加上比圣经更具权威的东西或人，如
1·摩门教：摩门经、圣约和教义、无价珍珠等
2·统一教： The Divine Principle
3·耶和华见证人：表面看来，他们只根据圣 |
j*****7
发帖数: 10575 | |
b*********d
发帖数: 596 | 3 那你觉得主张“二性二位论”的聂斯托里派，也就是东方亚述教会，算是异端么 |
j*****7
发帖数: 10575 | 4 是不是异端，要看一种教导是否符合圣经真理，而不是看教派之争
教派是人的东西，圣经是神的话语
如果圣经里面所说的耶稣基督，是道成肉身，具有神人二性
那么这个“二位论”自然就与圣经相抵触
【在 b*********d 的大作中提到】
: 那你觉得主张“二性二位论”的聂斯托里派，也就是东方亚述教会，算是异端么
|
b*********d
发帖数: 596 | 5 恩，聂斯托里派的确是反对三位一体的，也就是因为这个原因聂斯托里被赶出了罗马的
教会。我想知道的是，目前三位一体被认为是正统的观点，是正经中传递出来的真理，
那么反对三位一体的聂斯托里派算是异端么？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 是不是异端，要看一种教导是否符合圣经真理，而不是看教派之争
: 教派是人的东西，圣经是神的话语
: 如果圣经里面所说的耶稣基督，是道成肉身，具有神人二性
: 那么这个“二位论”自然就与圣经相抵触
|
j*****7
发帖数: 10575 | 6 至于谁被谁赶出哪里，这里涉及到很多历史政治的问题，无法从结果单纯的推论出信仰
但是如果三位一体是圣经真理
那么聂斯托里派就是异端
总不可能两个都是真的
异端与极端
http://www.cclw.net/gospel/asking/ydyjd/index.html
异端之为害于人者更烈于邪教。因为邪教乃一般人所不齿而退避三舍，但是异端却是披
着羊皮的狼，因之人常不察，倒反为其所吸引，一旦狼入了羊群，或是羊入了这种狼群
，其后果可知矣。故分辨异端乃是刻不容缓的事。
异端表面上打着信仰的招牌，乍看之下，与真正的信仰无甚两样，所以它能吸引人
糊里糊涂地接受。但在骨子里，它对真理的解释和运用，就有许多不合真理的地方，受
到魔鬼操纵利用，就成为迷惑人的邪教了。
极端亦是打着基督教信仰的旗号，但它太过于刻意高举了人或者部分的真理，结果
就扭曲了整全的真理，走入了极端。古人谓：“失之毫厘，谬以千里”，实在不错，我
们不可不察。
要分辨这些异端，最好的办法就是回到异端本身也承认的圣经权威。圣经中约翰福
音三章十六节说：“神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡
，反得永生。”这里说得
【在 b*********d 的大作中提到】
: 恩，聂斯托里派的确是反对三位一体的，也就是因为这个原因聂斯托里被赶出了罗马的
: 教会。我想知道的是，目前三位一体被认为是正统的观点，是正经中传递出来的真理，
: 那么反对三位一体的聂斯托里派算是异端么？
|
G******e
发帖数: 9567 | 7 三位一体能成为正统，也不是由于自身的正确性，而是借力于政治力量。然后呢，成者
王侯败者贼，所有其他的就都成了异端。大家都依据圣经，都取圣经的字句为己所用，
谁也说服不了谁。只是一个人多势众，一个寡不敌众，事情就这样成了。究其源头，毛
病却都出在圣经，可大家又都不肯承认。就这么回事。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 至于谁被谁赶出哪里，这里涉及到很多历史政治的问题，无法从结果单纯的推论出信仰
: 但是如果三位一体是圣经真理
: 那么聂斯托里派就是异端
: 总不可能两个都是真的
: 异端与极端
: http://www.cclw.net/gospel/asking/ydyjd/index.html
: 异端之为害于人者更烈于邪教。因为邪教乃一般人所不齿而退避三舍，但是异端却是披
: 着羊皮的狼，因之人常不察，倒反为其所吸引，一旦狼入了羊群，或是羊入了这种狼群
: ，其后果可知矣。故分辨异端乃是刻不容缓的事。
: 异端表面上打着信仰的招牌，乍看之下，与真正的信仰无甚两样，所以它能吸引人
|
a*********7
发帖数: 30080 | 8 这就说明了宗教信仰也是符合客观规律的。以后不要说JDT只有神性没有人性了。
【在 G******e 的大作中提到】
: 三位一体能成为正统，也不是由于自身的正确性，而是借力于政治力量。然后呢，成者
: 王侯败者贼，所有其他的就都成了异端。大家都依据圣经，都取圣经的字句为己所用，
: 谁也说服不了谁。只是一个人多势众，一个寡不敌众，事情就这样成了。究其源头，毛
: 病却都出在圣经，可大家又都不肯承认。就这么回事。
|
B********e
发帖数: 19317 | 9
24
这是罪人在定义“异端”还是耶稣在定义“异端”？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 异端辨惑-苏颖智
: http://www.cclw.net/gospel/asking/yiduanbianhuo/htm/index2.htm
: 引 言：
: 主基督预言到，在世界末日及他再来之前，必先有一些预兆（signs）会发生。马太24
: ：3-14所论之预兆中，第一样的预兆乃是异端、邪教之兴起--必有假基督、假先知起来
: ，迷惑多人，甚至连选民也迷惑了（太24：4-5，11，24）。其次，提后4：1-4亦预言
: 到末日来到之前，人会厌烦纯正的道理，随从自己的私欲、偏向荒渺的言语。现今世代
: 的异端中，专向这些对真理模糊不清的「教友」入手传教的，是耶和华见证人。1984年
: ，美国耶和华见证会宣布加入他们教派的人中，逾百分之八十是从天主教和基督教而来
: 的。所以主劝戒及警告我们要儆醒（太24：4，42-43），并要在真道上扎根，以致晓得
|
a*********7
发帖数: 30080 | |
m****a
发帖数: 9485 | 11 客观的说，楼主的这篇引用的文章不是很准确的信息：
1·否认主耶稣完全的神性---正确（我相信耶稣的神性，是上帝赋予的神性，但是我还
是认为耶稣不是耶和华独一真神，跟天父是不同的个体）
2·否认三位一体之教义----正确
3·否认人是无力自救、必须因信称义---也对也不对，耶証相信拯救要靠耶稣基督，但
是，成为基督徒要有好的行为，否则信心就是死的。根据雅各书等。耶証混淆了得救的
开始和最后的过程。
4·否认圣灵乃有位格的----正确
5·否认基督曾在肉身复活----不正确，耶証相信耶稣复活，只是说耶稣复活后成为派
遣之前的灵体状态。（我不同意他们的解释，我认为耶稣的确是肉身复活了，但是是不
朽的肉身复活的）
6·否认主宝血的救赎是唯一途径---不正确，耶証相信耶稣的宝血是唯一的救赎途径。只是又加了一条，还要加入他们的组织，这是错误的，我主要是因为不同意这个开除的。
7·否认主必要再来---不正确，耶証相信主还要再来，但是，他们相信耶稣在1914年隐
形临在，（根据但以理书等预言的解释）然后，耶稣还要再次回到地上。（相当于一次
隐形，一次显形）我现在不同意他们的解释，我认为只有一次归来。 |
j*****7
发帖数: 10575 | 12 更正一下
10·否认有神迹---不正确，耶証相信圣经记载的神迹。只是跟福音派一样，不相信灵
恩派等现存神迹。
不晓得你这里说的“福音派”指的是谁。我所知道的福音派，并不否认神迹的存在，而
是反对错误的方式追求神迹，例如有些极端的灵恩派的做法。
你所说的“不相信现存神迹”，那个叫做“自由派”/“现代派”
【在 m****a 的大作中提到】
: 客观的说，楼主的这篇引用的文章不是很准确的信息：
: 1·否认主耶稣完全的神性---正确（我相信耶稣的神性，是上帝赋予的神性，但是我还
: 是认为耶稣不是耶和华独一真神，跟天父是不同的个体）
: 2·否认三位一体之教义----正确
: 3·否认人是无力自救、必须因信称义---也对也不对，耶証相信拯救要靠耶稣基督，但
: 是，成为基督徒要有好的行为，否则信心就是死的。根据雅各书等。耶証混淆了得救的
: 开始和最后的过程。
: 4·否认圣灵乃有位格的----正确
: 5·否认基督曾在肉身复活----不正确，耶証相信耶稣复活，只是说耶稣复活后成为派
: 遣之前的灵体状态。（我不同意他们的解释，我认为耶稣的确是肉身复活了，但是是不
|
m****a
发帖数: 9485 | 13
耶証根据哥林多前书13：8-10，理解说方言的恩赐在使徒过去以后就停止了。说方言并
不是说咕噜咕噜的人不懂的话，是当时说犹太语的基督徒开始说外语，还是人的语言。
耶証不相信现在说方言的奇迹，是因为这节经文。
爱是永存不息的。先知的讲道终必过去，方言终必停止，知识终必消失。
9 因为我们现在所知道的，只是一部分；所讲的道也只是一部分；
10 等那完全的来到，这部分的就要过去了。
我跟楼主的态度在这一点比较一致，就是持谨慎态度，但是，我的确相信上帝是活的上
帝，是施行奇迹的上帝，他也赐给他的仆人异能。就是要小心辨认。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 更正一下
: 10·否认有神迹---不正确，耶証相信圣经记载的神迹。只是跟福音派一样，不相信灵
: 恩派等现存神迹。
: 不晓得你这里说的“福音派”指的是谁。我所知道的福音派，并不否认神迹的存在，而
: 是反对错误的方式追求神迹，例如有些极端的灵恩派的做法。
: 你所说的“不相信现存神迹”，那个叫做“自由派”/“现代派”
|
m****a
发帖数: 9485 | 14 耶証的人承认耶稣是基督，是救主，是上帝的儿子。承认耶和华是唯一真神。
看看耶稣怎么说：（约翰福音17：1-3）
耶稣说了这话，就举目望天说，父阿，时候到了。愿你荣耀你的儿子，使儿子也荣耀你
。2 正如你曾赐给他权柄，管理凡有血气的，叫他将永生赐给你所赐给他的人。3
认识你独一的真神，并且认识你所差来的耶稣基督，这就是永生。
说所有耶証的人都是魔鬼附身，给魔鬼做见证的，需要认真看看圣经，主耶稣自己的话
，这样指责跟自己不是一个教派的基督徒，到底在做什么？
看看以上楼主的引用文章，我也看了类似的很多，所说的有的是事实，有的根本不是，
很多是道听途说的。事实就是事实，他们的教义是有不符圣经的地方，那么，哪一个宗
教的教义就是耶稣亲自自己制定的？都是真理呢？不都是人自己定的吗？就敢保证没有
错误？ |
