由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 认识myelsa是如何解读圣经的(1)关于基督
相关主题
我目前对圣子基督的认识朽木弟兄和信徒弟兄对基督人性的讨论整理贴
基督徒信什么?(57)信耶稣基督是真实而永远的神被造是为了像基督
支持myelsa把本版成功转成摩门教专版John 1:1-2
[基于圣经]jym2307和myelsa讨论--1.基督是受造物么【约翰福音1:6-18】 见证人-基督
求经文从加拉太书看“异端”和“过犯”的区别
[合集] myelsa,一个建议,非抬杠,请考虑斑竹,进来鉴赏这段经文
[合集] [基于圣经]jym2307和myelsa讨论--1.基督是受造物么得救的确信来自神的应许
关于基督的人性是不是被造的?[基]信仰声明
相关话题的讨论汇总
话题: 基督话题: myelsa话题: 经文话题: 被造话题: 圣经
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
j*****7
发帖数: 10575
1
关于"基督是否被造"的讨论告一段落了,现做一个总结。
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/43569.html
基本上myelsa对于所坚持的"基督被造说",来自那长久不变的三处经文:诗篇2:7,箴
言8:22-31,歌罗西书1:15。对于这三处经文的解释,这些天也有足够多的帖子讨论
,在此不重复了。
那么基督到底是谁呢?有没有圣经根据?
基督是神,而且是“自有永有”的神,他并非被造。新约中无数的经文显示,基督在许
许多多方面,是与圣父“同等”,与圣父”同本质“。
在”基督的神性“那三个帖子里,列举了大量的经文。
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/43425.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/43429.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/43431.html
如果myelsa有心有空,可以一一反驳。
对于基督的位格,和三位一体,myelsa说的最多
G******e
发帖数: 9567
2
这就是为什么天主教是异端,犹太教是异端,摩门教是异端,、、、,唯有基督教不是
异端,原因?因为只有基督教的人才读圣经。别忘了,基督教也是异端,在别的教眼里
。所以,大家彼此彼此,中国有句老话,这就叫乌鸦落在猪身上。
t*******d
发帖数: 2570
3
其实这个题目应该是"jym2307认识myelsa是如何解读圣经的", 因为所有内容只代表
jym2307的个人观点。
版主虽然在必读中指出不要把任何基督徒当回事,在这个版上没有人是权威,不过这个
必读好像是给别人看的。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 关于"基督是否被造"的讨论告一段落了,现做一个总结。
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/43569.html
: 基本上myelsa对于所坚持的"基督被造说",来自那长久不变的三处经文:诗篇2:7,箴
: 言8:22-31,歌罗西书1:15。对于这三处经文的解释,这些天也有足够多的帖子讨论
: ,在此不重复了。
: 那么基督到底是谁呢?有没有圣经根据?
: 基督是神,而且是“自有永有”的神,他并非被造。新约中无数的经文显示,基督在许
: 许多多方面,是与圣父“同等”,与圣父”同本质“。
: 在”基督的神性“那三个帖子里,列举了大量的经文。
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/43425.html

w******0
发帖数: 1404
4
这里是没有人是权威,但要讲道理。
我已经发了几个帖子。没有一个人能够提出实质的反驳。
列出大罗经文而没有任何实质的分析是毫无意义的。
希望你不要感情用事地去为myelsa辩护。我们并没有欺负她。这里所有人都在看。谁讲
的有没有道理,谁是在狡辩,大家自有判断。你这样的偏袒其实大家也都能看得出来。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 其实这个题目应该是"jym2307认识myelsa是如何解读圣经的", 因为所有内容只代表
: jym2307的个人观点。
: 版主虽然在必读中指出不要把任何基督徒当回事,在这个版上没有人是权威,不过这个
: 必读好像是给别人看的。

t*******d
发帖数: 2570
5
我完全同意你的话,谁偏袒,谁欺负谁,大家都看的出来。

【在 w******0 的大作中提到】
: 这里是没有人是权威,但要讲道理。
: 我已经发了几个帖子。没有一个人能够提出实质的反驳。
: 列出大罗经文而没有任何实质的分析是毫无意义的。
: 希望你不要感情用事地去为myelsa辩护。我们并没有欺负她。这里所有人都在看。谁讲
: 的有没有道理,谁是在狡辩,大家自有判断。你这样的偏袒其实大家也都能看得出来。

D*****y
发帖数: 5788
6
這個要頂下,并且Amen下,我同意樓主弟兄寫的東西。
l******a
发帖数: 1047
7
很赞!很精确的评点。斑斑写的最后一句话很好笑。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 关于"基督是否被造"的讨论告一段落了,现做一个总结。
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/43569.html
: 基本上myelsa对于所坚持的"基督被造说",来自那长久不变的三处经文:诗篇2:7,箴
: 言8:22-31,歌罗西书1:15。对于这三处经文的解释,这些天也有足够多的帖子讨论
: ,在此不重复了。
: 那么基督到底是谁呢?有没有圣经根据?
: 基督是神,而且是“自有永有”的神,他并非被造。新约中无数的经文显示,基督在许
: 许多多方面,是与圣父“同等”,与圣父”同本质“。
: 在”基督的神性“那三个帖子里,列举了大量的经文。
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/43425.html

B********e
发帖数: 19317
8
co-agree.

【在 t*******d 的大作中提到】
: 我完全同意你的话,谁偏袒,谁欺负谁,大家都看的出来。
j*****7
发帖数: 10575
9
把以前的文章搬出来
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
[基]信仰声明求经文
[合集] [专贴]请myelsa讨论你对于基督信仰的认识(1.基督是受造物么)[合集] myelsa,一个建议,非抬杠,请考虑
再次斗胆推荐 Myelsa 做版主, 班副也行啊[合集] [基于圣经]jym2307和myelsa讨论--1.基督是受造物么
禁止嫁娶与吃荤的人关于基督的人性是不是被造的?
我目前对圣子基督的认识朽木弟兄和信徒弟兄对基督人性的讨论整理贴
基督徒信什么?(57)信耶稣基督是真实而永远的神被造是为了像基督
支持myelsa把本版成功转成摩门教专版John 1:1-2
[基于圣经]jym2307和myelsa讨论--1.基督是受造物么【约翰福音1:6-18】 见证人-基督
相关话题的讨论汇总
话题: 基督话题: myelsa话题: 经文话题: 被造话题: 圣经