G******e
发帖数: 9567 | 1 BlizzFlare这么难得总结值得单独开贴。越研究经文，越觉得矛盾重重。
发信人: BlizzFlare (冰火), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 求经文
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 14 00:52:30 2009, 美东)
几天过去了，基本没有看到再有其它筒子补充关于三位一体的正面支持经文。如果有需
要的，欢迎随时补充。
下面是个人简短的点评。
那个唐牧师的链接里面，没有明显和具体说出三位一体的来源以及为何其具有真确性。
而仅仅是反复的强调这是一个真理，而这个真理不是人类的逻辑可以理解的，不是人类
的水平可以简单认知的。唯一正确的态度就是接受之，坚信之。这跟我不去解释为何缘
故，但是反反复复强调喝蔬菜汁是得平安喜乐的唯一途径，吃素守五戒是印心证道得见
上帝跳出生死的唯一出路其实是同出一辙的。
根据版面筒子们对三位一体这个话题的评论，我的感觉是这样的。
他们信念里面的三位一体，是为了要统一几个貌似矛盾的地方。1.耶和华是唯一真神。
2.只有神才能赐予人救赎。3.信耶稣是得救赎的唯一途径。
为了统一以上几个观点，他们看来唯一最好的解释就是耶 |
w******0
发帖数: 1404 | 2 你要真想研究就得有些基本的素质。圣经没读过几变，原文一点不懂，研究啥？
希望你把经文当作信心的对象，而不是研究的对象。
【在 G******e 的大作中提到】
: BlizzFlare这么难得总结值得单独开贴。越研究经文，越觉得矛盾重重。
: 发信人: BlizzFlare (冰火), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 求经文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 14 00:52:30 2009, 美东)
: 几天过去了，基本没有看到再有其它筒子补充关于三位一体的正面支持经文。如果有需
: 要的，欢迎随时补充。
: 下面是个人简短的点评。
: 那个唐牧师的链接里面，没有明显和具体说出三位一体的来源以及为何其具有真确性。
: 而仅仅是反复的强调这是一个真理，而这个真理不是人类的逻辑可以理解的，不是人类
: 的水平可以简单认知的。唯一正确的态度就是接受之，坚信之。这跟我不去解释为何缘
|
s******g
发帖数: 67 | 3 不管看多少遍圣经，也不可能从中找到“三位一体”这种说法。
【在 w******0 的大作中提到】
: 你要真想研究就得有些基本的素质。圣经没读过几变，原文一点不懂，研究啥？
: 希望你把经文当作信心的对象，而不是研究的对象。
|
G******e
发帖数: 9567 | 4 基本的素质就是：要信，要说服自己去信，然后就是要盲从，最后就是要找各种理由来
证明自己信的正确性。不要把小儿科的东西当素质。
【在 w******0 的大作中提到】
: 你要真想研究就得有些基本的素质。圣经没读过几变，原文一点不懂，研究啥？
: 希望你把经文当作信心的对象，而不是研究的对象。
|
