G*M
发帖数: 6042 | 1 以前有人抱怨XX把飞机污为罪人，辩解是基们自己也是罪人，不是针对飞机的。
现在倒好，专门攻击飞机全然败坏也允许了。
以后罪人们骂街也是允许的了，当然飞机还是不能“语言粗俗”。 |
E*****l
发帖数: 2662 | 2 如果是以神的名义, 在神的指引下骂, 那是善, 当然可以.
要不是以神的名义, 不在神的指引下, 说再好听的也是恶, 是粗俗.
【在 G*M 的大作中提到】
: 以前有人抱怨XX把飞机污为罪人，辩解是基们自己也是罪人，不是针对飞机的。
: 现在倒好，专门攻击飞机全然败坏也允许了。
: 以后罪人们骂街也是允许的了，当然飞机还是不能“语言粗俗”。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 3 不要太敏感了。
人是全然败坏的，这个不是针对那个人的。而是在神面前，人都是败坏的。如果你不相
信有神，你自己完全可以认为你没有败坏。我们基督徒根据圣经来说人是全然败坏的话
，你们完全没有必要联系到自己，除非你们也相信神。 |
E*****l
发帖数: 2662 | 4 好, 请你就是论事问答这个问题: 人是全然败坏, 但个人不是, 比如永生就不是, 对不
对?
【在 D*****y 的大作中提到】
: 不要太敏感了。
: 人是全然败坏的，这个不是针对那个人的。而是在神面前，人都是败坏的。如果你不相
: 信有神，你自己完全可以认为你没有败坏。我们基督徒根据圣经来说人是全然败坏的话
: ，你们完全没有必要联系到自己，除非你们也相信神。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 5 没有必要在这种问题上纠缠吧？基督徒们爱骂，由他们骂就是了嘛。
难道他们说你“全然败坏”，你就真的“全然败坏”了？
我觉得应该把精力放在基督教的教义上面。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 6 关键是要教育他们有人类的品德，起码要学会尊重人，别到处给他们的神抹黑形象还沾
沾自喜
【在 q**********5 的大作中提到】
: 没有必要在这种问题上纠缠吧？基督徒们爱骂，由他们骂就是了嘛。
: 难道他们说你“全然败坏”，你就真的“全然败坏”了？
: 我觉得应该把精力放在基督教的教义上面。
|
b*****o
发帖数: 482 | 7 jym的罪人骂街系列已经是公开辱骂飞机了啊 版主还厚着脸皮给他置顶了呢
【在 G*M 的大作中提到】
: 以前有人抱怨XX把飞机污为罪人，辩解是基们自己也是罪人，不是针对飞机的。
: 现在倒好，专门攻击飞机全然败坏也允许了。
: 以后罪人们骂街也是允许的了，当然飞机还是不能“语言粗俗”。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 不然为啥说，全然败坏呢
【在 b*****o 的大作中提到】
: jym的罪人骂街系列已经是公开辱骂飞机了啊 版主还厚着脸皮给他置顶了呢
|
p*****e
发帖数: 7299 | 9 飞机为什么不引用掰簿的句子呢？不要禁止别人说话，也不要禁止自己说话。 |
G*M
发帖数: 6042 | 10 俺们大圣教应该用西游记的句子。以后有人在这辱骂大家的父母家人，我们就来一句：
畜生，还不现出原形！
【在 p*****e 的大作中提到】
: 飞机为什么不引用掰簿的句子呢？不要禁止别人说话，也不要禁止自己说话。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 这个好
【在 G*M 的大作中提到】
: 俺们大圣教应该用西游记的句子。以后有人在这辱骂大家的父母家人，我们就来一句：
: 畜生，还不现出原形！
|
p*****e
发帖数: 7299 | |
G*M
发帖数: 6042 | 13 根据版大的建议，只要不提及畜生的父母就可以
【在 p*****e 的大作中提到】
: 请不要侮辱无辜的畜生。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 14 他不介意我介意，你介意我为无辜的畜生打抱不平么？
【在 G*M 的大作中提到】
: 根据版大的建议，只要不提及畜生的父母就可以
|
