t****a
发帖数: 391 | 1 1:9 那光是真光、照亮一切生在世上的人。
1:10 他在世界、世界也是借着他造的、世界却不认识他。
1:11 他到自己的地方来、自己的人倒不接待他。
这里存在着一个矛盾，绝对的神为什么造了不认识他的人？神为什么给人以相对的自主权？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 神要負 "造而不教" 的責任。
主权？
【在 t****a 的大作中提到】
: 1:9 那光是真光、照亮一切生在世上的人。
: 1:10 他在世界、世界也是借着他造的、世界却不认识他。
: 1:11 他到自己的地方来、自己的人倒不接待他。
: 这里存在着一个矛盾，绝对的神为什么造了不认识他的人？神为什么给人以相对的自主权？
|
t****a
发帖数: 391 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 4 I did anyway. you're welcome.
你不用請。
【在 t****a 的大作中提到】
: 这个要请基督徒回答。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 因为耶稣不是耶和华
主权？
【在 t****a 的大作中提到】
: 1:9 那光是真光、照亮一切生在世上的人。
: 1:10 他在世界、世界也是借着他造的、世界却不认识他。
: 1:11 他到自己的地方来、自己的人倒不接待他。
: 这里存在着一个矛盾，绝对的神为什么造了不认识他的人？神为什么给人以相对的自主权？
|
t****a
发帖数: 391 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 7 没有真的基督徒
【在 t****a 的大作中提到】
: 请基督徒回答。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 8 神的意念人很难去全部测度。神怎么想的，做各样的事情为了什么，人都能明白了，他
也没什么好神了，也不比人高多少。
但是我们可以猜测神的想法。不一定正确答案，可以作为一个说法，大家一起探讨。我
的理解：
神造亚当的时候亚当是认识他的，而且天天和神在一起。亚当犯罪以后就不能和神在一
起了；包括后来的人，亚当的后裔，都不能直接和神在一起。因为有罪的不能和圣洁的
神在一起。而神本身是灵，看不见摸不到的。于是人慢慢忘记他的存在。
相对自主权的问题：如果神造出来的都是没有思想的木偶人，只有神一个有情感有思想
。他有意思吗？想象一下，除了自己能够思考能够有喜怒哀乐，身边没有一个能交流能
互动的，都是没有思想的木偶，太孤单了。我觉得神希望和有思想有情感的人和睦的在
一起。 |
o**1
发帖数: 6383 | 9 造人之前呢？神是无始无终的，而人是有开始的，无穷大减去人出现的时间还是等于无
穷大，在人出现之前神已经存在了无穷大的时间，一直孤单着。
你还得再想想你的这些话。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 神的意念人很难去全部测度。神怎么想的，做各样的事情为了什么，人都能明白了，他
: 也没什么好神了，也不比人高多少。
: 但是我们可以猜测神的想法。不一定正确答案，可以作为一个说法，大家一起探讨。我
: 的理解：
: 神造亚当的时候亚当是认识他的，而且天天和神在一起。亚当犯罪以后就不能和神在一
: 起了；包括后来的人，亚当的后裔，都不能直接和神在一起。因为有罪的不能和圣洁的
: 神在一起。而神本身是灵，看不见摸不到的。于是人慢慢忘记他的存在。
: 相对自主权的问题：如果神造出来的都是没有思想的木偶人，只有神一个有情感有思想
: 。他有意思吗？想象一下，除了自己能够思考能够有喜怒哀乐，身边没有一个能交流能
: 互动的，都是没有思想的木偶，太孤单了。我觉得神希望和有思想有情感的人和睦的在
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 他有无数儿子，譬如说撒旦
【在 b*********n 的大作中提到】
: 神的意念人很难去全部测度。神怎么想的，做各样的事情为了什么，人都能明白了，他
: 也没什么好神了，也不比人高多少。
: 但是我们可以猜测神的想法。不一定正确答案，可以作为一个说法，大家一起探讨。我
: 的理解：
: 神造亚当的时候亚当是认识他的，而且天天和神在一起。亚当犯罪以后就不能和神在一
: 起了；包括后来的人，亚当的后裔，都不能直接和神在一起。因为有罪的不能和圣洁的
: 神在一起。而神本身是灵，看不见摸不到的。于是人慢慢忘记他的存在。
: 相对自主权的问题：如果神造出来的都是没有思想的木偶人，只有神一个有情感有思想
: 。他有意思吗？想象一下，除了自己能够思考能够有喜怒哀乐，身边没有一个能交流能
: 互动的，都是没有思想的木偶，太孤单了。我觉得神希望和有思想有情感的人和睦的在
|
|
|
b*********n
发帖数: 1607 | 11 时间是他造的，维度的概念都是他造的，宇宙规律，万有引力，等等等等都是他造的。
跟神谈论时间一
点儿意义没有。在神那里没有时间这个概念。我们人是被4维空间限定的，其中一个维
度是时间，神是限
定所有他造的东西，包括维度。所以时间空间都不能衡量神。
【在 o**1 的大作中提到】
: 造人之前呢？神是无始无终的，而人是有开始的，无穷大减去人出现的时间还是等于无
: 穷大，在人出现之前神已经存在了无穷大的时间，一直孤单着。
: 你还得再想想你的这些话。
|
o**1
发帖数: 6383 | 12 说了这么多名词，在神造东西之前神都是孤单的嘛，这个没有被你说的这些大名词改变
吧？
于无
【在 b*********n 的大作中提到】
: 时间是他造的，维度的概念都是他造的，宇宙规律，万有引力，等等等等都是他造的。
: 跟神谈论时间一
: 点儿意义没有。在神那里没有时间这个概念。我们人是被4维空间限定的，其中一个维
: 度是时间，神是限
: 定所有他造的东西，包括维度。所以时间空间都不能衡量神。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 我看你超越时间空间的大脑就可以衡量
【在 b*********n 的大作中提到】
: 时间是他造的，维度的概念都是他造的，宇宙规律，万有引力，等等等等都是他造的。
: 跟神谈论时间一
: 点儿意义没有。在神那里没有时间这个概念。我们人是被4维空间限定的，其中一个维
: 度是时间，神是限
: 定所有他造的东西，包括维度。所以时间空间都不能衡量神。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 請問一下
“如果神造出来的都是没有思想的木偶人，只有神一个有情感有思想
。他有意思吗？”
這個問題你有答案嗎？ 你怎麼得到答案的？ 是用你自己的腦袋想出來的？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 时间是他造的，维度的概念都是他造的，宇宙规律，万有引力，等等等等都是他造的。
: 跟神谈论时间一
: 点儿意义没有。在神那里没有时间这个概念。我们人是被4维空间限定的，其中一个维
: 度是时间，神是限
: 定所有他造的东西，包括维度。所以时间空间都不能衡量神。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 15 我的答案是自己想的，我觉得没意思，所以神给人自由意志。
但是神真正是什么想法，什么原因这样，我不知道。我没有那个智慧和能力去了解。所
以我只是提出我
的看法，供大家探讨。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問一下
: “如果神造出来的都是没有思想的木偶人，只有神一个有情感有思想
: 。他有意思吗？”
: 這個問題你有答案嗎？ 你怎麼得到答案的？ 是用你自己的腦袋想出來的？
|
o**1
发帖数: 6383 | 16 开始的时候黑龙是有答案的，那就是没有意思，所以神造的人有思想有情感。
但是一被追问，答案可能就变成了不知道了，因为神不受任何空间时间制约，更不可能
被什么有没有意思制约。
不过顾了此恐怕又失了彼。
的。
个维
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問一下
: “如果神造出来的都是没有思想的木偶人，只有神一个有情感有思想
: 。他有意思吗？”
: 這個問題你有答案嗎？ 你怎麼得到答案的？ 是用你自己的腦袋想出來的？
|
o**1
发帖数: 6383 | 17 真让我猜对了。从没意思变成了不知道。
呵呵
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我的答案是自己想的，我觉得没意思，所以神给人自由意志。
: 但是神真正是什么想法，什么原因这样，我不知道。我没有那个智慧和能力去了解。所
: 以我只是提出我
: 的看法，供大家探讨。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 你当然能知道，不是有圣灵和你同存么
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我的答案是自己想的，我觉得没意思，所以神给人自由意志。
: 但是神真正是什么想法，什么原因这样，我不知道。我没有那个智慧和能力去了解。所
: 以我只是提出我
: 的看法，供大家探讨。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 19 神没有说过他住在人心里就会让人知道一切奥秘，神没有这样的应许。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你当然能知道，不是有圣灵和你同存么
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 那这个圣灵和你们同在就好比寄生在你们身上？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 神没有说过他住在人心里就会让人知道一切奥秘，神没有这样的应许。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 你怎麼知道的？ 聖經沒有就代表沒有嗎？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 神没有说过他住在人心里就会让人知道一切奥秘，神没有这样的应许。
|
t****a
发帖数: 391 | 22 从没意思变成了不知道。正是说明了基督徒的谦卑。作者一开始就说是不知道，只是猜
测。
【在 o**1 的大作中提到】
: 真让我猜对了。从没意思变成了不知道。
: 呵呵
|
t****a
发帖数: 391 | 23 非常感谢！飞机的问题在于，以为有限的人能判断无限的神。人的自大是罪恶之源。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 神的意念人很难去全部测度。神怎么想的，做各样的事情为了什么，人都能明白了，他
: 也没什么好神了，也不比人高多少。
: 但是我们可以猜测神的想法。不一定正确答案，可以作为一个说法，大家一起探讨。我
: 的理解：
: 神造亚当的时候亚当是认识他的，而且天天和神在一起。亚当犯罪以后就不能和神在一
: 起了；包括后来的人，亚当的后裔，都不能直接和神在一起。因为有罪的不能和圣洁的
: 神在一起。而神本身是灵，看不见摸不到的。于是人慢慢忘记他的存在。
: 相对自主权的问题：如果神造出来的都是没有思想的木偶人，只有神一个有情感有思想
: 。他有意思吗？想象一下，除了自己能够思考能够有喜怒哀乐，身边没有一个能交流能
: 互动的，都是没有思想的木偶，太孤单了。我觉得神希望和有思想有情感的人和睦的在
|
o**1
发帖数: 6383 | 24 一开始是说的上帝没意思吧？
不过你要是非说成猜测也是可以的，反正这些事都是猜测，这里谁也没见过耶和华。就
包括你所有信的圣经上的话，也是猜测着信。
【在 t****a 的大作中提到】
: 从没意思变成了不知道。正是说明了基督徒的谦卑。作者一开始就说是不知道，只是猜
: 测。
|
o**1
发帖数: 6383 | 25 基不是也有这个问题？有人甚至猜测上帝会没有意思。
太多的基说神是这样的，神是那样的。还不是用自己有限的思想判断的？
【在 t****a 的大作中提到】
: 非常感谢！飞机的问题在于，以为有限的人能判断无限的神。人的自大是罪恶之源。
|
t****a
发帖数: 391 | 26 其实无论科学与宗教都是建立在某种信心之上的。我不与你讨论这个问题。就像预定论
一样，只有少数人能理解。
【在 o**1 的大作中提到】
: 一开始是说的上帝没意思吧？
: 不过你要是非说成猜测也是可以的，反正这些事都是猜测，这里谁也没见过耶和华。就
: 包括你所有信的圣经上的话，也是猜测着信。
|
o**1
发帖数: 6383 | 27 既然如此，那么就是说你的信心有可能是错的。不能排除这种可能性。
。就
【在 t****a 的大作中提到】
: 其实无论科学与宗教都是建立在某种信心之上的。我不与你讨论这个问题。就像预定论
: 一样，只有少数人能理解。
|
t****a
发帖数: 391 | 28 那就不是真正的基督徒。
【在 o**1 的大作中提到】
: 基不是也有这个问题？有人甚至猜测上帝会没有意思。
: 太多的基说神是这样的，神是那样的。还不是用自己有限的思想判断的？
|
t****a
发帖数: 391 | 29 sure.
【在 o**1 的大作中提到】
: 既然如此，那么就是说你的信心有可能是错的。不能排除这种可能性。
:
: 。就
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 你能判斷(或說認為) 上帝是公義的嗎？
【在 t****a 的大作中提到】
: 非常感谢！飞机的问题在于，以为有限的人能判断无限的神。人的自大是罪恶之源。
|
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 31 hehe，你马上就要现场表演。你凭什么说人家不是真正的基督徒？是你能说了算的吗？
不要
用你有限的思想去想本来是上帝来决定的事。
赶快忏悔吧，否则按你的说法就不是真正的基督徒。
【在 t****a 的大作中提到】
: 那就不是真正的基督徒。
|
t****a
发帖数: 391 | 32 人不能确定自己是对的，但可以做出相对的判断。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你能判斷(或說認為) 上帝是公義的嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33 那麼飛機能對神做相對的判斷嗎?
【在 t****a 的大作中提到】
: 人不能确定自己是对的，但可以做出相对的判断。
|
t****a
发帖数: 391 | 34 言论自由，问什么？个说个的罢了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那麼飛機能對神做相對的判斷嗎?
|
o**1
发帖数: 6383 | 35 上帝是相对的公义？
【在 t****a 的大作中提到】
: 人不能确定自己是对的，但可以做出相对的判断。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36 就問你的意見而已，你前面說了飛機的問題，
你現在就不能再說一下？
【在 t****a 的大作中提到】
: 言论自由，问什么？个说个的罢了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 科学家的问题在于，以为有限的人能判断无限的科学，科学家的自大是罪恶之源。
听起来挺滑稽
【在 t****a 的大作中提到】
: 非常感谢！飞机的问题在于，以为有限的人能判断无限的神。人的自大是罪恶之源。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 38 圣经是神的话语，我当然相信圣经。反过来说，假设神有这样的应许，信他的，他就让
他知道自己的一
切奥秘。我和我认识的基督徒都没有人敢说知道神的奥秘。如果这应许真的存在，那每
个基督徒都知
道，我也知道。可我不知道，这反证了神没有应许会告诉信徒他的奥秘。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你怎麼知道的？ 聖經沒有就代表沒有嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39 會不會你信錯派了？ 會不會你不是真的信徒， 你的教會
解釋錯了？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 圣经是神的话语，我当然相信圣经。反过来说，假设神有这样的应许，信他的，他就让
: 他知道自己的一
: 切奥秘。我和我认识的基督徒都没有人敢说知道神的奥秘。如果这应许真的存在，那每
: 个基督徒都知
: 道，我也知道。可我不知道，这反证了神没有应许会告诉信徒他的奥秘。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 40 我不信派，我信的是神。我是真的信徒，我敬畏神，我相信他。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 會不會你信錯派了？ 會不會你不是真的信徒， 你的教會
: 解釋錯了？
|
|
|
b*********n
发帖数: 1607 | 41 不是寄生关系，而是我在他里面，他在我里面。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那这个圣灵和你们同在就好比寄生在你们身上？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 你覺得耶証, 摩門等是信徒嗎?
你信三位一體嗎？
先跟你說， 有些派信， 有些派不信。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我不信派，我信的是神。我是真的信徒，我敬畏神，我相信他。
|
o**1
发帖数: 6383 | 43 哪个派的都这么说。就包括你们看不上的摩门耶证。
按照某个说法，一个人是不是真的信徒，不是自己说了算的。
你自己说自己是真的信徒没用。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我不信派，我信的是神。我是真的信徒，我敬畏神，我相信他。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 44 他们是异端，他们有明显违背圣经的地方。
我相信三位一体。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你覺得耶証, 摩門等是信徒嗎?
: 你信三位一體嗎？
: 先跟你說， 有些派信， 有些派不信。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45 那你就是信三位一體那派， 這有問題嗎？
人家也認為你是異端， 基督教幾萬個派，
每個派都自認正確的。 你這派不抹油，不蒙頭，
不敢喝毒藥玩蛇， 違反聖經也很明顯的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 他们是异端，他们有明显违背圣经的地方。
: 我相信三位一体。
|
s***u
发帖数: 1911 | 46 每个基督徒只有一个派：自以为正信派，也是被别人当作异端派
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那你就是信三位一體那派， 這有問題嗎？
: 人家也認為你是異端， 基督教幾萬個派，
: 每個派都自認正確的。 你這派不抹油，不蒙頭，
: 不敢喝毒藥玩蛇， 違反聖經也很明顯的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47 異端的真實意義就是 "跟我理解不一樣的人"
這就是為什麼自己永遠不是異端。 自己蒙神照顧,
剛好參加一個能正確理解聖經的教會。
【在 s***u 的大作中提到】
: 每个基督徒只有一个派：自以为正信派，也是被别人当作异端派
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 你信的是耶和华还是耶稣？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我不信派，我信的是神。我是真的信徒，我敬畏神，我相信他。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 49
圣经是在当时当地写的，语言文字会符合当时当地的文化特点。不考虑历史背景的解释
往往片面。
抹油：这是当时当地的治疗方式，现在的治疗方式不一定是抹油，吃药也是治疗方式。
说的是要治
疗，不能要求神一定用神迹治疗我，不能去指挥神，这是重点。至于什么治疗方式，当
时人用抹油，
我们现在打针吃药作手术等等。
蒙头：“因此，女人为天使的缘故，应当在头上有服权柄的记号”（林前11：10），后
面的经节里就提
到了蒙头的事情。蒙头的原因就是这个，重点是“服权柄的记号”。在当时的哥林多地
区，女人表达服
从的方式就是蒙头。这是当时当地的文化风俗。所以，神要求她们用她们自己的文化来
表达对神的服
从。不同的民族、国家，不同的时代，表示服从的记号都不尽相同。重点是“服从神”
，而不是拘泥于
形式。
喝毒药玩蛇：这个出自马可福音的最后部分。新约的经文研究已经相当完善。到目前为
止，根据所有
的古代抄本，只有两段较长的经文一般相信事后填补的。除了马可福音的结尾，只有约
翰福音7:53-
8:11。圣经的原始作者是神给他们的权柄来书写圣经。上面提到的两处普遍被认为是后
人添加的部
分，语言是不是严谨，是不是真的完全出自神的意思，就要谨慎对待了。
认识圣经要从整本圣经，结合历史背景来理解，而不是断章取义，并只看字面意思。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那你就是信三位一體那派， 這有問題嗎？
: 人家也認為你是異端， 基督教幾萬個派，
: 每個派都自認正確的。 你這派不抹油，不蒙頭，
: 不敢喝毒藥玩蛇， 違反聖經也很明顯的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50 你講的這些我都聽過，也很合理， 你能承認馬可十六後面是偽造的
不容易， 不過你應該也同意這是你自己的理解，聖經
可沒說以後可以廢掉這些落伍的教訓， 對吧？
不管從哪個角度， Jolo 那派比你這派更忠於聖經，
他們相信聖經都是真的， 沒有偽造的，你相對來說
就不相信神會保護你不被蛇咬，信心不夠， 不是嗎?
【在 b*********n 的大作中提到】
:
: 圣经是在当时当地写的，语言文字会符合当时当地的文化特点。不考虑历史背景的解释
: 往往片面。
: 抹油：这是当时当地的治疗方式，现在的治疗方式不一定是抹油，吃药也是治疗方式。
: 说的是要治
: 疗，不能要求神一定用神迹治疗我，不能去指挥神，这是重点。至于什么治疗方式，当
: 时人用抹油，
: 我们现在打针吃药作手术等等。
: 蒙头：“因此，女人为天使的缘故，应当在头上有服权柄的记号”（林前11：10），后
: 面的经节里就提
|
|
|
b*********n
发帖数: 1607 | 51 错，真正的信靠神是要把主权交给神。如果死抓住不怕蛇咬，就犯了那种有病不看病命
令神用神迹救我
的不敬神的罪。不可以这样试探神！！！！！你救不救我，不救我你不是神，我就让蛇
咬我一下试试
看。神是什么？神是造物主，岂能受人这样的要挟。我相信神保护我，这是在我不试探
他的基础上。试
探神的人不会有好结果。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你講的這些我都聽過，也很合理， 你能承認馬可十六後面是偽造的
: 不容易， 不過你應該也同意這是你自己的理解，聖經
: 可沒說以後可以廢掉這些落伍的教訓， 對吧？
: 不管從哪個角度， Jolo 那派比你這派更忠於聖經，
: 他們相信聖經都是真的， 沒有偽造的，你相對來說
: 就不相信神會保護你不被蛇咬，信心不夠， 不是嗎?
|
f********e
发帖数: 33 | 52 @tuk, 约翰福音是侧重在灵命方面的福音，而第一章概括了神的创世，人的堕落，神的
救赎等等。这些经文不是特别容易理解。下面是我的理解，希望对你有帮助。
首先，世界是神创造的（约1:10世界也是借着他造的）。而神在创世之先，已经有了救
赎的计划了 (弗 1:4 就如 神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前
成为圣洁，无有瑕疵)。
其次，始祖被造的时候，是与神同行的，是认识神的。只是在始祖堕落以后，罪恶进入
了世界。亚当和夏娃的儿子该隐冒犯神，犯了杀人的罪。且不悔改。而是选择离弃神。
（创 4:14 你如今赶逐我离开这地，以致不见你面。）
从这个时候起，你就看到神的选民和非选民渐渐的分开来。当你看到该隐和塞特的家谱
的时候，你会注意到一个很有意思的现象。就是塞特家族的主要人物的年纪都被记录下
来了（创 5:5 亚当共活了九百三十岁就死了。创 5:8 塞特共活了九百一十二岁就死了
。等等）但没有记载任何他们在“社会进步”上的贡献。而该隐家族却是记载了他们是
“xxx的祖师”，却没有记载任何他们的生命时间。在神的眼里，一个顺服的生命比世
人所看重的“成就”要宝贝的多。
人类因着罪的缘故，日益败坏。偏行己路，象该隐一样选择离弃神 （约1:10 世界却不
认识他。1:11他到自己的地方来、自己的人倒不接待他。）。但神的救赎计划并不因为
人的罪而停止。（来 10:9 （耶稣）后又说：“我来了为要照你的旨意行。”）而且“
要照所安排的，在日期满足的时候，使天上地上一切所有的，都在基督里面同归于一。
”（弗 1:10）
但并不是每一个人都愿意在神面前认罪悔改，与神重新和好。（罗 3:18 “他们眼中不
怕 神。”）其实，神的存在不是一件秘密的事情，连撒旦也是承认神的，只不过他的
选择不是顺服神，而且悖逆神。
人不认识神，不是因为神创造了不认识神的人，而是人离弃了神。因为神的爱，他不因
为人离弃他就放弃我们这些罪人，而是照他预定的，完成他的救赎计划。
主权？
【在 t****a 的大作中提到】
: 1:9 那光是真光、照亮一切生在世上的人。
: 1:10 他在世界、世界也是借着他造的、世界却不认识他。
: 1:11 他到自己的地方来、自己的人倒不接待他。
: 这里存在着一个矛盾，绝对的神为什么造了不认识他的人？神为什么给人以相对的自主权？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 53 一体的？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是寄生关系，而是我在他里面，他在我里面。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 54 不是一体的，是可以有沟通。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 一体的？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 55 这先存而不论，你们沟通是同时互动，平等的？ 还是有回有答，有个尊卑关系？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是一体的，是可以有沟通。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 56 是灵里的感动。我能清楚地感受到我的什么行为，什么思想是圣灵喜悦的，什么是他不
喜悦的。尊卑关
系是他尊我卑，他是主我是仆，我顺服他的意思。当然我不是完全的义人，有的时候一
不小心就会被撒
旦引诱犯罪，让他不喜悦。比如骄傲，心里咒骂人等等。这个时候就会心里不平安，必
须要在祷告里忏
悔认罪才行。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这先存而不论，你们沟通是同时互动，平等的？ 还是有回有答，有个尊卑关系？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 57 你很確定？ 請問這是你想出來的，還是人家告訴你的，還是神告訴你的？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 错，真正的信靠神是要把主权交给神。如果死抓住不怕蛇咬，就犯了那种有病不看病命
: 令神用神迹救我
: 的不敬神的罪。不可以这样试探神！！！！！你救不救我，不救我你不是神，我就让蛇
: 咬我一下试试
: 看。神是什么？神是造物主，岂能受人这样的要挟。我相信神保护我，这是在我不试探
: 他的基础上。试
: 探神的人不会有好结果。
|
o**1
发帖数: 6383 | 58 不试探的时候，比如出去野游，不小心被蛇咬了，或者不小心吃到毒药了，神会不会保
护你？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 错，真正的信靠神是要把主权交给神。如果死抓住不怕蛇咬，就犯了那种有病不看病命
: 令神用神迹救我
: 的不敬神的罪。不可以这样试探神！！！！！你救不救我，不救我你不是神，我就让蛇
: 咬我一下试试
: 看。神是什么？神是造物主，岂能受人这样的要挟。我相信神保护我，这是在我不试探
: 他的基础上。试
: 探神的人不会有好结果。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 59 我的寿数多少，是神的主权。如果我遇到你说的情况，神还不想我肉身死掉。他一定能
让我得救，或者
是借着正常的方法，比如及时地就医；或者是他自己直接救我。用什么方法是他的主权。
【在 o**1 的大作中提到】
: 不试探的时候，比如出去野游，不小心被蛇咬了，或者不小心吃到毒药了，神会不会保
: 护你？
|
b*********n
发帖数: 1607 | 60 这不是想不想的问题，是感受到没有感受到的问题。我真的感受到，经历过；而且是几
乎天天都有经历
到。我明白你的质疑，我不信之前也和你一样质疑。这个没办法，你质疑就质疑吧。这
是个人的经历和
感受，我再怎么说那也是我的经历感受。你自己没有经历过，就总存怀疑，这是正常的
。等有一天你真
心的归向神的时候，你就会经历到了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你很確定？ 請問這是你想出來的，還是人家告訴你的，還是神告訴你的？
|
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 61 说起来好像和不信基督教的人碰到这种情况没有什么区别嘛。
有多少起例子，误吃了毒药，神决定要保护，然后毫发无损的？这个概率要是大还是能
说明问题的，如果和非基的概率一样，那怎么体现出神在保护你们呢？
难道说神的主权决定一视同仁？管你信不信，该不出手就不出手。
权。
会保
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我的寿数多少，是神的主权。如果我遇到你说的情况，神还不想我肉身死掉。他一定能
: 让我得救，或者
: 是借着正常的方法，比如及时地就医；或者是他自己直接救我。用什么方法是他的主权。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 62 前面我問得不清楚， 我要問的是你的理解都是神告訴你的？
比方說神告訴你耶證是異端了？ 神告訴你三位一體了？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这不是想不想的问题，是感受到没有感受到的问题。我真的感受到，经历过；而且是几
: 乎天天都有经历
: 到。我明白你的质疑，我不信之前也和你一样质疑。这个没办法，你质疑就质疑吧。这
: 是个人的经历和
: 感受，我再怎么说那也是我的经历感受。你自己没有经历过，就总存怀疑，这是正常的
: 。等有一天你真
: 心的归向神的时候，你就会经历到了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 63 有个东西叫道德观，还有个东西叫心理暗示
也就是说，你从来没听过他讲的话啥的，这个所谓圣灵完全是你自己感觉的？ 这么说
是不是连寄生都算不上，
寄生好歹是实体的，不是信出来想出来的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 是灵里的感动。我能清楚地感受到我的什么行为，什么思想是圣灵喜悦的，什么是他不
: 喜悦的。尊卑关
: 系是他尊我卑，他是主我是仆，我顺服他的意思。当然我不是完全的义人，有的时候一
: 不小心就会被撒
: 旦引诱犯罪，让他不喜悦。比如骄傲，心里咒骂人等等。这个时候就会心里不平安，必
: 须要在祷告里忏
: 悔认罪才行。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 64 这个等你接受圣灵进入你的时候，你就能明白，在这之前。你怀疑，批判都是正常的。
我不信前也和你
一样。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 有个东西叫道德观，还有个东西叫心理暗示
: 也就是说，你从来没听过他讲的话啥的，这个所谓圣灵完全是你自己感觉的？ 这么说
: 是不是连寄生都算不上，
: 寄生好歹是实体的，不是信出来想出来的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 65 你大概也不明白李老師。 這是正常的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这个等你接受圣灵进入你的时候，你就能明白，在这之前。你怀疑，批判都是正常的。
: 我不信前也和你
: 一样。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 66 耶证是异端，因为他违背圣经；而圣经是神的话，神接着圣经让我知道。神没有对我说
我是三位一体，
圣经里也没有直接的说三位一体这件事。但是圣经很多地方，从旧约到新约，间接的显
明了三位一体这
个概念。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 前面我問得不清楚， 我要問的是你的理解都是神告訴你的？
: 比方說神告訴你耶證是異端了？ 神告訴你三位一體了？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 67 可以舉例耶証如何違背聖經嗎?
另外， 你認為你可以用自己的判斷來判斷耶穌是不是神嗎?
三位一體既然聖經沒有，是你自己想出來的， 還是聽來的？
你要不要禱告一下，問神到底是不是三位一體？ 別冤枉
人家耶証。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 耶证是异端，因为他违背圣经；而圣经是神的话，神接着圣经让我知道。神没有对我说
: 我是三位一体，
: 圣经里也没有直接的说三位一体这件事。但是圣经很多地方，从旧约到新约，间接的显
: 明了三位一体这
: 个概念。
|
b*********n
发帖数: 1607 | 68 马太福音24:36：但那日子、那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知
道，惟独父知
道。这里没有任何歧义。耶稣基督再来的日子没有人知道。耶证多次预言世界末日的到
来，假充先知就
已经违背了圣经。而他们的多次预言失败也证明了他们的错误。
耶稣是不是神，不是我判断，是圣经表明的。包括三位一体。这些要去引用论证，就太
多东西。我看过
别人的分析，也根据他们的分析查过圣经的原文，我认为是有道理的。你圣经可能比我
还熟悉，查找前
人的论述，对你应该也不困难。
我说一下我自己的想法，不是源自圣经，是我自己的理解：以神公义的标准，对罪的定
义，没有人不犯
罪，我几乎天天犯罪，天天忏悔。神定罪的工价就是死，不只肉身的死，还有灵魂的死
。但是神又是是
爱人的。既不违背他的公义，又可以让人不用死的唯一方法就是神替我们死来赎所有人
的罪。罪的工价
神替我们付。所以神要救赎人，他自己道成肉身舍命成就救恩是必然的选择。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 可以舉例耶証如何違背聖經嗎?
: 另外， 你認為你可以用自己的判斷來判斷耶穌是不是神嗎?
: 三位一體既然聖經沒有，是你自己想出來的， 還是聽來的？
: 你要不要禱告一下，問神到底是不是三位一體？ 別冤枉
: 人家耶証。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 69 你的錯誤就是用你自己有限的理解力妄想去理解無限的神。
附帶問一下， 你看過耶証反對三位一體的文章嗎？ 是不是
也該看看再評論？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 马太福音24:36：但那日子、那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知
: 道，惟独父知
: 道。这里没有任何歧义。耶稣基督再来的日子没有人知道。耶证多次预言世界末日的到
: 来，假充先知就
: 已经违背了圣经。而他们的多次预言失败也证明了他们的错误。
: 耶稣是不是神，不是我判断，是圣经表明的。包括三位一体。这些要去引用论证，就太
: 多东西。我看过
: 别人的分析，也根据他们的分析查过圣经的原文，我认为是有道理的。你圣经可能比我
: 还熟悉，查找前
: 人的论述，对你应该也不困难。
|
l*******u
发帖数: 27 | 70 神没有禁止人去理解他，但是要谨慎的是人的理解很可能有偏差，只有圣经是真理。人
没有能力理解神
的全部奥秘。试图去理解神的奥秘是要帮助人更好的归向他，理解奥秘不是重点，重点
是要信靠他，顺
服他，敬畏他。有的人甚至没有看过圣经，但是他很敬畏顺服神，他得救。有的人对圣
经烂熟，但他根
本不相信有神。那他再熟悉圣经也没意思，还是不得救。
我没有看过你说的那个原文。不过我看过一点点儿他们的圣经。他们的圣经和我读的圣
经不完全一样。
有些虽然只是几个字的差别，就可以完全颠覆圣经的原意。也正是因为他们篡改了圣经
，他们才可以推
出来，耶稣是第一个天使，或者天使长什么的，而不是神。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的錯誤就是用你自己有限的理解力妄想去理解無限的神。
: 附帶問一下， 你看過耶証反對三位一體的文章嗎？ 是不是
: 也該看看再評論？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 71 耶稣说了他是受差遣的，啥时说的自己就是神的？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 神没有禁止人去理解他，但是要谨慎的是人的理解很可能有偏差，只有圣经是真理。人
: 没有能力理解神
: 的全部奥秘。试图去理解神的奥秘是要帮助人更好的归向他，理解奥秘不是重点，重点
: 是要信靠他，顺
: 服他，敬畏他。有的人甚至没有看过圣经，但是他很敬畏顺服神，他得救。有的人对圣
: 经烂熟，但他根
: 本不相信有神。那他再熟悉圣经也没意思，还是不得救。
: 我没有看过你说的那个原文。不过我看过一点点儿他们的圣经。他们的圣经和我读的圣
: 经不完全一样。
: 有些虽然只是几个字的差别，就可以完全颠覆圣经的原意。也正是因为他们篡改了圣经
|
l*****a
发帖数: 38403 | 72 在你接受法轮进入你的时候，你就能明白，在这之前。你怀疑，批判都是正常的。
大法弟子在不信前也和你一样。
你愿意接受法轮么？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这个等你接受圣灵进入你的时候，你就能明白，在这之前。你怀疑，批判都是正常的。
: 我不信前也和你
: 一样。
|
l*******u
发帖数: 27 | 73 我不是经学家，我引用部分经句举例说明一下，不是完全的论述：
歌罗西书
1:15 爱子是那不能看见之 神的像，是首生的，在一切被造的以先。
1:16 因为万有都是靠他造的，无论是天上的、地上的、能看见的、不能看见的，或是
有位的、主治
的、执政的、掌权的，一概都是藉着他造的，又是为他造的。
1:17 他在万有之先，万有也靠他而立。
1：15 很明确的把耶稣和被造区别开。神造万有，包括天使，人，宇宙等等。但是耶稣
不是被造的，
他在被造以先。
1：16 到 17 直接说耶稣造万有。
腓立比书
2:6 他本有 神的形像，不以自己与 神同等为强夺的，
2:7 反倒虚己，取了奴仆的形像，成为人的样式。
这里很清楚的用“与神同等”四个字。
创世记1:26 神说：“我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里
的鱼、空中的
鸟、地上的牲畜和全地，并地上所爬的一切昆虫。”
创世纪里神跟谁说“我们”？神就一个，只能解释为三位一体，“我们”是因为是三个
位格。
Matthew 28:19 Go therefore and make disciples of all the
nations,baptizing them in the name of the Father and of the Son and of
the Holy Spirit
这里不仅把父、子、圣灵并列，而且name用的是单数，体现一个神，但是三个位格。
结合上面四段经文，已经能说明耶稣就是神。他是子的位格。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 耶稣说了他是受差遣的，啥时说的自己就是神的？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 74 你们不看旧约的？ 耶和华有很多儿子，撒旦貌似也是其中一个
另外有一点很可笑，你们为啥不改叫保罗教徒？圣经通篇是神的话语，这个神是不是叫
保罗？ 耶稣从没称过自
己是神本身，保罗暗示你们了，你们就信保罗不甩耶稣了，，这是什么一种心态？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 我不是经学家，我引用部分经句举例说明一下，不是完全的论述：
: 歌罗西书
: 1:15 爱子是那不能看见之 神的像，是首生的，在一切被造的以先。
: 1:16 因为万有都是靠他造的，无论是天上的、地上的、能看见的、不能看见的，或是
: 有位的、主治
: 的、执政的、掌权的，一概都是藉着他造的，又是为他造的。
: 1:17 他在万有之先，万有也靠他而立。
: 1：15 很明确的把耶稣和被造区别开。神造万有，包括天使，人，宇宙等等。但是耶稣
: 不是被造的，
: 他在被造以先。
|
o**1
发帖数: 6383 | 75 你以为你的圣经没改过？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 神没有禁止人去理解他，但是要谨慎的是人的理解很可能有偏差，只有圣经是真理。人
: 没有能力理解神
: 的全部奥秘。试图去理解神的奥秘是要帮助人更好的归向他，理解奥秘不是重点，重点
: 是要信靠他，顺
: 服他，敬畏他。有的人甚至没有看过圣经，但是他很敬畏顺服神，他得救。有的人对圣
: 经烂熟，但他根
: 本不相信有神。那他再熟悉圣经也没意思，还是不得救。
: 我没有看过你说的那个原文。不过我看过一点点儿他们的圣经。他们的圣经和我读的圣
: 经不完全一样。
: 有些虽然只是几个字的差别，就可以完全颠覆圣经的原意。也正是因为他们篡改了圣经
|
o**1
发帖数: 6383 | 76 要信就要往大里头信，把牛皮吹起来，自己也有面子。
或是
耶稣
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你们不看旧约的？ 耶和华有很多儿子，撒旦貌似也是其中一个
: 另外有一点很可笑，你们为啥不改叫保罗教徒？圣经通篇是神的话语，这个神是不是叫
: 保罗？ 耶稣从没称过自
: 己是神本身，保罗暗示你们了，你们就信保罗不甩耶稣了，，这是什么一种心态？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 77 你就一直重複你的理解才對，人家都不對， 也舉不出例子。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 神没有禁止人去理解他，但是要谨慎的是人的理解很可能有偏差，只有圣经是真理。人
: 没有能力理解神
: 的全部奥秘。试图去理解神的奥秘是要帮助人更好的归向他，理解奥秘不是重点，重点
: 是要信靠他，顺
: 服他，敬畏他。有的人甚至没有看过圣经，但是他很敬畏顺服神，他得救。有的人对圣
: 经烂熟，但他根
: 本不相信有神。那他再熟悉圣经也没意思，还是不得救。
: 我没有看过你说的那个原文。不过我看过一点点儿他们的圣经。他们的圣经和我读的圣
: 经不完全一样。
: 有些虽然只是几个字的差别，就可以完全颠覆圣经的原意。也正是因为他们篡改了圣经
|
l*******u
发帖数: 27 | 78 我从来没说我理解是对的。我自己想的，没有圣经依据的，我都会说明，只能作为讨论
和参考。你说的
是我想都不能想，有想法就是错的。这个神没有说过。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你就一直重複你的理解才對，人家都不對， 也舉不出例子。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 79 来，被逼迫的人有福了，你还是先来回答我的问题吧
【在 l*******u 的大作中提到】
: 我从来没说我理解是对的。我自己想的，没有圣经依据的，我都会说明，只能作为讨论
: 和参考。你说的
: 是我想都不能想，有想法就是错的。这个神没有说过。
|
l*******u
发帖数: 27 | 80 现有的圣经都是经过长年大量的人论证推敲的，有古抄本作为对照，有死海古卷作为对
照。耶证的圣经
来源哪里，考证在哪里？就我目前知道的我搞不清楚他们的来源。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你以为你的圣经没改过？
|
|
|
l*******u
发帖数: 27 | 81 旧约关于神的众子的说法，过去现在的很多学者都有过研究，普遍认为是指被造的天使
。在这方面我也
有过疑问，我觉得解释为天使有合理性。也有说是人类子孙的。这方面的专家都还没有
统一的意见，我
只能把它当作神的奥秘，不做断言。
圣经是神默示，由人执笔写成的。虽然是人写的，但是符合神的意思。所以说是神的话
语。我信的不是
保罗，是神。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你们不看旧约的？ 耶和华有很多儿子，撒旦貌似也是其中一个
: 另外有一点很可笑，你们为啥不改叫保罗教徒？圣经通篇是神的话语，这个神是不是叫
: 保罗？ 耶稣从没称过自
: 己是神本身，保罗暗示你们了，你们就信保罗不甩耶稣了，，这是什么一种心态？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 82 請問，以你有限的腦，怎樣理解無限的神？ 你以為你
能看懂聖經嗎？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 我从来没说我理解是对的。我自己想的，没有圣经依据的，我都会说明，只能作为讨论
: 和参考。你说的
: 是我想都不能想，有想法就是错的。这个神没有说过。
|
l*******u
发帖数: 27 | 83 你用“之前”就已经是在用时间衡量神，那已经没有意义了。
【在 o**1 的大作中提到】
: 说了这么多名词，在神造东西之前神都是孤单的嘛，这个没有被你说的这些大名词改变
: 吧？
:
: 于无
|
l*******u
发帖数: 27 | 84 另外在引用一段经文：
约翰福音
10:25 耶稣回答说：“我已经告诉你们，你们不信。我奉我父之名所行的事可以为我
作见证；
10:26 只是你们不信，因为你们不是我的羊。
10:27 我的羊听我的声音，我也认识他们，他们也跟着我；
10:28 我又赐给他们永生，他们永不灭亡，谁也不能从我手里把他们夺去。
10:29 我父把羊赐给我，他比万有都大，谁也不能从我父手里把他们夺去。
10:30 我与父原为一。”
耶稣没有直接说“我就是神”，但是10：30里面很清楚的表明自己是神。没有任何一个
被造之物可以说和
造物之原为一。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你们不看旧约的？ 耶和华有很多儿子，撒旦貌似也是其中一个
: 另外有一点很可笑，你们为啥不改叫保罗教徒？圣经通篇是神的话语，这个神是不是叫
: 保罗？ 耶稣从没称过自
: 己是神本身，保罗暗示你们了，你们就信保罗不甩耶稣了，，这是什么一种心态？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 85 这不是胡扯么，上帝的儿子们还婚娶人类女子，生育后代，这明显是有肉身的，
还有什么时候还出来人类子孙了？ 撒旦也是人类？
记载记载耶和华的原话也罢了，保罗那几封可是人类写给人类的信，和神语有啥相关？
你们基督教信的基础大
致都在这位身上吧，吃猪肉啊，不抹油啊，耶稣是神啊，等等等等的异端行为，公然违
背耶和华的命令，耶稣的
良言，把保罗同学的话语放到等同神的位置，还说不信保罗大神？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 旧约关于神的众子的说法，过去现在的很多学者都有过研究，普遍认为是指被造的天使
: 。在这方面我也
: 有过疑问，我觉得解释为天使有合理性。也有说是人类子孙的。这方面的专家都还没有
: 统一的意见，我
: 只能把它当作神的奥秘，不做断言。
: 圣经是神默示，由人执笔写成的。虽然是人写的，但是符合神的意思。所以说是神的话
: 语。我信的不是
: 保罗，是神。
|
o**1
发帖数: 6383 | 86 那你们圣经说第一天第二天神造了啥什么的，也没有意义了。
改变
【在 l*******u 的大作中提到】
: 你用“之前”就已经是在用时间衡量神，那已经没有意义了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 87 Bingo
【在 o**1 的大作中提到】
: 那你们圣经说第一天第二天神造了啥什么的，也没有意义了。
:
: 改变
|
l*****a
发帖数: 38403 | 88 好奇一下，你和你的父亲原先不是一体的么？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 另外在引用一段经文：
: 约翰福音
: 10:25 耶稣回答说：“我已经告诉你们，你们不信。我奉我父之名所行的事可以为我
: 作见证；
: 10:26 只是你们不信，因为你们不是我的羊。
: 10:27 我的羊听我的声音，我也认识他们，他们也跟着我；
: 10:28 我又赐给他们永生，他们永不灭亡，谁也不能从我手里把他们夺去。
: 10:29 我父把羊赐给我，他比万有都大，谁也不能从我父手里把他们夺去。
: 10:30 我与父原为一。”
: 耶稣没有直接说“我就是神”，但是10：30里面很清楚的表明自己是神。没有任何一个
|
l*******u
发帖数: 27 | 89 人类的语言无法去描述神，神又要用人类的语言书写圣经。所以用字面意思7天来理解
宇宙的创造显然不
正确，宇宙就目前的科学研究也已经很多亿年了历史了。这部分是神的奥秘我也不能了
解。神为什么要
写7天，我不知道，但是通过这段文字，我知道了宇宙万有是被他造的，这就够了。
【在 o**1 的大作中提到】
: 那你们圣经说第一天第二天神造了啥什么的，也没有意义了。
:
: 改变
|
o**1
发帖数: 6383 | 90 神说7天其实不是7天，那神说创造了万物，可不可能其实不是神造的万物？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 人类的语言无法去描述神，神又要用人类的语言书写圣经。所以用字面意思7天来理解
: 宇宙的创造显然不
: 正确，宇宙就目前的科学研究也已经很多亿年了历史了。这部分是神的奥秘我也不能了
: 解。神为什么要
: 写7天，我不知道，但是通过这段文字，我知道了宇宙万有是被他造的，这就够了。
|
|
|
q**********5
发帖数: 2181 | 91
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，
病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 人类的语言无法去描述神，神又要用人类的语言书写圣经。所以用字面意思7天来理解
: 宇宙的创造显然不
: 正确，宇宙就目前的科学研究也已经很多亿年了历史了。这部分是神的奥秘我也不能了
: 解。神为什么要
: 写7天，我不知道，但是通过这段文字，我知道了宇宙万有是被他造的，这就够了。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 92
很好，既然你惹为“圣经”“符合神的意思”，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生
病的时候邀请教会的老年
人来抹油/祷告。你遵守吗？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 人类的语言无法去描述神，神又要用人类的语言书写圣经。所以用字面意思7天来理解
: 宇宙的创造显然不
: 正确，宇宙就目前的科学研究也已经很多亿年了历史了。这部分是神的奥秘我也不能了
: 解。神为什么要
: 写7天，我不知道，但是通过这段文字，我知道了宇宙万有是被他造的，这就够了。
|
l*******u
发帖数: 27 | 93 你有神给你的自由意志，你不相信是你的自由。
【在 o**1 的大作中提到】
: 神说7天其实不是7天，那神说创造了万物，可不可能其实不是神造的万物？
|
o**1
发帖数: 6383 | 94 明明是你不相信呀，神说7日创造，你认为不是7日嘛。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 你有神给你的自由意志，你不相信是你的自由。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 95 阿一弟兄， 你會不會覺得跟不信神的大能的人很難溝通？
【在 o**1 的大作中提到】
: 明明是你不相信呀，神说7日创造，你认为不是7日嘛。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 96 按你这么说，宇宙也可能不是被他造的
【在 l*******u 的大作中提到】
: 人类的语言无法去描述神，神又要用人类的语言书写圣经。所以用字面意思7天来理解
: 宇宙的创造显然不
: 正确，宇宙就目前的科学研究也已经很多亿年了历史了。这部分是神的奥秘我也不能了
: 解。神为什么要
: 写7天，我不知道，但是通过这段文字，我知道了宇宙万有是被他造的，这就够了。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 97 laobingyu (老冰鱼) 同学，请回答91楼和92楼。 |
q**********5
发帖数: 2181 | 98 laobingyu (老冰鱼) 同学，请回答91楼和92楼。 |
q**********5
发帖数: 2181 | |
t**k
发帖数: 41 | 100 回99
我也问你个问题。
你是觉得你的提问水平很高，基督徒们无法回答呢，还是觉得基督徒们太傻，你这么笨
蛋的问题都回答不了？ |
|
|
q**********5
发帖数: 2181 | 101
不是水平高低的问题。
基督徒们答不上来，是因为这些问题直指要害，“以子之矛，攻子之盾”，所以基督徒
们答不上来。
要不，你试试？
【在 t**k 的大作中提到】
: 回99
: 我也问你个问题。
: 你是觉得你的提问水平很高，基督徒们无法回答呢，还是觉得基督徒们太傻，你这么笨
: 蛋的问题都回答不了？
|
