E*****m
发帖数: 25615 | |
w******0
发帖数: 1404 | 2 It's good in human's eyes but losers in God's eyes...
【在 E*****m 的大作中提到】
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 Can you be good in human's eye without god?
【在 w******0 的大作中提到】
: It's good in human's eyes but losers in God's eyes...
|
w****i
发帖数: 95 | 4 Millions New Yorkers Are FEELING Good Without God.
Are You FEELING Good?
自我感觉良好的人多了，基督徒和非基督徒都有，问题不是你自己怎么看自己，而是
神怎么看你？ |
w****i
发帖数: 95 | 5 Not losers, but lost. :)
【在 w******0 的大作中提到】
: It's good in human's eyes but losers in God's eyes...
|
b*********d
发帖数: 596 | 6 出发点不同。那一百万人就没觉得上面有人看着他们。说实话，“神在看着你们”这个
表述非常像1984里的那句"Big Brother Is Watching You"
【在 w****i 的大作中提到】
: Millions New Yorkers Are FEELING Good Without God.
: Are You FEELING Good?
: 自我感觉良好的人多了，基督徒和非基督徒都有，问题不是你自己怎么看自己，而是
: 神怎么看你？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 這裡的good 是不作惡的意思，你不會看不出來吧？
問你一下，如果（big if) 有一天你知道真的沒有神，
你會開始作惡嗎？
虛構的角色怎麼看我真的不是我會在乎的事情。
【在 w****i 的大作中提到】
: Millions New Yorkers Are FEELING Good Without God.
: Are You FEELING Good?
: 自我感觉良好的人多了，基督徒和非基督徒都有，问题不是你自己怎么看自己，而是
: 神怎么看你？
|
w****i
发帖数: 95 | 8 这也许是个很高深的问题，如果没有神，还会有善恶么？
如果没有神，谁来决定善恶？你？我？他？
如果没有神，我不知道我会不会做恶，因为善恶可能是你或他来决定的，所以我不知道
你如何定我。
如果没有神，我肯定不会做恶，因为我有可能决定什么是善恶，所以我可说我做的都是
善。
如果没有神，我肯定会做恶，因为我有可能决定什么是善恶，所以我可说我做的都是恶。
Without God, who cares whether
A Million New Yorker Are Good or Bad?! |
b*********d
发帖数: 596 | 9 恩，很正常，大部分人在没有superior监督的情况下都管不住自己。大部分人希望自己
的言行得到来自他人的评价和肯定。就像小孩子如果做了什么符合父母要求的事情，总
特别希望父母能表扬两句。这样这种行为就更容易持续下去。所以宗教往往能起到很强
的心理安慰作用。
恶。
【在 w****i 的大作中提到】
: 这也许是个很高深的问题，如果没有神，还会有善恶么？
: 如果没有神，谁来决定善恶？你？我？他？
: 如果没有神，我不知道我会不会做恶，因为善恶可能是你或他来决定的，所以我不知道
: 你如何定我。
: 如果没有神，我肯定不会做恶，因为我有可能决定什么是善恶，所以我可说我做的都是
: 善。
: 如果没有神，我肯定会做恶，因为我有可能决定什么是善恶，所以我可说我做的都是恶。
: Without God, who cares whether
: A Million New Yorker Are Good or Bad?!
|
w****i
发帖数: 95 | 10 呵呵，我是用反问语气。
神把良知放在我们心中，大部分人还是多多少少管得住自己的。
没有神的人不是更需要自我肯定来安慰自己么？
没有神而又自我否定的人是最惨的。今生不爽，永生里也不得安宁。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 恩，很正常，大部分人在没有superior监督的情况下都管不住自己。大部分人希望自己
: 的言行得到来自他人的评价和肯定。就像小孩子如果做了什么符合父母要求的事情，总
: 特别希望父母能表扬两句。这样这种行为就更容易持续下去。所以宗教往往能起到很强
: 的心理安慰作用。
:
: 恶。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 那不說善惡這種判斷好了。
我問你，沒有神的話你會不會去殺人強姦搶劫？
恶。
【在 w****i 的大作中提到】
: 这也许是个很高深的问题，如果没有神，还会有善恶么？
: 如果没有神，谁来决定善恶？你？我？他？
: 如果没有神，我不知道我会不会做恶，因为善恶可能是你或他来决定的，所以我不知道
: 你如何定我。
: 如果没有神，我肯定不会做恶，因为我有可能决定什么是善恶，所以我可说我做的都是
: 善。
: 如果没有神，我肯定会做恶，因为我有可能决定什么是善恶，所以我可说我做的都是恶。
: Without God, who cares whether
: A Million New Yorker Are Good or Bad?!
|
w****i
发帖数: 95 | 12 没有神的话，我将无人可杀，无人可奸，无人可抢，因为我和人都没造出来。
没有神的话而人又是从石头里蹦出来的话，那我只是个两条腿的动物，你说动物杀人强
奸抢劫么？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那不說善惡這種判斷好了。
: 我問你，沒有神的話你會不會去殺人強姦搶劫？
:
: 恶。
|
d***a
发帖数: 6113 | 13 我想问话的意思是当你觉得没有神的时候你会不会作恶。
其实觉得有没有神都会的。条件是在没有法律束缚，没有舆论谴责，也没有任何惩罚的
时候。
但是当你对一种力量非常敬畏，估计会有点制约效果。 |
k*********d
发帖数: 841 | 14 你和人是神造的?据说上帝造人只造了亚当和夏娃，没有造其他人呀？神怎么会造的你
呢？很好奇。
【在 w****i 的大作中提到】
: 没有神的话，我将无人可杀，无人可奸，无人可抢，因为我和人都没造出来。
: 没有神的话而人又是从石头里蹦出来的话，那我只是个两条腿的动物，你说动物杀人强
: 奸抢劫么？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 真是累，怎麼一定要這樣鑽呢？
我是問你，世界已經存在了，你以及其他人都存在了，然後有天
發現某一種證據證明了這世界確實沒有神， 這世界不是神造的，
先不說這是怎樣的證據， 只說是你會相信的證據，那麼你會不會
開始殺人強姦搶劫？
另外，你否認你有兩條腿還是你認為你是植物或礦物？
【在 w****i 的大作中提到】
: 没有神的话，我将无人可杀，无人可奸，无人可抢，因为我和人都没造出来。
: 没有神的话而人又是从石头里蹦出来的话，那我只是个两条腿的动物，你说动物杀人强
: 奸抢劫么？
|
y***z
发帖数: 265 | 16 历史趋势吧，再好的梦也总会有醒的一天
http://newyorkcity.unitedcor.org/sites/default/files/images/10130_64601343
6892_16100474_37334975_3841139_n.jpg
【在 E*****m 的大作中提到】
: 真是累，怎麼一定要這樣鑽呢？
: 我是問你，世界已經存在了，你以及其他人都存在了，然後有天
: 發現某一種證據證明了這世界確實沒有神， 這世界不是神造的，
: 先不說這是怎樣的證據， 只說是你會相信的證據，那麼你會不會
: 開始殺人強姦搶劫？
: 另外，你否認你有兩條腿還是你認為你是植物或礦物？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 不信神的人事實上也沒有比信神的作惡多， 那這個神有什麼影響呢？
【在 d***a 的大作中提到】
: 我想问话的意思是当你觉得没有神的时候你会不会作恶。
: 其实觉得有没有神都会的。条件是在没有法律束缚，没有舆论谴责，也没有任何惩罚的
: 时候。
: 但是当你对一种力量非常敬畏，估计会有点制约效果。
|
G******e
发帖数: 9567 | 18 这个wwwfei同学的意思是说，你的问题根本没有可能是个问题，因为“如果没有神”，
你的这个“有一天证明没有神”的假设根本不可能发生。是挺绕人的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 真是累，怎麼一定要這樣鑽呢？
: 我是問你，世界已經存在了，你以及其他人都存在了，然後有天
: 發現某一種證據證明了這世界確實沒有神， 這世界不是神造的，
: 先不說這是怎樣的證據， 只說是你會相信的證據，那麼你會不會
: 開始殺人強姦搶劫？
: 另外，你否認你有兩條腿還是你認為你是植物或礦物？
|
H***e
发帖数: 223 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 20 其實他也不是真看不懂，就是不敢回答而已。
【在 G******e 的大作中提到】
: 这个wwwfei同学的意思是说，你的问题根本没有可能是个问题，因为“如果没有神”，
: 你的这个“有一天证明没有神”的假设根本不可能发生。是挺绕人的。
|
