E*****m
发帖数: 25615 | 1 是無條件的接受他。
不是要他信你，盲從你，把你當主人， 甘願當你的奴隸，
當你的羊情願被你割毛擠奶吃肉，整天歌頌你，
為著你的榮耀而活著 --- 才能愛他。
大致這樣！ |
i*****t
发帖数: 24265 | 2 一个被造的人，还谈什么条件？
先搞清楚人和神什么关系？人就是造出来服务神的，妄想跟神平等，那就会成为堕落天
使。 |
m*********g
发帖数: 11102 | 3 基督徒无条件爱的是神， 虽然神的话可以有条件地听
【在 E*****m 的大作中提到】
: 是無條件的接受他。
: 不是要他信你，盲從你，把你當主人， 甘願當你的奴隸，
: 當你的羊情願被你割毛擠奶吃肉，整天歌頌你，
: 為著你的榮耀而活著 --- 才能愛他。
: 大致這樣！
|
G*M
发帖数: 6042 | 4 那就不要用爱这个词，好不好？
就像你买来一只猪，把它四肢剁了，活剥了它的皮，然后自己还说爱它。不恶心吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 一个被造的人，还谈什么条件？
: 先搞清楚人和神什么关系？人就是造出来服务神的，妄想跟神平等，那就会成为堕落天
: 使。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 5 不是买来的，而是自己造的。
自己造的当然会爱。
【在 G*M 的大作中提到】
: 那就不要用爱这个词，好不好？
: 就像你买来一只猪，把它四肢剁了，活剥了它的皮，然后自己还说爱它。不恶心吗？
|
G*M
发帖数: 6042 | 6 啥叫造？你先定义一下
【在 i*****t 的大作中提到】
: 不是买来的，而是自己造的。
: 自己造的当然会爱。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 7 就是你造个机器人，需要它听话，可是有一天把你烧鸡吃掉了，你是不是生气啊？
【在 G*M 的大作中提到】
: 啥叫造？你先定义一下
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 真是自命下贱哪
【在 i*****t 的大作中提到】
: 就是你造个机器人，需要它听话，可是有一天把你烧鸡吃掉了，你是不是生气啊？
|
m****a
发帖数: 9485 | 9
无条件的接受一个人，并不等于看着人犯错，犯罪，残害别人也不吭声，那样的话，还
是真的无条件爱这个人吗？上帝之于人，就是父亲之于孩子。管教，指引，赐人复活，
甚至永生，这都是当父亲的职责和爱心。人要是有感激之心，就本应孝顺父亲，听父亲
的话，知道父亲都是为自己好才管教人，而不应该否认父亲，人应该有感恩的心。
如果不信父亲，而能够做一个全然的正直人，根本无需害怕任何人。也无需害怕自己还
不认识的父亲。因为父亲赏识这样的人，早晚有机会彼此认识的。
耶稣说，我来是救罪人，健康的人不需要医生，有病的才需要。
倒是需要问问自己，我真的是一个从不做亏心事，全然正直的人吗？
上帝不需要物质的东西，没有割毛挤奶，不仅赐下雨水甘露食物，并且派下爱子耶稣牺
牲自己的性命，好叫其他的孩子能有回家的路。这样的大爱，不值得歌颂吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 是無條件的接受他。
: 不是要他信你，盲從你，把你當主人， 甘願當你的奴隸，
: 當你的羊情願被你割毛擠奶吃肉，整天歌頌你，
: 為著你的榮耀而活著 --- 才能愛他。
: 大致這樣！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 你如果有孩子，你會因為孩子為自己活而不是整天要
榮耀你而不愛他嗎？
“看着人犯错，犯罪，残害别人也不吭声“ 的，不就是你拜的神？
你還好意思說？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 无条件的接受一个人，并不等于看着人犯错，犯罪，残害别人也不吭声，那样的话，还
: 是真的无条件爱这个人吗？上帝之于人，就是父亲之于孩子。管教，指引，赐人复活，
: 甚至永生，这都是当父亲的职责和爱心。人要是有感激之心，就本应孝顺父亲，听父亲
: 的话，知道父亲都是为自己好才管教人，而不应该否认父亲，人应该有感恩的心。
: 如果不信父亲，而能够做一个全然的正直人，根本无需害怕任何人。也无需害怕自己还
: 不认识的父亲。因为父亲赏识这样的人，早晚有机会彼此认识的。
: 耶稣说，我来是救罪人，健康的人不需要医生，有病的才需要。
: 倒是需要问问自己，我真的是一个从不做亏心事，全然正直的人吗？
: 上帝不需要物质的东西，没有割毛挤奶，不仅赐下雨水甘露食物，并且派下爱子耶稣牺
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 有条件的爱也能叫做真爱么
【在 E*****m 的大作中提到】
: 是無條件的接受他。
: 不是要他信你，盲從你，把你當主人， 甘願當你的奴隸，
: 當你的羊情願被你割毛擠奶吃肉，整天歌頌你，
: 為著你的榮耀而活著 --- 才能愛他。
: 大致這樣！
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 你再回去学习学习白布。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 无条件的接受一个人，并不等于看着人犯错，犯罪，残害别人也不吭声，那样的话，还
: 是真的无条件爱这个人吗？上帝之于人，就是父亲之于孩子。管教，指引，赐人复活，
: 甚至永生，这都是当父亲的职责和爱心。人要是有感激之心，就本应孝顺父亲，听父亲
: 的话，知道父亲都是为自己好才管教人，而不应该否认父亲，人应该有感恩的心。
: 如果不信父亲，而能够做一个全然的正直人，根本无需害怕任何人。也无需害怕自己还
: 不认识的父亲。因为父亲赏识这样的人，早晚有机会彼此认识的。
: 耶稣说，我来是救罪人，健康的人不需要医生，有病的才需要。
: 倒是需要问问自己，我真的是一个从不做亏心事，全然正直的人吗？
: 上帝不需要物质的东西，没有割毛挤奶，不仅赐下雨水甘露食物，并且派下爱子耶稣牺
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 请问，有哪个爱自己儿子的父亲会有下面这样龌龊的想法？
“现在，人已跟我们一样了，能分辨善恶。不要让他们伸手又摘生命树上的果子，要是
吃了，他就活到永远了。” |
l*****a
发帖数: 38403 | 14 正常人不会有，神会有，跟着神走不愿分辨善恶的基督徒会不会有就不好讲了
【在 b*******8 的大作中提到】
: 请问，有哪个爱自己儿子的父亲会有下面这样龌龊的想法？
: “现在，人已跟我们一样了，能分辨善恶。不要让他们伸手又摘生命树上的果子，要是
: 吃了，他就活到永远了。”
|
m*********g
发帖数: 11102 | 15 你的引文总是被从脖子以上斩断。 是神迹么？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 正常人不会有，神会有，跟着神走不愿分辨善恶的基督徒会不会有就不好讲了
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 也许是佛迹
【在 m*********g 的大作中提到】
: 你的引文总是被从脖子以上斩断。 是神迹么？
|
S**********y
发帖数: 1549 | 17 我不是基督徒，但是觉得你包括楼上几位的逻辑都很有问题
你们所谓的爱都是基于人类的角度或者是你自己的理解来解释的。
螳螂交配之后会把配偶吃掉，对于螳螂来说，也许那就是一种“爱”。父母为了保护自
己的儿女不受敌人侮辱（比如碧血剑里的阿九），就先把自己儿女毁容甚至杀死，在当
时那种情况下，那也是一种“爱”。
如果“上帝”真的存在的话，由于你的视野和思维都达不到它的高度，你不可以以自己
相对狭隘的思维和观念去否定它的存在，或者说它的“爱”。它所表现出来的“爱”也
许没有你想象和需要的那么明显直接，但可能它有它更长远和广博的考虑。
【在 G*M 的大作中提到】
: 那就不要用爱这个词，好不好？
: 就像你买来一只猪，把它四肢剁了，活剥了它的皮，然后自己还说爱它。不恶心吗？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 你说的不错。但是耶蜜在传教的时候可不是这样。人传教的时候就是把爱混为一般人理
解的爱传递的，当你发现了问题，他才搬出这套上帝的爱不是普通人理解的爱的说辞。
【在 S**********y 的大作中提到】
: 我不是基督徒，但是觉得你包括楼上几位的逻辑都很有问题
: 你们所谓的爱都是基于人类的角度或者是你自己的理解来解释的。
: 螳螂交配之后会把配偶吃掉，对于螳螂来说，也许那就是一种“爱”。父母为了保护自
: 己的儿女不受敌人侮辱（比如碧血剑里的阿九），就先把自己儿女毁容甚至杀死，在当
: 时那种情况下，那也是一种“爱”。
: 如果“上帝”真的存在的话，由于你的视野和思维都达不到它的高度，你不可以以自己
: 相对狭隘的思维和观念去否定它的存在，或者说它的“爱”。它所表现出来的“爱”也
: 许没有你想象和需要的那么明显直接，但可能它有它更长远和广博的考虑。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 你自己的論證也是把神跟沒能力保護兒女的人來比， 甚至跟
需要營養的母螳螂比， 這沒問題嗎？
如果上帝行事不是人可以理解的，那就不要用人類的語言來描述，
也許說上帝愛人也是貶低上帝，那還說這個幹什麼？
【在 S**********y 的大作中提到】
: 我不是基督徒，但是觉得你包括楼上几位的逻辑都很有问题
: 你们所谓的爱都是基于人类的角度或者是你自己的理解来解释的。
: 螳螂交配之后会把配偶吃掉，对于螳螂来说，也许那就是一种“爱”。父母为了保护自
: 己的儿女不受敌人侮辱（比如碧血剑里的阿九），就先把自己儿女毁容甚至杀死，在当
: 时那种情况下，那也是一种“爱”。
: 如果“上帝”真的存在的话，由于你的视野和思维都达不到它的高度，你不可以以自己
: 相对狭隘的思维和观念去否定它的存在，或者说它的“爱”。它所表现出来的“爱”也
: 许没有你想象和需要的那么明显直接，但可能它有它更长远和广博的考虑。
|
S**********y
发帖数: 1549 | 20 论证的重点不是在于没能力，还是在于不同物种相互没法理解，甚至不同人的想法也有
很多不同之处，不能把自己的逻辑强加于他人
不光论神，即使是自然科学，即使是宇宙奥秘，现有的科技也根本无法解释其万分之一
。也许宇宙的奥秘本身也根本是无法用人类的语言来描述的，但是，作为人类来说，还
是在不断探索。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你自己的論證也是把神跟沒能力保護兒女的人來比， 甚至跟
: 需要營養的母螳螂比， 這沒問題嗎？
: 如果上帝行事不是人可以理解的，那就不要用人類的語言來描述，
: 也許說上帝愛人也是貶低上帝，那還說這個幹什麼？
|
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 21 没看过西游记？擅自吃人参果的不仅不听话，还要永远话，岂能容他，比为后患。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 请问，有哪个爱自己儿子的父亲会有下面这样龌龊的想法？
: “现在，人已跟我们一样了，能分辨善恶。不要让他们伸手又摘生命树上的果子，要是
: 吃了，他就活到永远了。”
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 看不懂你在说啥
【在 i*****t 的大作中提到】
: 没看过西游记？擅自吃人参果的不仅不听话，还要永远话，岂能容他，比为后患。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 23 就是童子偷吃了人参果，必然会受惩罚，有什么看不懂？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 看不懂你在说啥
|
