K********A
发帖数: 917 | 1 这么多智商/情商比我低的人还这么开心我为什么不能开心点呢？
在我这行里，90%以上的人是不信的，所以信的人越多，我的工作就越没人竞争，何乐
而不为呢。 |
l*****a
发帖数: 38403 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 3 你一定討厭反基。
可不可以問一下， 哪一行啊？
【在 K********A 的大作中提到】
: 这么多智商/情商比我低的人还这么开心我为什么不能开心点呢？
: 在我这行里，90%以上的人是不信的，所以信的人越多，我的工作就越没人竞争，何乐
: 而不为呢。
|
K********A
发帖数: 917 | 4 讨厌反击？我就是反击啊
《自然》杂志发表了一篇论文，涵盖了1914年，1934年，1996年，以及1998年所作的调
查，这些调查
结果显示：美国科学家当中，信基督教的比例正在大幅度较少，而美国科学院院士当中
，到1998年，
信“神”的比例只有7%！！！而1914年的时候，美国科学院院士中心“神”的比例还有
27%左右。随着科
学的发展，这个比例下降的够快吧？美国科学院院士中心“神”的比例大幅下降到了7%
，这说明了什么问
题呢？当然，即使只有7%的美国科学院院士信“神”，那也是长长的一串名单！呵呵！
《自然》杂志的这篇论文发表在（Nature 394, 313 (1998)），英文原文见：
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.h
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你一定討厭反基。
: 可不可以問一下， 哪一行啊？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 反基搶你工作， 基交稅給你科研， 你該討厭誰？
基督徒不信統計的， 這裡的非基都對這個調查很熟悉的。
7%
【在 K********A 的大作中提到】
: 讨厌反击？我就是反击啊
: 《自然》杂志发表了一篇论文，涵盖了1914年，1934年，1996年，以及1998年所作的调
: 查，这些调查
: 结果显示：美国科学家当中，信基督教的比例正在大幅度较少，而美国科学院院士当中
: ，到1998年，
: 信“神”的比例只有7%！！！而1914年的时候，美国科学院院士中心“神”的比例还有
: 27%左右。随着科
: 学的发展，这个比例下降的够快吧？美国科学院院士中心“神”的比例大幅下降到了7%
: ，这说明了什么问
: 题呢？当然，即使只有7%的美国科学院院士信“神”，那也是长长的一串名单！呵呵！
|
K********A
发帖数: 917 | 6 不对，反基越多，蛋糕越大。反基交税也相对更多啊。你干一行只有你一个人干谁给你
funding？必须
要很多人干才能影响力大。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 反基搶你工作， 基交稅給你科研， 你該討厭誰？
: 基督徒不信統計的， 這裡的非基都對這個調查很熟悉的。
:
: 7%
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 你要是當 quant 就沒天理了。
一種是交稅不搶你飯碗， 一種交稅搶你飯碗，你喜歡哪個？
【在 K********A 的大作中提到】
: 不对，反基越多，蛋糕越大。反基交税也相对更多啊。你干一行只有你一个人干谁给你
: funding？必须
: 要很多人干才能影响力大。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 8 真神最近和永求交流太多，人的逻辑弱了，神的逻辑强了。
赞做大蛋糕的飞机，大局感很强，可以玩大麻将了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你要是當 quant 就沒天理了。
: 一種是交稅不搶你飯碗， 一種交稅搶你飯碗，你喜歡哪個？
|
