E*****m
发帖数: 25615 | 1 就是拿出來的章節讓人家覺得不舒服的。
比方說何西書， 你貼整本書不加評論也還是斷章取義。
大致這樣。 |
Z*****e
发帖数: 1629 | 2 你的建议是：要加评论，或者贴全书？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 就是拿出來的章節讓人家覺得不舒服的。
: 比方說何西書， 你貼整本書不加評論也還是斷章取義。
: 大致這樣。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 我沒建議什麼。
如果要建議， 我建議批評別人斷章取義的定個標準出來，
自己也要遵守。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 你的建议是：要加评论，或者贴全书？
|
B********e
发帖数: 19317 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 5
本來就是不可外推理論的 lemma.
【在 B********e 的大作中提到】
: 老E忘了不可外推理论了。
: 罪过。。。罪过。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
D*****y
发帖数: 5788 | 7 圣经种任何的祝福或是责罚，咒诅的经节都是离不开上下文的。
祝福的经节你单独引用还不会让人直接误解圣经的教导，但是依然会有误解，引导人偏
离圣经，那么咒诅的经节若是单独挑出并且没有任何上下文的引用，只会让人误解圣经
的教导，故意歪曲圣经教导。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 8 也就是至圣至善全能的神的语言单独拿出来会让人误解，稀奇
【在 D*****y 的大作中提到】
: 圣经种任何的祝福或是责罚，咒诅的经节都是离不开上下文的。
: 祝福的经节你单独引用还不会让人直接误解圣经的教导，但是依然会有误解，引导人偏
: 离圣经，那么咒诅的经节若是单独挑出并且没有任何上下文的引用，只会让人误解圣经
: 的教导，故意歪曲圣经教导。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 為什麼祝福的經文就不會誤解？ 比方說版標裡的
Jesus die for you. 難道不會誤解不信的人也因為耶穌的關係
而得到永生？
假使貼全本何西書, 算不算斷章取義？
其實你不就是同意我頂貼說的嗎？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 圣经种任何的祝福或是责罚，咒诅的经节都是离不开上下文的。
: 祝福的经节你单独引用还不会让人直接误解圣经的教导，但是依然会有误解，引导人偏
: 离圣经，那么咒诅的经节若是单独挑出并且没有任何上下文的引用，只会让人误解圣经
: 的教导，故意歪曲圣经教导。
|
