m****a 发帖数: 9485 | 1 (以前在本版发过,被设为不可回复,就是想再跟弟兄姐妹分享几首好歌,于是删去原
帖,重发一次吧)
最近沉思一个道理,就是---每个人在未出生前,人的灵已经存在了,已经由神而生,
然后经由父母来到这个世界,得到一个身体。所以,所有人类都是一家人,因为我们都
有一个共同的天父--上帝,我们都是神的儿女。
不管你信神也好,抑或不信,这是一个简单的事实。
读圣经,有很多经文提示到这一点。以前没有给过多少留意。仔细想想,了解这个简单
的道理之后,能改变多少我们看世界的人和事呢?
不同国家的人,是我们的弟兄姐妹。
不同肤色的人,是我们的弟兄姐妹。
不同信仰的人,是我们的弟兄姐妹。
不同理念的人,也是我们的弟兄姐妹。
难怪神的诫命,要求我们---爱人如己,对待邻人要像对待自己那样对待。因为我们本
来就是弟兄姐妹。
我们也就明白,那个由于某些原因歧视我们,恨我们的人,我们应该原谅,因为那个人
也是我们的弟兄姐妹。
我们也就明白,那个作恶多端的人,我们多么希望他悔改,我们不希望他远离上帝,因
为他也是我们的弟兄姐妹。
我们也知道,爱我们的人,我们自然要爱,不爱我们的,我们也要去爱,不能因为误解
,不认识,冲突,矛盾,就恨恶他们,因为尽管如此,没人能改变得了他们也是我们弟
兄姐妹的事实。所以,耶稣说--要爱你的仇敌--才成为可能。
这一点简单的道理,能改变多少我们看待人和人之间关系的呢?
这个世界能够因此改变多少呢?
下次你再看看那个开车不守规矩的人,是在心里抱怨,还是为他祷告呢?
下次你再看你的邻人,怎么看?是关心他,还是冷漠对待他呢?
下次你再看看你的有隔阂的同事,是宽恕他,还是背后埋怨呢?
下次你再跟那位在网上辩论的人发生口角,你是会宽恕他,还是记恨他呢?
这一简单的道理,能改变多少我们周围的世界呢?
每个人不是全然败坏的,因为我们都是上帝的孩子们,我们都要悔改各自的罪,在上帝的帮助和恩典之下,我们能够做到悔改罪,让我们互相鼓励吧。 |
m****a 发帖数: 9485 | |
m****a 发帖数: 9485 | |
m*********n 发帖数: 540 | |
s***u 发帖数: 1911 | 5 上帝把灵放在人心里?
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是---每个人在未出生前,人的灵已经存在了,
|
c****g 发帖数: 3893 | 6 请问支持三位一体的,三位一体有圣经根据吗,
能不能列出支持三位一体的经文?
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是---每个人在未出生前,人的灵已经存在了,
|
m****a 发帖数: 9485 | 7
谢谢你的问题。
这一观点的确在圣经的一些经文提及过,我以前看圣经看到这些经文,就隐约有过沉思
,思考过这些经文的含义,其他一些教派的人也有过不同的猜测和解释。现在回头看才
恍然大悟,彻底明白了。。
并且--耶稣自己是“头生子”,还说他是“初熟的果实”,而且耶稣是有前生的,很多
经文可以证明这一点,那么,上帝还生了其他的灵体孩子,我们都是上帝的儿女,在没
有出生前---now make total sense.
当然约瑟史密小学文化,想必也没有这个能力自己一个人把如此多的教义,经文理顺,
他是直接得到来自上帝的启示,接受到新的更多的信息,这一教义才清晰起来---耶稣
说--你们要“彼此相爱”才是真实可行,可信的。
以下只是列了一些圣经的经文:
http://www.youtube.com/watch?v=7cBaPzaehNg&feature=channel_vide
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是---每个人在未出生前,人的灵已经存在了,
|
m****a 发帖数: 9485 | |
m****a 发帖数: 9485 | 9
前几天有个朋友问我人的灵在哪里?我个人觉得人自己就是一个灵,跟一个身体完美的
结合在了一起。人死后,身体下到了坟墓,有节圣经经文说--人的灵回到上帝那里。复
活的时候,上帝再赐给我们一个身体,但是是完美了的身体。
你说的放在心里,也许,要么怎么叫“心灵”?灵跟人的思想,记忆,信仰有关,跟良
心密切相关,总之很多的对于人的奥秘只有造物主才能清楚告知我们。
还有一些人有过“濒死经历”,就是身体死了,自己看到自己的身体,那个“我”的存
在,就是人的灵吧?
【在 s***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上帝把灵放在人心里?
|
s***u 发帖数: 1911 | 10 三位一体去吃药了,今天可能不来
【在 c****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问支持三位一体的,三位一体有圣经根据吗, : 能不能列出支持三位一体的经文?
|
|
|
s***u 发帖数: 1911 | 11 圣经好像没有说人生前有相应的灵存在,就跟三位一体一样不着调
抛开基督教,我想人死了,机体就是一堆肉,是什么东西被抽离了,身体变的毫无意义
。不过灵不是独立存在的东西,只能是对肉身里鲜活的精神气质的命名,就和经络一样
,是找不到的东西,和爱情一样,是虚无的
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 前几天有个朋友问我人的灵在哪里?我个人觉得人自己就是一个灵,跟一个身体完美的 : 结合在了一起。人死后,身体下到了坟墓,有节圣经经文说--人的灵回到上帝那里。复 : 活的时候,上帝再赐给我们一个身体,但是是完美了的身体。 : 你说的放在心里,也许,要么怎么叫“心灵”?灵跟人的思想,记忆,信仰有关,跟良 : 心密切相关,总之很多的对于人的奥秘只有造物主才能清楚告知我们。 : 还有一些人有过“濒死经历”,就是身体死了,自己看到自己的身体,那个“我”的存 : 在,就是人的灵吧?
|
m****a 发帖数: 9485 | 12
圣经没有非常明确的系统提及,但是有一些经文完全符合。参考这个录像:
http://www.youtube.com/watch?v=7cBaPzaehNg
【在 s***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 圣经好像没有说人生前有相应的灵存在,就跟三位一体一样不着调 : 抛开基督教,我想人死了,机体就是一堆肉,是什么东西被抽离了,身体变的毫无意义 : 。不过灵不是独立存在的东西,只能是对肉身里鲜活的精神气质的命名,就和经络一样 : ,是找不到的东西,和爱情一样,是虚无的
|
m*********n 发帖数: 540 | 13
请给出圣经的根据。毕竟圣经是神的话语,圣经才是最高权威。
你那啥约瑟史密讲的再天花乱坠,他也不能高过上帝吧。
没有圣经的根据,拿谁的话来解释都是瞎扯淡。
顺便:‘耶稣是有前生的,很多经文可以证明这一点。’
也请举出这些可以证明这点的很多的经文。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 圣经没有非常明确的系统提及,但是有一些经文完全符合。参考这个录像: : http://www.youtube.com/watch?v=7cBaPzaehNg
|
m****a 发帖数: 9485 | 14
有时间我做一下经文总结。
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 请给出圣经的根据。毕竟圣经是神的话语,圣经才是最高权威。 : 你那啥约瑟史密讲的再天花乱坠,他也不能高过上帝吧。 : 没有圣经的根据,拿谁的话来解释都是瞎扯淡。 : 顺便:‘耶稣是有前生的,很多经文可以证明这一点。’ : 也请举出这些可以证明这点的很多的经文。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 15 先不说被你们公然推翻的旧约
新约是神的话语,不过是马太马可路加保罗等等说的,和三位一体一样被几百年的后人
编造挑捡出来
的, 你们根本信的是人,那才是超越圣经,评断真伪的最高权威
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 请给出圣经的根据。毕竟圣经是神的话语,圣经才是最高权威。 : 你那啥约瑟史密讲的再天花乱坠,他也不能高过上帝吧。 : 没有圣经的根据,拿谁的话来解释都是瞎扯淡。 : 顺便:‘耶稣是有前生的,很多经文可以证明这一点。’ : 也请举出这些可以证明这点的很多的经文。
|
G*M 发帖数: 6042 | 16 你不蒙头闭嘴,跑出来大放厥词,太不把神放眼里了吧?你们家男的都割了没有?你信
圣经还是信保罗瞎扯淡?
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 请给出圣经的根据。毕竟圣经是神的话语,圣经才是最高权威。 : 你那啥约瑟史密讲的再天花乱坠,他也不能高过上帝吧。 : 没有圣经的根据,拿谁的话来解释都是瞎扯淡。 : 顺便:‘耶稣是有前生的,很多经文可以证明这一点。’ : 也请举出这些可以证明这点的很多的经文。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 17 梦恩就不蒙头, 猪肉穿肠过
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不蒙头闭嘴,跑出来大放厥词,太不把神放眼里了吧?你们家男的都割了没有?你信 : 圣经还是信保罗瞎扯淡?
|
m****a 发帖数: 9485 | 18
摩西讲的再怎么天花乱坠,他也不能高过上帝吧?----如果这样说,也对,但是也不对
,你知道为什么不对的。
史密是个先知,跟摩西,彼得一样的角色。什么是先知,就是一个为上帝拣选使用的人
。也会犯错的人。摩西,彼得一生可能讲了很多话,不是所有话都来出自上帝,只有那
些被上帝灵示的才是。什么是上帝所灵示的话?上帝命令他所说的话,用以传达上帝的旨意,教导人,管教人,引导人的。圣经和摩门经经常描述,一位先知“在灵里被强制说出这样的话”,就是上帝通过圣灵直接赐给的话。
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 请给出圣经的根据。毕竟圣经是神的话语,圣经才是最高权威。 : 你那啥约瑟史密讲的再天花乱坠,他也不能高过上帝吧。 : 没有圣经的根据,拿谁的话来解释都是瞎扯淡。 : 顺便:‘耶稣是有前生的,很多经文可以证明这一点。’ : 也请举出这些可以证明这点的很多的经文。
|
m*********n 发帖数: 540 | 19
不觉得你这些有回答了前面的问题。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 摩西讲的再怎么天花乱坠,他也不能高过上帝吧?----如果这样说,也对,但是也不对 : ,你知道为什么不对的。 : 史密是个先知,跟摩西,彼得一样的角色。什么是先知,就是一个为上帝拣选使用的人 : 。也会犯错的人。摩西,彼得一生可能讲了很多话,不是所有话都来出自上帝,只有那 : 些被上帝灵示的才是。什么是上帝所灵示的话?上帝命令他所说的话,用以传达上帝的旨意,教导人,管教人,引导人的。圣经和摩门经经常描述,一位先知“在灵里被强制说出这样的话”,就是上帝通过圣灵直接赐给的话。
|
m*********n 发帖数: 540 | 20
的旨意,教导人,管教人,引导人的。圣经和摩门经经常描述,一位先知“在灵里被强
制说出这样的话”,就是上帝通过圣灵直接赐给的话。
史密是个先知,跟摩西,彼得一样的角色。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 摩西讲的再怎么天花乱坠,他也不能高过上帝吧?----如果这样说,也对,但是也不对 : ,你知道为什么不对的。 : 史密是个先知,跟摩西,彼得一样的角色。什么是先知,就是一个为上帝拣选使用的人 : 。也会犯错的人。摩西,彼得一生可能讲了很多话,不是所有话都来出自上帝,只有那 : 些被上帝灵示的才是。什么是上帝所灵示的话?上帝命令他所说的话,用以传达上帝的旨意,教导人,管教人,引导人的。圣经和摩门经经常描述,一位先知“在灵里被强制说出这样的话”,就是上帝通过圣灵直接赐给的话。
|
|
|
G******e 发帖数: 9567 | 21 神瑛侍者通过曹雪芹向世人展示了通灵宝玉的人间生活,而后又通过给高鹗来进一步完
成这个启示。难
道你读红楼梦只读前80回,而不读后40回?
简直荒唐!!!
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 的旨意,教导人,管教人,引导人的。圣经和摩门经经常描述,一位先知“在灵里被强 : 制说出这样的话”,就是上帝通过圣灵直接赐给的话。 : 史密是个先知,跟摩西,彼得一样的角色。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 22 沒讀過摩門就來反摩門的 +1
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 的旨意,教导人,管教人,引导人的。圣经和摩门经经常描述,一位先知“在灵里被强 : 制说出这样的话”,就是上帝通过圣灵直接赐给的话。 : 史密是个先知,跟摩西,彼得一样的角色。
|
m****a 发帖数: 9485 | 23
上帝是活的上帝,耶稣是活的耶稣,对吧?如果他们要启示更多的关于过去,现在,和
未来的呢,难道你还要拦着他们吗?
史密先知首先依靠上帝的大能翻译了摩门经,也奉命写下了更多的启示,主要在教义和
圣约里面,你不妨看看,问问上帝这是否是真实的,看看是否跟圣经完全和谐一致,不
要急。
http://scriptures.lds.org/zh/dc/contents
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 的旨意,教导人,管教人,引导人的。圣经和摩门经经常描述,一位先知“在灵里被强 : 制说出这样的话”,就是上帝通过圣灵直接赐给的话。 : 史密是个先知,跟摩西,彼得一样的角色。
|
m*********n 发帖数: 540 | 24
红楼梦咱是一回也没看过。你想讨论红楼梦,那是找错认了。
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神瑛侍者通过曹雪芹向世人展示了通灵宝玉的人间生活,而后又通过给高鹗来进一步完 : 成这个启示。难 : 道你读红楼梦只读前80回,而不读后40回? : 简直荒唐!!!
|
E*****m 发帖数: 25615 | 25 摩門經你是一回也没看过。誰想跟你讨论摩門教,那是找對人了。
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 红楼梦咱是一回也没看过。你想讨论红楼梦,那是找错认了。
|
m*********n 发帖数: 540 | 26
哦,懂了。也就是说,对于你们来讲,神给人的启示圣经还是不完整的,还得加上你们
的魔门经。
哟,这个闸开了,问题可就大了。要是这样的话,也还可出个十一密,再写本鬼门经,
再出个鬼门教;再出个十二密,再写本妖门经,再建个妖门教,也未尝不可啊。
这样的话可就没底啦,魔门、鬼门、妖门谁才是正宗啊?嘿嘿,当然谁都会说自己是正
宗的啦。
既然这样就拜托,别说自己是基督徒啦,直截了当你们不就魔门徒嘛,干嘛要打着我们
基督教的幌子啊?
哦,从我们圣经里抽点东西过去,再加些胡说八道就出一本魔门经啦。
那世人谁都可以,先从圣经里取点东西过去,在写点教人怎么吃西瓜就有一本西瓜经了;
再从圣经取点过去,再加些教人怎么吃黄瓜,就又多一本黄瓜经了;
再取点过去,加些教人怎么吃红豆,就又多一本红豆经了。。。。。。
那样的话,还有完没完那?
嘿,我说反基们真得像魔门们学习学习哈。你们得照着魔门的方式多多的写些经出来,
又能出版赚钱,又能成立门派,还能收徒子徒孙。更重要的是,又能达到你们反基的目
的。
这样可要比窝在这里几年一层不变要有出息的多。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 上帝是活的上帝,耶稣是活的耶稣,对吧?如果他们要启示更多的关于过去,现在,和 : 未来的呢,难道你还要拦着他们吗? : 史密先知首先依靠上帝的大能翻译了摩门经,也奉命写下了更多的启示,主要在教义和 : 圣约里面,你不妨看看,问问上帝这是否是真实的,看看是否跟圣经完全和谐一致,不 : 要急。 : http://scriptures.lds.org/zh/dc/contents
|
m*********n 发帖数: 540 | 27
魔门经我是没看过,我原本想讨论的是圣经。谁叫他们打着我们基督徒的旗号呀。
基督徒的信仰就是圣经。
搞了半天他们信的是魔门经,是魔门徒。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 摩門經你是一回也没看过。誰想跟你讨论摩門教,那是找對人了。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 28 嗯 按這邏輯,信夾耳蚊的也不是基督徒。
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 魔门经我是没看过,我原本想讨论的是圣经。谁叫他们打着我们基督徒的旗号呀。 : 基督徒的信仰就是圣经。 : 搞了半天他们信的是魔门经,是魔门徒。
|
m****a 发帖数: 9485 | 29
了;
首先,是摩门经,摩门是位古代的先知,你有意无意的写错别字,不会增加你的论点的
真实性可信性,会起到相反的作用。
其次,上帝是活的上帝,他既然能启示旧约,也可以启示新约,他既能启示给以色列的
犹太人,也可以启示给以色列的十支派的人,他要启示,你能管的了吗?
圣经是从犹太民族保存下来的,摩门经是从约瑟的后裔以法莲和吗纳西支派保存下来的
,同样见证了耶稣的到来,死亡,复活。两个人的见证是真实的,两个民族的见证,一
个道理。
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 魔门经我是没看过,我原本想讨论的是圣经。谁叫他们打着我们基督徒的旗号呀。 : 基督徒的信仰就是圣经。 : 搞了半天他们信的是魔门经,是魔门徒。
|
m****a 发帖数: 9485 | 30
http://www.youtube.com/watch?v=QtEQ8Tjr2EI&feature=related
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 魔门经我是没看过,我原本想讨论的是圣经。谁叫他们打着我们基督徒的旗号呀。 : 基督徒的信仰就是圣经。 : 搞了半天他们信的是魔门经,是魔门徒。
|
|
|
m*********n 发帖数: 540 | 31
上帝是活的嘛,那么魔门是古代的怎么了?古代就能更权威了?
活的上帝难道不能在现代也能兴起人写经了么?上帝要兴起现代人些经你能管得了么?
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : http://www.youtube.com/watch?v=QtEQ8Tjr2EI&feature=related
|
m****a 发帖数: 9485 | 32
是摩门经,同学。
你读过吗?
我非常同意你的第二行的话,证实了我的论点。
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 上帝是活的嘛,那么魔门是古代的怎么了?古代就能更权威了? : 活的上帝难道不能在现代也能兴起人写经了么?上帝要兴起现代人些经你能管得了么?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 33 过来姐姐打你的左脸
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 上帝是活的嘛,那么魔门是古代的怎么了?古代就能更权威了? : 活的上帝难道不能在现代也能兴起人写经了么?上帝要兴起现代人些经你能管得了么?
|
m*********n 发帖数: 540 | 34
要是这样的话,你不就等于承认信摩门不是大错特错了。
既然神很可能会在现代或是未来兴起其他人写经办教,
那么你这个这么古代的摩门肯定已经是过时的,不是最权威的,
怎么还可以信下去呢。
谁买字典会买最古老的啊,总是买最新版的不是。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 是摩门经,同学。 : 你读过吗? : 我非常同意你的第二行的话,证实了我的论点。
|
m****a 发帖数: 9485 | 35
这是什么逻辑呢?有了新的启示,就要否定过去?
只要是上帝启示的,不论新的旧的,都是神的话,上帝是千古不变的。
你没有读过摩门经,没有跟圣经对比一下,也没有跟上帝求问祷告,问问他是否真实可
信,你怎么知道不是?
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 要是这样的话,你不就等于承认信摩门不是大错特错了。 : 既然神很可能会在现代或是未来兴起其他人写经办教, : 那么你这个这么古代的摩门肯定已经是过时的,不是最权威的, : 怎么还可以信下去呢。 : 谁买字典会买最古老的啊,总是买最新版的不是。
|
h****a 发帖数: 1767 | 36
有人看到别人买古老版的时候,说要买最新版的才对;
可是当看到有人买了比自己更新的版时,却嚷嚷着说你那是假的!
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 要是这样的话,你不就等于承认信摩门不是大错特错了。 : 既然神很可能会在现代或是未来兴起其他人写经办教, : 那么你这个这么古代的摩门肯定已经是过时的,不是最权威的, : 怎么还可以信下去呢。 : 谁买字典会买最古老的啊,总是买最新版的不是。
|
m****a 发帖数: 9485 | 37
http://www.youtube.com/watch?v=K_xl_AR0IRs
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 要是这样的话,你不就等于承认信摩门不是大错特错了。 : 既然神很可能会在现代或是未来兴起其他人写经办教, : 那么你这个这么古代的摩门肯定已经是过时的,不是最权威的, : 怎么还可以信下去呢。 : 谁买字典会买最古老的啊,总是买最新版的不是。
|
m*********n 发帖数: 540 | 38
哈,你们不否定过去怎么会弄出个摩门经?
你没有读过摩门经,没有跟圣经对比一下,也没有跟上帝求问祷告,问问他是否真实可
信,你怎么知道不是?
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : http://www.youtube.com/watch?v=K_xl_AR0IRs
|
m****a 发帖数: 9485 | 39
耶稣的教会根基是打好了,没有否定。看看这个录像吧。基督教出现了一些情况,而且
是圣经已经预言要出现的。就是稗子和麦子的比喻。
http://www.youtube.com/watch?v=_XYYAiXaS3Q&feature=related
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈,你们不否定过去怎么会弄出个摩门经? : 你没有读过摩门经,没有跟圣经对比一下,也没有跟上帝求问祷告,问问他是否真实可 : 信,你怎么知道不是?
|
m*********n 发帖数: 540 | 40
我说,你是把别人当傻瓜那?还是你自己是傻子啊?
啊,不说自己是基督徒么?这个就连反基都知道基督就是耶稣。
既然你认为自己是基督徒,又承认耶稣教会的根基已经打好了。
那么作为基督徒是不是应该老老实实在耶稣的教会里敬拜才对啊。
那你们有整个摩门又算是什么意思啊?是背着耶稣再立个根基,再另建个教会啊?
要是这样的话,你们这还叫基督徒啊?应该叫叛徒了,懂没。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 耶稣的教会根基是打好了,没有否定。看看这个录像吧。基督教出现了一些情况,而且 : 是圣经已经预言要出现的。就是稗子和麦子的比喻。 : http://www.youtube.com/watch?v=_XYYAiXaS3Q&feature=related
|
|
|
m****a 发帖数: 9485 | 41
我么教会的根基就是耶稣基督。摩门经跟圣经一样,见证耶稣的。
那你告诉我应该去哪个教派呢?是天主教,东正教?是归正派,还是浸信派?是路德还
是长老会?
现在成千上万的教会教派,哪一个拥有耶稣赐给彼得的权柄钥匙呢?
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我说,你是把别人当傻瓜那?还是你自己是傻子啊? : 啊,不说自己是基督徒么?这个就连反基都知道基督就是耶稣。 : 既然你认为自己是基督徒,又承认耶稣教会的根基已经打好了。 : 那么作为基督徒是不是应该老老实实在耶稣的教会里敬拜才对啊。 : 那你们有整个摩门又算是什么意思啊?是背着耶稣再立个根基,再另建个教会啊? : 要是这样的话,你们这还叫基督徒啊?应该叫叛徒了,懂没。
|
m*********n 发帖数: 540 | 42
我么教会的根基就是耶稣基督。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我么教会的根基就是耶稣基督。摩门经跟圣经一样,见证耶稣的。 : 那你告诉我应该去哪个教派呢?是天主教,东正教?是归正派,还是浸信派?是路德还 : 是长老会? : 现在成千上万的教会教派,哪一个拥有耶稣赐给彼得的权柄钥匙呢?
|
m****a 发帖数: 9485 | 43
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我么教会的根基就是耶稣基督。
|
m*********n 发帖数: 540 | 44
拣选和按立了使徒和先知,成为他教会的根基,你说的对,我改了说法不准确的地方。
既然信圣经、信基督,又承认耶稣的教会已经奠定根基。
那么又创个摩门经,又创个摩门教会起本身就是反圣经,反基督了。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
S*********L 发帖数: 5785 | 45 问题不是有没有这个所谓的先知,而是你们承认的人和经书是否和基督教的是一回事。
如果不是,就是异教。
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
m****a 发帖数: 9485 | 46
完全是一回事,你看了,求上帝让你知道,你就会知道。
摩门经记载的是古代约瑟的后代以法莲和吗纳西的后裔对耶稣救恩的见证,是属于以色
列十支派的。以色列全家要重聚,这个预言正在实现中。
【在 S*********L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题不是有没有这个所谓的先知,而是你们承认的人和经书是否和基督教的是一回事。 : 如果不是,就是异教。
|
m****a 发帖数: 9485 | 47
你说的那个教会根基早就不存在了,从使徒去世就逐渐开始了,这才有如今的各个教派
各自为政,教义千差万别的情况出现。这是可以用历史和事实证实的。耶稣是教会的头
,你认为他是否要为历史上对异端残酷的迫害,对异教徒的屠杀负责吗?显然这些教会
的行为并不是直接受到耶稣命令的,是人的擅自做主。人既然擅自做主,耶稣不是主了
,人的教会还有耶稣奠定的根基吗?你既然承认教会的根基是使徒和先知,那么,如今
这些使徒和先知又在哪里?存在于哪个教派里面呢?你如果没有办法分辨,年仅14岁的
农村少年约瑟史密更加没法分辨,他看了雅各书1:5节,给他启发,才有他的祷告,上
帝和耶稣才亲自显现给他,告诉他哪个教派也不要参加,重新建一个复兴的,真实具有
耶稣的使徒和先知的教会。
耶稣的教会重新建立,不是在原来的基础上改革,不是旧瓶装新酒,新酒要装在新瓶子
里面。
请你自己思考我上面的话,看看有没有道理。你跟本不了解摩门经,也不看,怎知摩门
经是反圣经,反基督的呢?睁开眼睛,好好看看,不要瞎说,不好吗?
http://scriptures.lds.org/zh/bm/contents
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 拣选和按立了使徒和先知,成为他教会的根基,你说的对,我改了说法不准确的地方。 : 既然信圣经、信基督,又承认耶稣的教会已经奠定根基。 : 那么又创个摩门经,又创个摩门教会起本身就是反圣经,反基督了。
|
i*****t 发帖数: 24265 | 48 你认为除了圣经,以后就不能存在其他先知或神的仆人?那么那些制定三位一体的是不
是反圣经?因为他们把三位一体强制加为信耶稣的前提条件了,甚至有虔诚的基督徒被
因此烧死。
【在 m*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 拣选和按立了使徒和先知,成为他教会的根基,你说的对,我改了说法不准确的地方。 : 既然信圣经、信基督,又承认耶稣的教会已经奠定根基。 : 那么又创个摩门经,又创个摩门教会起本身就是反圣经,反基督了。
|
z**n 发帖数: 22303 | 49 没有分别的大爱听上去很美好,可是基督教上千年来的血与火的历史由该如何去看待呢?
都是人的错?
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : (以前在本版发过,被设为不可回复,就是想再跟弟兄姐妹分享几首好歌,于是删去原 : 帖,重发一次吧) : 最近沉思一个道理,就是---每个人在未出生前,人的灵已经存在了,已经由神而生, : 然后经由父母来到这个世界,得到一个身体。所以,所有人类都是一家人,因为我们都 : 有一个共同的天父--上帝,我们都是神的儿女。 : 不管你信神也好,抑或不信,这是一个简单的事实。 : 读圣经,有很多经文提示到这一点。以前没有给过多少留意。仔细想想,了解这个简单 : 的道理之后,能改变多少我们看世界的人和事呢? : 不同国家的人,是我们的弟兄姐妹。 : 不同肤色的人,是我们的弟兄姐妹。
|
m*********n 发帖数: 540 | 50
你说的那个教会根基早就不存在了,
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你说的那个教会根基早就不存在了,从使徒去世就逐渐开始了,这才有如今的各个教派 : 各自为政,教义千差万别的情况出现。这是可以用历史和事实证实的。耶稣是教会的头 : ,你认为他是否要为历史上对异端残酷的迫害,对异教徒的屠杀负责吗?显然这些教会 : 的行为并不是直接受到耶稣命令的,是人的擅自做主。人既然擅自做主,耶稣不是主了 : ,人的教会还有耶稣奠定的根基吗?你既然承认教会的根基是使徒和先知,那么,如今 : 这些使徒和先知又在哪里?存在于哪个教派里面呢?你如果没有办法分辨,年仅14岁的 : 农村少年约瑟史密更加没法分辨,他看了雅各书1:5节,给他启发,才有他的祷告,上 : 帝和耶稣才亲自显现给他,告诉他哪个教派也不要参加,重新建一个复兴的,真实具有 : 耶稣的使徒和先知的教会。
|
|
|
m****a 发帖数: 9485 | 51
呢?
应该实事求是的看待。
人人都是神的儿女,并不等于人人都不犯罪,都做善事。这个世界别忘了还有撒旦及其
邪灵的破坏和影响,他们曾经也是神的儿女,却背叛神,他们不想要耶稣的救恩,所以
他们不能够拥有机会降生为人,拥有和我们一样的身体,他们在这个世界是存在的,正
伺机用各种手段,欺骗人类,把人拖向各种罪的深渊。
圣经在麦子和稗子的比喻中,已经说明了福音--本来是好种子,撒在田里,有敌人出来
搞破坏,却撒下坏种子,导致稗子和麦子混合在一起要生长很长一段时间。直到末期,
耶稣会派天使将稗子清除。
这主要是从教义教导方面来说的。圆满的耶稣基督的福音是完全公正,公平,智慧,充
满了上帝的爱的,不符合这些特征,我们就知道不是来自神的。
参考本文:完美的救恩计划面向每个人
http://www.mitbbs.com/article_t/Belief/31331203.html
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有分别的大爱听上去很美好,可是基督教上千年来的血与火的历史由该如何去看待呢? : 都是人的错?
|