由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 请教飞机一个简单的问题--如何证明你的爱人爱你!
相关主题
一个无神论者是怎样找到神的飞机的转变,仅仅需要一个契机
是神的錯?還是人的錯?我觉得凡事都得有个基本体系,否则争论无益
一句话就证明了基督教是骗人的(二)看了這個,有非基不覺得自己是白痴的嗎?
加尔文-信神之心,人皆有之寓言一则
给你们这些非基科普一下:排骨干细胞所有的神都缺乏的一种能力
為什麼基督徒辯論都挨打对不起,只要是真理,就有排他性和争议性
美国多地发布海啸警告 夏威夷州或于11日晚遭袭心灵的眼睛
有个问题一直不明白听用耳,看用眼
相关话题的讨论汇总
话题: 相信话题: 爱人话题: 证明话题: 上帝话题: 存在
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
s*******g
发帖数: 11
1
是某种化学元素的分泌,还是某个具体的行为,可以证明他/她爱你呢?
其实相信你的爱人爱你,和相信上帝是一回事。
好好想想吧
o**1
发帖数: 6383
2
人心隔肚皮呀,说爱你的未必爱你呀。

【在 s*******g 的大作中提到】
: 是某种化学元素的分泌,还是某个具体的行为,可以证明他/她爱你呢?
: 其实相信你的爱人爱你,和相信上帝是一回事。
: 好好想想吧

s***u
发帖数: 1911
3
比如说今晚你想想你伴侣是不是爱你
这个是靠你信心来考量,还是观测对方的行为
比如他/她下班回家,看都不看你一眼,就坐在那上网灌水
你觉得他/她爱你吗
这个需要你信心去定义吗,比如你深信他/她是爱你的
所以他/她即使彻夜不归,几周在外地不给你打电话
你也确信他/她是爱你的
这差不多是信仰了

【在 s*******g 的大作中提到】
: 是某种化学元素的分泌,还是某个具体的行为,可以证明他/她爱你呢?
: 其实相信你的爱人爱你,和相信上帝是一回事。
: 好好想想吧

s*******g
发帖数: 11
4
那么,相信爱情么?相信亲情么?
如果相信爱情,相信亲情,为什么不相信上帝。
还是什么都不相信?
G*M
发帖数: 6042
5
我相信你的逻辑很强大

【在 s*******g 的大作中提到】
: 那么,相信爱情么?相信亲情么?
: 如果相信爱情,相信亲情,为什么不相信上帝。
: 还是什么都不相信?

s***u
发帖数: 1911
6
恩,不信耶和华上帝的人,都没有爱

【在 G*M 的大作中提到】
: 我相信你的逻辑很强大
G*M
发帖数: 6042
7
相信爱,就要相信上帝,安拉,李大师,玉皇大帝,孙悟空,当然还有我圣诞老人。有
人博爱,楼主
是博信,哈哈

【在 s***u 的大作中提到】
: 恩,不信耶和华上帝的人,都没有爱
l*****a
发帖数: 38403
8
怎么对比? 恋人摸得到看得着, 上帝呢?

【在 s*******g 的大作中提到】
: 是某种化学元素的分泌,还是某个具体的行为,可以证明他/她爱你呢?
: 其实相信你的爱人爱你,和相信上帝是一回事。
: 好好想想吧

E*****m
发帖数: 25615
9
我們先做第一步,我來證明愛人存在,你來證明上帝存在,如何?

【在 s*******g 的大作中提到】
: 是某种化学元素的分泌,还是某个具体的行为,可以证明他/她爱你呢?
: 其实相信你的爱人爱你,和相信上帝是一回事。
: 好好想想吧

G******e
发帖数: 9567
10
RE Re re

【在 l*****a 的大作中提到】
: 怎么对比? 恋人摸得到看得着, 上帝呢?
相关主题
為什麼基督徒辯論都挨打飞机的转变,仅仅需要一个契机
美国多地发布海啸警告 夏威夷州或于11日晚遭袭我觉得凡事都得有个基本体系,否则争论无益
有个问题一直不明白看了這個,有非基不覺得自己是白痴的嗎?
进入TrustInJesus版参与讨论
G******e
发帖数: 9567
11
等楼主......

【在 E*****m 的大作中提到】
: 我們先做第一步,我來證明愛人存在,你來證明上帝存在,如何?
s*******i
发帖数: 100
12
你能够证明爱情存在么?
你把上帝想象成一个具体的象人的个体一样的存在,然后试图去否定他,
这是一种自说自话,自己提供一个似是而非的论点,然后证它,这仅仅
是一种诡辩而已。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 我們先做第一步,我來證明愛人存在,你來證明上帝存在,如何?
E*****m
发帖数: 25615
13

你的意思是不存在的東西也會愛你?

【在 s*******i 的大作中提到】
: 你能够证明爱情存在么?
: 你把上帝想象成一个具体的象人的个体一样的存在,然后试图去否定他,
: 这是一种自说自话,自己提供一个似是而非的论点,然后证它,这仅仅
: 是一种诡辩而已。

s*******i
发帖数: 100
14
你并没有真正的明白,存在的本质是什么。并不是只有物质的存在,才是存在

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你的意思是不存在的東西也會愛你?

E*****m
发帖数: 25615
15
您明白,您請說!如何證明一個東西或角色存在?

【在 s*******i 的大作中提到】
: 你并没有真正的明白,存在的本质是什么。并不是只有物质的存在,才是存在
S*********o
发帖数: 1334
16
你怎么证明爱人存在?你能看见能摸到她吗?那只是用你的眼来看到从她身上反射的光
,用你的手来感受到她的身体给你的反作用力而已,而对于神,我们看见的一切光都是
他的光,反射光和发光的万物都反映了神,反映了他的能力、他的美好,我们所感受到
的一切都是从他来的,他是世界的原动力。接受这两样证明都需要信心的跨越,前者需
要的少一些,后者多一些,但两者是可以贯通的。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 我們先做第一步,我來證明愛人存在,你來證明上帝存在,如何?
l*****a
发帖数: 38403
17
爱人还会亲口和你说爱你哩,上帝和你说过了?什么口音?什么语言?怎么说的?在你
脑子里说的?是的话要去
看医生

【在 S*********o 的大作中提到】
: 你怎么证明爱人存在?你能看见能摸到她吗?那只是用你的眼来看到从她身上反射的光
: ,用你的手来感受到她的身体给你的反作用力而已,而对于神,我们看见的一切光都是
: 他的光,反射光和发光的万物都反映了神,反映了他的能力、他的美好,我们所感受到
: 的一切都是从他来的,他是世界的原动力。接受这两样证明都需要信心的跨越,前者需
: 要的少一些,后者多一些,但两者是可以贯通的。

E*****m
发帖数: 25615
18
估計這個光跟物理上的光也是沒關係。
你這裡的神也是可以代換成飛天麵條怪獸。
用你的標準,沒什麼東西不存在的。

【在 S*********o 的大作中提到】
: 你怎么证明爱人存在?你能看见能摸到她吗?那只是用你的眼来看到从她身上反射的光
: ,用你的手来感受到她的身体给你的反作用力而已,而对于神,我们看见的一切光都是
: 他的光,反射光和发光的万物都反映了神,反映了他的能力、他的美好,我们所感受到
: 的一切都是从他来的,他是世界的原动力。接受这两样证明都需要信心的跨越,前者需
: 要的少一些,后者多一些,但两者是可以贯通的。

B********e
发帖数: 19317
19
基们相信耶稣爱他们,跟非基相信爱人爱他们是一个原理。
轮子们相信李大法师爱他们,跟非基相信爱人爱他们是一个原理。
得出:基们相信耶稣爱他们,跟轮子们相信李大法师爱他们,是一个原理。
证毕。
S*********o
发帖数: 1334
20
这里讲的只是证明神的第一步,然后是要通过圣经认识他,通过祷告认识他,然后是要
跟随他,在这个过程中我们的生命会被改变,这种改变是真实的,是可见的,我们自己
的生命成为光,成为神的光的反映,我们自己生命就是神的见证,向别人做见证,也是
向我们自己做见证。这样的真实改变是飞天面条怪兽做不到的,你要不信的话你可以试
试,看看你能不能鼓动起一帮的飞天面条怪兽的信徒能够舍己,背起自己的十字架来跟
随他,在患难中仍然大喜乐。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 估計這個光跟物理上的光也是沒關係。
: 你這裡的神也是可以代換成飛天麵條怪獸。
: 用你的標準,沒什麼東西不存在的。

l*****a
发帖数: 38403
21
飞天面条也许不行,阿q一定可以

【在 S*********o 的大作中提到】
: 这里讲的只是证明神的第一步,然后是要通过圣经认识他,通过祷告认识他,然后是要
: 跟随他,在这个过程中我们的生命会被改变,这种改变是真实的,是可见的,我们自己
: 的生命成为光,成为神的光的反映,我们自己生命就是神的见证,向别人做见证,也是
: 向我们自己做见证。这样的真实改变是飞天面条怪兽做不到的,你要不信的话你可以试
: 试,看看你能不能鼓动起一帮的飞天面条怪兽的信徒能够舍己,背起自己的十字架来跟
: 随他,在患难中仍然大喜乐。

m****u
发帖数: 1689
22
Thanks for sharing

【在 s*******g 的大作中提到】
: 是某种化学元素的分泌,还是某个具体的行为,可以证明他/她爱你呢?
: 其实相信你的爱人爱你,和相信上帝是一回事。
: 好好想想吧

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
听用耳,看用眼给你们这些非基科普一下:排骨干细胞
In the beginning, man created God.為什麼基督徒辯論都挨打
反基们-4美国多地发布海啸警告 夏威夷州或于11日晚遭袭
我说机器人,你可千万别写数字啊有个问题一直不明白
一个无神论者是怎样找到神的飞机的转变,仅仅需要一个契机
是神的錯?還是人的錯?我觉得凡事都得有个基本体系,否则争论无益
一句话就证明了基督教是骗人的(二)看了這個,有非基不覺得自己是白痴的嗎?
加尔文-信神之心,人皆有之寓言一则
相关话题的讨论汇总
话题: 相信话题: 爱人话题: 证明话题: 上帝话题: 存在