p**********r
发帖数: 3581 | 1 http://www.netmission.fi/china/articles/MM_1.htm
十六十七世纪是基督教各宗派兴起的时期，各地有许多属灵运动。接 著十七十八世纪
基督教便开展宣
教时期。摩门教是在这一宣教时期所 产生。这一段时期有个特色是：别异神学纷纷产
生，摩门教是其
中一 个别异神学。
摩门教创始人Joseph Smith(1805-1844)生在美国一个贫苦的家庭，受的教育不高，因
要随其父
亲去淘金。
据称1823年9月Joseph Smith在美国纽约的住处看见异象，他被圣父圣子 膏为『真正基
督教先
知』。后来又遇见Moromni的天使，这个天使给他一 本金页的书，就是摩门经，用神秘
文字写成。
1827年天使赐下神秘眼镜 ，称为乌陵土明，方翻译此书成功。1830年他创立第一所摩
门教会，当
时会员有六人。1833年他出版一本『诫命书』，1835年出版『教义和诸 约』。提倡一
夫多妻制。
1844年6月27日Joseph Smith与其弟 Hallin Smith在监狱后审时，被一 群愤怒的民众
，冲入
监狱，将二人枪杀。据说是因为二人荒淫无度、 淫人妻女，早就常常进出法庭。
因为他们提倡一夫多妻制，便有群众的压力反弹。1843年Smith就宣称神 的启示允许自
己实行真正
的多婚制，于是暴乱爆发、1844年被暴徒杀死 。其继承人Young自己更是有27名妻子，
多妻的传统
令他们与美国当地政 府不和，于是1890年，摩门教的主席建议会众随从当地法律。
Joseph Smith死后，Brigham Young为继承人，重振摩门教，（因为在当 地摩门教声名
败坏）
于是向西发展，迁至犹他州盐湖城。教名为『末 世圣徒教会』(Church of Jesus
Christ of
the Latter Day Saints)设主 席一人，使徒十二人，统治全教。
〔神学比较〕
一、他们认为有一个地方既非天国、也非地狱，一些人死后便至该处 。那地方不像地
狱使灵魂受苦，
只是灵魂被放逐。当时很多对圣经真 理不清楚的人大量加入摩门教，因为许多人自认
为自己好也没好
的能 够进天国，坏也没坏到一定下地狱，所以这些人非常喜欢摩门教。这 点与基督教
不同，因为基
督教的信仰是绝对的区分『义』与『恶』， 义人进天国、恶人被抛弃在天国外。全部
的人都是『恶』
的，唯有透 过耶稣，于人才有了『义』的生命，开始过成圣的生活。
二、摩门教的信仰宣言很多，以Joseph Smith和Brigham Young的话最为 权威。而基督
教是以
『圣经』神的话为最高权威。
三、摩门教否认「因信称义」的圣经要义。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 2 因为基督教的信仰是绝对的区分『义』与『恶』， 义人进天国、恶人被抛弃在天国外
。全部
的人都是『恶』的，唯有透 过耶稣，于人才有了『义』的生命，开始过成圣的生活。
邪教特色
【在 p**********r 的大作中提到】
: http://www.netmission.fi/china/articles/MM_1.htm
: 十六十七世纪是基督教各宗派兴起的时期，各地有许多属灵运动。接 著十七十八世纪
: 基督教便开展宣
: 教时期。摩门教是在这一宣教时期所 产生。这一段时期有个特色是：别异神学纷纷产
: 生，摩门教是其
: 中一 个别异神学。
: 摩门教创始人Joseph Smith(1805-1844)生在美国一个贫苦的家庭，受的教育不高，因
: 要随其父
: 亲去淘金。
: 据称1823年9月Joseph Smith在美国纽约的住处看见异象，他被圣父圣子 膏为『真正基
|
p**********r
发帖数: 3581 | 3
你是什么教？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 因为基督教的信仰是绝对的区分『义』与『恶』， 义人进天国、恶人被抛弃在天国外
: 。全部
: 的人都是『恶』的，唯有透 过耶稣，于人才有了『义』的生命，开始过成圣的生活。
: 邪教特色
|
l*****a
发帖数: 38403 | 4 你看呢？
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 你是什么教？
|
p**********r
发帖数: 3581 | 5
反基督教的，转帖子不注明出处教的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你看呢？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 6 thanks for sharing.
you can find more comparison between Christian belief and Mormonism by
googling. A few results are listed here:
http://carm.org/comparison-between-christian-doctrine-and-mormo
http://www.religionfacts.com/mormonism/comparison.htm
In sum, the differences are:
1) Scared Scripture
Christianity - Bible
Mormonism - Bible, Book of Mormon, Doctrine and Covenants, Pearl of Great
Price
2) Definition of God/Christ/Holy Spirit
Christianity - the only God (Trinity)
Mormonism - 3 seperate beings (3 Gods)
3) Original sin
Christianity - Affirmed (by most denominations)
Mormonism - Denied
4)Free will
Christianity - Free will to do good is seriously impaired
Mormonsim -Free to do good or evil
5) Salvation
Christianity - Both faith and works; faith emphasized (in most
denominations) "Justification by Faith"
Mormonism - Both faith and works; works emphasized
6) Second chance after death to be saved?
Christianity - No
Mormonism - Yes |
m*********n
发帖数: 540 | 7 （汗）这些都是真的吗？ 不知道myelsa怎么看待这些呢? |
i*****t
发帖数: 24265 | 8 信耶稣悔改得救，而其他的是必要条件么？
【在 m*********n 的大作中提到】
: （汗）这些都是真的吗？ 不知道myelsa怎么看待这些呢?
|
m*********n
发帖数: 540 | 9
哦，不。我不是这个意思。我的意思是不知道meylsa对这些有什么看法？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 信耶稣悔改得救，而其他的是必要条件么？
|
m****a
发帖数: 9485 | 10
这个首贴是非常典型的二手资料，很多不真实的，一面之词的内容在里面。你要想真的
了解我们的教会，请去我们教会网站了解。
原因很简单，你会去相信一个不是你的信仰的人来描述你的信仰吗？而且写这个帖子的
人已经有了先入为主的负面看法了。请看看里面的语气，就知道了。
【在 m*********n 的大作中提到】
: （汗）这些都是真的吗？ 不知道myelsa怎么看待这些呢?
|
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 11
所有这些分歧点，我们都已经讨论过，圣经是支持我们教会的观点的。
有兴趣请参考我的博客。
http://www.mitbbs.com/pc/pcdoc.php?userid=myelsa
【在 l**********t 的大作中提到】
: thanks for sharing.
: you can find more comparison between Christian belief and Mormonism by
: googling. A few results are listed here:
: http://carm.org/comparison-between-christian-doctrine-and-mormo
: http://www.religionfacts.com/mormonism/comparison.htm
: In sum, the differences are:
: 1) Scared Scripture
: Christianity - Bible
: Mormonism - Bible, Book of Mormon, Doctrine and Covenants, Pearl of Great
: Price
|
G******e
发帖数: 9567 | |
p**********r
发帖数: 3581 | 13
哪点不真实，说出来听听。很想知道摩门教徒怎么为他们的先知做辩护。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 所有这些分歧点，我们都已经讨论过，圣经是支持我们教会的观点的。
: 有兴趣请参考我的博客。
: http://www.mitbbs.com/pc/pcdoc.php?userid=myelsa
|
i*****t
发帖数: 24265 | 14 犹太教的素质似乎很高，要求也很严格
【在 G******e 的大作中提到】
: 犹太教看待基督教也是这样的
|
i*****t
发帖数: 24265 | 15 去看看myelsa博客不就知道了，如果你是真心请教的话。
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 哪点不真实，说出来听听。很想知道摩门教徒怎么为他们的先知做辩护。
|
p**********r
发帖数: 3581 | 16
有意思，想让人看干嘛还要什么权限？
wiki上内容更具体一些，也有什么错误的地方吗？
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Smith,_Jr.
【在 i*****t 的大作中提到】
: 去看看myelsa博客不就知道了，如果你是真心请教的话。
|
m****a
发帖数: 9485 | 17
想知道那些是我们同意的，是事实的地方，那些是虚假的，没有事实根据的指控，请参
考：
http://en.fairmormon.org/Main_Page
关于教会先知约瑟史密：
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_Wikipedia/Joseph_Smith,_
如果真的想了解教会，就不能光听一面之词，这不是事实求是的做法。
任何关于我们教会的信仰，教义，实践，如果从本身就反对的人口里，你能得到什么公正的看法和评价吗？如果你本身就是反对的一员，我非常理解你的做法。我以前没有参加这个教会的时候，很长一段时间也是只通过道听途说的途径得来的消息做自己的判断。在我真正接触了和调查研究之后，我知道我以前的做法是有问题的，是偏听偏信。
如果你真的本身怀着友好的，想了解的态度，建议你亲自找我们教会的传教士聊聊，参观一次我们的聚会。这里有查找跟你最近的聚会地点的网址。
http://lds.org/maps/index.jsf#x=find&m=microsoft&lat=0&lng=0&z=
其实最简单的方法，自己亲自读读摩门经，亲自问问你的神，这是否他的启示出来的，他一定让你知道：（带着问题读：你能找出跟圣经相反的教导吗？）
http://scriptures.lds.org/zh
如果你本身就怀着敌对的态度，你就是看了千万个类似的网站，也看不出真相的。
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 有意思，想让人看干嘛还要什么权限？
: wiki上内容更具体一些，也有什么错误的地方吗？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Smith,_Jr.
|
p**********r
发帖数: 3581 | 18
公正的看法和
评价吗？如果你本身就是反对的一员，我非常理解你的做法。我以前没有参加这个教会
的时候，很长
一段时间也是只通过道听途说的途径得来的消息做自己的判断。在我真正接触了和调查
研究之后，我
知道我以前的做法是有问题的，是偏听偏信。
参观一次我们
的聚会。这里有查找跟你最近的聚会地点的网址。
，他一定让你
知道：（带着问题读：你能找出跟圣经相反的教导吗？）
既然你经历过这么个过程，能不能具体说说你自己在认识上的转变？什么谎言被戳穿了？
你们的先知和神史密斯到底有多少个老婆？young有多少老婆？
为啥你们的教义改来改去？你们所谓的新耶路撒冷跟着你们先辈也是挪来挪去的，
启示录里关于在神的话语上加添的那段，怎么解释？
真佩服你能想通这些！
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 想知道那些是我们同意的，是事实的地方，那些是虚假的，没有事实根据的指控，请参
: 考：
: http://en.fairmormon.org/Main_Page
: 关于教会先知约瑟史密：
: http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_Wikipedia/Joseph_Smith,_
: 如果真的想了解教会，就不能光听一面之词，这不是事实求是的做法。
: 任何关于我们教会的信仰，教义，实践，如果从本身就反对的人口里，你能得到什么公正的看法和评价吗？如果你本身就是反对的一员，我非常理解你的做法。我以前没有参加这个教会的时候，很长一段时间也是只通过道听途说的途径得来的消息做自己的判断。在我真正接触了和调查研究之后，我知道我以前的做法是有问题的，是偏听偏信。
: 如果你真的本身怀着友好的，想了解的态度，建议你亲自找我们教会的传教士聊聊，参观一次我们的聚会。这里有查找跟你最近的聚会地点的网址。
: http://lds.org/maps/index.jsf#x=find&m=microsoft&lat=0&lng=0&z=
|
m****a
发帖数: 9485 | 19
既然你经历过这么个过程，能不能具体说说你自己在认识上的转变？什么谎言被戳穿了？
你们的先知和神史密斯到底有多少个老婆？young有多少老婆？
为啥你们的教义改来改去？你们所谓的新耶路撒冷跟着你们先辈也是挪来挪去的，
启示录里关于在神的话语上加添的那段，怎么解释？
真佩服你能想通这些！
亚伯拉罕，雅各和摩西都有若干妻子，你否认他们是先知吗？
你的这些问题都是很基本的问题，任何不了解我们教会的人应该都有这些问题，很正常
。关于以上问题，我写了篇文章，请参考：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=4058&nid=154399
我想问你的是，基督信仰到底是谁的信仰？是不是有关耶稣基督的？还是某个其他人的
？先知们是被上帝拣选的人，传达当时历史时期的任务，旨意。先知不是上帝。先知们
也不是耶稣基督，这个要搞清楚。我们不是信的保罗，彼得提摩太，我们不是信约瑟史
密，我们信的，是他们传达的耶稣基督。
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 公正的看法和
: 评价吗？如果你本身就是反对的一员，我非常理解你的做法。我以前没有参加这个教会
: 的时候，很长
: 一段时间也是只通过道听途说的途径得来的消息做自己的判断。在我真正接触了和调查
: 研究之后，我
: 知道我以前的做法是有问题的，是偏听偏信。
: 参观一次我们
: 的聚会。这里有查找跟你最近的聚会地点的网址。
: ，他一定让你
|
m****a
发帖数: 9485 | 20
既然你经历过这么个过程，能不能具体说说你自己在认识上的转变？什么谎言被戳穿了？
为啥你们的教义改来改去？你们所谓的新耶路撒冷跟着你们先辈也是挪来挪去的，
我认识上的转变，在这个版上了解我的，都知道是一个过程。我是去年由无宗派基督徒
加入LDS教会的。一些过程帖子参看我的博客和当时的帖子。
教义改进一直是上帝的启示当中重要的一环。你看旧约和新约，教义不是改进了吗？通
过先知，根据不同历史情况给予针对不同人群的启示，这是上帝一贯作风。既然人可以
灵活应变，你认为造人的上帝不能够吗？
新耶路撒冷变化是指什么，不清楚。
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 公正的看法和
: 评价吗？如果你本身就是反对的一员，我非常理解你的做法。我以前没有参加这个教会
: 的时候，很长
: 一段时间也是只通过道听途说的途径得来的消息做自己的判断。在我真正接触了和调查
: 研究之后，我
: 知道我以前的做法是有问题的，是偏听偏信。
: 参观一次我们
: 的聚会。这里有查找跟你最近的聚会地点的网址。
: ，他一定让你
|
|
|
m*********n
发帖数: 540 | 21
了？
也就是说你们摩门教在现代还是坚持一夫多妻制？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 既然你经历过这么个过程，能不能具体说说你自己在认识上的转变？什么谎言被戳穿了？
: 为啥你们的教义改来改去？你们所谓的新耶路撒冷跟着你们先辈也是挪来挪去的，
: 我认识上的转变，在这个版上了解我的，都知道是一个过程。我是去年由无宗派基督徒
: 加入LDS教会的。一些过程帖子参看我的博客和当时的帖子。
: 教义改进一直是上帝的启示当中重要的一环。你看旧约和新约，教义不是改进了吗？通
: 过先知，根据不同历史情况给予针对不同人群的启示，这是上帝一贯作风。既然人可以
: 灵活应变，你认为造人的上帝不能够吗？
: 新耶路撒冷变化是指什么，不清楚。
|
m****a
发帖数: 9485 | 22
没有。1890年停止的，这是宣言：
http://scriptures.lds.org/zh/od/1
【在 m*********n 的大作中提到】
:
: 了？
: 也就是说你们摩门教在现代还是坚持一夫多妻制？
|
M******n
发帖数: 43051 | 23 为什么要停止呢？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 没有。1890年停止的，这是宣言：
: http://scriptures.lds.org/zh/od/1
|
l**********t
发帖数: 5754 | 24
"对不起，您没有访问权限!" -- if your forum closed to public?
Anyway, just curious, if Mormonism doesn't accept Trinity, Do you consider
God (the father) the only God?
What's the position/status of Jesus the son and the Holy Spirit -- are they inferior to the only God?.
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 没有。1890年停止的，这是宣言：
: http://scriptures.lds.org/zh/od/1
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 当人在世上多起来，又生女儿的时候，神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶
来为妻。
这儿子们又是谁？
consider
they inferior to the only God?.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: "对不起，您没有访问权限!" -- if your forum closed to public?
: Anyway, just curious, if Mormonism doesn't accept Trinity, Do you consider
: God (the father) the only God?
: What's the position/status of Jesus the son and the Holy Spirit -- are they inferior to the only God?.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 26
神的儿子们 as you posted.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 当人在世上多起来，又生女儿的时候，神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶
: 来为妻。
: 这儿子们又是谁？
:
: consider
: they inferior to the only God?.
|
o**1
发帖数: 6383 | 27 神的儿子们就是神的儿子们。
恩，非常正确的废话。
，娶
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 神的儿子们 as you posted.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 其中一个是不是耶稣？他们和耶和华是不是都是一体的？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 神的儿子们 as you posted.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 29 of course not. Jesus Christ is God. These are basic concepts if you read the Bible.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 其中一个是不是耶稣？他们和耶和华是不是都是一体的？
|
j*******u
发帖数: 712 | 30 异端邪说，故意误解圣经
the Bible.
【在 l**********t 的大作中提到】
: of course not. Jesus Christ is God. These are basic concepts if you read the Bible.
|
|
|
d****r
发帖数: 1017 | 31 圣经明确说耶稣是儿子,无数次.哪个章节说耶稣是GOD了?
the Bible.
【在 l**********t 的大作中提到】
: of course not. Jesus Christ is God. These are basic concepts if you read the Bible.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 32
numerous references, for example,
John Chap 1
1In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was
God. 2The same was in the beginning with God. 3All things were made by him;
and without him was not any thing made that was made. 4In him was life; and
the life was the light of men. 5And the light shineth in darkness; and the
darkness comprehended it not.
6There was a man sent from God, whose name was John. 7The same came for a
witness, to bear witness of the Light, that all men through him might
believe. 8He was not that Light, but was sent to bear witness of that Light.
9That was the true Light, which lighteth every man that cometh into the
world. 10He was in the world, and the world was made by him, and the world
knew him not. 11He came unto his own, and his own received him not. 12But as
many as received him, to them gave he power to become the sons of God, even
to them that believe on his name: 13Which were born, not of blood, nor of
the will of the flesh, nor of the will of man, but of God.
14And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory,
the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth.
15John bare witness of him, and cried, saying, This was he of whom I spake,
He that cometh after me is preferred before me: for he was before me. 16And
of his fulness have all we received, and grace for grace. 17For the law was
given by Moses, but grace and truth came by Jesus Christ. 18No man hath seen
God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father
, he hath declared him.
【在 d****r 的大作中提到】
: 圣经明确说耶稣是儿子,无数次.哪个章节说耶稣是GOD了?
:
: the Bible.
|
s***u
发帖数: 1911 | 33 耶稣亲口说自己是神的儿子，他只有地上的权柄," on earth the son of man has aut
hority for...."
Luke 5:24
[hb5] 但 要 叫 你 們 知 道 人 子 在 地 上 有 赦 罪 的 權 柄 、 就 對 癱 子
說 、 我 吩 咐 你 、 起 來 、 拿 你 的 褥 子 回 家 去 罷 。
[kjv] But that ye may know that the Son of man hath power upon
earth to
forgive sins, (he said unto the sick of the palsy,) I say unto thee, Arise,
and take up thy couch, and go into thine house.
[bbe] But so that you may see that on earth the Son of man has
authorit
y for the forgiveness of sins, (he said to the man who was ill,) I say to yo
u, Get up, and take up your bed, and go into your house.
was
;
and
Light.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: numerous references, for example,
: John Chap 1
: 1In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was
: God. 2The same was in the beginning with God. 3All things were made by him;
: and without him was not any thing made that was made. 4In him was life; and
: the life was the light of men. 5And the light shineth in darkness; and the
: darkness comprehended it not.
: 6There was a man sent from God, whose name was John. 7The same came for a
: witness, to bear witness of the Light, that all men through him might
|
c****g
发帖数: 3893 | 34 摩门教的教义听起来，比基督教好一些
【在 p**********r 的大作中提到】
: http://www.netmission.fi/china/articles/MM_1.htm
: 十六十七世纪是基督教各宗派兴起的时期，各地有许多属灵运动。接 著十七十八世纪
: 基督教便开展宣
: 教时期。摩门教是在这一宣教时期所 产生。这一段时期有个特色是：别异神学纷纷产
: 生，摩门教是其
: 中一 个别异神学。
: 摩门教创始人Joseph Smith(1805-1844)生在美国一个贫苦的家庭，受的教育不高，因
: 要随其父
: 亲去淘金。
: 据称1823年9月Joseph Smith在美国纽约的住处看见异象，他被圣父圣子 膏为『真正基
|
s***u
发帖数: 1911 | 35 这里加尔文教都可以传，摩门教怎么都应该传
【在 c****g 的大作中提到】
: 摩门教的教义听起来，比基督教好一些
|
p**********r
发帖数: 3581 | 36
了？
真能狡辩，大卫王还杀夫夺妻，那所有自称先知的也可以这样了？
再看你对摩门多妻制的辩解：
“2）关于摩门教曾经实行多妻制，跟当时的具体情况有关。摩门教最初受到非常严重的
宗教迫害，教友是组织在一起居住和生活的，实行的是合一制。（跟新约记载早期基督
徒曾经实行的合一制一样）在被迫离开美国往西部迁徙的时候，很多男子牺牲，加上当
时摩门教曾经派五千男子参加美国的征兵前往加州，有很多人就此没有回来。这样一来
，出现很多妇女孩子没有人照顾，多妻制是一时的举措。多妻制已经停止一百多年了。
当时教会的决定记载在正式宣言里面。”
知道为什么摩门教最初受到非常严重的宗教迫害？
“出现很多妇女孩子没有人照顾，多妻制是一时的举措。”
所以史密斯先知发善心多娶几个寡妇来照顾孩子？你知道他娶的老婆有几个是寡妇，有
几个是还未成
年的小姑娘？你自己到底知不知道你们的历史？
史密斯先知受神启示推行多妻制，别的先知看到这样不被别人待见就又受神的启示停止
多妻制，
这倒跟你说的倒是一致，你们的教义一直在变，但不要拿神来当借口！
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 没有。1890年停止的，这是宣言：
: http://scriptures.lds.org/zh/od/1
|
s***u
发帖数: 1911 | 37 大卫没有因多妻而遭受上帝惩罚，杀人夺妻好像是受到耶和华惩罚了
反正你们在反对同性恋上是一丘之貉，多妻问题是你们窝里斗
重的
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 了？
: 真能狡辩，大卫王还杀夫夺妻，那所有自称先知的也可以这样了？
: 再看你对摩门多妻制的辩解：
: “2）关于摩门教曾经实行多妻制，跟当时的具体情况有关。摩门教最初受到非常严重的
: 宗教迫害，教友是组织在一起居住和生活的，实行的是合一制。（跟新约记载早期基督
: 徒曾经实行的合一制一样）在被迫离开美国往西部迁徙的时候，很多男子牺牲，加上当
: 时摩门教曾经派五千男子参加美国的征兵前往加州，有很多人就此没有回来。这样一来
: ，出现很多妇女孩子没有人照顾，多妻制是一时的举措。多妻制已经停止一百多年了。
: 当时教会的决定记载在正式宣言里面。”
|
p**********r
发帖数: 3581 | 38
多妻制这么好，那你们为什么又停了？当然也听说有人在继续。
【在 s***u 的大作中提到】
: 大卫没有因多妻而遭受上帝惩罚，杀人夺妻好像是受到耶和华惩罚了
: 反正你们在反对同性恋上是一丘之貉，多妻问题是你们窝里斗
:
: 重的
|
s***u
发帖数: 1911 | 39 你不是改革宗就请绕道，我不必跟你揶揄，非改革宗的白玫瑰他们都是我好朋友
如果你跟从改革宗的，请问你认为自己的长辈是“全然败坏”的吗
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 多妻制这么好，那你们为什么又停了？当然也听说有人在继续。
|
p**********r
发帖数: 3581 | 40
干嘛绕道？ 这可是我起的楼。
【在 s***u 的大作中提到】
: 你不是改革宗就请绕道，我不必跟你揶揄，非改革宗的白玫瑰他们都是我好朋友
: 如果你跟从改革宗的，请问你认为自己的长辈是“全然败坏”的吗
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 41
耶稣是神的儿子 does NOT imply he is not God
他有地上的权柄 does NOT imply 他 只 有地上的权柄
【在 s***u 的大作中提到】
: 耶稣亲口说自己是神的儿子，他只有地上的权柄," on earth the son of man has aut
: hority for...."
: Luke 5:24
: [hb5] 但 要 叫 你 們 知 道 人 子 在 地 上 有 赦 罪 的 權 柄 、 就 對 癱 子
: 說 、 我 吩 咐 你 、 起 來 、 拿 你 的 褥 子 回 家 去 罷 。
: [kjv] But that ye may know that the Son of man hath power upon
: earth to
: forgive sins, (he said unto the sick of the palsy,) I say unto thee, Arise,
: and take up thy couch, and go into thine house.
: [bbe] But so that you may see that on earth the Son of man has
|
l*****a
发帖数: 38403 | 42 谢谢高论，圣经读过n次，
1，圣经没有一个地方说耶稣就是耶和华
2，耶稣就是娶了人类女子的神子之一这个说法你有任何圣经上的经文反驳没？
3，按您这解经法完全可以推出耶和华就是撒旦，犹太人就是中国人，中国人就是龙的
后代等等等等等等
圣经没说不表示没有对不？
把自己的想法凌驾于自己认为的真理-圣经上，还口口声声唯独圣经，您这种信仰，太
搞笑了
：of course not. Jesus Christ is God. These are basic concepts if you read
the Bible.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 耶稣是神的儿子 does NOT imply he is not God
: 他有地上的权柄 does NOT imply 他 只 有地上的权柄
|
l*****a
发帖数: 38403 | 43 18几几年的人和2几几年的人，总是有所不同吧
【在 c****g 的大作中提到】
: 摩门教的教义听起来，比基督教好一些
|
l*****a
发帖数: 38403 | 44 你说的是哪一段哪？ 我怎么没看到，我倒是看到最后一段了，
18No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the
bosom of the Father
简单举出三个人，亚当夏娃雅各
感谢大圣让你效力，指出圣经上的自相矛盾，又称谎言，哈们
was
;
and
Light.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 耶稣是神的儿子 does NOT imply he is not God
: 他有地上的权柄 does NOT imply 他 只 有地上的权柄
|
s***u
发帖数: 1911 | 45 "trinity" is you and your teachers' reasoning, not bible's teaching.
We can read the sentences before Luke 5:24. If Jesus is God and has the
authority of the whole creations, why did he only use the word "authority
on earth" to declare his powers?
5:22 But Jesus, who had knowledge of their thoughts, said to
them, Why are you reasoning in your hearts?
5:23 Which is the simpler: to say, You have forgiveness for
your sins; or to say, Get up and go?
5:24 But so that you may see that on earth the Son of man has
authority for the forgiveness of sins, (he said to the man who was ill,) I
say to you, Get up, and take up your bed, and go into your house.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 耶稣是神的儿子 does NOT imply he is not God
: 他有地上的权柄 does NOT imply 他 只 有地上的权柄
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
l**********t
发帖数: 5754 | 47
N=0?
Neither did I
?!
【在 l*****a 的大作中提到】
: 谢谢高论，圣经读过n次，
: 1，圣经没有一个地方说耶稣就是耶和华
: 2，耶稣就是娶了人类女子的神子之一这个说法你有任何圣经上的经文反驳没？
: 3，按您这解经法完全可以推出耶和华就是撒旦，犹太人就是中国人，中国人就是龙的
: 后代等等等等等等
: 圣经没说不表示没有对不？
: 把自己的想法凌驾于自己认为的真理-圣经上，还口口声声唯独圣经，您这种信仰，太
: 搞笑了
:
: ：of course not. Jesus Christ is God. These are basic concepts if you read
|
l**********t
发帖数: 5754 | 48
Have you decided to read the rest of the Bible in addition to the 4 gospels?
You will have a better understanding of
the Bible's teaching.
【在 s***u 的大作中提到】
: "trinity" is you and your teachers' reasoning, not bible's teaching.
: We can read the sentences before Luke 5:24. If Jesus is God and has the
: authority of the whole creations, why did he only use the word "authority
: on earth" to declare his powers?
: 5:22 But Jesus, who had knowledge of their thoughts, said to
: them, Why are you reasoning in your hearts?
: 5:23 Which is the simpler: to say, You have forgiveness for
: your sins; or to say, Get up and go?
: 5:24 But so that you may see that on earth the Son of man has
: authority for the forgiveness of sins, (he said to the man who was ill,) I
|
D*****r
发帖数: 6791 | 49 你来推荐一本吧，那部书你觉得好，说出来，我如果没看过就看看。
gospels?
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: Have you decided to read the rest of the Bible in addition to the 4 gospels?
: You will have a better understanding of
: the Bible's teaching.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 50
that reply is to sishu because s/he once stated the s/he only considers
the 4 gospels as authoritative source. I believe in reading the whole Bible.
【在 D*****r 的大作中提到】
: 你来推荐一本吧，那部书你觉得好，说出来，我如果没看过就看看。
:
: gospels?
|
|
|
D*****r
发帖数: 6791 | 51 这样吧，你给我讲讲犹大书算怎么回事？有这么公开诽谤非基的么？不信你们那套稀奇
古怪的故事就被骂，你们这不是找打么？
Bible.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: that reply is to sishu because s/he once stated the s/he only considers
: the 4 gospels as authoritative source. I believe in reading the whole Bible.
|
D*****r
发帖数: 6791 | 52 另一个问题是，什么叫the whole bible?
《以诺书》算不算在内？如果不算的话，《犹大书》14、15节直接引用《以诺书》第一
章第9节，这又是怎么回事？
Bible.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: that reply is to sishu because s/he once stated the s/he only considers
: the 4 gospels as authoritative source. I believe in reading the whole Bible.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 53 20+吧
耶稣不是耶和华， 同意？
？？！！！ ·##··##￥￥·
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: that reply is to sishu because s/he once stated the s/he only considers
: the 4 gospels as authoritative source. I believe in reading the whole Bible.
|
M******n
发帖数: 43051 | 54 按三位一体的说法，圣父完全是天主，圣子完全是天主；圣父不是圣子，圣子不是圣父
所以他这么说也是符合教义的
【在 l*****a 的大作中提到】
: 20+吧
: 耶稣不是耶和华， 同意？
: ？？！！！ ·##··##￥￥·
|
l*****a
发帖数: 38403 | 55 创造这个三位一体说法的人一定是个精神分裂症患者
【在 M******n 的大作中提到】
: 按三位一体的说法，圣父完全是天主，圣子完全是天主；圣父不是圣子，圣子不是圣父
: 所以他这么说也是符合教义的
|
M******n
发帖数: 43051 | 56 信的人呢，哈哈
【在 l*****a 的大作中提到】
: 创造这个三位一体说法的人一定是个精神分裂症患者
|
l*****a
发帖数: 38403 | 57 位格只有更低一点
【在 M******n 的大作中提到】
: 信的人呢，哈哈
|
c****g
发帖数: 3893 | 58 请问你不是上帝的孩子吗？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: that reply is to sishu because s/he once stated the s/he only considers
: the 4 gospels as authoritative source. I believe in reading the whole Bible.
|
i*****t
发帖数: 24265 | 59 1 耶稣当然不是耶和华，可以说二者都是神
2 没有记载的不要妄自猜测
3 怎么能退出来这些结论？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 谢谢高论，圣经读过n次，
: 1，圣经没有一个地方说耶稣就是耶和华
: 2，耶稣就是娶了人类女子的神子之一这个说法你有任何圣经上的经文反驳没？
: 3，按您这解经法完全可以推出耶和华就是撒旦，犹太人就是中国人，中国人就是龙的
: 后代等等等等等等
: 圣经没说不表示没有对不？
: 把自己的想法凌驾于自己认为的真理-圣经上，还口口声声唯独圣经，您这种信仰，太
: 搞笑了
:
: ：of course not. Jesus Christ is God. These are basic concepts if you read
|
l*****a
发帖数: 38403 | 60 Lol
宙斯是神，墨提斯是神，雅典娜也是神，宙斯不是墨提斯不是雅典娜，虽然他们都是神
且曾为一体，这个叫做多
神信仰
“你们是我的见证，我所拣选的仆人。既然这样，便可以知道，且信服我，又明白我就
是耶和华，在我以前没有
真神，在我以后也没有。惟有我是耶和华，除我之外没有救主。我曾指示，我曾拯救，
我曾说明，在你们中间没
有别神——自从日子以来，我就是神。谁也不能离开我手救人。”（《赛》43：10－14）
“除了我之外，再没有神。我是公义的神，又是救主，除了我以外，再没有别神。地极
的人都当仰望我，就必得
救，因为我是神，再没有别神。”（《赛》45：21—22）
“自从你出埃及地以来，我就是耶和华你的神。除我之外，你不可认识别的神；除我以
外并没有救主。”（《何》
13：4）
这个叫做单一神信仰，
上帝是神，圣灵是神，耶稣是神，耶稣不是上帝不是圣灵，而神只有一个，实称三位一
体, 又称神经错乱
从没记载可以妄自推测的小仙鹤推论法借来的，你有啥问题？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 1 耶稣当然不是耶和华，可以说二者都是神
: 2 没有记载的不要妄自猜测
: 3 怎么能退出来这些结论？
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 61
how long does it take you to read from Genesis to Revalation?
where are you so surprised with that if you have read the Bible over 20
times?
【在 l*****a 的大作中提到】
: 20+吧
: 耶稣不是耶和华， 同意？
: ？？！！！ ·##··##￥￥·
|
l**********t
发帖数: 5754 | 62
is this related to LZ's topic?
么？
when did I 公开诽谤 or 骂 非基?
But I did remeber your statement that Christians who doesn't believe Darwin'
s evolution theory is 找打. That says a lot about the believers of Darwin's
"theory", or shall we say religion.
【在 D*****r 的大作中提到】
: 这样吧，你给我讲讲犹大书算怎么回事？有这么公开诽谤非基的么？不信你们那套稀奇
: 古怪的故事就被骂，你们这不是找打么？
:
: Bible.
|
s***u
发帖数: 1911 | 63 I put God/Jesus' spoken words above Paul's words
any problem with it?
Bible.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: is this related to LZ's topic?
: 么？
: when did I 公开诽谤 or 骂 非基?
: But I did remeber your statement that Christians who doesn't believe Darwin'
: s evolution theory is 找打. That says a lot about the believers of Darwin's
: "theory", or shall we say religion.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 64
How about the Old Testament?
I don't have any problem with how you read the Bible.
【在 s***u 的大作中提到】
: I put God/Jesus' spoken words above Paul's words
: any problem with it?
:
: Bible.
|
s***u
发帖数: 1911 | 65 I think it should be the rule of establishing doctrines: cite God/Jesus spok
en words first.
you can find a lot of spoken words of God in the old testament.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: How about the Old Testament?
: I don't have any problem with how you read the Bible.
|
D*****r
发帖数: 6791 | 66 这不是正好说起读整本圣经了么？《犹大书》里有很多发狠恶毒攻击非基的内容，比如
第10节有诽谤非基是unreasoning animal的话。你又宣传要读全本圣经，就是说你推荐
人去读这些诽谤非基的经书（包括《犹大书》）。所以我问问你怎么看待《犹大书》嘛。
另一个相关问题是，什么叫全本圣经？包括《以诺书》么？《犹大书》的思想似乎传承
自《以诺书》，包括里面14-15节直接引用《以诺书》第一章第9节。
是我说话没说清楚，还是你故意听不懂？我是真心问问题的，你怎么老回避问题？转移
话题？
关于进化论，现代分子级别的基因理论已经把进化机理解释的这么清楚了，各种物种的
基因同源性分析，考古化石证据，比较解剖学分析，已经积累了这么多的证据。你对这
些视而不见，抱着几个定义不清的论据不放，又拿不出证据来支持神创，就强行宣称这
是信仰，不用证据。
这不是不用证据的问题，这是在遗传机理已经清楚、大量历史事实证据已经支持进化论
的现代条件下，仍然拒绝接受已经成为现代中小学普及教育一部分的进化论。进化论既
有理论分析、又有证据支持，怎么会到了你嘴里就成了跟基督教一个层次的信仰了？
Darwin'
s
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: How about the Old Testament?
: I don't have any problem with how you read the Bible.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 67
这不是正好说起读整本圣经了么？《犹大书》里有很多发狠恶毒攻击非基的内容，比如
第10节有诽谤非基是unreasoning animal的话。你又宣传要读全本圣经，就是说你推荐
人去读这些诽谤非基的经书（包括《犹大书》）。所以我问问你怎么看待《犹大书》嘛。
So you are offended when 《犹大书》calls you an animal, but strongly agree when Darwin's "evolution theory" "proves" that you are an animal? Why?
另一个相关问题是，什么叫全本圣经？包括《以诺书》么？《犹大书》的思想似乎传承
自《以诺书》，包括里面14-15节直接引用《以诺书》第一章第9节。
good questions. I refer to the set of books now included in mainstream Bible nowadays.
是我说话没说清楚，还是你故意听不懂？ --the former.
我是真心问问题的 ---- thanks and I wish all non-believers are as serious as you are.
，你怎么老回避问题？转移话题？--- sorry if you feels that way. I was answering Sishu's question in my previous replies.
"关于进化论，现代分子级别的基因理论已经把进化机理解释的这么清楚了，..."
my area of research was in molecular genetics and as IMHO, the
advances in molecular biology reveal more complexicities in life and
challenge the likelihood of the "random" assumption in Darwin's theory. In
addition, even at the moelcular level, the occurance of any gene variation
is still attributed to "random" muatation from replication errors or
chemical modifications.
"怎么会到了你嘴里就成了跟基督教一个层次的信仰了"
of course they are not at the same level or in the same realm -- science
needs assumptions and proof, and faith doesn't.
【在 D*****r 的大作中提到】
: 这不是正好说起读整本圣经了么？《犹大书》里有很多发狠恶毒攻击非基的内容，比如
: 第10节有诽谤非基是unreasoning animal的话。你又宣传要读全本圣经，就是说你推荐
: 人去读这些诽谤非基的经书（包括《犹大书》）。所以我问问你怎么看待《犹大书》嘛。
: 另一个相关问题是，什么叫全本圣经？包括《以诺书》么？《犹大书》的思想似乎传承
: 自《以诺书》，包括里面14-15节直接引用《以诺书》第一章第9节。
: 是我说话没说清楚，还是你故意听不懂？我是真心问问题的，你怎么老回避问题？转移
: 话题？
: 关于进化论，现代分子级别的基因理论已经把进化机理解释的这么清楚了，各种物种的
: 基因同源性分析，考古化石证据，比较解剖学分析，已经积累了这么多的证据。你对这
: 些视而不见，抱着几个定义不清的论据不放，又拿不出证据来支持神创，就强行宣称这
|
l*****a
发帖数: 38403 | 68
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 这不是正好说起读整本圣经了么？《犹大书》里有很多发狠恶毒攻击非基的内容，比如
: 第10节有诽谤非基是unreasoning animal的话。你又宣传要读全本圣经，就是说你推荐
: 人去读这些诽谤非基的经书（包括《犹大书》）。所以我问问你怎么看待《犹大书》嘛。
: So you are offended when 《犹大书》calls you an animal, but strongly agree when Darwin's "evolution theory" "proves" that you are an animal? Why?
: 另一个相关问题是，什么叫全本圣经？包括《以诺书》么？《犹大书》的思想似乎传承
: 自《以诺书》，包括里面14-15节直接引用《以诺书》第一章第9节。
: good questions. I refer to the set of books now included in mainstream Bible nowadays.
: 是我说话没说清楚，还是你故意听不懂？ --the former.
: 我是真心问问题的 ---- thanks and I wish all non-believers are as serious as you are.
|
D*****r
发帖数: 6791 | 69
嘛。
when Darwin's "evolution theory" "proves" that you are an animal? Why?
怎么沟通这么费劲？坏在“unreasoning”这句上，明明是有些基督徒自己不顾历史证
据，却反说别人unreasoning，进化论从理论（微进化）到历史证据（宏进化）给出了
合理解释，所以我接受进化论，不接受神创解释。
至于animal的分类，在思维认知能力上，智人属的个体确实比其他动物有优势，但是白
马照样也是马。
Bible nowadays.
哦，那我先不问以诺书的事情，就《犹大书》里就有很多说非基坏话的例子，上面举的
unreasoning只是其中一句。你认不认可《犹大书》里这些对非基的恶毒攻击？
as you are.
answering Sishu's question in my previous replies.
请给出你在这方面的research publication list，让大家看看。或者你给出参考文献
也行，让大家看看你这些所谓的“专家意见”受不受认可。我始终不明白，DNA作为遗
传物质，从分子层面上解释了遗传变异的机制，有效的支持了达尔文的进化论，这些是
本科生、高中生就熟悉的内容。
你关于随机的这些想法，首先是忽视了科学解释的非随机部分，其次是放弃了跟可观测
现实相吻合的假设而去信了另一个假设：“有个无所不能的创造者”，这个假设本身就
需要无穷的解释，这也就是为什么你不愿意去用你的所谓“神创假设”去解释那么多活
生生的进化历史现象，比如长颈鹿的喉返神经为什么要下行到心脏再返回声带，这不是
折腾长颈鹿么？
信仰的确不靠证明，但同样做了很多假设，只是不去验证罢了。科学有很多传统和实践
方式，在分析整理知识的有效性上，要远超过神创信仰。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 这不是正好说起读整本圣经了么？《犹大书》里有很多发狠恶毒攻击非基的内容，比如
: 第10节有诽谤非基是unreasoning animal的话。你又宣传要读全本圣经，就是说你推荐
: 人去读这些诽谤非基的经书（包括《犹大书》）。所以我问问你怎么看待《犹大书》嘛。
: So you are offended when 《犹大书》calls you an animal, but strongly agree when Darwin's "evolution theory" "proves" that you are an animal? Why?
: 另一个相关问题是，什么叫全本圣经？包括《以诺书》么？《犹大书》的思想似乎传承
: 自《以诺书》，包括里面14-15节直接引用《以诺书》第一章第9节。
: good questions. I refer to the set of books now included in mainstream Bible nowadays.
: 是我说话没说清楚，还是你故意听不懂？ --the former.
: 我是真心问问题的 ---- thanks and I wish all non-believers are as serious as you are.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 70 如第10节有诽谤非基是unreasoning animal的话。你又宣传要读全本圣经，就是说你推
荐人去读这些诽谤非基的经书（包括《犹大书》）。所以我问问你怎么看待《犹大书》
嘛。 |
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 71
【在 D*****r 的大作中提到】
:
: 嘛。
: when Darwin's "evolution theory" "proves" that you are an animal? Why?
: 怎么沟通这么费劲？坏在“unreasoning”这句上，明明是有些基督徒自己不顾历史证
: 据，却反说别人unreasoning，进化论从理论（微进化）到历史证据（宏进化）给出了
: 合理解释，所以我接受进化论，不接受神创解释。
: 至于animal的分类，在思维认知能力上，智人属的个体确实比其他动物有优势，但是白
: 马照样也是马。
: Bible nowadays.
: 哦，那我先不问以诺书的事情，就《犹大书》里就有很多说非基坏话的例子，上面举的
|
M******n
发帖数: 43051 | 72 I emphasize the uncertain part because a) it is not provable and are
assumptions.
The God is also not provable and is asseumption for many of us.
the certain/deterministic part is consistent with the deterministic view of
intl-design anyway.
IMHO, the deterministic view of intel-design is consistent with the certain/
deterministic part of science.
&
maybe
the
【在 l**********t 的大作中提到】
|
l**********t
发帖数: 5754 | 73
That's fine. While I have no idea how to repeat the "evoltution" experiment
in controlled environments to prove or disprove the "evolution theory", I
can suggest you simply come to Church bible study to experience how Jesus
Christ may change your view on your life. IMHO, the latter is much more REAL
than believing some almost surely zero probability event.
【在 M******n 的大作中提到】
: I emphasize the uncertain part because a) it is not provable and are
: assumptions.
: The God is also not provable and is asseumption for many of us.
: the certain/deterministic part is consistent with the deterministic view of
: intl-design anyway.
: IMHO, the deterministic view of intel-design is consistent with the certain/
: deterministic part of science.
:
: &
: maybe
|
p**********r
发帖数: 3581 | 74
design &
(maybe
the
active
真佩服姐妹这么有耐心和爱心与飞机们讨论，赞一个！
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: That's fine. While I have no idea how to repeat the "evoltution" experiment
: in controlled environments to prove or disprove the "evolution theory", I
: can suggest you simply come to Church bible study to experience how Jesus
: Christ may change your view on your life. IMHO, the latter is much more REAL
: than believing some almost surely zero probability event.
|
s***u
发帖数: 1911 | 75 I thought she is a guy,hehe
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: design &
: (maybe
: the
: active
: 真佩服姐妹这么有耐心和爱心与飞机们讨论，赞一个！
|
M******n
发帖数: 43051 | 76 it is much EASIER for me, but not more REAL to me. Thank you for your
suggestions though. For me the Bible is just a mixture of Platonism and
mythologies. I can't tell how could it be possible to relate the Bible, a
book, to the God.
Also, I of course believe in low probability events. Just given enough times
of trials, there's no problem that it would eventualy happen.
experiment
REAL
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: That's fine. While I have no idea how to repeat the "evoltution" experiment
: in controlled environments to prove or disprove the "evolution theory", I
: can suggest you simply come to Church bible study to experience how Jesus
: Christ may change your view on your life. IMHO, the latter is much more REAL
: than believing some almost surely zero probability event.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 77
a book, to the God.
have you read the Bible? If not, you can start with Genesis, with help from
the youtube clips that I posted.
times of trials, there's no problem that it would eventual happen.
I could be wrong but I believe scientific community haven't figured out the
probability of forming the set of enzymes within a single cell organism,
randomly from the organic soup. Since the number of trials may grow
exponentially with the complexity of the structures, you may run out of time
& space to get a viable sample. But again, miracles did happen (you
attribute it to low probability event, and I give thanks to God).
【在 M******n 的大作中提到】
: it is much EASIER for me, but not more REAL to me. Thank you for your
: suggestions though. For me the Bible is just a mixture of Platonism and
: mythologies. I can't tell how could it be possible to relate the Bible, a
: book, to the God.
: Also, I of course believe in low probability events. Just given enough times
: of trials, there's no problem that it would eventualy happen.
:
: experiment
: REAL
|
M******n
发帖数: 43051 | 78 I've read Bible as well as Quran, I can't tell which is better than the
other.
And of course, for both of them I can't tell whether they are made by God or
made by men.
from
the
time
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: a book, to the God.
: have you read the Bible? If not, you can start with Genesis, with help from
: the youtube clips that I posted.
: times of trials, there's no problem that it would eventual happen.
: I could be wrong but I believe scientific community haven't figured out the
: probability of forming the set of enzymes within a single cell organism,
: randomly from the organic soup. Since the number of trials may grow
: exponentially with the complexity of the structures, you may run out of time
: & space to get a viable sample. But again, miracles did happen (you
|
p**********r
发帖数: 3581 | 79
If that's the case, I offer my apology to him.
【在 s***u 的大作中提到】
: I thought she is a guy,hehe
|
l**********t
发帖数: 5754 | 80 NO problem. Thanks for your posts and I have learn a lot from.
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: If that's the case, I offer my apology to him.
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 81
Not familiar with Quran. Bible is God's words written down by men.
【在 M******n 的大作中提到】
: I've read Bible as well as Quran, I can't tell which is better than the
: other.
: And of course, for both of them I can't tell whether they are made by God or
: made by men.
:
: from
: the
: time
|
M******n
发帖数: 43051 | 82 how can I tell? why Quran is not God's words?
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: Not familiar with Quran. Bible is God's words written down by men.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 83 good question but I don't have an answer based on proofs.
【在 M******n 的大作中提到】
: how can I tell? why Quran is not God's words?
|
M******n
发帖数: 43051 | 84 I know, that's the basic point I can't accept the Bible, hoho
【在 l**********t 的大作中提到】
: good question but I don't have an answer based on proofs.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 85 that's fine. maybe someday you will realize that you have accepted many things w/o "proof
".
【在 M******n 的大作中提到】
: I know, that's the basic point I can't accept the Bible, hoho
|
