l*****a
发帖数: 38403 | |
m*********g
发帖数: 11102 | 2 基督徒的年跟你的不一样
【在 l*****a 的大作中提到】
: rt
|
i*****t
发帖数: 24265 | 3 人类历史，当然只有几千年而已，按进化论：不会说话没有灵魂的猴子猿猴猩猩不能算
作人，否则更早的单细胞都算人。
【在 l*****a 的大作中提到】
: rt
|
h****a
发帖数: 1767 | 4 补充定义一下，“人类”从什么时候算起。
不如换个角度，讨论人类文明的历史。 |
G*M
发帖数: 6042 | 5 原来人类是几千年前由猴子猿猴猩猩进化来的，太长见识了
【在 i*****t 的大作中提到】
: 人类历史，当然只有几千年而已，按进化论：不会说话没有灵魂的猴子猿猴猩猩不能算
: 作人，否则更早的单细胞都算人。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 6
【在 h****a 的大作中提到】
: 补充定义一下，“人类”从什么时候算起。
: 不如换个角度，讨论人类文明的历史。
|
h****a
发帖数: 1767 | 7
别good不good的。说说你的想法？
【在 l**********t 的大作中提到】
|
l**********t
发帖数: 5754 | 8 as you put it, is the question clearly specified?
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 别good不good的。说说你的想法？
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 哪里不清楚，你指出来。别在那扭扭捏捏
【在 l**********t 的大作中提到】
: as you put it, is the question clearly specified?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 10
【在 h****a 的大作中提到】
: 补充定义一下，“人类”从什么时候算起。
: 不如换个角度，讨论人类文明的历史。
|
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 11 嗯，你觉得亚当是进化来的？
【在 l**********t 的大作中提到】
|
l**********t
发帖数: 5754 | 12
According to Bible, 亚当 is created by God.
You can watch the Genesis Bible Study clip that I posted recently (regardless whether you are Christian or not, it is fun to watch).
As to the Intl-design vs. "evoltuion theory", sorry it is a lengthy discussion so please refer to
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/525947_0_5.html
【在 G*M 的大作中提到】
: 嗯，你觉得亚当是进化来的？
|
G*M
发帖数: 6042 | 13 又来了。答案只有是和不是。总不能说亚当是进化来的也不是进化来的吧？让你不敢面
对现实的信
仰，太可悲了
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: According to Bible, 亚当 is created by God.
: You can watch the Genesis Bible Study clip that I posted recently (regardless whether you are Christian or not, it is fun to watch).
: As to the Intl-design vs. "evoltuion theory", sorry it is a lengthy discussion so please refer to
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/525947_0_5.html
|
l**********t
发帖数: 5754 | 14
I said Adam is CREATED by God. Plus, "进化" is a misnomer.
where is this coming from?
【在 G*M 的大作中提到】
: 又来了。答案只有是和不是。总不能说亚当是进化来的也不是进化来的吧？让你不敢面
: 对现实的信
: 仰，太可悲了
|
G*M
发帖数: 6042 | 15 那你对LZ的问题还有什么不清楚的？难道亚当之前还有人类？
如果不相信进化论，问人类从什么时候算起有点滑稽吧
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: I said Adam is CREATED by God. Plus, "进化" is a misnomer.
: where is this coming from?
|
h****a
发帖数: 1767 | 16 果然是，不直接回答问题。
领教了。
很简单，我来教你：
首先说，你认为怎样才算“人类”；
然后说，你认为在这个定义下，人类历史有多久。
我来带个头：
如果按“有文字记载”来定义人类文明，那么人类最早的文明大约出现于公元前3000年；
如果按照“文化活动”来定义人类，那么最早开始使用石器就是人类开始的标志。有记
载的最早制造石器的历史，大约是200-300万年前。
我认为，不需要到有了文字才算人类，因为圣经里也没说一开始人类就有文字。
所以，我认为按照石器的使用来定义人类历史是对的，人类历史至少在300万年以上。
你呢？ |
l*****a
发帖数: 38403 | 17 Homo sapiens, 智人，
这个时候算起 http://zh.wikipedia.org/wiki/人
【在 h****a 的大作中提到】
: 补充定义一下，“人类”从什么时候算起。
: 不如换个角度，讨论人类文明的历史。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 这个我是毫无异议，
【在 m*********g 的大作中提到】
: 基督徒的年跟你的不一样
|
l**********t
发帖数: 5754 | 19 thanks for the info. Not majored in anthropology so I default to what Bible
and science has revealled. What's the catch?
年；
【在 h****a 的大作中提到】
: 果然是，不直接回答问题。
: 领教了。
: 很简单，我来教你：
: 首先说，你认为怎样才算“人类”；
: 然后说，你认为在这个定义下，人类历史有多久。
: 我来带个头：
: 如果按“有文字记载”来定义人类文明，那么人类最早的文明大约出现于公元前3000年；
: 如果按照“文化活动”来定义人类，那么最早开始使用石器就是人类开始的标志。有记
: 载的最早制造石器的历史，大约是200-300万年前。
: 我认为，不需要到有了文字才算人类，因为圣经里也没说一开始人类就有文字。
|
G*M
发帖数: 6042 | 20 你就是说，你相信人类历史只有六千年左右了。呵呵，直接回答就完了，都已经信了，
不用在乎什么
理性了。
Bible
【在 l**********t 的大作中提到】
: thanks for the info. Not majored in anthropology so I default to what Bible
: and science has revealled. What's the catch?
:
: 年；
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 麻烦回答是还是不是，你的躲避球谁都看烦了吧
Bible
【在 l**********t 的大作中提到】
: thanks for the info. Not majored in anthropology so I default to what Bible
: and science has revealled. What's the catch?
:
: 年；
|
G*****9
发帖数: 3225 | 22 注意，《圣经》从来没有说地球只存在了几千年。说几千年的，都是一些极端守旧而且
脑子不正常的。 |
h****a
发帖数: 1767 | 23
有人在说地球么？
【在 G*****9 的大作中提到】
: 注意，《圣经》从来没有说地球只存在了几千年。说几千年的，都是一些极端守旧而且
: 脑子不正常的。
|
p**********r
发帖数: 3581 | 24
年；
就是说人类花了200-300万年，“进化”出来人类文明，人的老祖宗想了200-300万年才
想出来文字。
而且一想出来文字，就一发不可收拾的出了这么多种，这几千年比起200-300万年实在
不值一提。
人早干嘛去了？
【在 h****a 的大作中提到】
: 果然是，不直接回答问题。
: 领教了。
: 很简单，我来教你：
: 首先说，你认为怎样才算“人类”；
: 然后说，你认为在这个定义下，人类历史有多久。
: 我来带个头：
: 如果按“有文字记载”来定义人类文明，那么人类最早的文明大约出现于公元前3000年；
: 如果按照“文化活动”来定义人类，那么最早开始使用石器就是人类开始的标志。有记
: 载的最早制造石器的历史，大约是200-300万年前。
: 我认为，不需要到有了文字才算人类，因为圣经里也没说一开始人类就有文字。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 没人问地球，你认为人类历史是不是只有六千年？ 亚当夏娃被流放到地球前是不是没
有人类存在？
【在 G*****9 的大作中提到】
: 注意，《圣经》从来没有说地球只存在了几千年。说几千年的，都是一些极端守旧而且
: 脑子不正常的。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 26 地球是方的
【在 G*****9 的大作中提到】
: 注意，《圣经》从来没有说地球只存在了几千年。说几千年的，都是一些极端守旧而且
: 脑子不正常的。
|
G******e
发帖数: 9567 | 27
信教去了
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 年；
: 就是说人类花了200-300万年，“进化”出来人类文明，人的老祖宗想了200-300万年才
: 想出来文字。
: 而且一想出来文字，就一发不可收拾的出了这么多种，这几千年比起200-300万年实在
: 不值一提。
: 人早干嘛去了？
|
h****a
发帖数: 1767 | 28
大家来围观吧。。。我都不好意思了
哈哈
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 年；
: 就是说人类花了200-300万年，“进化”出来人类文明，人的老祖宗想了200-300万年才
: 想出来文字。
: 而且一想出来文字，就一发不可收拾的出了这么多种，这几千年比起200-300万年实在
: 不值一提。
: 人早干嘛去了？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 29 有些基督徒就是这么天真可爱
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 大家来围观吧。。。我都不好意思了
: 哈哈
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
|
|
p**********r
发帖数: 3581 | 31
有啥不好意思？你说说元谋人，北京周口店人，都是人吗？
元谋人距今170万年左右， 北京猿人在250,000年前至400,000年前生息于周口店地区，
好意思说说还有啥人在这现代人类出现之前？ 化石呀考古能找出来的还有啥人？
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 大家来围观吧。。。我都不好意思了
: 哈哈
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 有啥不好意思？你说说元谋人，北京周口店人，都是人吗？
: 元谋人距今170万年左右， 北京猿人在250,000年前至400,000年前生息于周口店地区，
: 好意思说说还有啥人在这现代人类出现之前？ 化石呀考古能找出来的还有啥人？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 是无知导致的轻信，还是轻信导致的无知呢
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/527905.html
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 有啥不好意思？你说说元谋人，北京周口店人，都是人吗？
: 元谋人距今170万年左右， 北京猿人在250,000年前至400,000年前生息于周口店地区，
: 好意思说说还有啥人在这现代人类出现之前？ 化石呀考古能找出来的还有啥人？
|
c****g
发帖数: 3893 | 34 对基督徒的要求不要太严格拉
【在 l*****a 的大作中提到】
: 是无知导致的轻信，还是轻信导致的无知呢
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/527905.html
|
l*****a
发帖数: 38403 | 35 从来没有，就是好笑
【在 c****g 的大作中提到】
: 对基督徒的要求不要太严格拉
|
p**********r
发帖数: 3581 | 36 看懂我原帖了吗？谁无知谁心里有数。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 是无知导致的轻信，还是轻信导致的无知呢
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/527905.html
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 这么说话不会显得更不无知滴
【在 p**********r 的大作中提到】
: 看懂我原帖了吗？谁无知谁心里有数。
|
c****g
发帖数: 3893 | |
x****g
发帖数: 4008 | 39 Thanks for sharing
【在 l*****a 的大作中提到】
: rt
|
