G*M 发帖数: 6042 | 1 某些人喜欢生活在没有理性的梦幻之中,但这不能剥夺别人保持理性的权利。如果语句
A不是人身攻
击,那么由逻辑从A推出的语句B也不应该构成人身攻击。
比如某人宣称人连畜生都不如,我们可以推出这人的父母不如畜生。又比如某人说不信耶稣
会被BBQ,而
此人的父母正好不信耶稣,我们可以推出其父母如果一直不信耶稣,一定会被BBQ。 |
i*****t 发帖数: 24265 | 2 A攻击B,而B找不到A,于是转移怒火到无辜的C。
符合逻辑否? |
G*M 发帖数: 6042 | 3 不符合。请举例说明
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : A攻击B,而B找不到A,于是转移怒火到无辜的C。 : 符合逻辑否?
|
i*****t 发帖数: 24265 | 4 某A说某B bbq,于是B就说A的家长C也 bbq。然后B遇到无关的D或E,回忆起A,于是说D
和E也bbq.
乱不乱?
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不符合。请举例说明
|
G*M 发帖数: 6042 | 5 你以后最好看懂了贴再回帖,否则我懒得理你了
说D
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 某A说某B bbq,于是B就说A的家长C也 bbq。然后B遇到无关的D或E,回忆起A,于是说D : 和E也bbq. : 乱不乱?
|
i*****t 发帖数: 24265 | 6 简单问题这样解决。
方法1 A说B,于是B说A
方法2 A群体说B群体,于是B群体说A群体
结论:掌握好个人对个人,群体对群体,不要个人对群体,或群体对个人,并且与旁观
或劝架的CDE无关。
说D
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 某A说某B bbq,于是B就说A的家长C也 bbq。然后B遇到无关的D或E,回忆起A,于是说D : 和E也bbq. : 乱不乱?
|
i*****t 发帖数: 24265 | 7 终于达到目的,你不理俺,不会俺贴那是俺求之不得。
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你以后最好看懂了贴再回帖,否则我懒得理你了 : : 说D
|
l***o 发帖数: 5337 | 8 这回机器人是真没弄懂楼主的逻辑。
说D
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 某A说某B bbq,于是B就说A的家长C也 bbq。然后B遇到无关的D或E,回忆起A,于是说D : 和E也bbq. : 乱不乱?
|
i*****t 发帖数: 24265 | 9 俺的逻辑是A骂B,而B呢,不去骂A,反而骂A的父母亲戚CDE,就算A不对,那么B也不至
于如此牵扯无辜的CDE吧,毕竟人家父母CDE没有直接骂B吧。
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这回机器人是真没弄懂楼主的逻辑。 : : 说D
|
i*****t 发帖数: 24265 | 10 如果B牵扯到了A之外无关的人CDE,就是对那些无关的人CDE的个人攻击,而无关人CDE
的代言人A有权指责B针对其父母亲戚CDE的个人攻击。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺的逻辑是A骂B,而B呢,不去骂A,反而骂A的父母亲戚CDE,就算A不对,那么B也不至 : 于如此牵扯无辜的CDE吧,毕竟人家父母CDE没有直接骂B吧。
|
|
|
b*******y 发帖数: 491 | 11 芝加哥是美国的城市,美国的城市是芝加哥,成立吗?
你怎么都要有一个范围吧
信耶稣
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 某些人喜欢生活在没有理性的梦幻之中,但这不能剥夺别人保持理性的权利。如果语句 : A不是人身攻 : 击,那么由逻辑从A推出的语句B也不应该构成人身攻击。 : 比如某人宣称人连畜生都不如,我们可以推出这人的父母不如畜生。又比如某人说不信耶稣 : 会被BBQ,而 : 此人的父母正好不信耶稣,我们可以推出其父母如果一直不信耶稣,一定会被BBQ。
|
G*M 发帖数: 6042 | 12 你的逻辑很强大
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥是美国的城市,美国的城市是芝加哥,成立吗? : 你怎么都要有一个范围吧 : : 信耶稣
|
l***o 发帖数: 5337 | 13 忍不住再说一句:这都哪跟哪啊?
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥是美国的城市,美国的城市是芝加哥,成立吗? : 你怎么都要有一个范围吧 : : 信耶稣
|
E*****m 发帖数: 25615 | 14
打醬油的都發出感嘆
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/528727.html
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥是美国的城市,美国的城市是芝加哥,成立吗? : 你怎么都要有一个范围吧 : : 信耶稣
|
G******e 发帖数: 9567 | 15 这几天赔钱赔得直犯糊涂,是吧?
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥是美国的城市,美国的城市是芝加哥,成立吗? : 你怎么都要有一个范围吧 : : 信耶稣
|
l*****a 发帖数: 38403 | 16 这是信教信的还是。。。。。。
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥是美国的城市,美国的城市是芝加哥,成立吗? : 你怎么都要有一个范围吧 : : 信耶稣
|
x****g 发帖数: 4008 | 17 Thanks for sharing
信耶稣
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 某些人喜欢生活在没有理性的梦幻之中,但这不能剥夺别人保持理性的权利。如果语句 : A不是人身攻 : 击,那么由逻辑从A推出的语句B也不应该构成人身攻击。 : 比如某人宣称人连畜生都不如,我们可以推出这人的父母不如畜生。又比如某人说不信耶稣 : 会被BBQ,而 : 此人的父母正好不信耶稣,我们可以推出其父母如果一直不信耶稣,一定会被BBQ。
|
m****u 发帖数: 1689 | 18 Thanks for sharing
信耶稣
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 某些人喜欢生活在没有理性的梦幻之中,但这不能剥夺别人保持理性的权利。如果语句 : A不是人身攻 : 击,那么由逻辑从A推出的语句B也不应该构成人身攻击。 : 比如某人宣称人连畜生都不如,我们可以推出这人的父母不如畜生。又比如某人说不信耶稣 : 会被BBQ,而 : 此人的父母正好不信耶稣,我们可以推出其父母如果一直不信耶稣,一定会被BBQ。
|