G*M
发帖数: 6042 | 1 某些人喜欢生活在没有理性的梦幻之中，但这不能剥夺别人保持理性的权利。如果语句
A不是人身攻
击，那么由逻辑从A推出的语句B也不应该构成人身攻击。
比如某人宣称人连畜生都不如，我们可以推出这人的父母不如畜生。又比如某人说不信耶稣
会被BBQ，而
此人的父母正好不信耶稣，我们可以推出其父母如果一直不信耶稣，一定会被BBQ。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 2 A攻击B，而B找不到A，于是转移怒火到无辜的C。
符合逻辑否？ |
G*M
发帖数: 6042 | 3 不符合。请举例说明
【在 i*****t 的大作中提到】
: A攻击B，而B找不到A，于是转移怒火到无辜的C。
: 符合逻辑否？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 4 某A说某B bbq，于是B就说A的家长C也 bbq。然后B遇到无关的D或E，回忆起A，于是说D
和E也bbq.
乱不乱？
【在 G*M 的大作中提到】
: 不符合。请举例说明
|
G*M
发帖数: 6042 | 5 你以后最好看懂了贴再回帖，否则我懒得理你了
说D
【在 i*****t 的大作中提到】
: 某A说某B bbq，于是B就说A的家长C也 bbq。然后B遇到无关的D或E，回忆起A，于是说D
: 和E也bbq.
: 乱不乱？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 6 简单问题这样解决。
方法1 A说B，于是B说A
方法2 A群体说B群体，于是B群体说A群体
结论：掌握好个人对个人，群体对群体，不要个人对群体，或群体对个人，并且与旁观
或劝架的CDE无关。
说D
【在 i*****t 的大作中提到】
: 某A说某B bbq，于是B就说A的家长C也 bbq。然后B遇到无关的D或E，回忆起A，于是说D
: 和E也bbq.
: 乱不乱？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 7 终于达到目的，你不理俺，不会俺贴那是俺求之不得。
【在 G*M 的大作中提到】
: 你以后最好看懂了贴再回帖，否则我懒得理你了
:
: 说D
|
l***o
发帖数: 5337 | 8 这回机器人是真没弄懂楼主的逻辑。
说D
【在 i*****t 的大作中提到】
: 某A说某B bbq，于是B就说A的家长C也 bbq。然后B遇到无关的D或E，回忆起A，于是说D
: 和E也bbq.
: 乱不乱？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 9 俺的逻辑是A骂B，而B呢，不去骂A，反而骂A的父母亲戚CDE，就算A不对，那么B也不至
于如此牵扯无辜的CDE吧，毕竟人家父母CDE没有直接骂B吧。
【在 l***o 的大作中提到】
: 这回机器人是真没弄懂楼主的逻辑。
:
: 说D
|
i*****t
发帖数: 24265 | 10 如果B牵扯到了A之外无关的人CDE，就是对那些无关的人CDE的个人攻击，而无关人CDE
的代言人A有权指责B针对其父母亲戚CDE的个人攻击。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 俺的逻辑是A骂B，而B呢，不去骂A，反而骂A的父母亲戚CDE，就算A不对，那么B也不至
: 于如此牵扯无辜的CDE吧，毕竟人家父母CDE没有直接骂B吧。
|
|
|
b*******y
发帖数: 491 | 11 芝加哥是美国的城市，美国的城市是芝加哥，成立吗？
你怎么都要有一个范围吧
信耶稣
【在 G*M 的大作中提到】
: 某些人喜欢生活在没有理性的梦幻之中，但这不能剥夺别人保持理性的权利。如果语句
: A不是人身攻
: 击，那么由逻辑从A推出的语句B也不应该构成人身攻击。
: 比如某人宣称人连畜生都不如，我们可以推出这人的父母不如畜生。又比如某人说不信耶稣
: 会被BBQ，而
: 此人的父母正好不信耶稣，我们可以推出其父母如果一直不信耶稣，一定会被BBQ。
|
G*M
发帖数: 6042 | 12 你的逻辑很强大
【在 b*******y 的大作中提到】
: 芝加哥是美国的城市，美国的城市是芝加哥，成立吗？
: 你怎么都要有一个范围吧
:
: 信耶稣
|
l***o
发帖数: 5337 | 13 忍不住再说一句：这都哪跟哪啊？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 芝加哥是美国的城市，美国的城市是芝加哥，成立吗？
: 你怎么都要有一个范围吧
:
: 信耶稣
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
打醬油的都發出感嘆
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/528727.html
【在 b*******y 的大作中提到】
: 芝加哥是美国的城市，美国的城市是芝加哥，成立吗？
: 你怎么都要有一个范围吧
:
: 信耶稣
|
G******e
发帖数: 9567 | 15 这几天赔钱赔得直犯糊涂，是吧？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 芝加哥是美国的城市，美国的城市是芝加哥，成立吗？
: 你怎么都要有一个范围吧
:
: 信耶稣
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 这是信教信的还是。。。。。。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 芝加哥是美国的城市，美国的城市是芝加哥，成立吗？
: 你怎么都要有一个范围吧
:
: 信耶稣
|
x****g
发帖数: 4008 | 17 Thanks for sharing
信耶稣
【在 G*M 的大作中提到】
: 某些人喜欢生活在没有理性的梦幻之中，但这不能剥夺别人保持理性的权利。如果语句
: A不是人身攻
: 击，那么由逻辑从A推出的语句B也不应该构成人身攻击。
: 比如某人宣称人连畜生都不如，我们可以推出这人的父母不如畜生。又比如某人说不信耶稣
: 会被BBQ，而
: 此人的父母正好不信耶稣，我们可以推出其父母如果一直不信耶稣，一定会被BBQ。
|
m****u
发帖数: 1689 | 18 Thanks for sharing
信耶稣
【在 G*M 的大作中提到】
: 某些人喜欢生活在没有理性的梦幻之中，但这不能剥夺别人保持理性的权利。如果语句
: A不是人身攻
: 击，那么由逻辑从A推出的语句B也不应该构成人身攻击。
: 比如某人宣称人连畜生都不如，我们可以推出这人的父母不如畜生。又比如某人说不信耶稣
: 会被BBQ，而
: 此人的父母正好不信耶稣，我们可以推出其父母如果一直不信耶稣，一定会被BBQ。
|
