s*******i
发帖数: 100 | 1 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: sudongbai (苏东白), 信区: Belief
标 题: 耶稣复活和塔斯机球
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 01:04:43 2011, 美东)
开导飞机的过程，总是充满了乐趣。飞机们最擅长的莫过于转移话题。从讨论存在转到
讨论灵魂，在到讨论科学，数学，甚至逻辑学。好吧，今天就探讨一下逻辑学吧。
在逻辑学领域里面，有一个超级大牛，叫做塔斯机。此人在古往今来的逻辑学的领域
内，估计能够排名前五，在数学的领域内，估计也能够前十。
塔斯机有一个著名的证明，他证明了一个实心球，分成有限的几分，然后通过
旋转和平移，可以组装成两个和原来一样大小的实心球。
请问飞机朋友们，你们相信塔斯机的结论么？
如果说科学的基础是数学，那么数学的基础是逻辑学，那么逻辑学的基础是什么呢？
可能有些学数学的飞机不愿意承认，数学的基础，逻辑学的基础，是相信！
整个自然科学的大厦，是建立在相信的基础上面的。
既然如此，为什么非要选择相信塔斯机球，而不是相信耶稣复活呢？
当我们处理有限集合的时候，我们总是可以通过穷举的方法，来验证一些
命题，但是每当我们遇到和无穷相关的问题的时候，没有任何的经验，可以
帮助我们来理解，我们只能选择相信。
这就是数学的基础是相信的原因。
飞机们对于自己没有经历过的事情，总是持有怀疑的态度，那么，有谁
难道见到过塔斯机球么？有谁经历过无穷大呢？
与其相信这些虚无缥缈的数学基础，为什么不选择相信耶稣复活这种
显而意见的事实呢？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 你是說 Banach–Tarski Theorem 沒有證明，只要求人盲目的相信？
我必須推崇你是比windmind 更高級一點的無窮大, 趣味也更高級。 |
m********1
发帖数: 269 | 3 Thanks for sharing
【在 s*******i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: sudongbai (苏东白), 信区: Belief
: 标 题: 耶稣复活和塔斯机球
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 01:04:43 2011, 美东)
: 开导飞机的过程，总是充满了乐趣。飞机们最擅长的莫过于转移话题。从讨论存在转到
: 讨论灵魂，在到讨论科学，数学，甚至逻辑学。好吧，今天就探讨一下逻辑学吧。
: 在逻辑学领域里面，有一个超级大牛，叫做塔斯机。此人在古往今来的逻辑学的领域
: 内，估计能够排名前五，在数学的领域内，估计也能够前十。
: 塔斯机有一个著名的证明，他证明了一个实心球，分成有限的几分，然后通过
: 旋转和平移，可以组装成两个和原来一样大小的实心球。
|
j********1
发帖数: 2073 | 4 Thanks for sharing
【在 s*******i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: sudongbai (苏东白), 信区: Belief
: 标 题: 耶稣复活和塔斯机球
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 01:04:43 2011, 美东)
: 开导飞机的过程，总是充满了乐趣。飞机们最擅长的莫过于转移话题。从讨论存在转到
: 讨论灵魂，在到讨论科学，数学，甚至逻辑学。好吧，今天就探讨一下逻辑学吧。
: 在逻辑学领域里面，有一个超级大牛，叫做塔斯机。此人在古往今来的逻辑学的领域
: 内，估计能够排名前五，在数学的领域内，估计也能够前十。
: 塔斯机有一个著名的证明，他证明了一个实心球，分成有限的几分，然后通过
: 旋转和平移，可以组装成两个和原来一样大小的实心球。
|
m****u
发帖数: 1689 | 5 Thanks for sharing
【在 s*******i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: sudongbai (苏东白), 信区: Belief
: 标 题: 耶稣复活和塔斯机球
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 01:04:43 2011, 美东)
: 开导飞机的过程，总是充满了乐趣。飞机们最擅长的莫过于转移话题。从讨论存在转到
: 讨论灵魂，在到讨论科学，数学，甚至逻辑学。好吧，今天就探讨一下逻辑学吧。
: 在逻辑学领域里面，有一个超级大牛，叫做塔斯机。此人在古往今来的逻辑学的领域
: 内，估计能够排名前五，在数学的领域内，估计也能够前十。
: 塔斯机有一个著名的证明，他证明了一个实心球，分成有限的几分，然后通过
: 旋转和平移，可以组装成两个和原来一样大小的实心球。
|
