G******e
发帖数: 9567 | 1 不小心偷偷看了一眼版主的签名档：
“1+1=? 正确答案只有一个，而错误答案有无穷多个”
在此提出反驳：
在不同的情形下，1+1=？的答案可以不同，但都是正确的。举证如下：
（1）1+1=1
例证：1支铅笔+1块橡皮=1支带橡皮的铅笔
还有化学反应。
（2）1+1》=3
例证：1Adam + 1 Eve = 1Adam + 1 Eve + 1Cain （3 persons) 要是多胎的话，答案
》3。
还有化学反应。 |
o**1
发帖数: 6383 | 2 其实 1+1还是等于2的。
不过版主那个话的意思是他认为自己的就是正确的答案，别人的都是错误的。可是殊不
知别人也这么想的。
【在 G******e 的大作中提到】
: 不小心偷偷看了一眼版主的签名档：
: “1+1=? 正确答案只有一个，而错误答案有无穷多个”
: 在此提出反驳：
: 在不同的情形下，1+1=？的答案可以不同，但都是正确的。举证如下：
: （1）1+1=1
: 例证：1支铅笔+1块橡皮=1支带橡皮的铅笔
: 还有化学反应。
: （2）1+1》=3
: 例证：1Adam + 1 Eve = 1Adam + 1 Eve + 1Cain （3 persons) 要是多胎的话，答案
: 》3。
|
G******e
发帖数: 9567 | 3 局限性。
【在 o**1 的大作中提到】
: 其实 1+1还是等于2的。
: 不过版主那个话的意思是他认为自己的就是正确的答案，别人的都是错误的。可是殊不
: 知别人也这么想的。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 4 不是局限性
而是真理的客观“排他性”
越是绝对的真理，越是排他的
越是真的真理，就越绝对
越是不绝对的所谓真理，就越不真理
所以那种你好我好大家好的真理，虽然听着蛮舒服的，但是成色可能要稍逊一筹了
就这个意思
当然，理论上来说，我也有可能走进了绝对的不真理中。总之，大家自己好好读圣经，
好好判断
【在 G******e 的大作中提到】
: 局限性。
|
o**1
发帖数: 6383 | 5 排他性
这就是你的问题。
宗教战争，互相指责异端，都是排他性，不包容的后果。
认为自己是绝对的真理。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 不是局限性
: 而是真理的客观“排他性”
: 越是绝对的真理，越是排他的
: 越是真的真理，就越绝对
: 越是不绝对的所谓真理，就越不真理
: 所以那种你好我好大家好的真理，虽然听着蛮舒服的，但是成色可能要稍逊一筹了
: 就这个意思
: 当然，理论上来说，我也有可能走进了绝对的不真理中。总之，大家自己好好读圣经，
: 好好判断
|
G******e
发帖数: 9567 | 6 我不是在批判你信仰方面的观点，只是从纯粹的人文自然科学角度来考虑1+1的答案是
不唯一的。如果只认为2是唯一的答案，这是思维的局限性。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 不是局限性
: 而是真理的客观“排他性”
: 越是绝对的真理，越是排他的
: 越是真的真理，就越绝对
: 越是不绝对的所谓真理，就越不真理
: 所以那种你好我好大家好的真理，虽然听着蛮舒服的，但是成色可能要稍逊一筹了
: 就这个意思
: 当然，理论上来说，我也有可能走进了绝对的不真理中。总之，大家自己好好读圣经，
: 好好判断
|
j*****7
发帖数: 10575 | 7 我也只是谈谈看法
毕竟这个世界上有绝对的东西，有相对的东西
从二楼跳下来，人不一定都死
但是从10楼跳下来，人一定都死
就这么个道理
【在 G******e 的大作中提到】
: 我不是在批判你信仰方面的观点，只是从纯粹的人文自然科学角度来考虑1+1的答案是
: 不唯一的。如果只认为2是唯一的答案，这是思维的局限性。
|
o**1
发帖数: 6383 | 8 说的太绝对了。
从10楼跳下去，挂树上了呢？
下面有2米的雪堆呢？
你应该说：从10米跳下去，摔死了的，一定死。
案是
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我也只是谈谈看法
: 毕竟这个世界上有绝对的东西，有相对的东西
: 从二楼跳下来，人不一定都死
: 但是从10楼跳下来，人一定都死
: 就这么个道理
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 9 弓虽 人
【在 o**1 的大作中提到】
: 说的太绝对了。
: 从10楼跳下去，挂树上了呢？
: 下面有2米的雪堆呢？
: 你应该说：从10米跳下去，摔死了的，一定死。
:
: 案是
|
i*****t
发帖数: 24265 | 10 对于科学家来讲，1+1=2么？不是的，例如
电脑专家1+1=10 二进制
核物理专家1+1=1 核聚变 1+1=4 核裂变
细菌专家 1+1=无穷繁殖 1+1=0 物种相克
如果你非要说1+1=2是绝对真理，只能说明见识太少，而且不愿意接受新知识。
同理基督教只是若干信仰里面的一个而已，有其存在的条件和前提，频什么说自己是绝
对真理呢？ |
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 11 1+1=0 物种香客？
除非两个物种势均力敌，同归于尽。
否则不能等于0。
应该等于1，或者 0.5
【在 i*****t 的大作中提到】
: 对于科学家来讲，1+1=2么？不是的，例如
: 电脑专家1+1=10 二进制
: 核物理专家1+1=1 核聚变 1+1=4 核裂变
: 细菌专家 1+1=无穷繁殖 1+1=0 物种相克
: 如果你非要说1+1=2是绝对真理，只能说明见识太少，而且不愿意接受新知识。
: 同理基督教只是若干信仰里面的一个而已，有其存在的条件和前提，频什么说自己是绝
: 对真理呢？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 12 谢谢指正，不过瑕疵不影响结论。
再换一个吧：
1+1=0，二人打架，同归于尽
1+100=0，1个英雄群战100日寇，最后同归于尽
【在 o**1 的大作中提到】
: 1+1=0 物种香客？
: 除非两个物种势均力敌，同归于尽。
: 否则不能等于0。
: 应该等于1，或者 0.5
|
G******e
发帖数: 9567 | 13 严格意义上讲，只是从一种形式转化成另外一种。
【在 o**1 的大作中提到】
: 1+1=0 物种香客？
: 除非两个物种势均力敌，同归于尽。
: 否则不能等于0。
: 应该等于1，或者 0.5
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
h****a
发帖数: 1767 | 15 典型的强盗逻辑
条件A:真理具有排他性
条件B:基督教具有排他性
A+B ==> 基督教是真理 |
B********e
发帖数: 19317 | 16
嗯，再次苦口婆心的提醒你，印心证道才是通往永生的【唯一】道路。虽然你会觉得很
刺耳很不受用，但是真理就是如此。你一定要持着谦卑的心去接受这白白送给你的真理
，你才能够得到永生。如果你一定要坚持自己蒙蔽自己的心眼，对这白白给予你的救恩
视而不见，甚至采取敌视的态度，那么等到你生命终结的时候，你才发现真相，就已经
没有后悔的余地了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 不是局限性
: 而是真理的客观“排他性”
: 越是绝对的真理，越是排他的
: 越是真的真理，就越绝对
: 越是不绝对的所谓真理，就越不真理
: 所以那种你好我好大家好的真理，虽然听着蛮舒服的，但是成色可能要稍逊一筹了
: 就这个意思
: 当然，理论上来说，我也有可能走进了绝对的不真理中。总之，大家自己好好读圣经，
: 好好判断
|
B********e
发帖数: 19317 | |
w******0
发帖数: 1404 | |
