G******e 发帖数: 9567 | 1 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是:
“放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。”
“读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。”
“敬畏耶和华是智慧的开端。”
这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不
是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”,
从而没有了“圣灵的指引”?
这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用? |
a*********7 发帖数: 30080 | 2 因为固守其它信仰(包括无神论)带来的偏见而不能正确理解圣经的绝对正确和伟大,
正正是最大的傲慢,当然是没有“谦卑的心”了。
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 3 大家都知道只有相信聖經才是謙卑的, 這還有疑問嗎? |
G******e 发帖数: 9567 | 4 谢楼上二位指点。如果用同样的谦卑的心去认识别的宗教信仰,是不是也会达到同样的
功效? |
i*****t 发帖数: 24265 | 5 你很有慧根,不错。
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢楼上二位指点。如果用同样的谦卑的心去认识别的宗教信仰,是不是也会达到同样的 : 功效?
|
G******e 发帖数: 9567 | 6 谢谢夸奖。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你很有慧根,不错。
|
i*****t 发帖数: 24265 | 7 不谢,待我去向如来和玉皇大帝禀报,可以给你增加100年道行,你看如何?
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢夸奖。
|
G******e 发帖数: 9567 | 8 150年行不行?我送你两箱啤酒。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不谢,待我去向如来和玉皇大帝禀报,可以给你增加100年道行,你看如何?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 9 滷豬耳朵別忘了
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 150年行不行?我送你两箱啤酒。
|
G******e 发帖数: 9567 | 10 没问题,外加花生米。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 滷豬耳朵別忘了
|
|
|
i*****t 发帖数: 24265 | 11 还有血旺蛤蟆黄鳝火锅
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没问题,外加花生米。
|
j*****7 发帖数: 10575 | 12 上帝的存在和圣经的真理性
这些在信仰中都无需证明,因为明明已经在那里了
也有人带着怀疑的心读圣经,然后信主的
所以不存在证明神/圣经的问题,而在于人看到圣经中的真理,如何回应的问题
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 13 這跟FLG 說得應該沒差別吧?
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上帝的存在和圣经的真理性 : 这些在信仰中都无需证明,因为明明已经在那里了 : 也有人带着怀疑的心读圣经,然后信主的 : 所以不存在证明神/圣经的问题,而在于人看到圣经中的真理,如何回应的问题 : : 。”
|
j*****7 发帖数: 10575 | 14 如果神存在,那是你能证明/驳倒的么?
外星人还没整明白,还想证明神
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 這跟FLG 說得應該沒差別吧?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 15 不知道你在說什麼。
如果神不存在, 那又怎樣?
這是說你自己吧? 我可沒要證明你的神。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果神存在,那是你能证明/驳倒的么? : 外星人还没整明白,还想证明神
|
j*****7 发帖数: 10575 | 16 我要说的是,神不是用来证明的,神是用来相信的
存在,你证明不了,但可以从被造万物中认识他的存在,从圣经中认识他是怎么样的一
位神
不存在,你也证明不了,日子该怎么过还怎么过
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道你在說什麼。 : : 如果神不存在, 那又怎樣? : 這是說你自己吧? 我可沒要證明你的神。
|
t*******d 发帖数: 2570 | 17 为什么存在的东西证明不了呢?
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我要说的是,神不是用来证明的,神是用来相信的 : 存在,你证明不了,但可以从被造万物中认识他的存在,从圣经中认识他是怎么样的一 : 位神 : 不存在,你也证明不了,日子该怎么过还怎么过
|
j*****7 发帖数: 10575 | 18 没有仪器,我无法证明红外线的存在
没有心,我无法证明爱的存在
神的存在与否,在人被造之后,是”明明可知”的,而不是“证明来的”
造物主没有给被造物去“证明”他的能力
但是,造物主给被造物去“认识”他的能力
圣经从来没有说过去“证明”神的
【在 t*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么存在的东西证明不了呢?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 19 任何不存在的東西都可以說不是用來證明的, 對吧?
其實否証也很簡單, 你沒有謙卑的心當然看不懂人家的
否証。
你說說怎樣從萬物中認識神的存在吧。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我要说的是,神不是用来证明的,神是用来相信的 : 存在,你证明不了,但可以从被造万物中认识他的存在,从圣经中认识他是怎么样的一 : 位神 : 不存在,你也证明不了,日子该怎么过还怎么过
|
E*****m 发帖数: 25615 | 20 你明明就有能力判斷除了你的神以外其他神仙
都不存在,不是嗎? 怎麼會不能理解別人也判斷
出你的神不存在呢?
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有仪器,我无法证明红外线的存在 : 没有心,我无法证明爱的存在 : 神的存在与否,在人被造之后,是”明明可知”的,而不是“证明来的” : 造物主没有给被造物去“证明”他的能力 : 但是,造物主给被造物去“认识”他的能力 : 圣经从来没有说过去“证明”神的
|
|
|
B********e 发帖数: 19317 | 21
这个天地是盘古开出来的。
你要不信,那是你愚钝,但是这却是唯一真理。
从山川河流,到天地万物,都是确确凿凿的明证。
无奈一些信从了邪门外道的人偏偏拒绝面对这些明明可知的铁证。
到他们死的一刻才知道自己一直走的乃是一条不归之路。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有仪器,我无法证明红外线的存在 : 没有心,我无法证明爱的存在 : 神的存在与否,在人被造之后,是”明明可知”的,而不是“证明来的” : 造物主没有给被造物去“证明”他的能力 : 但是,造物主给被造物去“认识”他的能力 : 圣经从来没有说过去“证明”神的
|
t*******d 发帖数: 2570 | 22 啥是"认识"的能力,啥是 "证明"的能力啊?这两个能力还会不一样么?我看认识一个
事物的能力和证明它是否存在的所需要的能力是一样的。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有仪器,我无法证明红外线的存在 : 没有心,我无法证明爱的存在 : 神的存在与否,在人被造之后,是”明明可知”的,而不是“证明来的” : 造物主没有给被造物去“证明”他的能力 : 但是,造物主给被造物去“认识”他的能力 : 圣经从来没有说过去“证明”神的
|
j*****7 发帖数: 10575 | 23 看到浩瀚宇宙,我晓得背后一定有一位创造者
这个是认识能力
看到浩瀚宇宙,于是乎我试图重现创造的过程,进而证明一位创造者的存在
这个是证明
显然被造物的我们,不存在这种证明的能力和可能
【在 t*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥是"认识"的能力,啥是 "证明"的能力啊?这两个能力还会不一样么?我看认识一个 : 事物的能力和证明它是否存在的所需要的能力是一样的。
|
B********e 发帖数: 19317 | 24
那个创造者就是大圣。
的确,你没有能力去“证明”大圣。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到浩瀚宇宙,我晓得背后一定有一位创造者 : 这个是认识能力 : 看到浩瀚宇宙,于是乎我试图重现创造的过程,进而证明一位创造者的存在 : 这个是证明 : 显然被造物的我们,不存在这种证明的能力和可能
|
G******e 发帖数: 9567 | 25 其实对上帝的存在的证明上,不需搞得那么复杂,只需在kingofworld受洗时,在天上
喊一嗓子“他是我另外一个儿子”就行了。至于从这“世间万物”来感受上帝的存在和
神迹,就不太能满足普通人的胃口。人是贪婪的了,对这些熟悉的东西就不认为是神迹
了,就像兔子说的。所以我这两天一直琢磨着要说服他老人家露个面,给大家展示一下
他的大能。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到浩瀚宇宙,我晓得背后一定有一位创造者 : 这个是认识能力 : 看到浩瀚宇宙,于是乎我试图重现创造的过程,进而证明一位创造者的存在 : 这个是证明 : 显然被造物的我们,不存在这种证明的能力和可能
|
i*****t 发帖数: 24265 | 26 既然人没有认识神和证明神的能力,为什么要信呢?
作为基督徒,必须能够认识神,并且能感到神的能力吧。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到浩瀚宇宙,我晓得背后一定有一位创造者 : 这个是认识能力 : 看到浩瀚宇宙,于是乎我试图重现创造的过程,进而证明一位创造者的存在 : 这个是证明 : 显然被造物的我们,不存在这种证明的能力和可能
|
i****l 发帖数: 181 | 27
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
j********a 发帖数: 440 | 28
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
k****1 发帖数: 189 | 29
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
g***a 发帖数: 182 | 30
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
|
|
n***7 发帖数: 47 | 31
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
c********1 发帖数: 552 | 32
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
r****y 发帖数: 1553 | 33
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
a**********e 发帖数: 977 | 34
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|
Y****r 发帖数: 671 | 35
。”
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家经常劝或反击非基的话,也就是读经原则是: : “放下自己的傲慢与偏见,怀着谦卑的心,去读圣经,去认识神。” : “读经前要先有谦卑之心,承认自己无知,求主开启我们的心窍,能明白圣经的真理。” : “敬畏耶和华是智慧的开端。” : 这是不是说,得先承认(1)上帝的存在(2)圣经是神的话语为前提,然后去理解而不 : 是质疑圣经?对圣经有质疑且不能接受现有的解释时,是不是就没有了“谦卑的心”, : 从而没有了“圣灵的指引”? : 这个“谦卑的心”对其他宗教信仰是不是同样适用?
|