S*********L
发帖数: 5785 | 1 “吃饭”不是“反吃饭”
这个版是基督信仰版不是反基督信仰版，就和吃饭不是反吃饭一样明白，几位反基朋友
应该没有一个不懂这个明显的的道理吧。所以不必强词夺理，扪心自问吧。
具体你是讨论吃饭，还是讨论反吃饭，不是你个人说了算，版主决定。这个信仰版的性
质决定了不会随波逐流。
另外不管版主是从宽还是从严治版，都是为了大家为了这个版宗旨得到实现，而不是为
了个别人的极端寻求。只有存心捣乱的人，才会从宽治版的时候得寸进尺；从严治版的
时候狂轰乱炸，没有消停时候。
希望愿意追求真理认真讨论的朋友劝阻这样的没有理智的无理取闹；劝阻不听，不予理
睬，专心讨论问题也可。如果你提出有意义的问题或者分享真知灼见，一定会有人回应
的。其实最大的收获者是认真思考的人本身。 |
G******e
发帖数: 9567 | 2 永生呀，比喻不对啊。公共论坛的性质就决定了公共论坛的性质。
http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/TrustInJesus/board
walklooktalk (千红一窟) 于 (Thu Aug 27 17:29:52 2009, 美东) 提到:
本站站规有约定，公共版面虽说版主制版，但应允许正常的讨论，
甚至是对版主个人的置疑。
宗教是一种很敏感的话题，但在现代社会，我们包容其存在，也
应该包容对其进行置疑。如果你对自己的信仰真的有信心，又为什么
要怕别人置疑呢？难道这个置疑不正是你解释你的信仰的机会吗？
请版主尊重本站站规，如果无法做到，请将该版转成俱乐部，或请
换人。多谢。 |
G*M
发帖数: 6042 | 3 公共版面不是俱乐部，这个道理就是个傻子听这么多遍也该懂了吧？
发信人: walklooktalk (千红一窟), 信区: TrustInJesus
标 题: 请允许正常的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 27 17:29:52 2009, 美东)
本站站规有约定，公共版面虽说版主制版，但应允许正常的讨论，
甚至是对版主个人的置疑。
宗教是一种很敏感的话题，但在现代社会，我们包容其存在，也
应该包容对其进行置疑。如果你对自己的信仰真的有信心，又为什么
要怕别人置疑呢？难道这个置疑不正是你解释你的信仰的机会吗？
请版主尊重本站站规，如果无法做到，请将该版转成俱乐部，或请
换人。多谢。 |
d********d
发帖数: 1424 | 4 按你这个比喻这里应该是饭版
“饭”版 - 基督信仰版
吃“饭”版 - 赞美基督信仰版
反吃“饭”版 - 反对赞美基督信仰版
你还敢说别人强词夺理，扪心自问吧你
【在 S*********L 的大作中提到】
: “吃饭”不是“反吃饭”
: 这个版是基督信仰版不是反基督信仰版，就和吃饭不是反吃饭一样明白，几位反基朋友
: 应该没有一个不懂这个明显的的道理吧。所以不必强词夺理，扪心自问吧。
: 具体你是讨论吃饭，还是讨论反吃饭，不是你个人说了算，版主决定。这个信仰版的性
: 质决定了不会随波逐流。
: 另外不管版主是从宽还是从严治版，都是为了大家为了这个版宗旨得到实现，而不是为
: 了个别人的极端寻求。只有存心捣乱的人，才会从宽治版的时候得寸进尺；从严治版的
: 时候狂轰乱炸，没有消停时候。
: 希望愿意追求真理认真讨论的朋友劝阻这样的没有理智的无理取闹；劝阻不听，不予理
: 睬，专心讨论问题也可。如果你提出有意义的问题或者分享真知灼见，一定会有人回应
|
i*****t
发帖数: 24265 | 5 比喻类推：这个版是车版，不是修车版或评价车的版，修车或给车跳毛病和车版显然背
道而驰。
？？
既然是围绕耶稣和基督教的讨论，就不存在无关或话题相反。
再说，俺早建议改版名为基督教讨论版并设置若干飞机为版副，可惜没人听，其实教会
团契飞机们还是很积极的帮忙参与的，为什么不能当板斧？ |
G*M
发帖数: 6042 | 6 你真是吃果果地污蔑D大，D大前不久刚刚任命了一名飞机版副
【在 i*****t 的大作中提到】
: 比喻类推：这个版是车版，不是修车版或评价车的版，修车或给车跳毛病和车版显然背
: 道而驰。
: ？？
: 既然是围绕耶稣和基督教的讨论，就不存在无关或话题相反。
: 再说，俺早建议改版名为基督教讨论版并设置若干飞机为版副，可惜没人听，其实教会
: 团契飞机们还是很积极的帮忙参与的，为什么不能当板斧？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 7 其实团契如果没有了慕道友们的古怪提问，大家都是一个腔调，还真是没有意思。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 比喻类推：这个版是车版，不是修车版或评价车的版，修车或给车跳毛病和车版显然背
: 道而驰。
: ？？
: 既然是围绕耶稣和基督教的讨论，就不存在无关或话题相反。
: 再说，俺早建议改版名为基督教讨论版并设置若干飞机为版副，可惜没人听，其实教会
: 团契飞机们还是很积极的帮忙参与的，为什么不能当板斧？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 8 都见证置顶了还飞机？
【在 G*M 的大作中提到】
: 你真是吃果果地污蔑D大，D大前不久刚刚任命了一名飞机版副
|
d********d
发帖数: 1424 | 9 信仰耶和华的飞机板斧
【在 G*M 的大作中提到】
: 你真是吃果果地污蔑D大，D大前不久刚刚任命了一名飞机版副
|
S*********L
发帖数: 5785 | 10 我不认为违法公共板块的原则。你到宠物版去大谈杀猫宰狗估计也不被允许。这不被允
许的操作当然由版主来做。
我从来没有看到任何版主限制过正常讨论。如果反基朋友把炸版都看成了正常，可见这
样的正常不能当作版主的标准。
【在 G******e 的大作中提到】
: 永生呀，比喻不对啊。公共论坛的性质就决定了公共论坛的性质。
: http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/TrustInJesus/board
: walklooktalk (千红一窟) 于 (Thu Aug 27 17:29:52 2009, 美东) 提到:
: 本站站规有约定，公共版面虽说版主制版，但应允许正常的讨论，
: 甚至是对版主个人的置疑。
: 宗教是一种很敏感的话题，但在现代社会，我们包容其存在，也
: 应该包容对其进行置疑。如果你对自己的信仰真的有信心，又为什么
: 要怕别人置疑呢？难道这个置疑不正是你解释你的信仰的机会吗？
: 请版主尊重本站站规，如果无法做到，请将该版转成俱乐部，或请
: 换人。多谢。
|
|
|
d********d
发帖数: 1424 | 11 鬼扯， 光是你手下就封了多少正常讲话的非基， 还不违背公共版面原则
【在 S*********L 的大作中提到】
: 我不认为违法公共板块的原则。你到宠物版去大谈杀猫宰狗估计也不被允许。这不被允
: 许的操作当然由版主来做。
: 我从来没有看到任何版主限制过正常讨论。如果反基朋友把炸版都看成了正常，可见这
: 样的正常不能当作版主的标准。
|
G*M
发帖数: 6042 | 12 被D大置顶就相当于受洗了？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 都见证置顶了还飞机？
|
G*M
发帖数: 6042 | 13 带头炸版的不就是所长你自己吗？这个置顶炸版打法的专利是你的吧？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 我不认为违法公共板块的原则。你到宠物版去大谈杀猫宰狗估计也不被允许。这不被允
: 许的操作当然由版主来做。
: 我从来没有看到任何版主限制过正常讨论。如果反基朋友把炸版都看成了正常，可见这
: 样的正常不能当作版主的标准。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 14 不懂你为什么总是重复这些问题，这里限制你来了吗？你进来发帖需要申请吗？或者从
另一个角度说，公共版就可以做什么都行，甚至炸版你都要支持？这就是你认为公共版
应该有的行为模式？如果没有特色，你为什么不去建议把所有的板块都取消，只剩一个
广场？
【在 G*M 的大作中提到】
: 公共版面不是俱乐部，这个道理就是个傻子听这么多遍也该懂了吧？
: 发信人: walklooktalk (千红一窟), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 请允许正常的讨论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 27 17:29:52 2009, 美东)
: 本站站规有约定，公共版面虽说版主制版，但应允许正常的讨论，
: 甚至是对版主个人的置疑。
: 宗教是一种很敏感的话题，但在现代社会，我们包容其存在，也
: 应该包容对其进行置疑。如果你对自己的信仰真的有信心，又为什么
: 要怕别人置疑呢？难道这个置疑不正是你解释你的信仰的机会吗？
: 请版主尊重本站站规，如果无法做到，请将该版转成俱乐部，或请
|
G*M
发帖数: 6042 | 15 所长，这里是讨论基督信仰的版面，你要对站务有意见，可以去sysop 版
【在 S*********L 的大作中提到】
: 不懂你为什么总是重复这些问题，这里限制你来了吗？你进来发帖需要申请吗？或者从
: 另一个角度说，公共版就可以做什么都行，甚至炸版你都要支持？这就是你认为公共版
: 应该有的行为模式？如果没有特色，你为什么不去建议把所有的板块都取消，只剩一个
: 广场？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 16 你当然可以讨论修车，但是如果讨论如何炸车和毁车就可能受到限制了。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 比喻类推：这个版是车版，不是修车版或评价车的版，修车或给车跳毛病和车版显然背
: 道而驰。
: ？？
: 既然是围绕耶稣和基督教的讨论，就不存在无关或话题相反。
: 再说，俺早建议改版名为基督教讨论版并设置若干飞机为版副，可惜没人听，其实教会
: 团契飞机们还是很积极的帮忙参与的，为什么不能当板斧？
|
G*M
发帖数: 6042 | 17 车版的版主可以宣布丰田是异端车，本田是异教车不？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 你当然可以讨论修车，但是如果讨论如何炸车和毁车就可能受到限制了。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 18 这里的所有版规和细则都是站务批准的，你们要是尊重站务和版主的管理，根本就没有
这些无理取闹了。
【在 G*M 的大作中提到】
: 所长，这里是讨论基督信仰的版面，你要对站务有意见，可以去sysop 版
|
G*******s
发帖数: 4956 | 19 不是版主宣布，是权威机构宣布的
【在 G*M 的大作中提到】
: 车版的版主可以宣布丰田是异端车，本田是异教车不？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 20 可以宣布蜗牛不是车。
【在 G*M 的大作中提到】
: 车版的版主可以宣布丰田是异端车，本田是异教车不？
|
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 21 俺也可以成立一机构，宣布加尔文为异端
【在 G*******s 的大作中提到】
: 不是版主宣布，是权威机构宣布的
|
G*M
发帖数: 6042 | 22 你说站长说话就是放屁？打他脸的版规和细则都是他批准的？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 这里的所有版规和细则都是站务批准的，你们要是尊重站务和版主的管理，根本就没有
: 这些无理取闹了。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 23 你宣布加尔文是一点的可能性太小
但是你成立一个机构抓真正的异端还是有可能的，但是不要抓呼喊派的，他们告状很厉害
【在 G*M 的大作中提到】
: 俺也可以成立一机构，宣布加尔文为异端
|
S*********L
发帖数: 5785 | 24 你除了无端猜疑还有什么？该走的程序我们当然要走，你以为都像这些反基一样概不论
呀。整天就知道反来反去，你们的建树在什么地方？有没有自己的信仰根基？
【在 G*M 的大作中提到】
: 你说站长说话就是放屁？打他脸的版规和细则都是他批准的？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 25 似乎有点高估。连明显的异教都识别不清，还谈抓异端？这个玩笑似乎有点大。:)
厉害
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你宣布加尔文是一点的可能性太小
: 但是你成立一个机构抓真正的异端还是有可能的，但是不要抓呼喊派的，他们告状很厉害
|
b*********n
发帖数: 1607 | 26 宠物版这个比喻很好。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 我不认为违法公共板块的原则。你到宠物版去大谈杀猫宰狗估计也不被允许。这不被允
: 许的操作当然由版主来做。
: 我从来没有看到任何版主限制过正常讨论。如果反基朋友把炸版都看成了正常，可见这
: 样的正常不能当作版主的标准。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 27 宠物版主如果说：自家狗就是比别人狗高级，属于纯正血统，别人那些狗狗都是异端门
类。这样你看看别人会不会乐意？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 宠物版这个比喻很好。
|
G*M
发帖数: 6042 | 28 俺为什么要信仰根基？不做奴才会死呀？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 你除了无端猜疑还有什么？该走的程序我们当然要走，你以为都像这些反基一样概不论
: 呀。整天就知道反来反去，你们的建树在什么地方？有没有自己的信仰根基？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 29 当然版规说的好：只要是宠物统统可以来宠物版，那么养蜥蜴，蛇，蚂蚁，耗子的恐怕
要被歧视。
俺觉得信仰版比较象宠物版，而基督版更像波斯猫专版，当然还是要弄清血统问题，谁
最正宗，吵来抄去，外人看了也来说养宠物就是吃饱没事干，于是版面混乱不堪。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 宠物版主如果说：自家狗就是比别人狗高级，属于纯正血统，别人那些狗狗都是异端门
: 类。这样你看看别人会不会乐意？
|
G*M
发帖数: 6042 | 30 你真是笑话！
异者，不同也。别人的信仰跟你不同，你的信仰自然就跟别人不同。明白不？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 似乎有点高估。连明显的异教都识别不清，还谈抓异端？这个玩笑似乎有点大。:)
:
: 厉害
|
|
|
t*******d
发帖数: 2570 | 31 当初申请开这个版的时候的版规第一条。
现在对比着看真是很有讽刺意味啊。
“发信人: jym2307 (大发热心的以利亚), 信区: TrustInJesus
标 题: [版务]:版规（征询意见稿）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 14:18:58 2009, 美东)
(兑现竞选承诺，新版版规将以新版申请书中的治版纲领为基础，做适当的解释和补充)
（根据版面未来发展的实际情况，再做适当补充）
1.自由，开放，平等，尊重
1.1 mitbbs是一个言论自由的地方，所以基督信仰版不会成为“教会”或者“一言堂”
。任何关于基督信仰的话题都可以开诚布公的讨论，任何对于基督信仰的怀疑和否定，
也不会被禁止。”
【在 S*********L 的大作中提到】
: “吃饭”不是“反吃饭”
: 这个版是基督信仰版不是反基督信仰版，就和吃饭不是反吃饭一样明白，几位反基朋友
: 应该没有一个不懂这个明显的的道理吧。所以不必强词夺理，扪心自问吧。
: 具体你是讨论吃饭，还是讨论反吃饭，不是你个人说了算，版主决定。这个信仰版的性
: 质决定了不会随波逐流。
: 另外不管版主是从宽还是从严治版，都是为了大家为了这个版宗旨得到实现，而不是为
: 了个别人的极端寻求。只有存心捣乱的人，才会从宽治版的时候得寸进尺；从严治版的
: 时候狂轰乱炸，没有消停时候。
: 希望愿意追求真理认真讨论的朋友劝阻这样的没有理智的无理取闹；劝阻不听，不予理
: 睬，专心讨论问题也可。如果你提出有意义的问题或者分享真知灼见，一定会有人回应
|
S*********L
发帖数: 5785 | 32 你没有是你个人的选择，你没有意识到你是在拿你这个选择当作标准反对别人吗？
【在 G*M 的大作中提到】
: 俺为什么要信仰根基？不做奴才会死呀？
|
G*M
发帖数: 6042 | 33 你难道不是拿你的标准反对别人？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 你没有是你个人的选择，你没有意识到你是在拿你这个选择当作标准反对别人吗？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 34 这不就是我早就说过的吗？问题是就摩门异教具体来说，你却没有这个识别能力，以为
都是基督教，两个本质不同的宗教，你却看不出异样来，难道更难识别的异端你反倒能
识别？
【在 G*M 的大作中提到】
: 你真是笑话！
: 异者，不同也。别人的信仰跟你不同，你的信仰自然就跟别人不同。明白不？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 35 我的基础是基督教信仰共识，我有这个，你自我宣称你没有的。
【在 G*M 的大作中提到】
: 你难道不是拿你的标准反对别人？
|
G*M
发帖数: 6042 | 36 本质就是摩门不如加尔文邪恶，你能识别不？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 这不就是我早就说过的吗？问题是就摩门异教具体来说，你却没有这个识别能力，以为
: 都是基督教，两个本质不同的宗教，你却看不出异样来，难道更难识别的异端你反倒能
: 识别？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 37 我认为你这个说法正是我的观点的注解。
【在 G*M 的大作中提到】
: 本质就是摩门不如加尔文邪恶，你能识别不？
|
d********d
发帖数: 1424 | 38 你这些笑遍买卖提的版规原来是钻风批准的？你有证据没？ 给个看看， 撒谎永生
【在 S*********L 的大作中提到】
: 这里的所有版规和细则都是站务批准的，你们要是尊重站务和版主的管理，根本就没有
: 这些无理取闹了。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 39 原来你认为所有的版规和细则等都是版主自己随心所欲呀。你不信自己去向站务询问好
了。
【在 d********d 的大作中提到】
: 你这些笑遍买卖提的版规原来是钻风批准的？你有证据没？ 给个看看， 撒谎永生
|
G**M
发帖数: 173 | 40 So?
【在 S*********L 的大作中提到】
: 我的基础是基督教信仰共识，我有这个，你自我宣称你没有的。
|
|
|
d********d
发帖数: 1424 | 41 你说的，你负责给个解释，除非你无法解释证明
从“魔门”事件中看，你这个人把黑的睁着眼睛说成白的是很有一套的
【在 S*********L 的大作中提到】
: 原来你认为所有的版规和细则等都是版主自己随心所欲呀。你不信自己去向站务询问好
: 了。
|
m****u
发帖数: 1689 | 42 Thanks for sharing
【在 S*********L 的大作中提到】
: “吃饭”不是“反吃饭”
: 这个版是基督信仰版不是反基督信仰版，就和吃饭不是反吃饭一样明白，几位反基朋友
: 应该没有一个不懂这个明显的的道理吧。所以不必强词夺理，扪心自问吧。
: 具体你是讨论吃饭，还是讨论反吃饭，不是你个人说了算，版主决定。这个信仰版的性
: 质决定了不会随波逐流。
: 另外不管版主是从宽还是从严治版，都是为了大家为了这个版宗旨得到实现，而不是为
: 了个别人的极端寻求。只有存心捣乱的人，才会从宽治版的时候得寸进尺；从严治版的
: 时候狂轰乱炸，没有消停时候。
: 希望愿意追求真理认真讨论的朋友劝阻这样的没有理智的无理取闹；劝阻不听，不予理
: 睬，专心讨论问题也可。如果你提出有意义的问题或者分享真知灼见，一定会有人回应
|
