E*****m
发帖数: 25615 | 1 如果把創造宇宙這事件除外，哪一樣在現代科學看來是最厲害的？
大家說說。 |
l***o
发帖数: 5337 | 2 ‘厉害’很难定义，但最有视觉冲击力的大概是过红海和毁灭索多玛蛾摩拉。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 如果把創造宇宙這事件除外，哪一樣在現代科學看來是最厲害的？
: 大家說說。
|
x*a
发帖数: 4968 | 3 最“厉害”的神迹吗？
使徒行传 13:48 ……凡预定得永生的人都信了。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 4
這很無聊。
【在 x*a 的大作中提到】
: 最“厉害”的神迹吗？
: 使徒行传 13:48 ……凡预定得永生的人都信了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 我認為按住太陽24 小時那個最厲害。
用現代科學解釋，事實上是讓地球停止自轉，
地球自轉速度是1070 miles/hr(赤道附近),
光讓地球停下來還不夠，必須有人按住地球上所有東西，否則所有東西會以1070miles/
hr 的速度向前衝, 如果按住，那會感覺像是
撞上一個超音速的東西。
參考一下：音速是768 mph |
G*M
发帖数: 6042 | 6 胡说八道嘛，明明是太阳围着地球转，所以才将其按住
1070miles/
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我認為按住太陽24 小時那個最厲害。
: 用現代科學解釋，事實上是讓地球停止自轉，
: 地球自轉速度是1070 miles/hr(赤道附近),
: 光讓地球停下來還不夠，必須有人按住地球上所有東西，否則所有東西會以1070miles/
: hr 的速度向前衝, 如果按住，那會感覺像是
: 撞上一個超音速的東西。
: 參考一下：音速是768 mph
|
x*a
发帖数: 4968 | 7 只有让地球停止自转这一种解释么？
怎么最近感觉大家思路都比较僵化啊…… |
E*****m
发帖数: 25615 | 8 你也可以說把全宇宙都停下來，那就更厲害了。
這件事你找不到更不厲害的說法吧？
【在 x*a 的大作中提到】
: 只有让地球停止自转这一种解释么？
: 怎么最近感觉大家思路都比较僵化啊……
|
x*a
发帖数: 4968 | 9 看过《蜘蛛侠》没有？
这点小事，spider man 家常。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你也可以說把全宇宙都停下來，那就更厲害了。
: 這件事你找不到更不厲害的說法吧？
|
l***o
发帖数: 5337 | 10 最不厉害的解决法：这事根本没发生，但把这个幻觉灌到圣经该章作者的脑袋里诱导他
写下来。。。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你也可以說把全宇宙都停下來，那就更厲害了。
: 這件事你找不到更不厲害的說法吧？
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 11 bullet time 这种桥段，感觉快要被好莱坞用滥了，到你这成了全宇宙最厉害的神迹…… |
E*****m
发帖数: 25615 | 12 還真不知道你的神是搞特效的小把戲。
……
【在 x*a 的大作中提到】
: bullet time 这种桥段，感觉快要被好莱坞用滥了，到你这成了全宇宙最厉害的神迹……
|
D*****r
发帖数: 6791 | 13 你也来列举一个更厉害的神迹来？地球停转都不算厉害？
……
【在 x*a 的大作中提到】
: bullet time 这种桥段，感觉快要被好莱坞用滥了，到你这成了全宇宙最厉害的神迹……
|
x*a
发帖数: 4968 | 14 请看三楼。
Elo 觉得我没认真，其实我是认真的。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 你也来列举一个更厉害的神迹来？地球停转都不算厉害？
:
: ……
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 就知道基會講這種無聊東西，特別註明用現代科學來看，
你還是看不懂。
【在 x*a 的大作中提到】
: 请看三楼。
: Elo 觉得我没认真，其实我是认真的。
|
B********e
发帖数: 19317 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 17 Thanks for sharing
【在 B********e 的大作中提到】
: 看来耶经实证了老爱的相对论。。。
|
h*o
发帖数: 1035 | 18 当然是约拿的神迹了
【在 E*****m 的大作中提到】
: 如果把創造宇宙這事件除外，哪一樣在現代科學看來是最厲害的？
: 大家說說。
|
x*a
发帖数: 4968 | 19 弟兄不妨说说。
【在 h*o 的大作中提到】
: 当然是约拿的神迹了
|
h*o
发帖数: 1035 | 20 太 12:39 耶稣回答说：“一个邪恶淫乱的世代求看神迹，除了先知约拿的神迹以外，
再没有神迹给他们看。
太 12:40 约拿三日三夜在大鱼肚腹中，人子也要这样三日三夜在地里头。
现代科学可以从无到有（创造生命），使死人复活么（复活生命）？
【在 x*a 的大作中提到】
: 弟兄不妨说说。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 這其實沒什麼，你大概也承認，沒多久人類就可以像 Jurassic Park 電影一樣，
有DNA 就可以造出整個生物。
另外， 耶穌只在洞裡睡了一天半，沒有三天三夜。
【在 h*o 的大作中提到】
: 太 12:39 耶稣回答说：“一个邪恶淫乱的世代求看神迹，除了先知约拿的神迹以外，
: 再没有神迹给他们看。
: 太 12:40 约拿三日三夜在大鱼肚腹中，人子也要这样三日三夜在地里头。
: 现代科学可以从无到有（创造生命），使死人复活么（复活生命）？
|
x*a
发帖数: 4968 | 22 现代科学？ :o)
只要为了驳倒别人，自己就可以随便跑到未来去。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這其實沒什麼，你大概也承認，沒多久人類就可以像 Jurassic Park 電影一樣，
: 有DNA 就可以造出整個生物。
: 另外， 耶穌只在洞裡睡了一天半，沒有三天三夜。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 啥？
【在 x*a 的大作中提到】
: 现代科学？ :o)
: 只要为了驳倒别人，自己就可以随便跑到未来去。
|
x*a
发帖数: 4968 | 24 现代科技仍然不能制造生物，不过这并不影响你用“不久滴将来”搞定这个问题。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 啥？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 你大概對生物科技一點概念都沒有吧？
去狗一下 "craig venter synthetic life"
【在 x*a 的大作中提到】
: 现代科技仍然不能制造生物，不过这并不影响你用“不久滴将来”搞定这个问题。
|
x*a
发帖数: 4968 | 26 旧闻了。细胞还是借的，塞进去一个DNA链条倒是真的。
不过这与话题关系不大。HUO 弟兄提到的两点：
一、从无到有 （你用从有到有对付）
二、死里复活 （你干脆避而不谈）
都挺牛的。
（不过我感觉他应该直接说主耶稣的造物之工与复活大能，从约拿那儿绕，好像兜了点
儿）
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你大概對生物科技一點概念都沒有吧？
: 去狗一下 "craig venter synthetic life"
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27 你回頭讀一下主題貼好嗎？
死一天半又『復活』的多了，連奇蹟都不算。
http://www.hkdailynews.com.hk/world.php?id=165459
http://roll.sohu.com/20110630/n312099729.shtml
【在 x*a 的大作中提到】
: 旧闻了。细胞还是借的，塞进去一个DNA链条倒是真的。
: 不过这与话题关系不大。HUO 弟兄提到的两点：
: 一、从无到有 （你用从有到有对付）
: 二、死里复活 （你干脆避而不谈）
: 都挺牛的。
: （不过我感觉他应该直接说主耶稣的造物之工与复活大能，从约拿那儿绕，好像兜了点
: 儿）
|
h*o
发帖数: 1035 | 28 在创世记，有创造create和造make两个词
起初神“创造”天地，-->从无到有
神用泥土“造”人-->转变、改造
我不相信现在科学的发展可以创造出生物。
预备日、安息日、主日，三天，不是说24*3=96小时。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這其實沒什麼，你大概也承認，沒多久人類就可以像 Jurassic Park 電影一樣，
: 有DNA 就可以造出整個生物。
: 另外， 耶穌只在洞裡睡了一天半，沒有三天三夜。
|
x*a
发帖数: 4968 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 30
三日三夜啥意思？
我沒聽過基督徒連算術都會倒退的。
【在 h*o 的大作中提到】
: 在创世记，有创造create和造make两个词
: 起初神“创造”天地，-->从无到有
: 神用泥土“造”人-->转变、改造
: 我不相信现在科学的发展可以创造出生物。
: 预备日、安息日、主日，三天，不是说24*3=96小时。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 你自己回答問題了。
【在 x*a 的大作中提到】
: 一大堆的假死，除了只似是而非的猫以外。
|
h*o
发帖数: 1035 | 32 这个表达方法类似于有晚上有早晨，表示一天
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你自己回答問題了。
|
x*a
发帖数: 4968 | 33 我？最厉害的神迹，还是第三楼……
信心，可以在科学暂时不能解释，甚至是暂时矛盾的情况下依然稳妥，这不是神迹?
要我说，科学完败。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你自己回答問題了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34 那麼耶穌死幾個晚上？幾個早晨？
【在 h*o 的大作中提到】
: 这个表达方法类似于有晚上有早晨，表示一天
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35
這種改套信李大師也可以的就別拿出來了。
【在 x*a 的大作中提到】
: 我？最厉害的神迹，还是第三楼……
: 信心，可以在科学暂时不能解释，甚至是暂时矛盾的情况下依然稳妥，这不是神迹?
: 要我说，科学完败。
|
G******e
发帖数: 9567 | 36 我觉得最大的神迹是让人只要肯张开嘴，什么都可以理直气壮地说 |
h*o
发帖数: 1035 | 37 根据圣经应该是
预备日晚上，晚6点，安息日晚上，安息日早晨，安息日晚上，晚6点，主日晚上，主日
早晨
跨了 预备日，安息日，主日 三天
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那麼耶穌死幾個晚上？幾個早晨？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38 星期五晚上死的，星期天清晨復活，對吧？
【在 h*o 的大作中提到】
: 根据圣经应该是
: 预备日晚上，晚6点，安息日晚上，安息日早晨，安息日晚上，晚6点，主日晚上，主日
: 早晨
: 跨了 预备日，安息日，主日 三天
|
h*o
发帖数: 1035 | 39 恩，确切的说应该是星期五下午，安息日之前埋葬的
【在 E*****m 的大作中提到】
: 星期五晚上死的，星期天清晨復活，對吧？
|
x*a
发帖数: 4968 | 40 李大师的现象，其实从侧面也说明科学的悲哀。
连这种东拼西凑，拷贝来的信心都敌不过……
当然不排除也有偶胜的例子。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 星期五晚上死的，星期天清晨復活，對吧？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41 那不就兩個晚上而已？
【在 h*o 的大作中提到】
: 恩，确切的说应该是星期五下午，安息日之前埋葬的
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 你生病敢不看醫生只禱告我就同意科學完敗。
【在 x*a 的大作中提到】
: 李大师的现象，其实从侧面也说明科学的悲哀。
: 连这种东拼西凑，拷贝来的信心都敌不过……
: 当然不排除也有偶胜的例子。
|
x*a
发帖数: 4968 | 43 这一条信神与不信神的人群中，都不少见。
【在 G******e 的大作中提到】
: 我觉得最大的神迹是让人只要肯张开嘴，什么都可以理直气壮地说
|
h*o
发帖数: 1035 | 44 路 23:44 那时约有午正，遍地都黑暗了，直到申初， 路 23:45 日头变黑了；殿里的
幔子从当中裂为两半。 路 23:46 耶稣大声喊着说：“父啊！我将我的灵魂交在你手里
。”说了这话，气就断了。 路 23:47 百夫长看见所成的事，就归荣耀与 神，说：“
这真是个义人！” 路 23:48 聚集观看的众人见了这所成的事，都捶着胸回去了。 路
23:49 还有一切与耶稣熟识的人，和从加利利跟着他来的妇女们，都远远地站着看这些
事。 路 23:50 有一个人名叫约瑟，是个议士，为人善良公义； 路 23:51 众人所谋所
为，他并没有附从。他本是犹太亚利马太城里素常盼望 神国的人。 路 23:52 这人去
见彼拉多，求耶稣的身体； 路 23:53 就取下来用细麻布裹好，安放在石头凿成的坟墓
里，那里头从来没有葬过人。 路 23:54 那日是预备日，安息日也快到了。
路 24:1 七日的头一日，黎明的时候，那些妇女带着所预备的香料来到坟墓前， 路
24:2 看见石头已经从坟墓辊开了， 路 24:3 她们就进去，只是不见主耶稣的身体。
预备日（周四）（23:54）中午12点日头变黑，申初（下午3点）（23:44-46）耶稣死了
傍晚6点是安息日的开始。主日黎明(24:1)复活。
因此经历了预备日（周四晚6点-周五晚6点）、安息日（周五晚6点-周六晚6点）、主日
（周六晚6点-周日晚6点）三天。
三日三夜这里是说经历了三天，类似于创世记那里有晚上有早晨是为一日的说法，并不
是说经历72小时或者一定要3个白天三个晚上。
参考其他经文可以得出这个结论。
①第三日复活（太十六章2l节，十七章23节，二十章19节，二十七章64节；可九章31节
；路九章22节，十三章32节，十八章33节，二十四章7、46节；林前十五章4节，共十一
次）。
②三日内（可十四章58节：太二十七章40节；约二章19一20节；可十五章29节，共五次
）。
③三日后（太二十七章63节，只一次）。
④三日三夜（太十二章40节，只一次）。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那不就兩個晚上而已？
|
G******e
发帖数: 9567 | 45 问个问题：
“那时约有午正，遍地都黑暗了，直到申初， 日头变黑了。”
这里的“日头”是天上的太阳，还是人灵里的？“变黑”是真的没有了太阳光，还是人
灵里感到的黑暗？
如果真的是类似日全食三个小时，能观测到日全食的区域有多大？能看到日偏食的区域
能有多大？可否有圣经以外的历史记录来佐证这个日食的发生？
路
【在 h*o 的大作中提到】
: 路 23:44 那时约有午正，遍地都黑暗了，直到申初， 路 23:45 日头变黑了；殿里的
: 幔子从当中裂为两半。 路 23:46 耶稣大声喊着说：“父啊！我将我的灵魂交在你手里
: 。”说了这话，气就断了。 路 23:47 百夫长看见所成的事，就归荣耀与 神，说：“
: 这真是个义人！” 路 23:48 聚集观看的众人见了这所成的事，都捶着胸回去了。 路
: 23:49 还有一切与耶稣熟识的人，和从加利利跟着他来的妇女们，都远远地站着看这些
: 事。 路 23:50 有一个人名叫约瑟，是个议士，为人善良公义； 路 23:51 众人所谋所
: 为，他并没有附从。他本是犹太亚利马太城里素常盼望 神国的人。 路 23:52 这人去
: 见彼拉多，求耶稣的身体； 路 23:53 就取下来用细麻布裹好，安放在石头凿成的坟墓
: 里，那里头从来没有葬过人。 路 23:54 那日是预备日，安息日也快到了。
: 路 24:1 七日的头一日，黎明的时候，那些妇女带着所预备的香料来到坟墓前， 路
|
G******e
发帖数: 9567 | 46 你来帮回答一下上一楼的问题吧。
【在 x*a 的大作中提到】
: 这一条信神与不信神的人群中，都不少见。
|
h*o
发帖数: 1035 | 47 应该是指天上的太阳。
变黑应该是指白天的光线变少，至于是日全食还是阴天我没研究过。
【在 G******e 的大作中提到】
: 问个问题：
: “那时约有午正，遍地都黑暗了，直到申初， 日头变黑了。”
: 这里的“日头”是天上的太阳，还是人灵里的？“变黑”是真的没有了太阳光，还是人
: 灵里感到的黑暗？
: 如果真的是类似日全食三个小时，能观测到日全食的区域有多大？能看到日偏食的区域
: 能有多大？可否有圣经以外的历史记录来佐证这个日食的发生？
:
: 路
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48 日全蝕的時候等於晚上嗎？
路
【在 h*o 的大作中提到】
: 路 23:44 那时约有午正，遍地都黑暗了，直到申初， 路 23:45 日头变黑了；殿里的
: 幔子从当中裂为两半。 路 23:46 耶稣大声喊着说：“父啊！我将我的灵魂交在你手里
: 。”说了这话，气就断了。 路 23:47 百夫长看见所成的事，就归荣耀与 神，说：“
: 这真是个义人！” 路 23:48 聚集观看的众人见了这所成的事，都捶着胸回去了。 路
: 23:49 还有一切与耶稣熟识的人，和从加利利跟着他来的妇女们，都远远地站着看这些
: 事。 路 23:50 有一个人名叫约瑟，是个议士，为人善良公义； 路 23:51 众人所谋所
: 为，他并没有附从。他本是犹太亚利马太城里素常盼望 神国的人。 路 23:52 这人去
: 见彼拉多，求耶稣的身体； 路 23:53 就取下来用细麻布裹好，安放在石头凿成的坟墓
: 里，那里头从来没有葬过人。 路 23:54 那日是预备日，安息日也快到了。
: 路 24:1 七日的头一日，黎明的时候，那些妇女带着所预备的香料来到坟墓前， 路
|
h*o
发帖数: 1035 | 49 你们怎么都想到日全食去了？
这里没说有日全食啊
在这里，三日三夜只是说三天的意思。算起来的确没有72小时，也不是真的3个白天3个
晚上。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 日全蝕的時候等於晚上嗎？
:
: 路
|
G******e
发帖数: 9567 | 50 麻烦你研究一下，或者向圣灵祷告一下，问一下情况
当然，你要是不感兴趣就算了。
【在 h*o 的大作中提到】
: 应该是指天上的太阳。
: 变黑应该是指白天的光线变少，至于是日全食还是阴天我没研究过。
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 51 约拿在鱼肚子里的“三日三夜”也只是三天的意思，而不是还要三个晚上吗？
【在 h*o 的大作中提到】
: 你们怎么都想到日全食去了？
: 这里没说有日全食啊
: 在这里，三日三夜只是说三天的意思。算起来的确没有72小时，也不是真的3个白天3个
: 晚上。
|
h*o
发帖数: 1035 | 52 呵呵
我觉得也有可能是黑云压城，就像前两天新闻说的那样：
http://slide.tech.sina.com.cn/d/slide_5_453_14370.html#p=4
还有很多其他可能，但是不能强解
【在 G******e 的大作中提到】
: 麻烦你研究一下，或者向圣灵祷告一下，问一下情况
: 当然，你要是不感兴趣就算了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 53 三夜就是兩夜的意思，對吧？
【在 h*o 的大作中提到】
: 你们怎么都想到日全食去了？
: 这里没说有日全食啊
: 在这里，三日三夜只是说三天的意思。算起来的确没有72小时，也不是真的3个白天3个
: 晚上。
|
h*o
发帖数: 1035 | 54 不一定，有可能，如果强说72小时，我想也不恰当。
约拿书那里没有更确切的记载。
这里是预表耶稣的受死。
其实圣经中也有其他预言，说以色列人要在埃及受苦400年，实际上也不是正好400年整
，好像是430年左右（我记不清了）。
【在 G******e 的大作中提到】
: 约拿在鱼肚子里的“三日三夜”也只是三天的意思，而不是还要三个晚上吗？
|
h*o
发帖数: 1035 | 55 在那段经文里，三日三夜应该就是三天的意思。
再举个例子，70个7次，也不是说就是490次。
太 18:22 耶稣说：“我对你说，不是到七次，乃是到七十个七次。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 三夜就是兩夜的意思，對吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 56 隨便你啊，你說三日三夜就是三日兩夜，行啊，
斤兩短少，但是意思到了。
【在 h*o 的大作中提到】
: 在那段经文里，三日三夜应该就是三天的意思。
: 再举个例子，70个7次，也不是说就是490次。
: 太 18:22 耶稣说：“我对你说，不是到七次，乃是到七十个七次。
|
x*a
发帖数: 4968 | 57 居然漏了这一贴。
主帖的问题是：哪一样神迹现代科学看来是最厉害的。
结果后头但凡有人说一样，你就给整歪到一边去，非说不是。
我的看法，信心是现代科学不可解释，也无法控制（按照科学的方式）的。但是信心却
可以反过来指导人对科学研究的力度和方向，甚至取舍。从这个意义上说，科学完败。
—— 注一下，我没你总想着说服人的嗜好，个人分享，没预着要你同意。
至于生病了去看病，凭什么说就不是信心的范畴？医学的成就，符合我信仰的，我按着
信心高高兴兴领受。不符合我信仰，你还别说，我真就不理。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你生病敢不看醫生只禱告我就同意科學完敗。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 58 你覺得禱告沒用？
【在 x*a 的大作中提到】
: 居然漏了这一贴。
: 主帖的问题是：哪一样神迹现代科学看来是最厉害的。
: 结果后头但凡有人说一样，你就给整歪到一边去，非说不是。
: 我的看法，信心是现代科学不可解释，也无法控制（按照科学的方式）的。但是信心却
: 可以反过来指导人对科学研究的力度和方向，甚至取舍。从这个意义上说，科学完败。
: —— 注一下，我没你总想着说服人的嗜好，个人分享，没预着要你同意。
: 至于生病了去看病，凭什么说就不是信心的范畴？医学的成就，符合我信仰的，我按着
: 信心高高兴兴领受。不符合我信仰，你还别说，我真就不理。
|
x*a
发帖数: 4968 | 59 又转移话题？我还以只有 leo 擅于此道呢。
祷告是请求，有用没用，得看对方。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你覺得禱告沒用？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 60 不就在講信仰和科學哪個厲害嗎？
禱告沒用就是神要你死，看醫生作什麼？
【在 x*a 的大作中提到】
: 又转移话题？我还以只有 leo 擅于此道呢。
: 祷告是请求，有用没用，得看对方。
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 61 神要我死，看世上哪个医生能救？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不就在講信仰和科學哪個厲害嗎？
: 禱告沒用就是神要你死，看醫生作什麼？
|
R*o
发帖数: 3781 | 62 God is LOVE
Calvin God is Satan
【在 x*a 的大作中提到】
: 神要我死，看世上哪个医生能救？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 63 创造时间是最厉害的，时间消失，物质世界就消失了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 如果把創造宇宙這事件除外，哪一樣在現代科學看來是最厲害的？
: 大家說說。
|
x*a
发帖数: 4968 | 64 你倒是省力，就等着看有没有精彩的帖子出现，然后把自己的标语一贴。
下次要收费了。
【在 R*o 的大作中提到】
: God is LOVE
: Calvin God is Satan
|
R*o
发帖数: 3781 | 65 I want to say that your God won't let you die.
only Satan want you die
【在 x*a 的大作中提到】
: 你倒是省力，就等着看有没有精彩的帖子出现，然后把自己的标语一贴。
: 下次要收费了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 66 神要你活，何必看醫生？
【在 x*a 的大作中提到】
: 神要我死，看世上哪个医生能救？
|
x*a
发帖数: 4968 | 67 逻辑？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 神要你活，何必看醫生？
|
x*a
发帖数: 4968 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 69
你不會相信邏輯吧？
【在 x*a 的大作中提到】
: 逻辑？
|
x*a
发帖数: 4968 | 70 真是滑不留手，每次正经问你问题，你都能转到别地儿去。
对神的信心是总纲。
总纲下面有细目，逻辑，科学，医生，……
神造万物，都可以与人互动，也正是要与人互动。
这里面主次分明的一个大系统。
某些反基朋友屡屡擎出“你不是信神么，你还要这些干嘛？”这种让人哭笑不得的问题
，几成耐心和爱心的磨炼题。
居然还反诘基督徒不懂逻辑。
你不會相信邏輯吧？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你不會相信邏輯吧？
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 71 你这么牛，那就来证明一下耶稣真的存在过
【在 x*a 的大作中提到】
: 真是滑不留手，每次正经问你问题，你都能转到别地儿去。
: 对神的信心是总纲。
: 总纲下面有细目，逻辑，科学，医生，……
: 神造万物，都可以与人互动，也正是要与人互动。
: 这里面主次分明的一个大系统。
: 某些反基朋友屡屡擎出“你不是信神么，你还要这些干嘛？”这种让人哭笑不得的问题
: ，几成耐心和爱心的磨炼题。
: 居然还反诘基督徒不懂逻辑。
:
: 你不會相信邏輯吧？
|
x*a
发帖数: 4968 | 72 这个认输，证明不了。
【在 G******e 的大作中提到】
: 你这么牛，那就来证明一下耶稣真的存在过
|
E*****m
发帖数: 25615 | 73 您大概錯過所長演示基督徒邏輯的時期，搞不清楚
前因後果。
非基為什麼認為基督徒不信邏輯（不是不懂邏輯）
是從基督徒一再演示中學到的。
【在 x*a 的大作中提到】
: 真是滑不留手，每次正经问你问题，你都能转到别地儿去。
: 对神的信心是总纲。
: 总纲下面有细目，逻辑，科学，医生，……
: 神造万物，都可以与人互动，也正是要与人互动。
: 这里面主次分明的一个大系统。
: 某些反基朋友屡屡擎出“你不是信神么，你还要这些干嘛？”这种让人哭笑不得的问题
: ，几成耐心和爱心的磨炼题。
: 居然还反诘基督徒不懂逻辑。
:
: 你不會相信邏輯吧？
|
x*a
发帖数: 4968 | 74 永生弟兄我很熟，他的风格我当然了解，猜也猜个八九不离十了。 :o)
不过按照个例的经验来断言全体，这种逻辑漏洞，换做我，倒是宁可少犯为好。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 您大概錯過所長演示基督徒邏輯的時期，搞不清楚
: 前因後果。
: 非基為什麼認為基督徒不信邏輯（不是不懂邏輯）
: 是從基督徒一再演示中學到的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 75 其實不算錯，就好像我可以斷言你有個頭一樣。這叫歸納法。
上這版的基督徒沒有一個信邏輯的，除了grace09,
不信你指出來看看。
【在 x*a 的大作中提到】
: 永生弟兄我很熟，他的风格我当然了解，猜也猜个八九不离十了。 :o)
: 不过按照个例的经验来断言全体，这种逻辑漏洞，换做我，倒是宁可少犯为好。
|
x*a
发帖数: 4968 | 76 如果你不是故意混淆 “信仰”的信，与平常相信的信，挖了个坑等我跳的话，我会说，
嗯，别人不敢说，我是不信。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 其實不算錯，就好像我可以斷言你有個頭一樣。這叫歸納法。
: 上這版的基督徒沒有一個信邏輯的，除了grace09,
: 不信你指出來看看。
|
G******e
发帖数: 9567 | 77 很多基督徒说：“你相信你有个爷爷”的信跟“信仰”的信是一样的
说，
【在 x*a 的大作中提到】
: 如果你不是故意混淆 “信仰”的信，与平常相信的信，挖了个坑等我跳的话，我会说，
: 嗯，别人不敢说，我是不信。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 78 我转移哪个话题了？
【在 x*a 的大作中提到】
: 又转移话题？我还以只有 leo 擅于此道呢。
: 祷告是请求，有用没用，得看对方。
|
x*a
发帖数: 4968 | 79 好啊，那你今天碰到一个反例。
如果你真的尊重科学态度，从此对这事就再不能说“基督徒的信……”怎么怎么样了。
同意？
【在 G******e 的大作中提到】
: 很多基督徒说：“你相信你有个爷爷”的信跟“信仰”的信是一样的
:
: 说，
|
E*****m
发帖数: 25615 | 80 摳字眼了，就是我該退了，你玩吧！我等看看其他有意思點
的東西我再來聊聊。
说，
【在 x*a 的大作中提到】
: 如果你不是故意混淆 “信仰”的信，与平常相信的信，挖了个坑等我跳的话，我会说，
: 嗯，别人不敢说，我是不信。
|
