E*****m
发帖数: 25615 | 1 第五個基督徒不能回答的問題： 基督教為什麼不是迷信？
按照一般語言的理解， "迷信" 是一個比較大範圍的概念，
我們說一個東西是迷信， 表示這東西符合我們一般認識
的"迷信" 的幾個條件， 所以要說明基督教不是迷信的話，
簡單的辦法是說迷信的幾個要素是什麼， 然後說明基督教
不滿足這幾個條件，就可以說明了。
曾有基督徒試著說明， 結果定出的迷信條件是所有荒唐的
東西都不算迷信， 這也是失敗的。
基督徒要回答的話， 請說說什麼是迷信， 為什麼基督教不是。 |
R*o
发帖数: 3781 | 2 all false beliefs are 迷信
【在 E*****m 的大作中提到】
: 第五個基督徒不能回答的問題： 基督教為什麼不是迷信？
: 按照一般語言的理解， "迷信" 是一個比較大範圍的概念，
: 我們說一個東西是迷信， 表示這東西符合我們一般認識
: 的"迷信" 的幾個條件， 所以要說明基督教不是迷信的話，
: 簡單的辦法是說迷信的幾個要素是什麼， 然後說明基督教
: 不滿足這幾個條件，就可以說明了。
: 曾有基督徒試著說明， 結果定出的迷信條件是所有荒唐的
: 東西都不算迷信， 這也是失敗的。
: 基督徒要回答的話， 請說說什麼是迷信， 為什麼基督教不是。
|
e***a
发帖数: 1982 | 3 这个定义其实不错，但是太主观了
如果一些人认为false一些人认为true呢
【在 R*o 的大作中提到】
: all false beliefs are 迷信
|
B******y
发帖数: 2255 | 4 信信迷信也没啥
对甲不是迷信的，对乙可能就是迷信呢
有什么不是迷信呢？进化论么，窟窿眼大的能看见天，不是照样信么
共产主义当年不是迷信么，不也像封建会道门一样，秘密，鬼鬼祟祟，后来不也名震天
下，登上历史之巅吗，不是又不像迷信了吗？
今天共产主义不又像是迷信了么
我们信什么呢，历史/自然唯物主义，辩证法，进化论，不是中学课本写的我们信么.
是因为它们可信呢，还是因为它们写在课本上？中国也只有这几十年的课本写这些，还
有其他很多国家不写这些，还有不少写的是相反的
可见大家信的都不一样
有不少人认为今天科学已经挺发达了，宇宙俺们已经知道了，就像毛主席说，物质无限
可分
前人早已说过，一尺之棰,日取其半,万世不竭，那个智者也想着，这棰，里面象泥巴一
样，越砍越小，泥巴越来越小….我们今天笑笑就好
后人也可能这样笑今天的智者
主席写在旗帜上的东西，亿万人都信了。
几千年的历史，哪一代不是如此？
我们信的东西，连主席都可能反问我们，我让你们这么迷信了么？谁知道世界是不是一
元的，我已经知道灵魂是存在的了！
视基督教为迷信的人，中国人多一些，中国人信科学。
可是那些发明今天中国人信的科学的人们，却有不少信你们视为迷信的基督教。
MIT所在的这个国家，总统就职，法庭起誓，人们都是手放在圣经上
他们就像那个不争气的迷信的老头牛顿
真是迷信哪！
迷信者是谁呢，卫道士们？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 5 你就不能先坦白說基督教是迷信，然後再講這一大堆嗎？
有點好奇，在你眼中，有什麼不是迷信的嗎？
【在 B******y 的大作中提到】
: 信信迷信也没啥
: 对甲不是迷信的，对乙可能就是迷信呢
: 有什么不是迷信呢？进化论么，窟窿眼大的能看见天，不是照样信么
: 共产主义当年不是迷信么，不也像封建会道门一样，秘密，鬼鬼祟祟，后来不也名震天
: 下，登上历史之巅吗，不是又不像迷信了吗？
: 今天共产主义不又像是迷信了么
: 我们信什么呢，历史/自然唯物主义，辩证法，进化论，不是中学课本写的我们信么.
: 是因为它们可信呢，还是因为它们写在课本上？中国也只有这几十年的课本写这些，还
: 有其他很多国家不写这些，还有不少写的是相反的
: 可见大家信的都不一样
|
R*o
发帖数: 3781 | 6 check the fruit of Holy Spirit
good works manifest the true belief
that's why I call the Calvinism Cult
【在 e***a 的大作中提到】
: 这个定义其实不错，但是太主观了
: 如果一些人认为false一些人认为true呢
|
e***a
发帖数: 1982 | 7 跟这个没关系，你说false belief就是迷信对吧，什么算false比较主观
【在 R*o 的大作中提到】
: check the fruit of Holy Spirit
: good works manifest the true belief
: that's why I call the Calvinism Cult
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 基督信仰是不是迷信？
【在 B******y 的大作中提到】
: 信信迷信也没啥
: 对甲不是迷信的，对乙可能就是迷信呢
: 有什么不是迷信呢？进化论么，窟窿眼大的能看见天，不是照样信么
: 共产主义当年不是迷信么，不也像封建会道门一样，秘密，鬼鬼祟祟，后来不也名震天
: 下，登上历史之巅吗，不是又不像迷信了吗？
: 今天共产主义不又像是迷信了么
: 我们信什么呢，历史/自然唯物主义，辩证法，进化论，不是中学课本写的我们信么.
: 是因为它们可信呢，还是因为它们写在课本上？中国也只有这几十年的课本写这些，还
: 有其他很多国家不写这些，还有不少写的是相反的
: 可见大家信的都不一样
|
R*o
发帖数: 3781 | 9 all beliefs are subjective, since they are not testifiable
the only things we can examine are the works under the belief
If you can do good works, the possiblity of your true belief is large
【在 e***a 的大作中提到】
: 跟这个没关系，你说false belief就是迷信对吧，什么算false比较主观
|
e***a
发帖数: 1982 | 10 不是吧
看你怎么定义词汇了，完全有testifiable的belief啊? 比如地球围着太阳转之类的
faith是不能testify的beliefs
【在 R*o 的大作中提到】
: all beliefs are subjective, since they are not testifiable
: the only things we can examine are the works under the belief
: If you can do good works, the possiblity of your true belief is large
|
|
|
R*o
发帖数: 3781 | 11 I think they are the same thing
【在 e***a 的大作中提到】
: 不是吧
: 看你怎么定义词汇了，完全有testifiable的belief啊? 比如地球围着太阳转之类的
: faith是不能testify的beliefs
|
B******y
发帖数: 2255 | 12 我信神，信耶稣所代表的那个三位一体的神。
至于是不是迷信，问题就沦为定义之争。
若说迷信是带有blind faith的信仰，那我的信是。除此之外很多东西都是，如进化论
，如科学的很多部分。
若说信神的就是迷信，那我更乐于承认了，是，俺是迷信这位神。
你我呢，分属不同的山头。在我的山头上，我看你们的很多观念是迷信。在你们的山头
上，你们看基督徒是迷信。信不同者，如隔深渊，正如我们对立两个阵营。
虽然救恩的门是敞开的，能从你们那个阵营到达基督徒的阵营，只是一小部分人。大部
分人，都失落了。
我庆幸自己能到达这个你们视为迷信的阵营。
我对面的那个阵营中的人们，喜爱智慧，成功，名与利，但他们不相信这个世界是被造
者，创造者已经为万人拟定了计划。无论人是否相信是否知道，无人能逃脱最终的结局
。顶多是结局到来时我们才明白。
那些寻求智慧的人，他们常常圣经读得少，但对圣经的毛病已挑了很多.其实呢，这是
本好书，非常值得敬畏的书。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你就不能先坦白說基督教是迷信，然後再講這一大堆嗎？
: 有點好奇，在你眼中，有什麼不是迷信的嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 你承認自己迷信就算了，扯什麼進化論，又不是說你知道進化論
欠缺什麼證據。
【在 B******y 的大作中提到】
: 我信神，信耶稣所代表的那个三位一体的神。
: 至于是不是迷信，问题就沦为定义之争。
: 若说迷信是带有blind faith的信仰，那我的信是。除此之外很多东西都是，如进化论
: ，如科学的很多部分。
: 若说信神的就是迷信，那我更乐于承认了，是，俺是迷信这位神。
: 你我呢，分属不同的山头。在我的山头上，我看你们的很多观念是迷信。在你们的山头
: 上，你们看基督徒是迷信。信不同者，如隔深渊，正如我们对立两个阵营。
: 虽然救恩的门是敞开的，能从你们那个阵营到达基督徒的阵营，只是一小部分人。大部
: 分人，都失落了。
: 我庆幸自己能到达这个你们视为迷信的阵营。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 基督徒的一个特质是不是骄傲？
【在 B******y 的大作中提到】
: 我信神，信耶稣所代表的那个三位一体的神。
: 至于是不是迷信，问题就沦为定义之争。
: 若说迷信是带有blind faith的信仰，那我的信是。除此之外很多东西都是，如进化论
: ，如科学的很多部分。
: 若说信神的就是迷信，那我更乐于承认了，是，俺是迷信这位神。
: 你我呢，分属不同的山头。在我的山头上，我看你们的很多观念是迷信。在你们的山头
: 上，你们看基督徒是迷信。信不同者，如隔深渊，正如我们对立两个阵营。
: 虽然救恩的门是敞开的，能从你们那个阵营到达基督徒的阵营，只是一小部分人。大部
: 分人，都失落了。
: 我庆幸自己能到达这个你们视为迷信的阵营。
|
E*V
发帖数: 200 | 15 胡扯，
迷信和迷信不一样
基督教是迷信也不是迷信，看你怎么定义了
【在 E*****m 的大作中提到】
: 第五個基督徒不能回答的問題： 基督教為什麼不是迷信？
: 按照一般語言的理解， "迷信" 是一個比較大範圍的概念，
: 我們說一個東西是迷信， 表示這東西符合我們一般認識
: 的"迷信" 的幾個條件， 所以要說明基督教不是迷信的話，
: 簡單的辦法是說迷信的幾個要素是什麼， 然後說明基督教
: 不滿足這幾個條件，就可以說明了。
: 曾有基督徒試著說明， 結果定出的迷信條件是所有荒唐的
: 東西都不算迷信， 這也是失敗的。
: 基督徒要回答的話， 請說說什麼是迷信， 為什麼基督教不是。
|
