o**1
发帖数: 6383 | |
S*********o
发帖数: 1334 | 2 基督教相信灵魂不死、人会复活，复活的人可以有新的身体、重生的灵魂，但仍然是人
，是同一个人。完全意义上的复活只是最后审判的事，那种在最后审判以前的复活（比
如那撒路）只是暂时的、偶然的、个别的，唯有耶稣基督自己的复活成了初熟的果子。
当那最后的复活以后，生命册上有份的人就不再死了。这跟佛教意义上的无穷无尽、变
猪变狗的“轮回”非常不同。
16:14 他们说、有人说是施洗的约翰．有人说是以利亚．又有人说是耶利米、或是先知
里的一位。
16:15 耶稣说、你们说我是谁。
16:16 西门彼得回答说、你是基督、是永生 神的儿子。
16:17 耶稣对他说、西门巴约拿、你是有福的．因为这不是属血肉的指示你的、乃是我
在天上的父指示的。
认为耶稣是以利亚再来（也不是轮回）只是当时犹太人民间的一些想法，耶稣是否定这
种看法的。
17:1 过了六天、耶稣带着彼得、雅各、和雅各的兄弟约翰、暗暗的上了高山．
17:2 就在他们面前变了形像．脸面明亮如日头、衣裳洁白如光。
17:3 忽然有摩西、以利亚、向他们显现、同耶稣说话。
这是一个很特别的事件，这里摩西和以利亚向个别的门徒“显现”，只同荣光里 |
o**1
发帖数: 6383 | 3 你说的是现代基督徒的认识，我知道这个。你能不能针对我转贴的文，逐一的讲述下你
的认识，不用说现在基督徒的认识，这个不想讨论。
我上面转贴的文里有讲从基督教历史上对轮回的态度，起码可以肯定的是古代对这个是
有争议的，完全否定轮回并不是从一开始就这样的。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 基督教相信灵魂不死、人会复活，复活的人可以有新的身体、重生的灵魂，但仍然是人
: ，是同一个人。完全意义上的复活只是最后审判的事，那种在最后审判以前的复活（比
: 如那撒路）只是暂时的、偶然的、个别的，唯有耶稣基督自己的复活成了初熟的果子。
: 当那最后的复活以后，生命册上有份的人就不再死了。这跟佛教意义上的无穷无尽、变
: 猪变狗的“轮回”非常不同。
: 16:14 他们说、有人说是施洗的约翰．有人说是以利亚．又有人说是耶利米、或是先知
: 里的一位。
: 16:15 耶稣说、你们说我是谁。
: 16:16 西门彼得回答说、你是基督、是永生 神的儿子。
: 16:17 耶稣对他说、西门巴约拿、你是有福的．因为这不是属血肉的指示你的、乃是我
|
l*****d
发帖数: 754 | 4 你上面几篇文章是不是转载的？如果是的话请列出来源，谢谢！
【在 o**1 的大作中提到】
: 我很知道基督徒的看法。
: 谢谢
|
S*********o
发帖数: 1334 | 5 你所引的文章都是大大咧咧地转述前人“认为”如何，“相信”如何，某一篇引用圣经
也不记得在哪里，有些还把犹太教的一些极端教派与基督教混为一谈，也根本忽略不管
怎么曲解也没有人会轮回成动物的思想，根本是一塌糊涂，我严重怀疑作者的理解是根
本错误的。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你说的是现代基督徒的认识，我知道这个。你能不能针对我转贴的文，逐一的讲述下你
: 的认识，不用说现在基督徒的认识，这个不想讨论。
: 我上面转贴的文里有讲从基督教历史上对轮回的态度，起码可以肯定的是古代对这个是
: 有争议的，完全否定轮回并不是从一开始就这样的。
|
o**1
发帖数: 6383 | 6 你能具体一点吗？起码像原文那样举出实例，逐一驳斥。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 你所引的文章都是大大咧咧地转述前人“认为”如何，“相信”如何，某一篇引用圣经
: 也不记得在哪里，有些还把犹太教的一些极端教派与基督教混为一谈，也根本忽略不管
: 怎么曲解也没有人会轮回成动物的思想，根本是一塌糊涂，我严重怀疑作者的理解是根
: 本错误的。
|
l*****d
发帖数: 754 | 7 Please provide the link for your zz articles. Thanks,
【在 o**1 的大作中提到】
: 你能具体一点吗？起码像原文那样举出实例，逐一驳斥。
|
o**1
发帖数: 6383 | 8 does it matter?
讨论内容就行了，哪里来的有什么关系？再说了，现在文章都是一大抄，到处转载。
要link， 就用mitbbs的这个先凑合用吧。。。
【在 l*****d 的大作中提到】
: Please provide the link for your zz articles. Thanks,
|
l*****d
发帖数: 754 | 9 既然你是从别处转来的，就请给个reference。
规矩如此，多谢合作。
【在 o**1 的大作中提到】
: does it matter?
: 讨论内容就行了，哪里来的有什么关系？再说了，现在文章都是一大抄，到处转载。
: 要link， 就用mitbbs的这个先凑合用吧。。。
|
o**1
发帖数: 6383 | 10 呵呵，有几个人会去点那个link去对照一下呢？
不过 link 里头有很多不符合现在基督教口味的文章，不怕新基和非基被误导？
link 来了：
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99+%E8%BD%AE%E5%9B%9E&aq=f&aqi=&oq=&fp=49bb1336baeea163
【在 l*****d 的大作中提到】
: 既然你是从别处转来的，就请给个reference。
: 规矩如此，多谢合作。
|
