B******y 发帖数: 2255 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: BHistory (往者的影子), 信区: board
标 题: TrustInJesus版主难产之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 23:36:25 2011, 美东)
这个版主之争已经演变成非基督徒和基督徒的对立,从两边阵营壁垒森严可见一斑。这
个处理不好可能对站务有影响呢。
俺以为基板版主还要基督徒来做,但非基可以另立反基版面:
1. Belief版已经基本上是反基版,非基网友不存在没有反基自由的问题,若是连基版
也交给非基网友,站务即使无心,恐怕遂成买买提Anti-Christianity立场之实。这点
GodWithUs的提醒是有道理的,恐有长期影响。
此次非基/基的对立,版务表现只是表面原因,深层是有一批反基网友在兴奋得看着站
务为难,热切期待着‘拿下基板’的空前胜利。
‘拿下基板’恐怕不光无助买买提民主形象,还有伤害呢!这些网友恐怕也不关心这对
买买提站务的影响。
2. 基板历任版主均被非议,并非偶然。原因在于一些极端反基的网友,这些网友的捣
乱讽刺及炸版让基板在站内名列前茅,并多番激怒版主以造成口实。历任版主均被非议
正是反映了这一一贯局面,与版主的版务表现其实关系不大。
这从GWM (俺觉着GWM还是反基网友中不大极端的)认为称Godwithus/Dignity/
whiterose‘神棍’不算人身攻击可见一斑。非基网友太肆意讽刺欺负版务和基督徒网
友,随意的讽刺早已司空见惯。
看看最近的一些标题,便知非基网友在这里是何等肆意快活,各位非基网友对历任版主
抨击之真实背景由此可见。
● 论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
● 基徒强奸非基的妻子是可以上天堂的-God said so
● 马甲huo 为什么不敢公开赞美神杀婴屠城?
● 屠城殺嬰為什麼不該,耶和華自己怎麼說
3.所以俺以为基板不论是论创立,还是论性质,还是论版务,还是论买买提宗教平等的
立场,都应是基督徒作版主。非基网友若仍以为缺乏反基自由,站务应批准非基网友成
立反基版。这样立场平衡,非基网友若真是为反基自由计,应接受。
若还不接受,那证实不是自由的问题,乃是逞‘拿下基板’恶欲之私,罔顾买买提立场/利益,拖站务下水,就是基板捣乱扩散Board版而已。
4.站务若不断迁就,不作决断,要受其乱呢。 |
i*****t 发帖数: 24265 | 2 慕道友为何不可以参与管理版面?教会小组活动慕道友都可以当负责的,何况小小的版
面忽。来真格的,请把受洗证书拿出来,证明你是基督徒,然后当版主 |
i*****t 发帖数: 24265 | 3 再说了,看看版面,基督徒当版主一样混乱不堪,那个骂人和骂女人几个卵子的基督版
副至今没有个说法。 |
i*****t 发帖数: 24265 | 4 既然做错了,就要道歉,如果没做错,也要给个说法,否则难以服众。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再说了,看看版面,基督徒当版主一样混乱不堪,那个骂人和骂女人几个卵子的基督版 : 副至今没有个说法。
|
i*****t 发帖数: 24265 | 5 下面的此人为何骂人后荣升基督版板斧?
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
发信人: vonage (vonage), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我的见证
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 21:48:13 2011, 美东)
你们几个sb 是不是脑子进水了
没事一边玩去, 爷爷看见你们就烦
发信人: vonage (vonage), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我的见证
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 22:39:18 2011, 美东)
你们脑子里面有屎
和你们说等于对牛弹琴 |
p**********r 发帖数: 3581 | 6 同学去的是啥子教会? 你们会允许飞机们在你们教会办反基督活动吗??
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 慕道友为何不可以参与管理版面?教会小组活动慕道友都可以当负责的,何况小小的版 : 面忽。来真格的,请把受洗证书拿出来,证明你是基督徒,然后当版主
|
l*****a 发帖数: 38403 | 7 这里是公开版面,是不是不好理解?
【在 p**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同学去的是啥子教会? 你们会允许飞机们在你们教会办反基督活动吗??
|
p**********r 发帖数: 3581 | 8 是公开版面,但不是你们谩骂基督信仰的地方。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里是公开版面,是不是不好理解?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 9 那叫质疑,跟我重复一遍, 质疑
【在 p**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是公开版面,但不是你们谩骂基督信仰的地方。
|
i*****t 发帖数: 24265 | 10 来教会的就算慕道友,慕道友当然会有很多疑问,甚至否定基督,那么这个算反基督么
?还有的人来了就是为了吃免费饭菜的,你能把他们撵出去么?
除非一种情况就是捣乱或扔鸡蛋或骂人的,可以直接撵出去教会,这个就类似于bbs的
人身攻击或炸版。
【在 p**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同学去的是啥子教会? 你们会允许飞机们在你们教会办反基督活动吗??
|
|
|
B******y 发帖数: 2255 | 11 若人心正,飞机作版主也可。
但人心不正,本版便成了耻辱,就成了侮辱版,不是讨论版了。
俺对dramaer本无意见。
但俺看了这么长时间,主要几位活跃飞机竟然没有人检讨基板飞机捣乱的问题,一味指
责版主。他比炸版者可恨么?他们心态可议,除了E同学还好。人心常偏呢!让他们搞
下去,这儿会成侮辱基督版。
所以俺觉着版务处理失误是次要矛盾,主要矛盾是有人想打击消灭基督教。
所以俺不喜欢看到那‘拿下基板’的小人之心得逞。
若版务最后定夺Dramaer,俺也还希望他能搞好。不要把这儿搞成侮辱基督教的版。
你的意见也有道理,慕道友当然欢迎。只是主次矛盾我们看法不同。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 来教会的就算慕道友,慕道友当然会有很多疑问,甚至否定基督,那么这个算反基督么 : ?还有的人来了就是为了吃免费饭菜的,你能把他们撵出去么? : 除非一种情况就是捣乱或扔鸡蛋或骂人的,可以直接撵出去教会,这个就类似于bbs的 : 人身攻击或炸版。
|
B********e 发帖数: 19317 | 12 LOL...
如果不是历任版主想借手上的权力打击消灭所谓的异端异教。。。 |
i*****t 发帖数: 24265 | 13 一个巴掌拍不响。
慕道友有质疑很正常,但是基督徒不耐心对待,反而喜欢跟他辩论个高低,那么口舌的
争斗当然不可避免的了。
在教会也是如此,基督徒若是对某佛教慕道友进行批判或辩论,自然口水仗开始了,俺
在教会里见过的。那个佛教徒永远不会再来教会了,可惜了好的传道机会。他说基督徒
攻击性太强了,太霸道。
【在 B******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 若人心正,飞机作版主也可。 : 但人心不正,本版便成了耻辱,就成了侮辱版,不是讨论版了。 : 俺对dramaer本无意见。 : 但俺看了这么长时间,主要几位活跃飞机竟然没有人检讨基板飞机捣乱的问题,一味指 : 责版主。他比炸版者可恨么?他们心态可议,除了E同学还好。人心常偏呢!让他们搞 : 下去,这儿会成侮辱基督版。 : 所以俺觉着版务处理失误是次要矛盾,主要矛盾是有人想打击消灭基督教。 : 所以俺不喜欢看到那‘拿下基板’的小人之心得逞。 : 若版务最后定夺Dramaer,俺也还希望他能搞好。不要把这儿搞成侮辱基督教的版。 : 你的意见也有道理,慕道友当然欢迎。只是主次矛盾我们看法不同。
|
i*****t 发帖数: 24265 | |
B********e 发帖数: 19317 | 15
机器人,根据你之前的论调,偶给引申一下。。。
你上过正式的神学院吗?你当过正式的牧师吗?
如果没有上过,没有当过,你根本就不了解。
根本不了解,还评头品足的,我就不用什么特定词汇形容你了,自己看着办吧。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 教会牧师是传道为主?还是整天批判为主?
|
G******e 发帖数: 9567 | 16 如果没有非基,这里还容得了你发言?
【在 B******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 若人心正,飞机作版主也可。 : 但人心不正,本版便成了耻辱,就成了侮辱版,不是讨论版了。 : 俺对dramaer本无意见。 : 但俺看了这么长时间,主要几位活跃飞机竟然没有人检讨基板飞机捣乱的问题,一味指 : 责版主。他比炸版者可恨么?他们心态可议,除了E同学还好。人心常偏呢!让他们搞 : 下去,这儿会成侮辱基督版。 : 所以俺觉着版务处理失误是次要矛盾,主要矛盾是有人想打击消灭基督教。 : 所以俺不喜欢看到那‘拿下基板’的小人之心得逞。 : 若版务最后定夺Dramaer,俺也还希望他能搞好。不要把这儿搞成侮辱基督教的版。 : 你的意见也有道理,慕道友当然欢迎。只是主次矛盾我们看法不同。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 17 其實基想的也是消滅非基,讓所有人都信基督,所以這也沒什麼。
反基確實是想要消滅基督教,讓所有人都不迷信,這也挺正當的。
沒有誰想要傷害誰的肉體,這是個觀念的爭執,不是說想
消滅基督教就怎樣罪大惡極了,基督徒是善意的傳教,
反基也是善意的反基督教,都是很正當的。
不幸的是反對一個觀念的時候不免要跟這觀念的提倡者
衝突,所以常常會搞不清楚到底反的是觀念還是人,
被反的人也搞不清.
知道我的意思吧?
【在 B******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 若人心正,飞机作版主也可。 : 但人心不正,本版便成了耻辱,就成了侮辱版,不是讨论版了。 : 俺对dramaer本无意见。 : 但俺看了这么长时间,主要几位活跃飞机竟然没有人检讨基板飞机捣乱的问题,一味指 : 责版主。他比炸版者可恨么?他们心态可议,除了E同学还好。人心常偏呢!让他们搞 : 下去,这儿会成侮辱基督版。 : 所以俺觉着版务处理失误是次要矛盾,主要矛盾是有人想打击消灭基督教。 : 所以俺不喜欢看到那‘拿下基板’的小人之心得逞。 : 若版务最后定夺Dramaer,俺也还希望他能搞好。不要把这儿搞成侮辱基督教的版。 : 你的意见也有道理,慕道友当然欢迎。只是主次矛盾我们看法不同。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 18 可恶多了, 你是不是以为炸版是无来由的?
【在 B******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 若人心正,飞机作版主也可。 : 但人心不正,本版便成了耻辱,就成了侮辱版,不是讨论版了。 : 俺对dramaer本无意见。 : 但俺看了这么长时间,主要几位活跃飞机竟然没有人检讨基板飞机捣乱的问题,一味指 : 责版主。他比炸版者可恨么?他们心态可议,除了E同学还好。人心常偏呢!让他们搞 : 下去,这儿会成侮辱基督版。 : 所以俺觉着版务处理失误是次要矛盾,主要矛盾是有人想打击消灭基督教。 : 所以俺不喜欢看到那‘拿下基板’的小人之心得逞。 : 若版务最后定夺Dramaer,俺也还希望他能搞好。不要把这儿搞成侮辱基督教的版。 : 你的意见也有道理,慕道友当然欢迎。只是主次矛盾我们看法不同。
|
l**********t 发帖数: 5754 | 19
agree.. I think no one becomes Christian because s/he is convinced by
arguing/criticism.
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个巴掌拍不响。 : 慕道友有质疑很正常,但是基督徒不耐心对待,反而喜欢跟他辩论个高低,那么口舌的 : 争斗当然不可避免的了。 : 在教会也是如此,基督徒若是对某佛教慕道友进行批判或辩论,自然口水仗开始了,俺 : 在教会里见过的。那个佛教徒永远不会再来教会了,可惜了好的传道机会。他说基督徒 : 攻击性太强了,太霸道。
|