j*****7
发帖数: 10575 | 1 http://www.concernedbrothers.com/Chinese.html
多伦多事件的背景资料，如果水流有自己的话要说，可以补充
我们对照一下windking对于召会信仰的表述
------
第四，每一个地方上的教会其行政都应是独立的，没有更高的差会或总会。是否跟随使
徒的职事由地方上的教会自己决定，无人可以干涉。
------
看不懂的同学，先自己做点功课，实在不懂，再问
有请windking
（实在不习惯这种开新帖的做法，不过要照顾windking的感受，我也效仿一下了） |
j*****7
发帖数: 10575 | 2 顺便问问windking，像目前这种不好好查考罗马书，反而把注意力引到其他的主题讨论
环节上了
最后如果演变成一场不讲圣经根据的骂战
谁应该负责任呢？ |
w******g
发帖数: 10018 | 3 对你自己根本没参与，也没有旁观的事情，你也好提出来讨论？如果在你所住的地方有
类似的事情，不妨提出来说一说。
我开新贴是因为前一个贴子太长，而且主题已经偏离了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: http://www.concernedbrothers.com/Chinese.html
: 多伦多事件的背景资料，如果水流有自己的话要说，可以补充
: 我们对照一下windking对于召会信仰的表述
: ------
: 第四，每一个地方上的教会其行政都应是独立的，没有更高的差会或总会。是否跟随使
: 徒的职事由地方上的教会自己决定，无人可以干涉。
: ------
: 看不懂的同学，先自己做点功课，实在不懂，再问
: 有请windking
: （实在不习惯这种开新帖的做法，不过要照顾windking的感受，我也效仿一下了）
|
j*****7
发帖数: 10575 | 4 第一，“犹太教和基督教”的虚妄，你参与了么？
第二，怎么偏离的？是我偏离的，还是你们几个召会的偏离的？原本是讨论“基督教虚
妄”的问题，是哪个人把“牧师饭碗”的问题提出来的？
要么你先默想一下再下定论？
【在 w******g 的大作中提到】
: 对你自己根本没参与，也没有旁观的事情，你也好提出来讨论？如果在你所住的地方有
: 类似的事情，不妨提出来说一说。
: 我开新贴是因为前一个贴子太长，而且主题已经偏离了。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 5 我建议，召会的信徒，在现阶段还是老老实实的讨论圣经吧
尽可能的不要扯出一下其他的话题来
因为那是你们的软肋所在 |
j*****7
发帖数: 10575 | 6 windking ，给你一天的时间来了解一下事情的来龙去脉，然后再组织语言，够不够？
当然，如果你“又”觉得这个话题没意思，可以跳过
总比我浪费时间跟你打哈哈要好 |
j*****7
发帖数: 10575 | 7 windking
那这个虚妄的问题，还讨论不？
请你指示 |
w******g
发帖数: 10018 | 8 多伦多的问题是你挑起的，牧师的问题也不是我要说，是你非要问。如果说停下，
那就停下。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 顺便问问windking，像目前这种不好好查考罗马书，反而把注意力引到其他的主题讨论
: 环节上了
: 最后如果演变成一场不讲圣经根据的骂战
: 谁应该负责任呢？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 9 什么我要停下？
不是你要打住的么？
要不要我找出来，你是怎么引入牧师话题的？？？？
【在 w******g 的大作中提到】
: 多伦多的问题是你挑起的，牧师的问题也不是我要说，是你非要问。如果说停下，
: 那就停下。
|
w******g
发帖数: 10018 | 10 任弟兄说李弟兄打碎了牧师的饭碗，我们批评他这种说法。事情不是这样起来的吗？
你不横插一杠子的话，事情早就打住了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 什么我要停下？
: 不是你要打住的么？
: 要不要我找出来，你是怎么引入牧师话题的？？？？
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 11 奥，那是我不对了，那要向你赔不是才可以
牧师的问题，在你另一个帖子里，这里是讨论召会虚妄的问题
算是对李常受的回应吧
你还讨论不？
我知道，多伦多在所有召会信徒心里都是摸不去的痛，你要是实在不想讨论，那就不讨
论吧
不过再也不能乱说什么“没有总会”的话了
【在 w******g 的大作中提到】
: 任弟兄说李弟兄打碎了牧师的饭碗，我们批评他这种说法。事情不是这样起来的吗？
: 你不横插一杠子的话，事情早就打住了。
|
w******g
发帖数: 10018 | 12 呵呵，你太逗了。反正我不觉得痛。另外这跟总会有个什么关系？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 奥，那是我不对了，那要向你赔不是才可以
: 牧师的问题，在你另一个帖子里，这里是讨论召会虚妄的问题
: 算是对李常受的回应吧
: 你还讨论不？
: 我知道，多伦多在所有召会信徒心里都是摸不去的痛，你要是实在不想讨论，那就不讨
: 论吧
: 不过再也不能乱说什么“没有总会”的话了
|
j*****7
发帖数: 10575 | 13 你要是没听过，或者被骗了
我给你一天时间了解一下事情的大概经过
要是你装糊涂
我觉得就没意思了
【在 w******g 的大作中提到】
: 呵呵，你太逗了。反正我不觉得痛。另外这跟总会有个什么关系？
|
w******g
发帖数: 10018 | 14 多伦多的事情我了解得比你多得多，而且严正地告诉你，我从不装糊涂。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 你要是没听过，或者被骗了
: 我给你一天时间了解一下事情的大概经过
: 要是你装糊涂
: 我觉得就没意思了
|
j*****7
发帖数: 10575 | 15 好，你不是说没有“总会”么？
【在 w******g 的大作中提到】
: 多伦多的事情我了解得比你多得多，而且严正地告诉你，我从不装糊涂。
|
w******g
发帖数: 10018 | 16 谁说有了？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 好，你不是说没有“总会”么？
|
r********7
发帖数: 887 | 17 魁兄，这个贴子发得也不合适。多仑多的弟兄，也是你的弟兄，对吧？你愿意亲痛仇快
么？
【在 j*****7 的大作中提到】
: http://www.concernedbrothers.com/Chinese.html
: 多伦多事件的背景资料，如果水流有自己的话要说，可以补充
: 我们对照一下windking对于召会信仰的表述
: ------
: 第四，每一个地方上的教会其行政都应是独立的，没有更高的差会或总会。是否跟随使
: 徒的职事由地方上的教会自己决定，无人可以干涉。
: ------
: 看不懂的同学，先自己做点功课，实在不懂，再问
: 有请windking
: （实在不习惯这种开新帖的做法，不过要照顾windking的感受，我也效仿一下了）
|
j*****7
发帖数: 10575 | 18 “水流职事站对朱弟兄弟的隔离”
是什么？
【在 w******g 的大作中提到】
: 谁说有了？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 19 你又错了，为什么你每次都把我的意思读反了呢？
我是大大的鼓励更多的召会，像多伦多召会一样，脱离水流站和“唯李常受”
Nigel Tomes, "圣经是我们独一的标準" (繁 體中文)
Nigel Tomes, "水流职 事站的私意解经 - 如何'不'解释圣经" (English) May 28
, 2006 增订.
【在 r********7 的大作中提到】
: 魁兄，这个贴子发得也不合适。多仑多的弟兄，也是你的弟兄，对吧？你愿意亲痛仇快
: 么？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 20 弟兄还真能找到这些材料呀。
看了一下，觉得召会对分支机构的管理还是很强的，这值得基督教学习。
不过真的不明白，为什么还多此一举，否认集中领导的存在。
把忠于李常受都当作标准白纸黑字公布于众了，还要否认个人崇拜，否认集中控制，实
在是不知道这些召会的人怎么想的。
【在 j*****7 的大作中提到】
: http://www.concernedbrothers.com/Chinese.html
: 多伦多事件的背景资料，如果水流有自己的话要说，可以补充
: 我们对照一下windking对于召会信仰的表述
: ------
: 第四，每一个地方上的教会其行政都应是独立的，没有更高的差会或总会。是否跟随使
: 徒的职事由地方上的教会自己决定，无人可以干涉。
: ------
: 看不懂的同学，先自己做点功课，实在不懂，再问
: 有请windking
: （实在不习惯这种开新帖的做法，不过要照顾windking的感受，我也效仿一下了）
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 21 可能是这个教育体系太成功了吧
召会分裂的例子多了
【在 S*********L 的大作中提到】
: 弟兄还真能找到这些材料呀。
: 看了一下，觉得召会对分支机构的管理还是很强的，这值得基督教学习。
: 不过真的不明白，为什么还多此一举，否认集中领导的存在。
: 把忠于李常受都当作标准白纸黑字公布于众了，还要否认个人崇拜，否认集中控制，实
: 在是不知道这些召会的人怎么想的。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 22 来看看李常受的立场吧，对于召会内部的“不同声音的处理”
http://witnessleeteaching.com/practice/practice_02-2.htm
主恢复的简说─补充的话(二)
地方召会的性质、立场和光景
已过两年，有些人离开了真正的地方召会，开始以分裂的方式聚会。他们可能说，他们
不是分裂，而仅仅是召会的一个排聚会。然而，这些不是真正的排聚会，乃是宗派的分
裂，因为他们不顾基督身体的一或地方的立场。
李常受弟兄于主后一九九○年六月二日讲于美国加州长堤市 |
w******g
发帖数: 10018 | 23 所以说你不清楚就在那里大放厥词，这一点是非常不好的。谁说是水流职事站隔离的？
【在 j*****7 的大作中提到】
: “水流职事站对朱弟兄弟的隔离”
: 是什么？
|
w******g
发帖数: 10018 | 24 召会对分支机构的管理还是很强的，宗派思想一漏无遗。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 弟兄还真能找到这些材料呀。
: 看了一下，觉得召会对分支机构的管理还是很强的，这值得基督教学习。
: 不过真的不明白，为什么还多此一举，否认集中领导的存在。
: 把忠于李常受都当作标准白纸黑字公布于众了，还要否认个人崇拜，否认集中控制，实
: 在是不知道这些召会的人怎么想的。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 25 所以“召会”也是虚妄的？
那我们在这里讨论个啥呢，反正召会和基督教都是虚妄的
那你就别说什么没有总会的话了
【在 w******g 的大作中提到】
: 召会对分支机构的管理还是很强的，宗派思想一漏无遗。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 26 windking同学，“大放厥词”这样的话不大雅观吧？
我第一楼就说了，如果水流站有话要说，尽管说
到现在为止，就这个话题，你有发表过什么有实际内容的话么？
如果你有不同的观点和见解，完全可以把你的看法，完完整整的说出来。
或者，如果真的如我所说，这是你的痛，而你也不知道怎么自圆其说，我也乐意再次跳
过这个话题
就听你一句话，别磨磨叽叽
【在 w******g 的大作中提到】
: 所以说你不清楚就在那里大放厥词，这一点是非常不好的。谁说是水流职事站隔离的？
|
w******g
发帖数: 10018 | 27 “召会”也是虚妄的=没有总会?
【在 j*****7 的大作中提到】
: 所以“召会”也是虚妄的？
: 那我们在这里讨论个啥呢，反正召会和基督教都是虚妄的
: 那你就别说什么没有总会的话了
|
w******g
发帖数: 10018 | 28 我说了你不了解情况吧，你非不信。为什么要让水流职事站有话说，我不懂。我说得非
常明白，我一点也不痛，您就给我个痛快吧。
【在 j*****7 的大作中提到】
: windking同学，“大放厥词”这样的话不大雅观吧？
: 我第一楼就说了，如果水流站有话要说，尽管说
: 到现在为止，就这个话题，你有发表过什么有实际内容的话么？
: 如果你有不同的观点和见解，完全可以把你的看法，完完整整的说出来。
: 或者，如果真的如我所说，这是你的痛，而你也不知道怎么自圆其说，我也乐意再次跳
: 过这个话题
: 就听你一句话，别磨磨叽叽
|
j*****7
发帖数: 10575 | 29 怎么又开始打哈哈了
第一，你说过地方教会不应该有总会的干预
第二，多伦多地方教会受到了总会强烈的干预
结论，召会是虚妄的
不对么？
别一大早就打哈哈，那一天的讨论还怎么进行？？？？
【在 w******g 的大作中提到】
: “召会”也是虚妄的=没有总会?
|
w******g
发帖数: 10018 | 30 第一，没错；第二，没有的事。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 怎么又开始打哈哈了
: 第一，你说过地方教会不应该有总会的干预
: 第二，多伦多地方教会受到了总会强烈的干预
: 结论，召会是虚妄的
: 不对么？
: 别一大早就打哈哈，那一天的讨论还怎么进行？？？？
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 31 我再问你一遍
你所知道的“真相”是怎么个具体的回事
【在 w******g 的大作中提到】
: 第一，没错；第二，没有的事。
|
w******g
发帖数: 10018 | 32 我说了，所谓的干扰是没有的事。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我再问你一遍
: 你所知道的“真相”是怎么个具体的回事
|
j*****7
发帖数: 10575 | 33 请你把你所知道的真相，简单的描述一下
我说的，你认为不是事实
你说你知道的比我多
而你又不愿意说
干啥？
【在 w******g 的大作中提到】
: 我说了，所谓的干扰是没有的事。
|
w******g
发帖数: 10018 | 34 我都说了，所谓总会的干涉是没有的事，你还要我说啥？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 请你把你所知道的真相，简单的描述一下
: 我说的，你认为不是事实
: 你说你知道的比我多
: 而你又不愿意说
: 干啥？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 35 "隔离"信你看过没有
要不要我发一份给你这个自称知道比我更多的人？？
【在 w******g 的大作中提到】
: 我都说了，所谓总会的干涉是没有的事，你还要我说啥？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 36 事实如此，强辩也枉然。
那些签字总不是普通会员的，也不会是随意而为。你自己去看吧。
我的重点是这本来是一个正常应该的职能，有什么好否认的。
【在 w******g 的大作中提到】
: 召会对分支机构的管理还是很强的，宗派思想一漏无遗。
|
w******g
发帖数: 10018 | 37 你看明白那封信了吗？
【在 j*****7 的大作中提到】
: "隔离"信你看过没有
: 要不要我发一份给你这个自称知道比我更多的人？？
|
w******g
发帖数: 10018 | 38 你知道那些签字是谁的吗？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 事实如此，强辩也枉然。
: 那些签字总不是普通会员的，也不会是随意而为。你自己去看吧。
: 我的重点是这本来是一个正常应该的职能，有什么好否认的。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 39 看明白了，要把一个“分裂份子”隔离出去
不知道这么理解，对不对？
【在 w******g 的大作中提到】
: 你看明白那封信了吗？
|
w******g
发帖数: 10018 | 40 是的，然后呢？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 看明白了，要把一个“分裂份子”隔离出去
: 不知道这么理解，对不对？
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 41 ------
第四，每一个地方上的教会其行政都应是独立的，没有更高的差会或总会。是否跟随使
徒的职事由地方上的教会自己决定，无人可以干涉。
------
你觉得呢？
你是不是昨天熬夜了，所以思路不大清楚？
【在 w******g 的大作中提到】
: 是的，然后呢？
|
w******g
发帖数: 10018 | 42 你真的不懂，这个怎么可能意味着什么总会啊？
【在 j*****7 的大作中提到】
: ------
: 第四，每一个地方上的教会其行政都应是独立的，没有更高的差会或总会。是否跟随使
: 徒的职事由地方上的教会自己决定，无人可以干涉。
: ------
: 你觉得呢？
: 你是不是昨天熬夜了，所以思路不大清楚？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 43 那水流站在整个事件里扮演什么角色？
【在 w******g 的大作中提到】
: 你真的不懂，这个怎么可能意味着什么总会啊？
|
w******g
发帖数: 10018 | 44 无关。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 那水流站在整个事件里扮演什么角色？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 45 那他发“隔离信”做什么？
【在 w******g 的大作中提到】
: 无关。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 46 起码有一点是你需要向任大学习的
就是勇于面对错误 |
w******g
发帖数: 10018 | 47 拜托，隔离信不是水流职事站发的好不好，别搞乌龙。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 那他发“隔离信”做什么？
|
w******g
发帖数: 10018 | 48 嗯，不错，咱们共勉吧。谢谢！
【在 j*****7 的大作中提到】
: 起码有一点是你需要向任大学习的
: 就是勇于面对错误
|
j*****7
发帖数: 10575 | 49 谁发的？
【在 w******g 的大作中提到】
: 拜托，隔离信不是水流职事站发的好不好，别搞乌龙。
|
w******g
发帖数: 10018 | 50 是相调的同工们。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 谁发的？
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 51 这种生僻词汇，恐怕你需要进一步解释一下
【在 w******g 的大作中提到】
: 是相调的同工们。
|
w******g
发帖数: 10018 | 52 Blending coworkers.
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这种生僻词汇，恐怕你需要进一步解释一下
|
j*****7
发帖数: 10575 | 53 能用通俗点的话，讲给我们这些“不在恢复里”的人听么？
【在 w******g 的大作中提到】
: Blending coworkers.
|
w******g
发帖数: 10018 | 54 就是主的工人调在一起做事。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 能用通俗点的话，讲给我们这些“不在恢复里”的人听么？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 55 是不是召会总会的人？
你能不能痛快点，这样挤牙膏有意思么，大老爷们的
【在 w******g 的大作中提到】
: 就是主的工人调在一起做事。
|
w******g
发帖数: 10018 | 56 你脑子就是绕着总会啊总会的，谁告诉你要有总会了？你在问我一个你自己假设了答案
的问题，我的所有回答你都当作是捕风。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 是不是召会总会的人？
: 你能不能痛快点，这样挤牙膏有意思么，大老爷们的
|
j*****7
发帖数: 10575 | 57 除了打哈哈
我没有看到你任何实质性的回答
否则你告诉我，你回答什么了？
“无关”
“相调同工”
“你真的不懂”
你越是这样回避问题，越是显得你心虚
【在 w******g 的大作中提到】
: 你脑子就是绕着总会啊总会的，谁告诉你要有总会了？你在问我一个你自己假设了答案
: 的问题，我的所有回答你都当作是捕风。
|
w******g
发帖数: 10018 | 58 我就是不懂，你还要我怎么真诚地回答？除非说出你想要的那个答案，是吧？但是明明
不是，你想要我怎么说？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 除了打哈哈
: 我没有看到你任何实质性的回答
: 否则你告诉我，你回答什么了？
: “无关”
: “相调同工”
: “你真的不懂”
: 你越是这样回避问题，越是显得你心虚
|
j*****7
发帖数: 10575 | 59 "多伦多的事情我了解得比你多得多，而且严正地告诉你，我从不装糊涂。"
【在 w******g 的大作中提到】
: 我就是不懂，你还要我怎么真诚地回答？除非说出你想要的那个答案，是吧？但是明明
: 不是，你想要我怎么说？
|
w******g
发帖数: 10018 | 60 我怎么装糊涂了？我说了不是总会或者水流职事站做出的决定，而是由各地的同工们一
致决定的。你的意思是这些工人就是总会？另外你要看明白，这里只是隔离一个工人而
已，而不是隔离教会。所以地方上的教会有权决定到底听还是不听，同样不存在一个总
会的概念。
【在 j*****7 的大作中提到】
: "多伦多的事情我了解得比你多得多，而且严正地告诉你，我从不装糊涂。"
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 61 所以水流站，自始至终都没有涉及到这个事情里面？
你确定么？
【在 w******g 的大作中提到】
: 我怎么装糊涂了？我说了不是总会或者水流职事站做出的决定，而是由各地的同工们一
: 致决定的。你的意思是这些工人就是总会？另外你要看明白，这里只是隔离一个工人而
: 已，而不是隔离教会。所以地方上的教会有权决定到底听还是不听，同样不存在一个总
: 会的概念。
|
w******g
发帖数: 10018 | 62 确定无疑。水流职事站算什么，它有什么资格参与这个事情？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 所以水流站，自始至终都没有涉及到这个事情里面？
: 你确定么？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 63 那“一个出版”算什么？
【在 w******g 的大作中提到】
: 确定无疑。水流职事站算什么，它有什么资格参与这个事情？
|
w******g
发帖数: 10018 | 64 “一个出版”就是为着在职事中不吹无定的号角。这个事情，同样是由同工们交通定下
的原则，而不是由水流职事站发出的命令。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 那“一个出版”算什么？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 65 第一，如果在教导上都没有自由权利，那么“地方教会”的自主权是不是只剩下财务权
了？
第二，“相调同工”是哪些人，什么资质，在召会里扮演什么角色？
【在 w******g 的大作中提到】
: “一个出版”就是为着在职事中不吹无定的号角。这个事情，同样是由同工们交通定下
: 的原则，而不是由水流职事站发出的命令。
|
w******g
发帖数: 10018 | 66 工人在教导上当然没有自由权利，否则保罗如何会说，不可教导与神的经纶不同的事？
这是对工人而言，并不是对地方教会说的。
你要看看我们怎么说的：
一个出版这件事无关乎共同的信仰，乃是与主恢复中的一个职事有关。职事乃是我们中
间在主恢复里的吹号，而这个吹号不该是吹无定的号声；李弟兄曾在好些不同的场合说
过这样的话。然而，一个出版不该在共同的信仰上，或在众召会的交通上，成为我们接
纳或拒绝任何人的根据；一个出版不该坚持为信仰的一项。若有任何人不愿受限于一种
出版，他们仍是我们的弟兄；他们仍是在真正的地方召会里。
在地方召会中，你读什么样的圣经都可以，看什么人的著作都可以。但是作为职事的工
作（弗四12），工人们要吹统一的号角。就好比保罗如果和彼得意见不一致，是不是要
对教会说，你们看作谁的好，就接受谁的意见好了，能这样吗？
相调同工都是有了神的呼召，甘心奉献，与弟兄们配搭在一起的信徒，为主做工。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 第一，如果在教导上都没有自由权利，那么“地方教会”的自主权是不是只剩下财务权
: 了？
: 第二，“相调同工”是哪些人，什么资质，在召会里扮演什么角色？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 67 通篇虚话
第一，那么朱是怎么被隔离的，以什么依据被隔离的？
第二，没有正面回答问题
【在 w******g 的大作中提到】
: 工人在教导上当然没有自由权利，否则保罗如何会说，不可教导与神的经纶不同的事？
: 这是对工人而言，并不是对地方教会说的。
: 你要看看我们怎么说的：
: 一个出版这件事无关乎共同的信仰，乃是与主恢复中的一个职事有关。职事乃是我们中
: 间在主恢复里的吹号，而这个吹号不该是吹无定的号声；李弟兄曾在好些不同的场合说
: 过这样的话。然而，一个出版不该在共同的信仰上，或在众召会的交通上，成为我们接
: 纳或拒绝任何人的根据；一个出版不该坚持为信仰的一项。若有任何人不愿受限于一种
: 出版，他们仍是我们的弟兄；他们仍是在真正的地方召会里。
: 在地方召会中，你读什么样的圣经都可以，看什么人的著作都可以。但是作为职事的工
: 作（弗四12），工人们要吹统一的号角。就好比保罗如果和彼得意见不一致，是不是要
|
w******g
发帖数: 10018 | 68 朱弟兄的事情你了解太少，我没有义务为你一一解答。简单来说，同工们一致决定隔离
他，就好比在幼儿园里，一个孩子太闹，大家自然就不跟他一起玩了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 通篇虚话
: 第一，那么朱是怎么被隔离的，以什么依据被隔离的？
: 第二，没有正面回答问题
|
j*****7
发帖数: 10575 | 69 高明！！
【在 w******g 的大作中提到】
: 朱弟兄的事情你了解太少，我没有义务为你一一解答。简单来说，同工们一致决定隔离
: 他，就好比在幼儿园里，一个孩子太闹，大家自然就不跟他一起玩了。
|
