由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 从小孩看自己
相关主题
一直困扰我的一个问题基督徒都信什么
什么是永生的实质?谁得了永生?Mark 10:18
追求永生系列(二)谁能提供永生?John 3:16
回国带些什么书给teenager?All is because of Him; nothing is because of me.
【请问jym弟兄】永生是什么?Jesus died for you! But why am I not touched?
以“三”的经文,来反对“一”,这说明很严重的问题If God is so good, why is his world so bad?
[SONG]10,000 reasonsHow to Persuade a Christian to Become Atheist (转载)
“永生”同学,请继续这个讨论!有關宗教,人家都在 Google 查什麼?
相关话题的讨论汇总
话题: god话题: human话题: delusion话题: sinful话题: support
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
w******d
发帖数: 1301
1
谁动了你宝贵的万圣节糖果?
E*****m
发帖数: 25615
2
對基督徒說永生沒了,大概也是倒地大哭。
G******e
发帖数: 9567
3

Like babies?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 對基督徒說永生沒了,大概也是倒地大哭。
E*****m
发帖数: 25615
4

專業一點: born-again babies

【在 G******e 的大作中提到】
:
: Like babies?

w****r
发帖数: 17566
5
這個逗

【在 w******d 的大作中提到】
: 谁动了你宝贵的万圣节糖果?
r********7
发帖数: 887
6
提示你一下:说“永生没了”,就有个前提:圣灵没了---圣灵是永恒的。
所以,你们应该先讨论“圣灵”的问题。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 專業一點: born-again babies

E*****m
发帖数: 25615
7

需要嗎? 聖靈沒了還有前提嗎?

【在 r********7 的大作中提到】
: 提示你一下:说“永生没了”,就有个前提:圣灵没了---圣灵是永恒的。
: 所以,你们应该先讨论“圣灵”的问题。

r********7
发帖数: 887
8
“永生”指的是灵的永生,其他部分都是受造的,哪有永生的道理?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 需要嗎? 聖靈沒了還有前提嗎?

w******d
发帖数: 1301
9
其实永生是和神是一体的,神借着耶稣的应许就是以马内利--与神同在。与永生的神同
在的结果就是我们有了永生。 因着与神同在,基督徒自然享受到平安喜乐和关爱别人
(甚至敌人)的快乐,基督徒因此可以享受永生。
如果永生没了, 那就是说某些基督徒没有得到神借着耶稣基督的应许,没有与神同在
, 这样的情况下,的确应该嚎啕大哭的。。。 就好比这些小孩子, 我们觉得他们因
为万圣节的糖果哭闹挺好玩的, 我们绝对不会取笑他们由于在闹市里走散了找不到爸
爸妈妈而嚎啕大哭。。。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 對基督徒說永生沒了,大概也是倒地大哭。
E*****m
发帖数: 25615
10


【在 w******d 的大作中提到】
: 其实永生是和神是一体的,神借着耶稣的应许就是以马内利--与神同在。与永生的神同
: 在的结果就是我们有了永生。 因着与神同在,基督徒自然享受到平安喜乐和关爱别人
: (甚至敌人)的快乐,基督徒因此可以享受永生。
: 如果永生没了, 那就是说某些基督徒没有得到神借着耶稣基督的应许,没有与神同在
: , 这样的情况下,的确应该嚎啕大哭的。。。 就好比这些小孩子, 我们觉得他们因
: 为万圣节的糖果哭闹挺好玩的, 我们绝对不会取笑他们由于在闹市里走散了找不到爸
: 爸妈妈而嚎啕大哭。。。

相关主题
以“三”的经文,来反对“一”,这说明很严重的问题基督徒都信什么
[SONG]10,000 reasonsMark 10:18
“永生”同学,请继续这个讨论!John 3:16
进入TrustInJesus版参与讨论
w******d
发帖数: 1301
11
呵呵。 谢谢你分享图片中提到的问题。我相信你是因为坦诚和爱心才迫切分享你所相
信的。
也请相信我的分享中的诚实和爱心:与神同在可能肉眼看不见,但是真的可以是实实在
在的。
是啊,我们的生命中什么是真实?什么是delusion呢?是注重看不见的是delusion呢,
还是注重实际上毫无意义的过眼烟云(比如万圣节糖果,呵呵)是delusion呢?
这是一个我们需要常常思考的问题。

【在 E*****m 的大作中提到】

l**********t
发帖数: 5754
12

It always bewilders me to see atheists quote atheist celebrities to support
their belief ---
if you are not confident about what you believe but need support, trust in
God, not some mortal (or even dead) human. The truth is, they may as well be confused and sinful as you are.

【在 E*****m 的大作中提到】

D*****r
发帖数: 6791
13
So you don't believe in the accumulation of human wisdom. You avoid replying
to these comments directly. And you DOUBT these powerful thoughts simply
because you distrust the person who speak them out.
It always make me sad to see these comments avoided by christians by burying
their heads in the warm delusion of a omnipotent God.

support
be confused and sinful as you are.

【在 l**********t 的大作中提到】
:
: It always bewilders me to see atheists quote atheist celebrities to support
: their belief ---
: if you are not confident about what you believe but need support, trust in
: God, not some mortal (or even dead) human. The truth is, they may as well be confused and sinful as you are.

l**********t
发帖数: 5754
14

watch out for what you believe -- some are accumulation of human wisdom, and
some are accumulation of human waste. And the key is to tell the difference
. So don't blindly follow what a famous guy says just because s/he was
famous.

【在 D*****r 的大作中提到】
: So you don't believe in the accumulation of human wisdom. You avoid replying
: to these comments directly. And you DOUBT these powerful thoughts simply
: because you distrust the person who speak them out.
: It always make me sad to see these comments avoided by christians by burying
: their heads in the warm delusion of a omnipotent God.
:
: support
: be confused and sinful as you are.

E*****m
发帖数: 25615
15

support
be confused and sinful as you are.
Have you every quote or re-post other people's articles? If you have, why?

【在 l**********t 的大作中提到】
:
: watch out for what you believe -- some are accumulation of human wisdom, and
: some are accumulation of human waste. And the key is to tell the difference
: . So don't blindly follow what a famous guy says just because s/he was
: famous.

E*****m
发帖数: 25615
16
你的『實實在在』不是正常語言裡說的實實在在吧?
我相信你是誠心的,你也是被騙的,你的思考方式有許多錯誤,
所以才會陷入迷信而不自覺, 你也放棄任何現實證據讓你改變
想法的可能,還要思考什麼?
虛心不虛心,做個調查就知道了
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/460775_0_1.html

【在 w******d 的大作中提到】
: 呵呵。 谢谢你分享图片中提到的问题。我相信你是因为坦诚和爱心才迫切分享你所相
: 信的。
: 也请相信我的分享中的诚实和爱心:与神同在可能肉眼看不见,但是真的可以是实实在
: 在的。
: 是啊,我们的生命中什么是真实?什么是delusion呢?是注重看不见的是delusion呢,
: 还是注重实际上毫无意义的过眼烟云(比如万圣节糖果,呵呵)是delusion呢?
: 这是一个我们需要常常思考的问题。

l**********t
发帖数: 5754
17

I quote them because they acknowledge that all human are sinners, and Jesus
Christ is our savior. We share this same faith in God, the only one worthy
of worship.
Atheists refuse to acknowledge God, anchor of faith, and try to fill the
void with worship of , only to be disappointed sooner or later.

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的『實實在在』不是正常語言裡說的實實在在吧?
: 我相信你是誠心的,你也是被騙的,你的思考方式有許多錯誤,
: 所以才會陷入迷信而不自覺, 你也放棄任何現實證據讓你改變
: 想法的可能,還要思考什麼?
: 虛心不虛心,做個調查就知道了
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/460775_0_1.html

E*****m
发帖数: 25615
18
意思就是跟你不同的意見就不能引用,對吧?

Jesus
or later.

【在 l**********t 的大作中提到】
:
: I quote them because they acknowledge that all human are sinners, and Jesus
: Christ is our savior. We share this same faith in God, the only one worthy
: of worship.
: Atheists refuse to acknowledge God, anchor of faith, and try to fill the
: void with worship of , only to be disappointed sooner or later.

w******d
发帖数: 1301
19
什么是真实, 什么是delusion,判断的最根本的标准是什么? 凭什么你认为这个标准
是最根本的标准? 是凭信心?还是凭现实的感觉?
我想我们还是就事论事比较好。你可以指出我的逻辑里面的哪些前提无法证实(我们其
实很清楚,我们把这个叫做信),我也可以指出你的逻辑里哪些前提无法证实, 大家
自己思考和省察。这样对大家都有益处。没必要因为看问题的角度不一样就认为别人是
错误,或者被骗。这样我们就没有必要再讨论下去了。 你说呢?
虚心不虚心?我的帖子里提到这个话题么? 不过你的那个调查我也看了,我没有必要
回答这样一个基于假设的问题。 你干脆直接假设科学家证明了神不存在好了。 对了,
你不是一向相信科学并不是绝对真理么?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的『實實在在』不是正常語言裡說的實實在在吧?
: 我相信你是誠心的,你也是被騙的,你的思考方式有許多錯誤,
: 所以才會陷入迷信而不自覺, 你也放棄任何現實證據讓你改變
: 想法的可能,還要思考什麼?
: 虛心不虛心,做個調查就知道了
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/460775_0_1.html

E*****m
发帖数: 25615
20
你認為世界上有沒有 delusion? 就按照你的定義。 如果沒有,那就沒什麼好討論
的,如果有,你舉個例子,然後我們來比較一下這和信神的差別,如何?

【在 w******d 的大作中提到】
: 什么是真实, 什么是delusion,判断的最根本的标准是什么? 凭什么你认为这个标准
: 是最根本的标准? 是凭信心?还是凭现实的感觉?
: 我想我们还是就事论事比较好。你可以指出我的逻辑里面的哪些前提无法证实(我们其
: 实很清楚,我们把这个叫做信),我也可以指出你的逻辑里哪些前提无法证实, 大家
: 自己思考和省察。这样对大家都有益处。没必要因为看问题的角度不一样就认为别人是
: 错误,或者被骗。这样我们就没有必要再讨论下去了。 你说呢?
: 虚心不虚心?我的帖子里提到这个话题么? 不过你的那个调查我也看了,我没有必要
: 回答这样一个基于假设的问题。 你干脆直接假设科学家证明了神不存在好了。 对了,
: 你不是一向相信科学并不是绝对真理么?

l*****a
发帖数: 38403
21
怎么个真实法?摸得到?看得到,听得到,闻得到,吃得到? 你这所谓真实和精神病
人的幻觉有什么不同?

【在 w******d 的大作中提到】
: 呵呵。 谢谢你分享图片中提到的问题。我相信你是因为坦诚和爱心才迫切分享你所相
: 信的。
: 也请相信我的分享中的诚实和爱心:与神同在可能肉眼看不见,但是真的可以是实实在
: 在的。
: 是啊,我们的生命中什么是真实?什么是delusion呢?是注重看不见的是delusion呢,
: 还是注重实际上毫无意义的过眼烟云(比如万圣节糖果,呵呵)是delusion呢?
: 这是一个我们需要常常思考的问题。

l*****a
发帖数: 38403
22
发现只要是关于无神论你一定会扯到worship和belief,很有意思

Jesus
or later.

【在 l**********t 的大作中提到】
:
: I quote them because they acknowledge that all human are sinners, and Jesus
: Christ is our savior. We share this same faith in God, the only one worthy
: of worship.
: Atheists refuse to acknowledge God, anchor of faith, and try to fill the
: void with worship of , only to be disappointed sooner or later.

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
有關宗教,人家都在 Google 查什麼?【请问jym弟兄】永生是什么?
请教:美国的教科书为什么不写宇宙是神创造的呢?以“三”的经文,来反对“一”,这说明很严重的问题
最新统计:美国信教比例大幅下滑,无神论比例持续上涨[SONG]10,000 reasons
From Minister To Atheist: A Story Of Losing Faith“永生”同学,请继续这个讨论!
一直困扰我的一个问题基督徒都信什么
什么是永生的实质?谁得了永生?Mark 10:18
追求永生系列(二)谁能提供永生?John 3:16
回国带些什么书给teenager?All is because of Him; nothing is because of me.
相关话题的讨论汇总
话题: god话题: human话题: delusion话题: sinful话题: support