l*****a
发帖数: 38403 | 1 【 以下文字转载自 BibleStudy 俱乐部 】
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: BibleStudy
标 题: 投诉嘁哩喀喳侮辱基督徒信仰对象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 00:12:10 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: Complain
标 题: 投诉嘁哩喀喳侮辱基督徒信仰对象
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 00:06:57 2011, 美东)
对嘁哩喀喳这种撒泼打滚侮辱基督徒信仰对象的行为网站难道就听之任之吗？
嘁哩喀喳下面这个贴已经在基督信仰论坛挂了五个多小时了，按举报键说是已经举报，
不能重复。到底是允许这样的辱骂基督教信仰的的帖文存在，还是什么原因？对这样蓄
意攻击基督教信仰屡禁不止，变本加厉的网友，网站就没有行之有效的制止措施？
请网站认真对待这个问题。对不是人身攻击就是攻击基督教信仰的网友应该严格管理，有
效制止这种损害网站正常秩序的害群之马。
链接：http://www1.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/730067.html
发信人: qilikacha110 (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: 论证：耶和华/耶稣是个贱货！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 18:31:00 2011, 美东)
我们论证:假设耶和华/耶稣是存在的，那么耶和华/耶稣必定是一个贱货！
很多人都知道“圣经”里面的一个故事：亚当夏娃受到引诱，吃了耶和华/耶稣不让吃
的果子。于是，从此人世间就充满了罪恶和痛苦。稍微有点思考能力的人都会问：那个
号称“全知全能”的“神”耶和华/耶稣为什么不在亚当夏娃吃果子之前阻止悲剧的发
生呢？
基督徒们为了解释这个问题，引入了一个概念，叫“自由意志”。基们说，“神”不希
望人们成为行尸走肉，所以“神”给了人们“自由意志”，人们根据自己的“自由意志
”作出选择，也要承担选择的后果。亚当夏娃选择了被判“神”，所以就悲剧了。
如果这个“解释”成立的话，基督教的“神”耶和华/耶稣十分尊重人的自由意志，即
使是在“自由意志”要带来滔天大祸的情况下也尊重人的“自由意志”。
那么，现在，我的“自由意志”郑重宣告：基督教的“神”耶和华/耶稣，虽然我不相
信你们的存在，但是，根据“圣经”描写的情节，我极其厌恶你们。所以，如果你们真
的存在的话，请尊重我的“自由意志”。我的“自由意志”明确拒绝任何来源于你们的
东西，包括我的生命。如果我的生命真的来源于你们，请你们务必在一个小时之内把我
弄死！谢谢！阿门！
P.S.，正告耶和华/耶稣：如果你们不在一个小时之内把我弄死，你们就是个贱货！贱
货！贱货！
好了，一个小时之后我肯定还是活着的。基们就会“解释”说：这是“神”爱你啊...
那么“神”为什么不阻止亚当夏娃吃禁果呢？基们说：那是“神”要给人“自由意志”
啊....
那么，“神”为什么不尊重我的自由意志在一个小时之内把我弄死呢？基们说：这是“
神”爱你啊...
如此进入死循环。 | x***x
发帖数: 3401 | 2 所长投诉都模板化了。 把上次投诉的东西改改又拿出来了。
这个模板很好，读起来悲天悯人，痛心疾首。建议全站推广。 | l*****a
发帖数: 38403 | 3 文革里锻炼出来的，当然与众不同
【在 x***x 的大作中提到】
: 所长投诉都模板化了。 把上次投诉的东西改改又拿出来了。
: 这个模板很好，读起来悲天悯人，痛心疾首。建议全站推广。
| w*****r
发帖数: 7106 | 4 肿么? 所长又蛋痛了么?
他们家主子也是，居不出来管管支持一把
打雷把老7劈了啥的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 文革里锻炼出来的，当然与众不同
| l*****a
发帖数: 38403 | 5 老七被雷劈机率和所长上天堂差不多
【在 w*****r 的大作中提到】
: 肿么? 所长又蛋痛了么?
: 他们家主子也是，居不出来管管支持一把
: 打雷把老7劈了啥的。
| q**********3
发帖数: 153 | 6
乱讲！
我被雷劈的几率肯定是大于零的。
“永生”同学上天堂的几率则是零蛋。
基督教是骗人的。这是可以严格证明的！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 老七被雷劈机率和所长上天堂差不多
| c***c
发帖数: 21374 | | q**********3
发帖数: 153 | 8
岂止是“追求永生”同学一个？这版上的基们我看都差不多。
奇妙的是：基们已经垃圾到了他们根本认识不到他们自己很垃圾！
【在 c***c 的大作中提到】
: SEEKETERNAL 真垃圾
| w*****r
发帖数: 7106 | 9 LOL, 投诉版转来的. 所长继续投诉, 加油啊.
===============
发信人: smallxm (smallxm), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉嘁哩喀喳侮辱基督徒信仰对象
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 09:24:48 2011, 美东)
虚伪的小人。
老七的贴子本就是纯学术的研究。就因为触到了你们这帮上帝孙子的痛，你就找地球人
来出气。
咋不找你主子帮忙？
==================
发信人: smallxm (smallxm), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉嘁哩喀喳侮辱基督徒信仰对象
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 09:26:47 2011, 美东)
这种“上帝”和凡人的事儿本就是要让“上帝”出来露脸的，你越俎代庖个球啊。
而且人又没有pa，你凭那一条就处理啊？
======================
发信人: smallxm (smallxm), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉嘁哩喀喳侮辱基督徒信仰对象
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 09:31:37 2011, 美东)
你说侮辱就侮辱啦？你问过你主子么？你主子都没意见你集集歪歪个球啊？皇帝不急急
太监啊。
你谁啊你？你主子他爹啊？有本事把你主子请出来丫。拿个鸡毛就当令箭，可笑。
，有
================================
发信人: daily2432121 (橙子), 信区: Complain
标 题: RE: 投诉嘁哩喀喳侮辱基督徒信仰对象
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 12:38:46 2011, 美东)
我咋觉得分析得挺在理啊。
===============================
发信人: notmeazza (圣西罗), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉嘁哩喀喳侮辱基督徒信仰对象
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 17:46:49 2011, 美东)
这分析不挺有道理的么,基督徒们不是跟他辩论而是打小报告要求处理,这个合适么?还
有版主依据什么处理呢? |
|
