j*****7 发帖数: 10575 | 1 诗篇
90:4在你看来,千年如已过的昨日,又如夜间的一更。
90:5你教他们如水冲去。他们如睡一觉。早晨他们如生长的草。
90:6早晨发芽生长,晚上割下枯乾。 |
j*****7 发帖数: 10575 | 2 人是何等的渺小和脆弱
--送给那些希望成为神的人,和嘲笑神渺小可怜的人 |
D*****r 发帖数: 6791 | 3 优美
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 诗篇 : 90:4在你看来,千年如已过的昨日,又如夜间的一更。 : 90:5你教他们如水冲去。他们如睡一觉。早晨他们如生长的草。 : 90:6早晨发芽生长,晚上割下枯乾。
|
D*****r 发帖数: 6791 | 4 自以为认识了基督教的所谓神,就可以对科学事实胡说八道的人,相对更渺小脆弱一点
,我觉得。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人是何等的渺小和脆弱 : --送给那些希望成为神的人,和嘲笑神渺小可怜的人
|
j*****7 发帖数: 10575 | 5 耳旁风都很优胜美地
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 优美
|
j*****7 发帖数: 10575 | 6 还好这一切都有谜底揭开的那一刻
你准备好了没?
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自以为认识了基督教的所谓神,就可以对科学事实胡说八道的人,相对更渺小脆弱一点 : ,我觉得。
|
D*****r 发帖数: 6791 | 7 我最近是刚认识到基督教的神的概念延续上千年这一点,正巧你说出来,赞美一下你都
不让?
总结一下我现在认识到的基督教神的属性吧,你来评价一下:
1.个人作用上,可以劝进,一个事情本身为了自己可能不想做,想到为了所谓的神,装
装样子,就做了。可以解愁苦,被救赎。
2.社会作用上,可以联系社会,本来没关系的人,因为这个有了联系。
3.基督教的这个神的概念,大概延续千年,脱胎犹太教古神观念,上百代人靠生命堆出
来的,活力还是有一点的。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 耳旁风都很优胜美地
|
D*****r 发帖数: 6791 | 8 什么谜底?
我已经基本认定没有所谓谜底了,即使有谜底,也不是基督教框架下的这个。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还好这一切都有谜底揭开的那一刻 : 你准备好了没?
|
j*****7 发帖数: 10575 | 9 连社科院的水准都不如
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最近是刚认识到基督教的神的概念延续上千年这一点,正巧你说出来,赞美一下你都 : 不让? : 总结一下我现在认识到的基督教神的属性吧,你来评价一下: : 1.个人作用上,可以劝进,一个事情本身为了自己可能不想做,想到为了所谓的神,装 : 装样子,就做了。可以解愁苦,被救赎。 : 2.社会作用上,可以联系社会,本来没关系的人,因为这个有了联系。 : 3.基督教的这个神的概念,大概延续千年,脱胎犹太教古神观念,上百代人靠生命堆出 : 来的,活力还是有一点的。
|
D*****r 发帖数: 6791 | 10 社科院什么认识?
从社会学角度赞美社会功能?
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连社科院的水准都不如
|
|
|
j*****7 发帖数: 10575 | 11 看着你在不归路上
我只能说声
尽情放纵吧
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么谜底? : 我已经基本认定没有所谓谜底了,即使有谜底,也不是基督教框架下的这个。
|
j*****7 发帖数: 10575 | 12 无知害死人
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 社科院什么认识? : 从社会学角度赞美社会功能?
|
D*****r 发帖数: 6791 | 13 彼此彼此,相互看起来,对方都是在不归路上。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看着你在不归路上 : 我只能说声 : 尽情放纵吧
|
j*****7 发帖数: 10575 | 14 我顶多赔上时间金钱
你顶多赔上灵魂
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 彼此彼此,相互看起来,对方都是在不归路上。
|
D*****r 发帖数: 6791 | 15 那你启示我一下吧,基督教的神怎么回事儿?
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无知害死人
|
j*****7 发帖数: 10575 | 16 罗1:20
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你启示我一下吧,基督教的神怎么回事儿?
|
D*****r 发帖数: 6791 | 17 你也是赔上灵魂,我这儿看起来,你融入基督教轨道之后,思维就定型了,接受不了其
他的思维方式。或者说你觉得基督教的思维方式足够你生命所需了什么的,或者说基督
教的价值观足够自明。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我顶多赔上时间金钱 : 你顶多赔上灵魂
|
j*****7 发帖数: 10575 | 18 所谓思维方式,对我一个普通老百姓的生活,影响充其量有多大呢?从你通俗的角度来
看,无非是多一些时间去教会,拿出10%的金钱,而已。
最极端的情况,我奉献做了传道人,物质生活可能稍微缺乏一些,但是灵魂上的愉悦所
能弥补的快乐,完全都可以抵消物质上的缺乏,起码我见过太多的传道人80多岁了,身
子骨还硬朗的很。
就算如你所说,我思维定型了,无法接受进化论了。那对我现实的生活,和灵魂的快乐
,有任何影响么?
你来说说,进化论和大爆炸,在物质生活和精神生活上,给你带来了那些显著的好处?
你还真能当会事
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也是赔上灵魂,我这儿看起来,你融入基督教轨道之后,思维就定型了,接受不了其 : 他的思维方式。或者说你觉得基督教的思维方式足够你生命所需了什么的,或者说基督 : 教的价值观足够自明。
|
D*****r 发帖数: 6791 | 19 自 從 造 天 地 以 來 、 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 、 雖 是
眼 不 能 見 、 但 藉 著 所 造 之 物 、 就 可 以 曉 得 、 叫 人 無 可 推 諉
.
这个忽视了其他可能的解释(至少在最近几亿年里不受神的直接参与),而且这个神创
解释本身就属于学术上的无效解释,因为永能的神本身就需要无限的解释。
然后“明明可知”、“无可推诿”,属于心理学同义反复技巧,本身没有理智成分可言。
这么说吧,我现在能认识到这个神的概念影响一部分人类的生活数千年,但是没有证据
表明在人类活动之外,这个神的概念也有影响,除非你把所有自然界行为都定义成神的
行为,重复定义其实没有必要。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗1:20
|
j*****7 发帖数: 10575 | 20 这个精密的宇宙和万物,包括人体结构
如果你认为这都是“偶然长期随机”产生的,那么我可以用我科学的眼光来说,你那是
瞎掰,不可知论者给自己找的劣质遮羞布
万物来自于创造,退一万步来说,自然神论都比你等靠谱
言。
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自 從 造 天 地 以 來 、 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 、 雖 是 : 眼 不 能 見 、 但 藉 著 所 造 之 物 、 就 可 以 曉 得 、 叫 人 無 可 推 諉 : . : 这个忽视了其他可能的解释(至少在最近几亿年里不受神的直接参与),而且这个神创 : 解释本身就属于学术上的无效解释,因为永能的神本身就需要无限的解释。 : 然后“明明可知”、“无可推诿”,属于心理学同义反复技巧,本身没有理智成分可言。 : 这么说吧,我现在能认识到这个神的概念影响一部分人类的生活数千年,但是没有证据 : 表明在人类活动之外,这个神的概念也有影响,除非你把所有自然界行为都定义成神的 : 行为,重复定义其实没有必要。
|
|
|
D*****r 发帖数: 6791 | 21 这个我理解,基督教的世界观跟我的世界观、跟科学界的世界观,对于生命基本活动来
说,足够近似,都可以用来支持生命。
灵魂上的愉悦也有很多种,我以前看科普每次都很愉悦,虽然现在看来写得理想化了点
,但是科学上的东西很rigorous的,好比佛学上讲得慧毒,一点就透,透了之后经得起
反复思辨实践检验,基本上就是很扎实的东西。当然我没有与人交往的灵魂愉悦。
进化论和现代宇宙学(大爆炸只是一个推论/可能的假设,现代宇宙学是一整套解释)
只是我生命认识的一部分背景,我认了这个背景,不是因为好处,而是因为认为这是“
真”(或者说我认知范围内最真的解释),而“真”本身是美的。不是因为美才真,是
因为真才美。
说起来生命又算什么,你我有生命,之前那么多代人也都有生命。对生命控制一会儿,
到头还是交出去,让下一代控制。
你我有记忆、思维,作为人类群体的记忆就是生物遗传的DNA,和流传下来的文化。这
期间积累一点对于生命之外的世界的认知,都是好事情。比如分子论、细菌学说、引力
理论什么的。对于个体生命来说没什么,但是对于群体来说是有好处的。
了其
基督
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓思维方式,对我一个普通老百姓的生活,影响充其量有多大呢?从你通俗的角度来 : 看,无非是多一些时间去教会,拿出10%的金钱,而已。 : 最极端的情况,我奉献做了传道人,物质生活可能稍微缺乏一些,但是灵魂上的愉悦所 : 能弥补的快乐,完全都可以抵消物质上的缺乏,起码我见过太多的传道人80多岁了,身 : 子骨还硬朗的很。 : 就算如你所说,我思维定型了,无法接受进化论了。那对我现实的生活,和灵魂的快乐 : ,有任何影响么? : 你来说说,进化论和大爆炸,在物质生活和精神生活上,给你带来了那些显著的好处? : 你还真能当会事
|
D*****r 发帖数: 6791 | 22 分两部分,一方面是随机,一方面是自然选择。
作为一个群体,比如人类群体,每代有巨量的基因复制,这中间的变化很多。而且不同
基因上的多个变型相互组合又有更多的变化。
上亿年的时间积累下很多巧合,这是难免的,但是强说这一切都是一个特定巧合造成的
,本身对于我来说是个更难接受的假说,需要更强的证据来证明。
比如说,对于创造者本身能有一个确定的形体,而不是“灵”啊什么的,也许对我来说
,就更可信一点,再留下一些创造过程相关的遗迹,而不是人为的描述,那就更可信一
点。
科学是一个共同体,美国科学院和医学院联合发过介绍进化论的科普材料,我在版面也
转过,不是你说用科学眼光就能得到科学结论的。
是
諉
神创
证据
神的
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个精密的宇宙和万物,包括人体结构 : 如果你认为这都是“偶然长期随机”产生的,那么我可以用我科学的眼光来说,你那是 : 瞎掰,不可知论者给自己找的劣质遮羞布 : 万物来自于创造,退一万步来说,自然神论都比你等靠谱 : : 言。
|
j*****7 发帖数: 10575 | 23 空洞的设想
而已
比你所认为基督教那样的空洞
还空洞的
设想
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我理解,基督教的世界观跟我的世界观、跟科学界的世界观,对于生命基本活动来 : 说,足够近似,都可以用来支持生命。 : 灵魂上的愉悦也有很多种,我以前看科普每次都很愉悦,虽然现在看来写得理想化了点 : ,但是科学上的东西很rigorous的,好比佛学上讲得慧毒,一点就透,透了之后经得起 : 反复思辨实践检验,基本上就是很扎实的东西。当然我没有与人交往的灵魂愉悦。 : 进化论和现代宇宙学(大爆炸只是一个推论/可能的假设,现代宇宙学是一整套解释) : 只是我生命认识的一部分背景,我认了这个背景,不是因为好处,而是因为认为这是“ : 真”(或者说我认知范围内最真的解释),而“真”本身是美的。不是因为美才真,是 : 因为真才美。 : 说起来生命又算什么,你我有生命,之前那么多代人也都有生命。对生命控制一会儿,
|
j*****7 发帖数: 10575 | 24 貌似一厢情愿的
假说
而已
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 分两部分,一方面是随机,一方面是自然选择。 : 作为一个群体,比如人类群体,每代有巨量的基因复制,这中间的变化很多。而且不同 : 基因上的多个变型相互组合又有更多的变化。 : 上亿年的时间积累下很多巧合,这是难免的,但是强说这一切都是一个特定巧合造成的 : ,本身对于我来说是个更难接受的假说,需要更强的证据来证明。 : 比如说,对于创造者本身能有一个确定的形体,而不是“灵”啊什么的,也许对我来说 : ,就更可信一点,再留下一些创造过程相关的遗迹,而不是人为的描述,那就更可信一 : 点。 : 科学是一个共同体,美国科学院和医学院联合发过介绍进化论的科普材料,我在版面也 : 转过,不是你说用科学眼光就能得到科学结论的。
|
j*****7 发帖数: 10575 | 25 结论:无神论者的世界观,竟然如此苍白无力。纯粹是拿微弱的手电筒,走地下岩洞 |
j*****7 发帖数: 10575 | 26 无神论者的葬礼应该唱这首歌:明天会更好
基督徒的葬礼应该唱:奇异恩典 |
D*****r 发帖数: 6791 | 27 好好说着怎么又开始喊口号了。
死了就是死了,烧了或者埋了,偶尔有个葬礼。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无神论者的葬礼应该唱这首歌:明天会更好 : 基督徒的葬礼应该唱:奇异恩典
|
j*****7 发帖数: 10575 | 28 什么口号,这叫总结
不是么
无神论者,活在对于过去的不可知,对今天的不绝对,对明天的期盼中
“明天会更好”最清楚的描绘了无神论的世界观
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好好说着怎么又开始喊口号了。 : 死了就是死了,烧了或者埋了,偶尔有个葬礼。
|
D*****r 发帖数: 6791 | 29 对于过去的了解,叫治史,没有什么“明天会更好”
现在人也就是利用煤啊、石油啊,结合工业技术,劳动生产率高了一点而已,能源用完
了找不到替代形式,效率就下来了。
现在有人一天工作5天,到时候能源没了,工作7天还吃不饱,可能。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么口号,这叫总结 : 不是么 : 无神论者,活在对于过去的不可知,对今天的不绝对,对明天的期盼中 : “明天会更好”最清楚的描绘了无神论的世界观
|
j*****7 发帖数: 10575 | 30 如果你的世界观,不过只是生产力的问题而已
那真是比机器强不到哪里去
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于过去的了解,叫治史,没有什么“明天会更好” : 现在人也就是利用煤啊、石油啊,结合工业技术,劳动生产率高了一点而已,能源用完 : 了找不到替代形式,效率就下来了。 : 现在有人一天工作5天,到时候能源没了,工作7天还吃不饱,可能。
|
|
|
D*****r 发帖数: 6791 | 31 当然不只是生产力,那个只是一个分析的模型而已
我就那么一说,你就那么一听。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你的世界观,不过只是生产力的问题而已 : 那真是比机器强不到哪里去
|
j*******u 发帖数: 712 | 32 呵呵,理缺词穷了就只好悲愤了。。。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么口号,这叫总结 : 不是么 : 无神论者,活在对于过去的不可知,对今天的不绝对,对明天的期盼中 : “明天会更好”最清楚的描绘了无神论的世界观
|
l*****a 发帖数: 38403 | 33 2012呗,世界末日呗,耶稣再来呗,
邪教中毒Q们的一个特征:别看现在XXX,等将来俺老子来了俺就可以XXX, 等着瞧吧!
!!
lol
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么谜底? : 我已经基本认定没有所谓谜底了,即使有谜底,也不是基督教框架下的这个。
|
q********g 发帖数: 10694 | 34 re~~
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我顶多赔上时间金钱 : 你顶多赔上灵魂
|
D*****r 发帖数: 6791 | 35 一大老爷们,整的跟高中女生似的,
还“re”,还“~~”……
【在 q********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : re~~
|
w*******e 发帖数: 6802 | 36 faint! 讨个说法先.
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连社科院的水准都不如
|