由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 反基常见剂量之一
相关主题
逻辑证明基督教的“神”不存在祷告有用吗
分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”这个版网络推手真的是为了小钱不怕大麻烦
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”建议反基方捐钱盖个会所每周聚会讨论反基事项
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”老七们,别把自己给买了
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”小学生,数学与反击
基们问:你们能证明神不存在吗?上帝存在有任何证据么?
不得不澄清:反基 信仰自由 言论自由证明:基督教的“神”耶和华/耶稣不存在
网友求助,反基进来不信神的和信神的交流
相关话题的讨论汇总
话题: 基督教话题: 证明话题: 存在话题: 圣经话题: 亵渎
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
i*****t
发帖数: 24265
1
就是辩论称:神需要证明,无法证明所以神不存在。
虽然别人拿出了圣经做证据,而反基只要不承认别人的证据,那就是表明无法证明,所
以不存在。
i*****t
发帖数: 24265
2
按照这个逻辑:某猴子前200代先祖,从何而来?因为拿不出证据,所以猴子先祖不存
在。
殊不知按进化论,是从古生物进化而来,即使按照非进化论,那是前201代先祖生的。
怎么会反基逻辑说的无中生不存在有呢?
h******d
发帖数: 1891
3
某猴子是谁?

【在 i*****t 的大作中提到】
: 按照这个逻辑:某猴子前200代先祖,从何而来?因为拿不出证据,所以猴子先祖不存
: 在。
: 殊不知按进化论,是从古生物进化而来,即使按照非进化论,那是前201代先祖生的。
: 怎么会反基逻辑说的无中生不存在有呢?

i*****t
发帖数: 24265
4
或者改成某种生物吧

【在 h******d 的大作中提到】
: 某猴子是谁?
l********i
发帖数: 831
5
你错了。你根本没有理解反基在说什么。
我们利用“以子之矛,攻子之盾”的方法,证明你家主子是不存在的。
看旧帖:
希望大家分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人,没有分清楚这两个概念,看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后(例如那本惨不忍睹的《游子吟》),接受了宇宙有一
个创造者的说法,稀里糊涂就信了基督教。请大家注意,即使有一个“神”,即使宇宙
/生命是被创造的,这个创造者就一定是“基督教的神”吗?肯定不是!
有没有“神”?如果有,这个“神”有什么特点?我的回答是:我不知道!我们既没有
证据证明存在一个“神”,也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣,“圣经”有很多非常具体的描写,这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气,会愤怒,会后悔,会嫉妒,甚至强迫人娶一个淫妇为妻,甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!基督教的“神”是不存在的,这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在,就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如,我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在:
1)基督教的“神”耶和华/耶稣,如果存在的话,是“全知全能”的,说话不应该
是放P。
2)基督教的“神”耶和华/耶稣说:“我焉能使我的名被亵渎”,又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎”。根据:
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事,我焉能使我的名被亵渎,我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎,列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3)同样根据“圣经”,即使在所谓的“新约”时期,耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据:
罗马书 2:24 的名在外邦人中,因你们受了亵渎,正如经上所记的。
结论:基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P,或者“圣经”是胡说八道。
证毕!这个证明简单,清楚,明了。请大家说说,这个证明有什么逻辑漏洞没有?
附:为什么可以证明基督教的“神”不存在?
请大家注意:广义地讲,“神”是什么样子,我们不知道。所以,我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”,在“圣经”里有非常具体的言行,这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗?
比如说:
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信,但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是,如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物,那么,我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗?
同样的逻辑,我们无法证明不存在一个“神”,但是我们可以证明:基督教的“神
”不存在!因为,基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断!
i*****t
发帖数: 24265
6
先不要问别人家主子,先问问你自己,人类从哪里来的?你会说有很多解释,那么哪一
个最合理?

【在 l********i 的大作中提到】
: 你错了。你根本没有理解反基在说什么。
: 我们利用“以子之矛,攻子之盾”的方法,证明你家主子是不存在的。
: 看旧帖:
: 希望大家分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”。
: 这是两个截然不同的概念。有些人,没有分清楚这两个概念,看了有些糊涂虫讲述的人
: 体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后(例如那本惨不忍睹的《游子吟》),接受了宇宙有一
: 个创造者的说法,稀里糊涂就信了基督教。请大家注意,即使有一个“神”,即使宇宙
: /生命是被创造的,这个创造者就一定是“基督教的神”吗?肯定不是!
: 有没有“神”?如果有,这个“神”有什么特点?我的回答是:我不知道!我们既没有
: 证据证明存在一个“神”,也没有证据证明不存在一个“神”。

l********i
发帖数: 831
7

回答:不知道。知之为知之,不知为不知,是知也。
承认自己不知道,必坚持一个错误的答案要好得多。

【在 i*****t 的大作中提到】
: 先不要问别人家主子,先问问你自己,人类从哪里来的?你会说有很多解释,那么哪一
: 个最合理?

i*****t
发帖数: 24265
8
别人知道了,并且告诉你,你为何固执己见呢?而且不是一个人这样告诉你同一个事情。

【在 l********i 的大作中提到】
:
: 回答:不知道。知之为知之,不知为不知,是知也。
: 承认自己不知道,必坚持一个错误的答案要好得多。

l********i
发帖数: 831
9

情。
不是我固执己见。你的“答案”是错误的,这是可以证明的。
而且不是一个人这样告诉你同一个事情。

【在 i*****t 的大作中提到】
: 别人知道了,并且告诉你,你为何固执己见呢?而且不是一个人这样告诉你同一个事情。
i*****t
发帖数: 24265
10
really?事实是80%美国人基督徒,这个怎么解释?

【在 l********i 的大作中提到】
:
: 情。
: 不是我固执己见。你的“答案”是错误的,这是可以证明的。
: 而且不是一个人这样告诉你同一个事情。

相关主题
基们问:你们能证明神不存在吗?祷告有用吗
不得不澄清:反基 信仰自由 言论自由这个版网络推手真的是为了小钱不怕大麻烦
网友求助,反基进来建议反基方捐钱盖个会所每周聚会讨论反基事项
进入TrustInJesus版参与讨论
l********i
发帖数: 831
11

这个有什么需要解释的?
根据我的研究,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要
么就是骗子。没有例外。
大多数美国信基督教,那是文化传统的原因。大多数美国人根本就没认真读过“圣经”


【在 i*****t 的大作中提到】
: really?事实是80%美国人基督徒,这个怎么解释?
s******l
发帖数: 6898
12
信仰神,不需要证明,也无法证明。如果都像做数学题一样逻辑鲜明,那么大家都信神
了,稗子和麦子就分不开了。
由于神已经决定不再干涉世界,所以人是根本不可能找到有神存在的确凿证据的。圣经
只是一个旁证。如果圣经可以作为确凿的证据,那么古兰经呢?

【在 i*****t 的大作中提到】
: 就是辩论称:神需要证明,无法证明所以神不存在。
: 虽然别人拿出了圣经做证据,而反基只要不承认别人的证据,那就是表明无法证明,所
: 以不存在。

d**********r
发帖数: 24123
13
经过祷告,原来不可能的事情变得可能了,原来不能治疗的病得治了,原来不能得着的
人得着了,难道不是世界被干涉了?

【在 s******l 的大作中提到】
: 信仰神,不需要证明,也无法证明。如果都像做数学题一样逻辑鲜明,那么大家都信神
: 了,稗子和麦子就分不开了。
: 由于神已经决定不再干涉世界,所以人是根本不可能找到有神存在的确凿证据的。圣经
: 只是一个旁证。如果圣经可以作为确凿的证据,那么古兰经呢?

d**********r
发帖数: 24123
14
90%伊朗人是伊斯兰教徒,这个怎么解释?

【在 i*****t 的大作中提到】
: really?事实是80%美国人基督徒,这个怎么解释?
s******l
发帖数: 6898
15
我认为完全是心理作用,没有任何的科学证明。
如有,请举例,我没听说过。如果真有这样的祷告,请大家祷告:世界现在就和平!

【在 d**********r 的大作中提到】
: 经过祷告,原来不可能的事情变得可能了,原来不能治疗的病得治了,原来不能得着的
: 人得着了,难道不是世界被干涉了?

q********g
发帖数: 10694
16
一个邪恶淫乱的世代求看神迹,除了先知约拿的神迹以外,再没有神迹给他们看。----
(马太福音十二章39节)

【在 s******l 的大作中提到】
: 我认为完全是心理作用,没有任何的科学证明。
: 如有,请举例,我没听说过。如果真有这样的祷告,请大家祷告:世界现在就和平!

i*****t
发帖数: 24265
17
就是辩论称:神需要证明,无法证明所以神不存在。
虽然别人拿出了圣经做证据,而反基只要不承认别人的证据,那就是表明无法证明,所
以不存在。
i*****t
发帖数: 24265
18
按照这个逻辑:某猴子前200代先祖,从何而来?因为拿不出证据,所以猴子先祖不存
在。
殊不知按进化论,是从古生物进化而来,即使按照非进化论,那是前201代先祖生的。
怎么会反基逻辑说的无中生不存在有呢?
h******d
发帖数: 1891
19
某猴子是谁?

【在 i*****t 的大作中提到】
: 按照这个逻辑:某猴子前200代先祖,从何而来?因为拿不出证据,所以猴子先祖不存
: 在。
: 殊不知按进化论,是从古生物进化而来,即使按照非进化论,那是前201代先祖生的。
: 怎么会反基逻辑说的无中生不存在有呢?

i*****t
发帖数: 24265
20
或者改成某种生物吧

【在 h******d 的大作中提到】
: 某猴子是谁?
相关主题
老七们,别把自己给买了证明:基督教的“神”耶和华/耶稣不存在
小学生,数学与反击不信神的和信神的交流
上帝存在有任何证据么?说说我现在
进入TrustInJesus版参与讨论
l********i
发帖数: 831
21
你错了。你根本没有理解反基在说什么。
我们利用“以子之矛,攻子之盾”的方法,证明你家主子是不存在的。
看旧帖:
希望大家分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人,没有分清楚这两个概念,看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后(例如那本惨不忍睹的《游子吟》),接受了宇宙有一
个创造者的说法,稀里糊涂就信了基督教。请大家注意,即使有一个“神”,即使宇宙
/生命是被创造的,这个创造者就一定是“基督教的神”吗?肯定不是!
有没有“神”?如果有,这个“神”有什么特点?我的回答是:我不知道!我们既没有
证据证明存在一个“神”,也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣,“圣经”有很多非常具体的描写,这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气,会愤怒,会后悔,会嫉妒,甚至强迫人娶一个淫妇为妻,甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!基督教的“神”是不存在的,这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在,就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如,我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在:
1)基督教的“神”耶和华/耶稣,如果存在的话,是“全知全能”的,说话不应该
是放P。
2)基督教的“神”耶和华/耶稣说:“我焉能使我的名被亵渎”,又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎”。根据:
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事,我焉能使我的名被亵渎,我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎,列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3)同样根据“圣经”,即使在所谓的“新约”时期,耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据:
罗马书 2:24 的名在外邦人中,因你们受了亵渎,正如经上所记的。
结论:基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P,或者“圣经”是胡说八道。
证毕!这个证明简单,清楚,明了。请大家说说,这个证明有什么逻辑漏洞没有?
附:为什么可以证明基督教的“神”不存在?
请大家注意:广义地讲,“神”是什么样子,我们不知道。所以,我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”,在“圣经”里有非常具体的言行,这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗?
比如说:
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信,但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是,如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物,那么,我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗?
同样的逻辑,我们无法证明不存在一个“神”,但是我们可以证明:基督教的“神
”不存在!因为,基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断!
i*****t
发帖数: 24265
22
先不要问别人家主子,先问问你自己,人类从哪里来的?你会说有很多解释,那么哪一
个最合理?

【在 l********i 的大作中提到】
: 你错了。你根本没有理解反基在说什么。
: 我们利用“以子之矛,攻子之盾”的方法,证明你家主子是不存在的。
: 看旧帖:
: 希望大家分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”。
: 这是两个截然不同的概念。有些人,没有分清楚这两个概念,看了有些糊涂虫讲述的人
: 体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后(例如那本惨不忍睹的《游子吟》),接受了宇宙有一
: 个创造者的说法,稀里糊涂就信了基督教。请大家注意,即使有一个“神”,即使宇宙
: /生命是被创造的,这个创造者就一定是“基督教的神”吗?肯定不是!
: 有没有“神”?如果有,这个“神”有什么特点?我的回答是:我不知道!我们既没有
: 证据证明存在一个“神”,也没有证据证明不存在一个“神”。

l********i
发帖数: 831
23

回答:不知道。知之为知之,不知为不知,是知也。
承认自己不知道,必坚持一个错误的答案要好得多。

【在 i*****t 的大作中提到】
: 先不要问别人家主子,先问问你自己,人类从哪里来的?你会说有很多解释,那么哪一
: 个最合理?

i*****t
发帖数: 24265
24
别人知道了,并且告诉你,你为何固执己见呢?而且不是一个人这样告诉你同一个事情。

【在 l********i 的大作中提到】
:
: 回答:不知道。知之为知之,不知为不知,是知也。
: 承认自己不知道,必坚持一个错误的答案要好得多。

l********i
发帖数: 831
25

情。
不是我固执己见。你的“答案”是错误的,这是可以证明的。
而且不是一个人这样告诉你同一个事情。

【在 i*****t 的大作中提到】
: 别人知道了,并且告诉你,你为何固执己见呢?而且不是一个人这样告诉你同一个事情。
i*****t
发帖数: 24265
26
really?事实是80%美国人基督徒,这个怎么解释?

【在 l********i 的大作中提到】
:
: 情。
: 不是我固执己见。你的“答案”是错误的,这是可以证明的。
: 而且不是一个人这样告诉你同一个事情。

l********i
发帖数: 831
27

这个有什么需要解释的?
根据我的研究,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要
么就是骗子。没有例外。
大多数美国信基督教,那是文化传统的原因。大多数美国人根本就没认真读过“圣经”


【在 i*****t 的大作中提到】
: really?事实是80%美国人基督徒,这个怎么解释?
s******l
发帖数: 6898
28
信仰神,不需要证明,也无法证明。如果都像做数学题一样逻辑鲜明,那么大家都信神
了,稗子和麦子就分不开了。
由于神已经决定不再干涉世界,所以人是根本不可能找到有神存在的确凿证据的。圣经
只是一个旁证。如果圣经可以作为确凿的证据,那么古兰经呢?

【在 i*****t 的大作中提到】
: 就是辩论称:神需要证明,无法证明所以神不存在。
: 虽然别人拿出了圣经做证据,而反基只要不承认别人的证据,那就是表明无法证明,所
: 以不存在。

d**********r
发帖数: 24123
29
经过祷告,原来不可能的事情变得可能了,原来不能治疗的病得治了,原来不能得着的
人得着了,难道不是世界被干涉了?

【在 s******l 的大作中提到】
: 信仰神,不需要证明,也无法证明。如果都像做数学题一样逻辑鲜明,那么大家都信神
: 了,稗子和麦子就分不开了。
: 由于神已经决定不再干涉世界,所以人是根本不可能找到有神存在的确凿证据的。圣经
: 只是一个旁证。如果圣经可以作为确凿的证据,那么古兰经呢?

d**********r
发帖数: 24123
30
90%伊朗人是伊斯兰教徒,这个怎么解释?

【在 i*****t 的大作中提到】
: really?事实是80%美国人基督徒,这个怎么解释?
相关主题
“传道人”的“道德缺陷”与“智力缺陷” (转载)分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”
赞网友的一句话分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
逻辑证明基督教的“神”不存在分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
进入TrustInJesus版参与讨论
s******l
发帖数: 6898
31
我认为完全是心理作用,没有任何的科学证明。
如有,请举例,我没听说过。如果真有这样的祷告,请大家祷告:世界现在就和平!

【在 d**********r 的大作中提到】
: 经过祷告,原来不可能的事情变得可能了,原来不能治疗的病得治了,原来不能得着的
: 人得着了,难道不是世界被干涉了?

q********g
发帖数: 10694
32
一个邪恶淫乱的世代求看神迹,除了先知约拿的神迹以外,再没有神迹给他们看。----
(马太福音十二章39节)

【在 s******l 的大作中提到】
: 我认为完全是心理作用,没有任何的科学证明。
: 如有,请举例,我没听说过。如果真有这样的祷告,请大家祷告:世界现在就和平!

i*****t
发帖数: 24265
33


【在 i*****t 的大作中提到】
: 就是辩论称:神需要证明,无法证明所以神不存在。
: 虽然别人拿出了圣经做证据,而反基只要不承认别人的证据,那就是表明无法证明,所
: 以不存在。

l**********n
发帖数: 675
34
"根据我的研究,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要
么就是骗子。没有例外。"
请问是如何研究的。有数字统计吗?有权威支持吗?光靠自己对圣经的一知半解可是不
行的。
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
不信神的和信神的交流分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
说说我现在基们问:你们能证明神不存在吗?
“传道人”的“道德缺陷”与“智力缺陷” (转载)不得不澄清:反基 信仰自由 言论自由
赞网友的一句话网友求助,反基进来
逻辑证明基督教的“神”不存在祷告有用吗
分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”这个版网络推手真的是为了小钱不怕大麻烦
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”建议反基方捐钱盖个会所每周聚会讨论反基事项
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”老七们,别把自己给买了
相关话题的讨论汇总
话题: 基督教话题: 证明话题: 存在话题: 圣经话题: 亵渎