l********i
发帖数: 831 | 1 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3）同样根据“圣经”，即使在所谓的“新约”时期，耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据：
罗马书 2:24 的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
结论：基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P，或者“圣经”是胡说八道。
证毕！这个证明简单，清楚，明了。请大家说说，这个证明有什么逻辑漏洞没有？
附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？
请大家注意：广义地讲，“神”是什么样子，我们不知道。所以，我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行，这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗？
比如说：
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信，但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是，如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物，那么，我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗？
同样的逻辑，我们无法证明不存在一个“神”，但是我们可以证明：基督教的“神
”不存在！因为，基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断！ |
s******l
发帖数: 6898 | 2 同感啊，也认为里程的那个《游子吟》惨不忍睹。
其实，信仰是单单建立在信心之上的，这个信心本身不需要证据。
你上面的例子，其实只要两点就可以解释得通。
1）否定圣经无误论。
2）肯定神的意旨随着时代不同而不同。
第一点不必说了，大家都懂。第二点我略作解释：比如说杀婴屠城，在现在人人都认为
不人道，违反联合国人权公约和普世价值，但是在公元前几千年的奴隶社会，当时的人
很可能认为理所当然。所以，我觉得用现代人的眼光，衡量数千年之前的神的作为也是
不公平的。更何况以前神允许的杀婴屠城的现象，神已经不再允许几千年了。
遗憾的是，现今大多数的基督徒，对上面两点都持否定态度。既认为圣经全然无误，又
认为神的旨意始终如一。从而陷自己于重重矛盾之中。 |
q********g
发帖数: 10694 | 3 你这个假基假的厉害。装的也离谱。
【在 s******l 的大作中提到】
: 同感啊，也认为里程的那个《游子吟》惨不忍睹。
: 其实，信仰是单单建立在信心之上的，这个信心本身不需要证据。
: 你上面的例子，其实只要两点就可以解释得通。
: 1）否定圣经无误论。
: 2）肯定神的意旨随着时代不同而不同。
: 第一点不必说了，大家都懂。第二点我略作解释：比如说杀婴屠城，在现在人人都认为
: 不人道，违反联合国人权公约和普世价值，但是在公元前几千年的奴隶社会，当时的人
: 很可能认为理所当然。所以，我觉得用现代人的眼光，衡量数千年之前的神的作为也是
: 不公平的。更何况以前神允许的杀婴屠城的现象，神已经不再允许几千年了。
: 遗憾的是，现今大多数的基督徒，对上面两点都持否定态度。既认为圣经全然无误，又
|
l********i
发帖数: 831 | 4 你要信一个“神”我没意见。但是，你为什么认为这个“神”就是那个下流的耶和华/
耶稣呢？
【在 s******l 的大作中提到】
: 同感啊，也认为里程的那个《游子吟》惨不忍睹。
: 其实，信仰是单单建立在信心之上的，这个信心本身不需要证据。
: 你上面的例子，其实只要两点就可以解释得通。
: 1）否定圣经无误论。
: 2）肯定神的意旨随着时代不同而不同。
: 第一点不必说了，大家都懂。第二点我略作解释：比如说杀婴屠城，在现在人人都认为
: 不人道，违反联合国人权公约和普世价值，但是在公元前几千年的奴隶社会，当时的人
: 很可能认为理所当然。所以，我觉得用现代人的眼光，衡量数千年之前的神的作为也是
: 不公平的。更何况以前神允许的杀婴屠城的现象，神已经不再允许几千年了。
: 遗憾的是，现今大多数的基督徒，对上面两点都持否定态度。既认为圣经全然无误，又
|
l********i
发帖数: 831 | 5
请思考：
1）“全知全能”的“神”其实的“圣经”怎么会有错？所以，要么基督教是骗人的，
要么“圣经”无误。
2）你怎么了解“神的旨意”？说说了算？
【在 s******l 的大作中提到】
: 同感啊，也认为里程的那个《游子吟》惨不忍睹。
: 其实，信仰是单单建立在信心之上的，这个信心本身不需要证据。
: 你上面的例子，其实只要两点就可以解释得通。
: 1）否定圣经无误论。
: 2）肯定神的意旨随着时代不同而不同。
: 第一点不必说了，大家都懂。第二点我略作解释：比如说杀婴屠城，在现在人人都认为
: 不人道，违反联合国人权公约和普世价值，但是在公元前几千年的奴隶社会，当时的人
: 很可能认为理所当然。所以，我觉得用现代人的眼光，衡量数千年之前的神的作为也是
: 不公平的。更何况以前神允许的杀婴屠城的现象，神已经不再允许几千年了。
: 遗憾的是，现今大多数的基督徒，对上面两点都持否定态度。既认为圣经全然无误，又
|
s******l
发帖数: 6898 | 6 1，我认为宣扬“圣经无误论”的基督徒本身就是骗人的啊。圣经不完全是神的启示。
神的启示完全无误，但是和现在这本圣经并不完全一致。
2，圣经不完全无误，并不等于完全看不到神的真理。我认为，圣经只有在以下情况之
下才会“有误”：
（1），圣经自相矛盾；
（2），圣经和大自然相矛盾。
除此之外，圣经还是可信的。
【在 l********i 的大作中提到】
:
: 请思考：
: 1）“全知全能”的“神”其实的“圣经”怎么会有错？所以，要么基督教是骗人的，
: 要么“圣经”无误。
: 2）你怎么了解“神的旨意”？说说了算？
|
l********i
发帖数: 831 | 7 答非所问：
1）“全知全能”的“神”其实的“圣经”怎么会有错？所以，要么基督教是骗人的，
要么“圣经”无误。
2）你怎么了解“神的旨意”？说说了算？
【在 s******l 的大作中提到】
: 1，我认为宣扬“圣经无误论”的基督徒本身就是骗人的啊。圣经不完全是神的启示。
: 神的启示完全无误，但是和现在这本圣经并不完全一致。
: 2，圣经不完全无误，并不等于完全看不到神的真理。我认为，圣经只有在以下情况之
: 下才会“有误”：
: （1），圣经自相矛盾；
: （2），圣经和大自然相矛盾。
: 除此之外，圣经还是可信的。
|
s******l
发帖数: 6898 | 8 怎么答非所问了？
神是全能的，也就是说只要他愿意做，他就能做。
现在他不愿意干涉世界。这个是重点。
所以，现在的圣经才会不“无误”。懂了吗？
【在 l********i 的大作中提到】
: 答非所问：
: 1）“全知全能”的“神”其实的“圣经”怎么会有错？所以，要么基督教是骗人的，
: 要么“圣经”无误。
: 2）你怎么了解“神的旨意”？说说了算？
|
S*******e
发帖数: 1093 | 9 也许有很多神，但只有圣经启示了神（旧约），然后在1000多年后，新约时代的耶稣证
明了旧约的预言。至于后来分的很多教派，那是人的问题。 |
l********i
发帖数: 831 | 10
人云亦云，以讹传讹！你根本没有进行过认真的考证！
“新约时代的耶稣证明了旧约的预言” --- 哪个语言？请你列出旧约的“预言”并说
明耶稣怎么证明了“预言”。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 也许有很多神，但只有圣经启示了神（旧约），然后在1000多年后，新约时代的耶稣证
: 明了旧约的预言。至于后来分的很多教派，那是人的问题。
|
l********i
发帖数: 831 | |
G******e
发帖数: 9567 | 12
是那个处女生子的预言吗？
【在 S*******e 的大作中提到】
: 也许有很多神，但只有圣经启示了神（旧约），然后在1000多年后，新约时代的耶稣证
: 明了旧约的预言。至于后来分的很多教派，那是人的问题。
|
