D*****r 发帖数: 6791 | 1 那些说上帝6日创造是指6段相当长的历史时期的人,怎么看待上帝休息的第七日,是不
是也是相当长的一个历史时期,上帝完全不造东西,永远的休息了
创世纪2:3
神赐福给第七日,定为圣日;因为在这日,神歇了他一切创造的工,就安息了 |
J*****3 发帖数: 4298 | |
l**********t 发帖数: 5754 | 3 is "time" a constant measure?
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那些说上帝6日创造是指6段相当长的历史时期的人,怎么看待上帝休息的第七日,是不 : 是也是相当长的一个历史时期,上帝完全不造东西,永远的休息了 : 创世纪2:3 : 神赐福给第七日,定为圣日;因为在这日,神歇了他一切创造的工,就安息了
|
J*****3 发帖数: 4298 | 4 你说呢
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : is "time" a constant measure?
|
D*****r 发帖数: 6791 | 5 时间的计量是相对的,比如地球绕太阳公转一周算一年之类的,比较精确的是原子钟发
出特定波长的光频率作为“秒”定义的基准依据。
我只是问你怎么看待第7日的休息,你可以随便用什么时间计量,我假设你用的也是上
面说的这种相对计量。
是不
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : is "time" a constant measure?
|
G******e 发帖数: 9567 | 6
时间,需要它长,就能长;要它短,就能短
而且想海绵里的水,只要肯挤,总会有的。、
不过基要派认为时间就是跟今天一样长。圣灵啊,真不知道是干什么的。
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 时间的计量是相对的,比如地球绕太阳公转一周算一年之类的,比较精确的是原子钟发 : 出特定波长的光频率作为“秒”定义的基准依据。 : 我只是问你怎么看待第7日的休息,你可以随便用什么时间计量,我假设你用的也是上 : 面说的这种相对计量。 : : 是不
|
E*****m 发帖数: 25615 | 7
海綿裡的水? 標準的比喻不是乳溝嗎?
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 时间,需要它长,就能长;要它短,就能短 : 而且想海绵里的水,只要肯挤,总会有的。、 : 不过基要派认为时间就是跟今天一样长。圣灵啊,真不知道是干什么的。
|
x***1 发帖数: 149 | 8
说的非常对,至少在爱因斯坦的狭义相对论里被验证了的。
两个系统里时间的相对长短是和这两个系统的相对速度直接相关的。速度越快,差别越
大。
假设上帝造万物的时候非常忙碌,飞来非去非常快,非常接近光速,那么他过了一天,
我们就可能已经过了几百万年了。如果到了第7天,上帝停下来休息了,速度为0了,那
他的一天和我们没有任何区别,就是一天。
简单举个例,一个宇航员飞去了外空,几年后回来发现他的孙子已经是老头了是完全可
能的。有句古话叫:“天上一日,地上千年”。
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 时间,需要它长,就能长;要它短,就能短 : 而且想海绵里的水,只要肯挤,总会有的。、 : 不过基要派认为时间就是跟今天一样长。圣灵啊,真不知道是干什么的。
|
G******e 发帖数: 9567 | 9
可能吧
但,圣经是写给人看的,用的是人类的语言,不是耶和华自己的实验记录
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 说的非常对,至少在爱因斯坦的狭义相对论里被验证了的。 : 两个系统里时间的相对长短是和这两个系统的相对速度直接相关的。速度越快,差别越 : 大。 : 假设上帝造万物的时候非常忙碌,飞来非去非常快,非常接近光速,那么他过了一天, : 我们就可能已经过了几百万年了。如果到了第7天,上帝停下来休息了,速度为0了,那 : 他的一天和我们没有任何区别,就是一天。 : 简单举个例,一个宇航员飞去了外空,几年后回来发现他的孙子已经是老头了是完全可 : 能的。有句古话叫:“天上一日,地上千年”。
|
x***1 发帖数: 149 | 10
不管圣经是谁写的,他一定是站在耶和华的角度写的。所以和耶和华自己的实验记录应
该是一致的。爱因斯坦的理论刚发表的时候世界上只有2-3个人能看懂,现在让你看你
也未必能懂。但看不懂不能说爱因斯坦用的不是人类的语言吧?既然人能写出来,圣经
上写出来又有什么奇怪?
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 可能吧 : 但,圣经是写给人看的,用的是人类的语言,不是耶和华自己的实验记录
|
|
|
J*****3 发帖数: 4298 | 11 XF201既然这样,那就是说能理解圣经领悟圣经真谛的是少数人,那些牧师吗?你别误
导人了。有时候,牧师差不多可以说是一群最肮脏的神棍群体,那么高频率比例的强奸猥亵儿童
的案例 EWW,这些人赶快748 |
J*****3 发帖数: 4298 | 12 “ 他们能给人们布什么道呢?虔谦?他们自己就是傲慢本身,目空一切,浮华堂皇,
铺张浪费。让他们宣讲贫苦?他们自己就贪得无厌,恨不得霸占了全世界的财富还不满
意。让他们去讲贞洁?唉,还是不说为妙吧!” - 教皇克莱蒙(Clement)六世
"医生看人看的是人的虚弱,律师看的是他的邪恶,神父……神父看的是他的愚蠢。”
- 叔本华 |
J*****3 发帖数: 4298 | 13 谁能读懂耶和华的实验报告,写清楚了,要不你会惨死在猫爪下
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不管圣经是谁写的,他一定是站在耶和华的角度写的。所以和耶和华自己的实验记录应 : 该是一致的。爱因斯坦的理论刚发表的时候世界上只有2-3个人能看懂,现在让你看你 : 也未必能懂。但看不懂不能说爱因斯坦用的不是人类的语言吧?既然人能写出来,圣经 : 上写出来又有什么奇怪?
|
D*****r 发帖数: 6791 | 14 你到底是不是基督徒?不是话,我这儿跟你和GetThere自己折腾玩没意思,如果是的话
咱们再认真讨论一下。
注意,圣经创世纪第一章里写了“有早上有晚上”,前六天都这么写的,像你说的上帝
飞来飞去,哪儿有什么早上、晚上,且不说这里没造太阳之前就“有早上有晚上”了。
而且你要对上帝做惯性参照系分析的话,上帝的质量怎么算?越飞越沉?你都没有一个
上帝的物理属性模型就用相对论分析?
而且这一段明显是人写下来的话,怎么可能从上帝的参照系里写给地球参照系里人还不
明确说明,故意误导?
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不管圣经是谁写的,他一定是站在耶和华的角度写的。所以和耶和华自己的实验记录应 : 该是一致的。爱因斯坦的理论刚发表的时候世界上只有2-3个人能看懂,现在让你看你 : 也未必能懂。但看不懂不能说爱因斯坦用的不是人类的语言吧?既然人能写出来,圣经 : 上写出来又有什么奇怪?
|
J*****3 发帖数: 4298 | 15 XF201既然这样,那就是说能理解圣经领悟圣经真谛的是少数人,那些牧师吗?你别误
导人了。有时候,牧师差不多可以说是一群最肮脏的神棍群体,那么高频率比例的强奸猥亵儿童
的案例
回来,回答LZ的问题
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不管圣经是谁写的,他一定是站在耶和华的角度写的。所以和耶和华自己的实验记录应 : 该是一致的。爱因斯坦的理论刚发表的时候世界上只有2-3个人能看懂,现在让你看你 : 也未必能懂。但看不懂不能说爱因斯坦用的不是人类的语言吧?既然人能写出来,圣经 : 上写出来又有什么奇怪?
|
x***1 发帖数: 149 | 16
奸猥亵儿童
请你不要把我没说的话塞在我嘴里好吗?我的贴里有过”牧师“二字吗?
如果真的是只有少数人能理解圣经真谛,又有什么奇怪吗?假如有像爱因斯坦这样的高
智商的人能理解,然后讲解给我们听,又有什么不好?
我本来就没有给出LZ最终答案的企图,只是看到GetThere说“时间可常可短”,我只是
附和他一下,给他一个科学的依据,的确有一日等于一万年的这种可能,而不是说这肯
定就是LZ想要的唯一的解。
【在 J*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : XF201既然这样,那就是说能理解圣经领悟圣经真谛的是少数人,那些牧师吗?你别误 : 导人了。有时候,牧师差不多可以说是一群最肮脏的神棍群体,那么高频率比例的强奸猥亵儿童 : 的案例 : 回来,回答LZ的问题
|
J*****3 发帖数: 4298 | 17 当然没有,问题是这是你的思路,你认为爱因斯坦是牛人;但是对信基督教的同学来说
,牧师就是和圣灵直接沟通的人,他们身上有更多灵性,这就是为什么很多华人基督徒
受过高等教育/甚至是博士,到回来信地球6000年,教会/牧师指导的。
我的观点也偏激了,不是所有的牧师都是强奸犯/极端教义者,有开明的,有极端的,
很不幸,华人基督教的牧师开明的不多,生活和网上见识的都是些原教旨者。
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 奸猥亵儿童 : 请你不要把我没说的话塞在我嘴里好吗?我的贴里有过”牧师“二字吗? : 如果真的是只有少数人能理解圣经真谛,又有什么奇怪吗?假如有像爱因斯坦这样的高 : 智商的人能理解,然后讲解给我们听,又有什么不好? : 我本来就没有给出LZ最终答案的企图,只是看到GetThere说“时间可常可短”,我只是 : 附和他一下,给他一个科学的依据,的确有一日等于一万年的这种可能,而不是说这肯 : 定就是LZ想要的唯一的解。
|
x***1 发帖数: 149 | 18
我和你讨论的是科学问题,不是宗教问题。所以与我是否基督徒没有关系。我原先也不
是直接回答的你的问题,而是附和GetThere关于”时间可长可短“的说法而已。
我给出的只是一个可能性而已。目的不是证明上帝就是用这种方法做的,而是说,有了
相对论,你就不能武断地说,”因为1日不可能等于1万年,所以上帝是荒谬的“,你得
从其他方面证伪。
至于上帝的物理属性模型是不存在的,上帝是质量是未定义的,但只要不是无穷,你就
无法反驳。其他的关于”早晚“的问题已经超出这个范围了。
关于参照系,我觉得还是应该按上帝的参照系写才不误导。举个例子,假设有个宇航员
飞出去了100年后死了,他在这100年里的事情通过某种途径传递地球上,地球人把它记
录了。尽管地球上过了1万年,但记录的时候仍然应该说这个宇航员活了100岁,而不是
1万岁。
我不是故意和你做对,尽管我说的不是你想要听的,但是对你最终是有好处的。
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你到底是不是基督徒?不是话,我这儿跟你和GetThere自己折腾玩没意思,如果是的话 : 咱们再认真讨论一下。 : 注意,圣经创世纪第一章里写了“有早上有晚上”,前六天都这么写的,像你说的上帝 : 飞来飞去,哪儿有什么早上、晚上,且不说这里没造太阳之前就“有早上有晚上”了。 : 而且你要对上帝做惯性参照系分析的话,上帝的质量怎么算?越飞越沉?你都没有一个 : 上帝的物理属性模型就用相对论分析? : 而且这一段明显是人写下来的话,怎么可能从上帝的参照系里写给地球参照系里人还不 : 明确说明,故意误导?
|
w********u 发帖数: 1809 | 19 同一句话里的时间量词“日”,在没有任何说明的情况下,这两个“日”代表的应该是
同样的时间,对不对?请看“圣经”:
出埃及记 20:11 因为六日之内,耶和华造天,地,海,和其中的万物,第七日便安息
,所以耶和华赐福与安息日,定为圣日。
For in six days the LORD made the heavens and the earth, the sea, and all
that is in them, but he rested on the seventh day. Therefore the LORD
blessed the Sabbath day and made it holy.
出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据,因为六日之内耶和华造天地,第七日
便安息舒畅。
It will be a sign between me and the Israelites forever, for in six days the
LORD made the heavens and the earth, and on the seventh day he abstained
from work and rested.'" |
x***1 发帖数: 149 | 20
谢谢你的回应,难怪我最愿意和你多交流。你让我想起以前这个版上的一个朋友,和你
有些像似,也叫“大肥猫”,很久不见了。假如这不算是在背后说人坏话的话,我觉得
E同学是个品德非常高尚的人,但是也许他的学识水平有限,这不光是我一个人的看法
,我曾经恭维他是进化论的专家,却反而被他的战友耻笑。另外那个叫什么“呜利吧讥
”的就是传说中的“老7”是吧?这个人才高八斗,但人品却不怎样。我不和他打交道
不是因为怕他,其实我跟他学到很多东西。但“近朱者赤,近墨者黑”,我怕老跟他打
交道别人以为我和他是一路的。相比下来你算是德才兼备。
好,不拍马屁了,说点正事。现在老7又拿着他的“抹油”到处挑战,可惜没有人气,
也怪可怜的。要不是我当初说了从此不理他了,说不定现在又心软了。我不回他,
回你还是可以的,不算不守信,你也开玩笑说过要老7给我抹油,为了证明我不是
脚底”抹油“,那我今天就给你说说这个抹油到底是怎么回事。
其实关键的问题是大家并没有懂这个“油”到底是什么意思。答案也很简单:“油”就是基督。
基督是Christ, 在古希腊语里,就是Christos(Khristós) - ”油“。所以耶稣名字
的意译应该是耶稣油。说得好听一些,叫”受膏“,就是抹油。
所以所谓”抹油“祷告,就是以耶稣的名义祷告而已。当然抹油这个过程是可以有的,它是
一个宗教的仪式,不是找一盒”万金油“,生了病哪里一涂,病就好了的意思。所以涂油的
举动不是直接来治病的,而是祷告的一个仪式而已。而正式的涂油圣礼也不是随随便便就
可以举行的,连耶稣都没有受过几次。所以这里的”抹油“只是象征性的,意味的是以耶稣
的名义“-耶稣就是油。至于祷告,即使没有宗教色彩,祷告也是一种心理治疗的手段,
相信科学的人都会信它对疾病的确会有用处的。
其实这么简单的一个连我都知道的圣经常识,老7不会不知道,但是他的心理比较阴暗,
他故意拿着这个到处挑战,你看,哪里有包治百病的”万金油“?碰上没有好好学习的
基督徒就招架不堪了。
所以,从今天起,基督徒就不必为自己生病的时候没有”抹油“而自责了,但是祷告还是
要的,能请到长老就请,请不到就自己祷告,并且要以耶稣的名义,相信对你的病一定
是有好处的。
【在 J*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然没有,问题是这是你的思路,你认为爱因斯坦是牛人;但是对信基督教的同学来说 : ,牧师就是和圣灵直接沟通的人,他们身上有更多灵性,这就是为什么很多华人基督徒 : 受过高等教育/甚至是博士,到回来信地球6000年,教会/牧师指导的。 : 我的观点也偏激了,不是所有的牧师都是强奸犯/极端教义者,有开明的,有极端的, : 很不幸,华人基督教的牧师开明的不多,生活和网上见识的都是些原教旨者。
|
|
|
E*****m 发帖数: 25615 | 21 誰的學識水平是無限的? 我有說過我是進化論專家嗎?
你是不是認為聖經裡的所有東西都是比喻?油不是油, 耶穌不是耶穌?
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 谢谢你的回应,难怪我最愿意和你多交流。你让我想起以前这个版上的一个朋友,和你 : 有些像似,也叫“大肥猫”,很久不见了。假如这不算是在背后说人坏话的话,我觉得 : E同学是个品德非常高尚的人,但是也许他的学识水平有限,这不光是我一个人的看法 : ,我曾经恭维他是进化论的专家,却反而被他的战友耻笑。另外那个叫什么“呜利吧讥 : ”的就是传说中的“老7”是吧?这个人才高八斗,但人品却不怎样。我不和他打交道 : 不是因为怕他,其实我跟他学到很多东西。但“近朱者赤,近墨者黑”,我怕老跟他打 : 交道别人以为我和他是一路的。相比下来你算是德才兼备。 : 好,不拍马屁了,说点正事。现在老7又拿着他的“抹油”到处挑战,可惜没有人气, : 也怪可怜的。要不是我当初说了从此不理他了,说不定现在又心软了。我不回他,
|
J*****3 发帖数: 4298 | 22 //抱拳
大侠过奖了,小女子不敢当。今天大侠有没有当活祭,有没有让主膏你用你?(eww)
我就是大肥猫,入乡随俗,真正地三位一体了,我还有个位格在版上飘着,很容易认出
来的。既然你解释了抹油,那就再讲讲为什么基督徒要喝耶稣的血(吸血鬼啊),吃他
的肉呢?其实我可以GOOGLE到。
以前认识的分子生物学的家伙们(进化论高手们)不来玩了,伤心ING。
对进化论的了解不需要到专家的程度,只要不是白痴,就不会那么容易被洗脑。
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 谢谢你的回应,难怪我最愿意和你多交流。你让我想起以前这个版上的一个朋友,和你 : 有些像似,也叫“大肥猫”,很久不见了。假如这不算是在背后说人坏话的话,我觉得 : E同学是个品德非常高尚的人,但是也许他的学识水平有限,这不光是我一个人的看法 : ,我曾经恭维他是进化论的专家,却反而被他的战友耻笑。另外那个叫什么“呜利吧讥 : ”的就是传说中的“老7”是吧?这个人才高八斗,但人品却不怎样。我不和他打交道 : 不是因为怕他,其实我跟他学到很多东西。但“近朱者赤,近墨者黑”,我怕老跟他打 : 交道别人以为我和他是一路的。相比下来你算是德才兼备。 : 好,不拍马屁了,说点正事。现在老7又拿着他的“抹油”到处挑战,可惜没有人气, : 也怪可怜的。要不是我当初说了从此不理他了,说不定现在又心软了。我不回他,
|
x***1 发帖数: 149 | 23
对不起,对不起,我知道我这样在背后说人坏话不好,向你认错。其实你的水平还是很
高的,当时我的确是很崇拜你才认为你是专家的。所以我说你人品好,不吹牛的。我现
在故意贬低你也只是为了讨好大肥猫而已,你就气量大些,让女士优先,怎么样?能不
记我仇吗?
没有没有。如果我认为它是比喻的地方,一定是要有根据的。尽管”基督是油“这个结论
不是圣经上说的,但古希腊语里的确是这个意思,不是我发明的。大家如果有不同意见,
我是非常欢迎大家指正的。我是非常乐意认错的。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 誰的學識水平是無限的? 我有說過我是進化論專家嗎? : 你是不是認為聖經裡的所有東西都是比喻?油不是油, 耶穌不是耶穌?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 24
结论
见,
古希臘語怎麼說的?
你的意思是
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
其實應該是
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉耶穌的名用耶穌抹他
,为
他祷告。
是不是?
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 对不起,对不起,我知道我这样在背后说人坏话不好,向你认错。其实你的水平还是很 : 高的,当时我的确是很崇拜你才认为你是专家的。所以我说你人品好,不吹牛的。我现 : 在故意贬低你也只是为了讨好大肥猫而已,你就气量大些,让女士优先,怎么样?能不 : 记我仇吗? : 没有没有。如果我认为它是比喻的地方,一定是要有根据的。尽管”基督是油“这个结论 : 不是圣经上说的,但古希腊语里的确是这个意思,不是我发明的。大家如果有不同意见, : 我是非常欢迎大家指正的。我是非常乐意认错的。
|
x***1 发帖数: 149 | 25
//抱拳回礼
你就是PurpleShadow啊? 真是女大十八变,认不出了。我说E同学单纯,看来我比他更
天真。
为什么基督徒要喝耶稣的血我不知道,没听说过。你以为我是谁啊,什么都知道?不过
你要
想听我瞎忽悠的话,可以把原文给我,我可以试试。
那个喝血是不是用的圣杯?说到圣杯,有个题外话,当年我去耶路撒冷朝圣的时候还在
那附近
寻找过圣杯,差点就能说:I found the holey grail!
【在 J*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : //抱拳 : 大侠过奖了,小女子不敢当。今天大侠有没有当活祭,有没有让主膏你用你?(eww) : 我就是大肥猫,入乡随俗,真正地三位一体了,我还有个位格在版上飘着,很容易认出 : 来的。既然你解释了抹油,那就再讲讲为什么基督徒要喝耶稣的血(吸血鬼啊),吃他 : 的肉呢?其实我可以GOOGLE到。 : 以前认识的分子生物学的家伙们(进化论高手们)不来玩了,伤心ING。 : 对进化论的了解不需要到专家的程度,只要不是白痴,就不会那么容易被洗脑。
|
J*****3 发帖数: 4298 | 26 你去耶路撒冷朝圣,哇,穆斯林大兄弟,我看了你拍的几张片片,你拜我为师吧,我教
你摄影,不用客气。MEOW~~ KIDDING
贴个到处一游的片片撒,头痛,我在GOOGLE HOLY GRAIL,我其实更喜欢读科普文章,
不喜欢历史/宗教/哲学/神学等文章
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : //抱拳回礼 : 你就是PurpleShadow啊? 真是女大十八变,认不出了。我说E同学单纯,看来我比他更 : 天真。 : 为什么基督徒要喝耶稣的血我不知道,没听说过。你以为我是谁啊,什么都知道?不过 : 你要 : 想听我瞎忽悠的话,可以把原文给我,我可以试试。 : 那个喝血是不是用的圣杯?说到圣杯,有个题外话,当年我去耶路撒冷朝圣的时候还在 : 那附近 : 寻找过圣杯,差点就能说:I found the holey grail!
|
J*****3 发帖数: 4298 | 27 John 6:56 Anyone who eats my flesh and drinks my blood remains in me, and I
in him.
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : //抱拳回礼 : 你就是PurpleShadow啊? 真是女大十八变,认不出了。我说E同学单纯,看来我比他更 : 天真。 : 为什么基督徒要喝耶稣的血我不知道,没听说过。你以为我是谁啊,什么都知道?不过 : 你要 : 想听我瞎忽悠的话,可以把原文给我,我可以试试。 : 那个喝血是不是用的圣杯?说到圣杯,有个题外话,当年我去耶路撒冷朝圣的时候还在 : 那附近 : 寻找过圣杯,差点就能说:I found the holey grail!
|
x***1 发帖数: 149 | 28
I
这应该是一个象征意义的表述,不是真的让基督徒去吃他的肉,喝他的血。
前面的马太福音 Matthew 里是这样写的:
26 他 们 吃 的 时 候 , 耶 稣 拿 起 饼 来 , 祝 福 , 就 擘 开 , 递 给 门
徒 , 说 : 你 们 拿 着 吃 , 这 是 我 的 身 体 ;
27 又 拿 起 杯 来 , 祝 谢 了 , 递 给 他 们 , 说 : 你 们 都 喝 这 个 ;
28 因 为 这 是 我 立 约 的 血 , 为 多 人 流 出 来 , 使 罪 得 赦 。
29 但 我 告 诉 你 们 , 从 今 以 後 , 我 不 再 喝 这 葡 萄 汁 , 直 到 我
在 我 父 的 国 里 同 你 们 喝 新 的 那 日 子 。
所以门徒们吃的是饼,喝的是葡萄汁。
【在 J*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : John 6:56 Anyone who eats my flesh and drinks my blood remains in me, and I : in him.
|
J*****3 发帖数: 4298 | 29 我当然知道,那就是说圣经不能全按字面意思理解了?哪些部分可以?哪些不可以呢?
各种理解各种解释,圣灵圣哉
门
我
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : I : 这应该是一个象征意义的表述,不是真的让基督徒去吃他的肉,喝他的血。 : 前面的马太福音 Matthew 里是这样写的: : 26 他 们 吃 的 时 候 , 耶 稣 拿 起 饼 来 , 祝 福 , 就 擘 开 , 递 给 门 : 徒 , 说 : 你 们 拿 着 吃 , 这 是 我 的 身 体 ; : 27 又 拿 起 杯 来 , 祝 谢 了 , 递 给 他 们 , 说 : 你 们 都 喝 这 个 ; : 28 因 为 这 是 我 立 约 的 血 , 为 多 人 流 出 来 , 使 罪 得 赦 。 : 29 但 我 告 诉 你 们 , 从 今 以 後 , 我 不 再 喝 这 葡 萄 汁 , 直 到 我 : 在 我 父 的 国 里 同 你 们 喝 新 的 那 日 子 。
|
E*****m 发帖数: 25615 | |
|
|
w********u 发帖数: 1809 | 31 重复提醒大家:
同一句话里的时间量词“日”,在没有任何说明的情况下,这两个“日”代表的应该是
同样的时间,对不对?请看“圣经”:
出埃及记 20:11 因为六日之内,耶和华造天,地,海,和其中的万物,第七日便安息
,所以耶和华赐福与安息日,定为圣日。
For in six days the LORD made the heavens and the earth, the sea, and all
that is in them, but he rested on the seventh day. Therefore the LORD
blessed the Sabbath day and made it holy.
出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据,因为六日之内耶和华造天地,第七日
便安息舒畅。
It will be a sign between me and the Israelites forever, for in six days the
LORD made the heavens and the earth, and on the seventh day he abstained
from work and rested.'" |