I****2
发帖数: 1091 | 1 自从遗传学发明之后，证实每种生物的种子，都有它独有的、特别的因素；这因素包含
着那种生物的特性和本能。除非经过人力，故意使种子中的某一个因素，失去功用，才
能使它生出的生物暂时改变。然而到了第二代时，仍旧复原。又因为选种的方法，虽然
可以利用人力使某种因子完全除掉，但是从来不能另外加入一种生命的因子。换句话说
，因子是不变的，临时灭去，下代仍旧复原；另外加一点减一点都是不可能。这是证明
物种是永远不变的。正象圣经所记：“神造万物各从其类。”进化论完全没有根据！
"进化论"早已被大多数国家所推翻.1986年3月9日"温州日报"发表了"进化论的危机"的
文章,从四个方面推翻了进化论"，而有些国家也从教科书上删除了.
（1）血液不同。将猿猴的血输入人体，人马上会死（而世界各国的人虽然肤色不同，
但血液都是一样的，证明人类都是出于同一个始祖）；
（2）肋骨不同。人有十二对肋骨，猿猴却只有十对；
（3）下巴骨不同；
（4）没有进化的过程。自古以来，人就是人，猿就是猿，从没见到过一个半人半猿正
在进化的人。在1968年遗传学家就发现全人类都来自同一个祖先。1999年4月28日“新
华社电讯”：基因科学研究证实，中国人不是北京猿人的进化，乃是人类单一起源的后
裔。达尔文年老时，也承认自己有错误，后相信耶稣，承认万物是由上帝创造的，并在
临终前嘱咐要将自己葬在伦敦古老的威斯敏斯教堂北廊内，以提醒人类自己已经悔改相
信耶稣。只可惜现在世界上还有少数人误入歧途，因为不明白，仍在相信进化论. 本文
转自基督福音网:http://www.dyjdj.com/Art/Html/439.html
谁给我科普下? ~~>_<~~ |
I****2
发帖数: 1091 | 2 老7来反驳下，要根据某教的造谣文来反驳，不要COPY PASTE |
I****2
发帖数: 1091 | |
E*****m
发帖数: 25615 | |
x***x
发帖数: 3401 | 5 《温州日报》。。。
(5) 发型不同。
【在 I****2 的大作中提到】
: 自从遗传学发明之后，证实每种生物的种子，都有它独有的、特别的因素；这因素包含
: 着那种生物的特性和本能。除非经过人力，故意使种子中的某一个因素，失去功用，才
: 能使它生出的生物暂时改变。然而到了第二代时，仍旧复原。又因为选种的方法，虽然
: 可以利用人力使某种因子完全除掉，但是从来不能另外加入一种生命的因子。换句话说
: ，因子是不变的，临时灭去，下代仍旧复原；另外加一点减一点都是不可能。这是证明
: 物种是永远不变的。正象圣经所记：“神造万物各从其类。”进化论完全没有根据！
: "进化论"早已被大多数国家所推翻.1986年3月9日"温州日报"发表了"进化论的危机"的
: 文章,从四个方面推翻了进化论"，而有些国家也从教科书上删除了.
: （1）血液不同。将猿猴的血输入人体，人马上会死（而世界各国的人虽然肤色不同，
: 但血液都是一样的，证明人类都是出于同一个始祖）；
|
w********u
发帖数: 1809 | 6
哈哈哈！这有啥可反驳的？曾经有基督徒引用《温州日报》告诉我，进化论被推翻了。
我回答说：这么大的事情，居然只有《温州日报》报道？美国科学院的网站上还是支持
进化论的嘛。
我一贯的态度是：知之为知之，不知为不知，是知也。我不懂进化论，所以我一般不参
与进化论的讨论。不过，我个人觉得，对于科学问题，美国科学院的意见比《温州日报
》权威一点。你说呢？
【在 I****2 的大作中提到】
: 老7来反驳下，要根据某教的造谣文来反驳，不要COPY PASTE
|
I****2
发帖数: 1091 | 7 人民群众喜闻乐见的《温州日报》见证了神迹，你们这些人，我觉得卖菜的大婶读了肯
定会相信，不过也不是所有的大婶都信，比如我知道的，牧师跟某大婶讲：你有罪；大
婶回：我有啥罪，我一辈子老老实实，还有罪？于是，坚决不信
我也不太懂进化论，但是我要挖坑，并且不断科普，不需要是生物专业的，进化论的科普知识，
不懂闹笑话。 |
w********u
发帖数: 1809 | 8 支持科普！
尤其支持普及“圣经”知识。帮助大家掌握一点基督教的常识是有好处的。
人体在虚弱的时候容易受到病菌的侵袭。同样，人在受到挫折心情处于低谷的时候也容
易受到基督教这样的邪教的侵袭。
掌握一点基督教的常识，可以增强对基督教这个邪教的免疫力。
科普知识，
【在 I****2 的大作中提到】
: 人民群众喜闻乐见的《温州日报》见证了神迹，你们这些人，我觉得卖菜的大婶读了肯
: 定会相信，不过也不是所有的大婶都信，比如我知道的，牧师跟某大婶讲：你有罪；大
: 婶回：我有啥罪，我一辈子老老实实，还有罪？于是，坚决不信
: 我也不太懂进化论，但是我要挖坑，并且不断科普，不需要是生物专业的，进化论的科普知识，
: 不懂闹笑话。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 9 圣经知识和科学知识都很难科普的，聪明的人信教大概别有用心，SOCIAL NETWORK/认识
人/做销售等等，傻子才信得五体投地呢 |
d**********1
发帖数: 569 | 10 就数你们这帮主的人木文化
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51 |
I****2
发帖数: 1091 | 11 http://www.youtube.com/watch?v=m54MnIyUxuU&feature=relmfu
怎么木有知识了，苏博士主持的节目
今天我们讲化石几岁
你不知道地球只有6000年吗？朋友你要认真读圣经
【在 d**********1 的大作中提到】
: 就数你们这帮主的人木文化
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51
|
I****2
发帖数: 1091 | 12 现今科学的计算方法也不过是依科学家们信心所能接受的算法而推算的，然而圣经是有
实有据可考的，地球短则6千年之多，长则不过万年之久。而面对科学与信仰，一个信
徒是如何看待的，这需要的是一个重要的抉择，没有中间灰色地带！ 我无意用科学的
角度去证明地球的年龄，许多很好的基督徒科学家出了很多著作关于这方面，指出地球
年轻的证据
最后的结论：按照圣经的说法，地球还是只有六千至一万年左右。
圣经是唯一的真理，意思是圣经所说的全是事实，一切违反圣经的理论都是错的，这也
是一个信徒信仰的根本。有一些事情圣经没有说的，可能也是事实，但不是有关救恩的
事，圣经没有提到这是符合逻辑的，但圣经有说过的就一定是事实。如世界的由来，圣
经明明说是神创造的，不是进化来的，所以创造论就一定是对，进化论就一定是错。圣
经讲到人人都犯了罪，讲到神亲自来拯救且死在十字架上，这都是事实。
圣经不单一定是在未经证实的科学理论(如进化论)以上，圣经更是凌驾于一些已证实的
科学规律之上。最明显的例子，请用科学解如何童女会怀孕生子，死了四日的人如何复
活？这些神迹都是超于科学的，但却是圣经所说的话，所以真确的事实。所以圣经的话
的确是超于科学的。我不是说所有科学理论都是错，我是说它们都有错的可能及无效(
doesn’t work)的时候，但圣经所说的是绝对不会有错的。进化论违背圣经的话，所以
我认为它是错的，无论进化论者将它包装得如何科学。圣经说神创造天地万物，各从其
类。
其实人从远古时一直犯罪到如今就证明人类是不进化而是退化，起码在道德方面就不是
了。最初神造人，神说是好的，并没有说人没有犯罪的可能，因为神给人自由意志。相
信地球是六千年或几百亿万年同样有所谓的科学证据，视乎你接受那一方面的证据，我
看过一些关于科学创造论的书，认为他们主张地球是年轻是较为合理，更加重要较为合
圣经。
基督徒当然是重视圣经的教导。难道神会说谎？真正的科学是合乎圣经的，但圣经的权
威确实是超越科学的。让我问阁下一个问题，你信不信童贞女能怀孕生子？你说你不能
相信，因为这不合科学，那你还不是基督徒，你是未信主的，因为圣经说耶稣是童女生
的。若你说你相信，那么阁下岂不是一样信不合科学的事？
那天，我们甚至还谈到了圣经上讲的“诸天”，于是有人就联想到有些社会和科学上传
播的“外星人”等。于是就此问题我们也进行了深入的讨论和劝勉，最后让我们回归到
圣经查验，原来那些都是与救恩无关的事，也是圣经上并无提到的奥秘，我们这是在窥
探上帝的奥秘，是不讨神喜悦的。说严厉点，这是给撒旦留下空子，好让我们不重视传
扬主的真理话语，让我们不要重视福音，让我们成天带着好奇心，去想那些与大使命没
有用的琐事！切记，回归吧众弟兄姊妹们。
请弟兄们安心在世上做主所托付的大使命，传扬福音真理，愿主得着荣耀，阿们！
---
不信，让黑龙给你ZKSS
【在 d**********1 的大作中提到】
: 就数你们这帮主的人木文化
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51
|
I****2
发帖数: 1091 | 13 第二章 基督徒为什么不应该接受 地球的年龄是几百万年？
全世界所有教会关于地球年龄的争论愈演愈烈。在教会历史最初1800年，几乎所有基督
徒一致相信：在基督降生以前4000年左右， 神在六个真实的日之内创造了世界，并在
挪亚时代用全球性洪水毁灭了世界。
但是，大约二百年前，一些科学家发展了一套关于地球历史的新理论。他们主张，地球
和宇宙有几百万年之久。二百多年来，基督徒领袖们做了许多不同的尝试要把几百万年
与圣经相调和。这些尝试包括一日千年说（day-age view）﹑间隙论（gap theory）﹑
局部洪水说 （local flood theory）﹑文学体裁说 （framework hypothesis）﹑神导
进化论（theistic evolution）和渐进创造论（progressive creation）。
越来越多的基督徒（现在被称为年轻地球创造论者），包括许多科学家在内，坚持传统
观点，相信它是惟一忠实圣经的观点。这种观点比占支配地位且相信地球年龄古老的进
化论更符合科学证据。
许多基督徒说，地球年龄是一个次要且易造成纷争的枝节问题，对它加以强调会拦阻福
音的传扬。真是这种情况吗？ 创世记解答（Answers in Gensis）和许多其它创造论组
织的看法并非如此。
-------------------
基督徒们，温州日报的福音来了～～～ |
