h******d
发帖数: 1891 | 1 说人是进化来的，也许是对的。
人死了分解了就是些分子原子什么的。动物也如此。
可是别说自己没有灵魂啊，多掉价啊？反击门，你有没有灵魂？ |
h******d
发帖数: 1891 | 2 老E说自己没有灵魂，我其实不相信，他说自己以前有好几十年的精神疾病，我其
实也不相信。可是他非要说这些奇谈怪论，实在难以理解。
【在 h******d 的大作中提到】
: 说人是进化来的，也许是对的。
: 人死了分解了就是些分子原子什么的。动物也如此。
: 可是别说自己没有灵魂啊，多掉价啊？反击门，你有没有灵魂？
|
h******d
发帖数: 1891 | 3 反击门，如果我有哪里扭曲你们的意思，千万给指明一下哈
【在 h******d 的大作中提到】
: 说人是进化来的，也许是对的。
: 人死了分解了就是些分子原子什么的。动物也如此。
: 可是别说自己没有灵魂啊，多掉价啊？反击门，你有没有灵魂？
|
w********u
发帖数: 1809 | 4 回答：不知道。
知之为知之，不知为不知，是知也。
不知道一个问题的答案，比基们坚持一个可笑的/荒谬的/铁定错误的答案要强得多。 |
h******d
发帖数: 1891 | 5 也就是：老七不知道自己有没有灵魂。谢谢回答。
【在 w********u 的大作中提到】
: 回答：不知道。
: 知之为知之，不知为不知，是知也。
: 不知道一个问题的答案，比基们坚持一个可笑的/荒谬的/铁定错误的答案要强得多。
|
h******d
发帖数: 1891 | 6 看来是飞机多，真正反基少？还是反击也不少，只是没几个有答案或愿意回答？
【在 h******d 的大作中提到】
: 说人是进化来的，也许是对的。
: 人死了分解了就是些分子原子什么的。动物也如此。
: 可是别说自己没有灵魂啊，多掉价啊？反击门，你有没有灵魂？
|
h******d
发帖数: 1891 | 7 老E，如果我扭曲了你的意思，拜托说一声，谢谢。
【在 h******d 的大作中提到】
: 老E说自己没有灵魂，我其实不相信，他说自己以前有好几十年的精神疾病，我其
: 实也不相信。可是他非要说这些奇谈怪论，实在难以理解。
|
h******d
发帖数: 1891 | 8 抛弃搞笑成分，其实这是一个好问题，值得每一个人好好思考！朋友们，你的灵魂归属
在哪里？
【在 h******d 的大作中提到】
: 说人是进化来的，也许是对的。
: 人死了分解了就是些分子原子什么的。动物也如此。
: 可是别说自己没有灵魂啊，多掉价啊？反击门，你有没有灵魂？
|
s*********a
发帖数: 801 | |
i*****t
发帖数: 24265 | 10 1 进化论者不一定反击
2 中国古代不信基督教，照样信人的魂魄
3 很多非基督教文化都认为人的肉体和魂魄分离
4 尚未认识神的反击，不代表掉价
5 当年认识神之前的你，是否掉价
【在 h******d 的大作中提到】
: 说人是进化来的，也许是对的。
: 人死了分解了就是些分子原子什么的。动物也如此。
: 可是别说自己没有灵魂啊，多掉价啊？反击门，你有没有灵魂？
|
|
|
h******d
发帖数: 1891 | 11 你啊别胡闹，没叫你回答。我本来就认为人就有灵魂，是老E说没有灵魂，所以我就问
问其他反击门的意见。我当然知道反击们有很多不同的看法，所以才问，明白？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 1 进化论者不一定反击
: 2 中国古代不信基督教，照样信人的魂魄
: 3 很多非基督教文化都认为人的肉体和魂魄分离
: 4 尚未认识神的反击，不代表掉价
: 5 当年认识神之前的你，是否掉价
|
c********t
发帖数: 5226 | 12 个人认为，这种类似于反基们的挑衅不能解决什么问题。
耶稣说： 当有人打你左脸的时候，要把右脸也送上去。
对基督徒来说，就一样不容忍，那就是亵渎神。
【在 h******d 的大作中提到】
: 说人是进化来的，也许是对的。
: 人死了分解了就是些分子原子什么的。动物也如此。
: 可是别说自己没有灵魂啊，多掉价啊？反击门，你有没有灵魂？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 13 看法不同于你就是掉价,别人质疑你就是胡闹.
【在 h******d 的大作中提到】
: 你啊别胡闹，没叫你回答。我本来就认为人就有灵魂，是老E说没有灵魂，所以我就问
: 问其他反击门的意见。我当然知道反击们有很多不同的看法，所以才问，明白？
|
h******d
发帖数: 1891 | 14 基督是丰富的，你好好做好主给你的嘱托就好了，呵呵。
这不是调戏，是很严肃的问题，不过我用娱乐的方式问罢了。
基督徒门对反击是宽容的很，对弟兄姊妹或牧师倒是要求不少，有意思。我觉得基督徒
应该百花齐放，只要没有太明显问题，比如违背五大原则什么的，就别上纲上线。每个
人从主领受，每个人的个性都不同，别来一句圣经就吹毛求疵。那岂不和反击比如老七
理解圣经方式差不多？
【在 c********t 的大作中提到】
: 个人认为，这种类似于反基们的挑衅不能解决什么问题。
: 耶稣说： 当有人打你左脸的时候，要把右脸也送上去。
: 对基督徒来说，就一样不容忍，那就是亵渎神。
|
h******d
发帖数: 1891 | 15 我是要问问题而已，激励一下反击的积极性，欲擒故纵。咳，这么好的计谋都被你们问
的给泄露了。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 看法不同于你就是掉价,别人质疑你就是胡闹.
|
c********t
发帖数: 5226 | 16 你不可以随便修改神说的话， 娱乐的方式是啥意思？ 你的做法与反基们的调调是一样
的，这不正是上了魔鬼的当了。
【在 h******d 的大作中提到】
: 基督是丰富的，你好好做好主给你的嘱托就好了，呵呵。
: 这不是调戏，是很严肃的问题，不过我用娱乐的方式问罢了。
: 基督徒门对反击是宽容的很，对弟兄姊妹或牧师倒是要求不少，有意思。我觉得基督徒
: 应该百花齐放，只要没有太明显问题，比如违背五大原则什么的，就别上纲上线。每个
: 人从主领受，每个人的个性都不同，别来一句圣经就吹毛求疵。那岂不和反击比如老七
: 理解圣经方式差不多？
|
h******d
发帖数: 1891 | 17 弟兄姊妹有意见，看来问得太尖锐了。改一下题目。
【在 h******d 的大作中提到】
: 说人是进化来的，也许是对的。
: 人死了分解了就是些分子原子什么的。动物也如此。
: 可是别说自己没有灵魂啊，多掉价啊？反击门，你有没有灵魂？
|
c********t
发帖数: 5226 | 18 赞同！
【在 h******d 的大作中提到】
: 弟兄姊妹有意见，看来问得太尖锐了。改一下题目。
|
h******d
发帖数: 1891 | 19 反击得调调是什么？没见基督传福音用了多少比喻？别条条框框的一堆，弟兄！
【在 c********t 的大作中提到】
: 你不可以随便修改神说的话， 娱乐的方式是啥意思？ 你的做法与反基们的调调是一样
: 的，这不正是上了魔鬼的当了。
|
c********t
发帖数: 5226 | 20 我明明是男id， 他们的调子就是挑衅，目的就是激起基督徒的愤概和不安。
【在 h******d 的大作中提到】
: 反击得调调是什么？没见基督传福音用了多少比喻？别条条框框的一堆，弟兄！
|
|
|
h******d
发帖数: 1891 | 21 sorry，搞错了。我没愤慨，也没不安。我在这个班很久了，早习惯了，我的心态更象
是玩，寓教于乐，呵呵。
【在 c********t 的大作中提到】
: 我明明是男id， 他们的调子就是挑衅，目的就是激起基督徒的愤概和不安。
|
c********t
发帖数: 5226 | 22 这种心态是很难磨练出来的，赞！ 寓教于乐，从目前的形势来看，应该是上乘的方法。
【在 h******d 的大作中提到】
: sorry，搞错了。我没愤慨，也没不安。我在这个班很久了，早习惯了，我的心态更象
: 是玩，寓教于乐，呵呵。
|
x***x
发帖数: 3401 | 23 每天嘴里不干不净的骂骂街就是你“寓教于乐”的方式？ 你还真有品位叻。
【在 h******d 的大作中提到】
: sorry，搞错了。我没愤慨，也没不安。我在这个班很久了，早习惯了，我的心态更象
: 是玩，寓教于乐，呵呵。
|
h******d
发帖数: 1891 | 24 具体讲讲？
【在 x***x 的大作中提到】
: 每天嘴里不干不净的骂骂街就是你“寓教于乐”的方式？ 你还真有品位叻。
|
x***x
发帖数: 3401 | 25 这个例子怎么样？你是不是那种有时候很“贱”的人?
发信人: humanoid (landlord), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我觉得上帝对反基有着特别的眷顾
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 17:51:25 2012, 美东)
那也不一定，人有的时候很“贱”的。你多关心他们，我来上点奇招，大家共同努力，
呵呵 |
h******d
发帖数: 1891 | 26 这个还好吧，都加引号了。人的本性不就这样么，很多时候要胡萝卜加大棒。我也是啊。
【在 x***x 的大作中提到】
: 这个例子怎么样？你是不是那种有时候很“贱”的人?
: 发信人: humanoid (landlord), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 我觉得上帝对反基有着特别的眷顾
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 17:51:25 2012, 美东)
: 那也不一定，人有的时候很“贱”的。你多关心他们，我来上点奇招，大家共同努力，
: 呵呵
|
x***x
发帖数: 3401 | 27 既然你承认了，那以后就叫你“贱”人没问题吧。反正加了引号的，应该还好吧。
啊。
【在 h******d 的大作中提到】
: 这个还好吧，都加引号了。人的本性不就这样么，很多时候要胡萝卜加大棒。我也是啊。
|
h******d
发帖数: 1891 | 28 呵呵，好逻辑，和小芳有一拼！
别歪楼，问一下你有没有灵魂？
【在 x***x 的大作中提到】
: 既然你承认了，那以后就叫你“贱”人没问题吧。反正加了引号的，应该还好吧。
:
: 啊。
|
x***x
发帖数: 3401 | 29 ”贱”人， 你先定义一下什么是灵魂。如果是灵魂就是大脑活动，那大家都有。
【在 h******d 的大作中提到】
: 呵呵，好逻辑，和小芳有一拼！
: 别歪楼，问一下你有没有灵魂？
|
h******d
发帖数: 1891 | 30 我说人贱是指人的本性，泛指。你要不同意，可以讨论。你这样直接人身攻击不太友好
吧？
【在 x***x 的大作中提到】
: ”贱”人， 你先定义一下什么是灵魂。如果是灵魂就是大脑活动，那大家都有。
|
|
|
x***x
发帖数: 3401 | 31 别歪楼啊 你不是要讨论人有没有灵魂吗？ “贱”人是人参攻击吗？我不是加了引号了
吗，应该还好吧？
所以你承认你嘴脏了吗？
【在 h******d 的大作中提到】
: 我说人贱是指人的本性，泛指。你要不同意，可以讨论。你这样直接人身攻击不太友好
: 吧？
|
h******d
发帖数: 1891 | 32 你啊，和小芳逻辑一样强！赞一个。知道人贱和贱人的区别么？知道泛指与特指的区别
么？说实话，和你们反击讨论逻辑或具体问题，我觉得实在是浪费时间！
【在 x***x 的大作中提到】
: 别歪楼啊 你不是要讨论人有没有灵魂吗？ “贱”人是人参攻击吗？我不是加了引号了
: 吗，应该还好吧？
: 所以你承认你嘴脏了吗？
|
x***x
发帖数: 3401 | 33 “贱”人你的逻辑才奇怪咧，自己承认“贱”是你的本性，别人这样叫你吧，你又觉得
是人参公鸡你。说了
半天，你到底承认不承认你自己嘴脏啊？
还有，你到底是要歪楼还是不要歪楼啊？ 下面讨论人有没有灵魂吧。
【在 h******d 的大作中提到】
: 你啊，和小芳逻辑一样强！赞一个。知道人贱和贱人的区别么？知道泛指与特指的区别
: 么？说实话，和你们反击讨论逻辑或具体问题，我觉得实在是浪费时间！
|
