圣经哪里提到三位一体了？zz - TrustInJesus版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TrustInJesus版 - 圣经哪里提到三位一体了？zz

相关主题
● 三位一体这个说法为什么在圣经就是找不到呢？	● 读经原则：谦卑的心
● 关于三位一体	● 基督徒信什么？（14）信圣经无误无缪
● Trinity （三位一体）的一种理性理解 (转载)	● 有哪个使徒说过或承认三位一体？
● 作者：羽毛乱飞- 圣经哪里提到三位一体了？	● 基督徒信什么？（14）信圣经无误无缪
● 又开始围攻Mormons了，基要们真是	● 基督三位一体
● 基督教是文化水平低的人的信仰吗？(ZT)	● 为什么说耶稣与天父原为一？
● 求经文	● D.A. Carson: 圣经神学与系统神学的异同zz
● 认识耶和华见证人的谬误(6)圣经中的三位一体	● 圣经里有一个字是宣扬爱的么？

相关话题的讨论汇总
话题: 圣经话题: 三位一体话题: 至上话题: 绝对话题: 一种

进入TrustInJesus版参与讨论

(共1页)

w******0
发帖数: 1404

一我的立场
这是一篇纯粹的神学讨论文章，行文的前提是基督教信仰。我先说我的立场：
1）基督徒在信仰上坚持“圣经至上”或者“唯独圣经”非常正确。同时，
2）圣经中没有“三位一体（the Trinity）”这个词，这也毫无疑问。但是,
3）由此推出“三位一体不是圣经教导，因而没有绝对的真理性”的结论却是错的。
本文的目的就是论证这个立场。
首先，认为“圣经里面没有的单词或者句子就不是圣经真理”是错误的。网友“爱
就一个字6653”说：
“三位一体的理论，当作一种人从某个角度对神的认识，我不反对。我反对是把它
和神的话语一样至高无上。神学范围内，怎么讨论都可以，但是我的绝对观点是：圣经
至上。至于圣经里是否包含三位一体，那只是一种观点。”
如果按照他这样的逻辑，显然圣经中也没有“圣经至上”，“圣经无误”或者“唯
独圣经”这样的字句，作为基督徒，我们是否可以说，所谓“圣经至上”圣经“圣经无
误”只不过也是一种观点而已，不过是人的一种理解而已，所以不能和神的话本身一样
至高无上？所以坚持“圣经至上”也不见得绝对正确？
主流基督教把三位一体教义看作绝对的信仰的真理而不是仅仅是“人对神的相对认
识

(共1页)

进入TrustInJesus版参与讨论

相关主题
● 圣经里有一个字是宣扬爱的么？	● 又开始围攻Mormons了，基要们真是
● Re: faithjing，你如何处理异端? (转载)	● 基督教是文化水平低的人的信仰吗？(ZT)
● 神学学习楼	● 求经文
● 圣经神学讨论楼	● 认识耶和华见证人的谬误(6)圣经中的三位一体
● 三位一体这个说法为什么在圣经就是找不到呢？	● 读经原则：谦卑的心
● 关于三位一体	● 基督徒信什么？（14）信圣经无误无缪
● Trinity （三位一体）的一种理性理解 (转载)	● 有哪个使徒说过或承认三位一体？
● 作者：羽毛乱飞- 圣经哪里提到三位一体了？	● 基督徒信什么？（14）信圣经无误无缪

相关话题的讨论汇总
话题: 圣经话题: 三位一体话题: 至上话题: 绝对话题: 一种

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天