l***o 发帖数: 5337 | 1 本版情况特殊,建议:
1. 版主只清理垃圾:一周内,人身攻击一次警告,两次封人,惯犯考虑加刑。
2. 不发包子不置顶(只置顶版规)
这样版主的宗教倾向性不是问题,只要有正常的界定人身攻击的能力和敬业精神,就能
干好工作。 |
h******d 发帖数: 1891 | 2 治理方法基本同意。不过反击门的过分你也是看得到的,反击成了版主,这里就没意思
了。到时候你多多发言,呵呵。
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版情况特殊,建议: : 1. 版主只清理垃圾:一周内,人身攻击一次警告,两次封人,惯犯考虑加刑。 : 2. 不发包子不置顶(只置顶版规) : 这样版主的宗教倾向性不是问题,只要有正常的界定人身攻击的能力和敬业精神,就能 : 干好工作。
|
l***o 发帖数: 5337 | 3 反击成了版主对基督徒来说也没事啊,只要遵照这个管理办法,版主基本就是个为民服
务的机器人。
【在 h******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 治理方法基本同意。不过反击门的过分你也是看得到的,反击成了版主,这里就没意思 : 了。到时候你多多发言,呵呵。
|
s******l 发帖数: 6898 | 4 http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/776277.html
参看我制定的版规,我觉得,不能再少了。具体列明违规行为和处罚,就是最大限度的
限制版务的裁量权。
三,处罚
1)赤裸裸的广告,删帖封禁14天。非赤裸裸,初犯删帖+警告,再犯的删帖封3天,三
犯或以上的删帖封禁14天。基督教宣教材料注明出处,不视为广告。
2)禁止披露其他ID个人隐私(如姓名、年龄、照片、住址、私信等);本人投诉才处
理,初犯删帖+警告,再犯或以上的删帖封禁14天。
3)禁止版面刷屏;每人每天限制主题帖子5个,回帖不限,但不可以恶意刷屏炸版,同
样的内容当月不得发表多余5个帖子。赤裸裸的主题帖刷屏炸版,删帖封禁14天。赤裸
裸的回帖刷屏炸版,回帖本身不违规的,封禁14天。非赤裸裸的,初犯删除超额的帖子
+警告,再犯的删帖封3天,三犯或以上的删帖封禁14天。
4)禁止版内单纯的谩骂、人身攻击、群体攻击;禁止使用“他妈的”、“狗屁”、“
FUCK”等等不文明用语及其谐音和变体。24小时内连续使用不文明用语攻击2次或以上
的,删帖封禁14天。非连续的,不投诉不处理,初犯删帖+警告,再犯的删帖封3天,三
犯或以上的删帖封禁14天。
5)专版专用,禁止发表与基督信仰完全无关的主题。初犯删帖+警告,再犯的删帖封3
天,三犯的删帖封禁14天。
6)本版不鼓励使用马甲,当主ID被封禁时,不得使用马甲绕过封禁,一旦发现此情况
下使用马甲,马甲将处以和主ID一样的处罚。使用马甲继续违规的,直接和主ID一并封
14天。
7)站务直接指令,按照站务的指令执行。 |
w********u 发帖数: 1809 | 5 没有版主最好。
比如说“谩骂”,怎样才叫谩骂?说良家妇女是妓女,这是谩骂;说妓女是妓女,这是
陈述事实,就不是谩骂!
我说基督教是邪恶的,是邪教,我给出了逻辑严谨证据清楚地论证,这就不是谩骂。但
是,如果有基督徒当了版主,他肯定就会当成是谩骂来处理。 |
h******d 发帖数: 1891 | 6 呵呵,很多人现在是硬撑在这里,毕竟还是基板。成了飞机班,就没必要招人嫌了。基
督徒还是很有礼貌的,至少我传福音时,人家不愿意,我绝不多讲。
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反击成了版主对基督徒来说也没事啊,只要遵照这个管理办法,版主基本就是个为民服 : 务的机器人。
|
h******d 发帖数: 1891 | 7 你被封全站的时候忘了?
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有版主最好。 : 比如说“谩骂”,怎样才叫谩骂?说良家妇女是妓女,这是谩骂;说妓女是妓女,这是 : 陈述事实,就不是谩骂! : 我说基督教是邪恶的,是邪教,我给出了逻辑严谨证据清楚地论证,这就不是谩骂。但 : 是,如果有基督徒当了版主,他肯定就会当成是谩骂来处理。
|
G******e 发帖数: 9567 | 8
然后发垃圾帖
【在 h******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,很多人现在是硬撑在这里,毕竟还是基板。成了飞机班,就没必要招人嫌了。基 : 督徒还是很有礼貌的,至少我传福音时,人家不愿意,我绝不多讲。
|
w********u 发帖数: 1809 | 9
没忘啊。这能说明什么呢?我说基督教是邪恶的,我给出了严谨的论证,这就不是谩骂
。你同意吗?
【在 h******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你被封全站的时候忘了?
|
h******d 发帖数: 1891 | 10 我现在就偶尔讽刺讽刺极品反基,呵呵。如果是反击扳,我讽刺都懒得了,到时候就“
任凭”了。
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 然后发垃圾帖
|
|
|
s******l 发帖数: 6898 | 11 基督教是邪恶的,是邪教,依据您的“大多数人的良知”来判断,您这种说法还真是不
正确。因为您相信“大多数人的良知”啊。
不过,您只要稍加改变就会变为正确的。您只要改成:“我相信基督教是邪恶的,我认
为基督教是邪教”这样就完全不违规。
您认为,您有逻辑严谨的论证,我同时也指出了您的论证逻辑混乱不够严谨。这怎么说
呢?您还要以多为胜,搞投票?
另外,讲清楚道理,完全不必使用谩骂的语调。您的帖子经常被站务删除,说明站务也
不能同意您的帖子不违规。
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有版主最好。 : 比如说“谩骂”,怎样才叫谩骂?说良家妇女是妓女,这是谩骂;说妓女是妓女,这是 : 陈述事实,就不是谩骂! : 我说基督教是邪恶的,是邪教,我给出了逻辑严谨证据清楚地论证,这就不是谩骂。但 : 是,如果有基督徒当了版主,他肯定就会当成是谩骂来处理。
|
w*****r 发帖数: 7106 | 12 他可以说,你也可以反驳。
所以你和他都不该办。
如果论证JD教是邪恶就该办的话,那
在公共场所宣扬人类有罪,赞美土成
沙英是公义的就更应该办了。
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基督教是邪恶的,是邪教,依据您的“大多数人的良知”来判断,您这种说法还真是不 : 正确。因为您相信“大多数人的良知”啊。 : 不过,您只要稍加改变就会变为正确的。您只要改成:“我相信基督教是邪恶的,我认 : 为基督教是邪教”这样就完全不违规。 : 您认为,您有逻辑严谨的论证,我同时也指出了您的论证逻辑混乱不够严谨。这怎么说 : 呢?您还要以多为胜,搞投票? : 另外,讲清楚道理,完全不必使用谩骂的语调。您的帖子经常被站务删除,说明站务也 : 不能同意您的帖子不违规。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 13 同意
【在 w*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他可以说,你也可以反驳。 : 所以你和他都不该办。 : 如果论证JD教是邪恶就该办的话,那 : 在公共场所宣扬人类有罪,赞美土成 : 沙英是公义的就更应该办了。
|
s******l 发帖数: 6898 | 14 我已经声明,只要他的言辞尺度不再扩大的话,我不会办。
【在 w*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他可以说,你也可以反驳。 : 所以你和他都不该办。 : 如果论证JD教是邪恶就该办的话,那 : 在公共场所宣扬人类有罪,赞美土成 : 沙英是公义的就更应该办了。
|
w*****r 发帖数: 7106 | 15 就算你办他也没用。前几届版主哪个不是靠办来处理老七的呀?
结果呢?
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我已经声明,只要他的言辞尺度不再扩大的话,我不会办。
|
w********u 发帖数: 1809 | 16
哈哈哈!首先,大多数人的良知认为屠杀婴儿是邪恶的,你居然不同意这一点,是吧?
你还要不要脸?!
我请你去做调查,你为什么不敢?
请你问问你的父母是否认为屠杀婴儿是邪恶的。
请你问问你的大学老师们是否认为屠杀婴儿是邪恶的,
请你问问你的中学老师们是否认为屠杀婴儿是邪恶的,
请你问问你的小学老师们是否认为屠杀婴儿是邪恶的,
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基督教是邪恶的,是邪教,依据您的“大多数人的良知”来判断,您这种说法还真是不 : 正确。因为您相信“大多数人的良知”啊。 : 不过,您只要稍加改变就会变为正确的。您只要改成:“我相信基督教是邪恶的,我认 : 为基督教是邪教”这样就完全不违规。 : 您认为,您有逻辑严谨的论证,我同时也指出了您的论证逻辑混乱不够严谨。这怎么说 : 呢?您还要以多为胜,搞投票? : 另外,讲清楚道理,完全不必使用谩骂的语调。您的帖子经常被站务删除,说明站务也 : 不能同意您的帖子不违规。
|
s******l 发帖数: 6898 | 17 补充一点:
刚看到这个:http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/778099_0.html
“基督徒们讲“道德”,就如同婊子讲“贞节”一样可笑。基督徒们的良心基本上都唯
狗了。”
这样的言论,超过底线,我不会宽容。
我是不论结果的,只讲程序正义。
【在 w*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就算你办他也没用。前几届版主哪个不是靠办来处理老七的呀? : 结果呢?
|
w********u 发帖数: 1809 | 18
哈哈哈!我诚实地表达我的观点:“基督徒们讲“道德”,就如同婊子讲“贞节”一样
可笑。基督徒们的良心基本上都唯狗了。”
同时我给出了论证。
你是否宽容,是否接受,那是你的事,和我无关。
我服一个“理”字。
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 补充一点: : 刚看到这个:http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/778099_0.html : “基督徒们讲“道德”,就如同婊子讲“贞节”一样可笑。基督徒们的良心基本上都唯 : 狗了。” : 这样的言论,超过底线,我不会宽容。 : 我是不论结果的,只讲程序正义。
|
s******l 发帖数: 6898 | 19 其实你可以这样说:
你无论如何也证明不了:
“同婊子讲“贞节”一样”,怎么一样法,你怎么证明?
“良心基本上都唯狗了”,你看见狗吃了谁的良心了?你怎么证明?
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!我诚实地表达我的观点:“基督徒们讲“道德”,就如同婊子讲“贞节”一样 : 可笑。基督徒们的良心基本上都唯狗了。” : 同时我给出了论证。 : 你是否宽容,是否接受,那是你的事,和我无关。 : 我服一个“理”字。
|
w********u 发帖数: 1809 | 20
哈哈哈!你这样胡搅蛮缠,我就不多说了。我相信旁观的网友的判断力。
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实你可以这样说: : 你无论如何也证明不了: : “同婊子讲“贞节”一样”,怎么一样法,你怎么证明? : “良心基本上都唯狗了”,你看见狗吃了谁的良心了?你怎么证明?
|
w*****r 发帖数: 7106 | 21 讲程序就更要看前因后果上下文了。
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 补充一点: : 刚看到这个:http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/778099_0.html : “基督徒们讲“道德”,就如同婊子讲“贞节”一样可笑。基督徒们的良心基本上都唯 : 狗了。” : 这样的言论,超过底线,我不会宽容。 : 我是不论结果的,只讲程序正义。
|