q****i
发帖数: 1395 | 1 你就是个搅屎棍子，首先。
不能说你说的没有道理。
前两天关于“是与不是”问题的讨论，貌似基督徒们用你的方式反驳你，可是，实际上
，我们这些旁观者知道，那种小孩子玩不起了，耍无赖似的辩论，彻底的暴漏了基督徒
的非逻辑性。
我给你讲5分钟课：
情人眼里出西施，说的是如果某个女人是你的情人，那在你眼里她就是西施了。西施是
不放屁的，也不拉屎。如果你说他的情人放了个臭屁，那其实是你放屁。爱情主要是来
自性交的快乐，让他们不能接受他的女人放臭屁的现实。
同样，大法弟子们出于祛病和长生不老的愿望，加上气功也确实让他们少得病的现实，
使他们不能接受李洪志其实作为一个东北艺人，胡诌八扯的本质，这个他们接受不了。
赵本山可以胡诌八扯，李洪志，作为他们身体的气功治疗师和将来不死的引路人，怎么
可能有不对的地方呢？比如说光年了，有病先不要打针了等等。
同理，基督徒因为心理的原因，产生的对教主完美性的辩护，也不是不能理解的，就像
美女不放屁，李洪志来自另外的空间一样，主，他老人家也是完美的。凡是把他老人家
作为心理治疗师的，都得，也应该认为他是完美的，什么傻小孩了，处女生子了，因为
鱼饵喂饱了你，你必须连鱼钩也得一起当美味吞下，如果有人说鱼钩嚼不动，那基督徒
们一定要认为你说的不对。凡是认为处女不能生子的，都不配当基督徒。
如果你跟着文强抓了张君，第二天王立军拿出证据跟你说，文强是最大的黑社会，那你
非得精神分裂不可。
人，没有完美的，这一点，所有的人都知道。
人没法完美了，只好让神完美了。
吃人家的嘴短，拿人家的手短，你精神上需要人家帮你的时候，人家帮你了，让你承认
个处女生子你还二二丝丝的，从感恩的角度上就说不过去，对不对？
老7，我说的话你听懂了没有？ |
l*****a
发帖数: 38403 | 2 他肯定是懂的，他就是苦口婆心的拿个大棒子想把满脑子吃人嘴软的幸福人敲醒几个
【在 q****i 的大作中提到】
: 你就是个搅屎棍子，首先。
: 不能说你说的没有道理。
: 前两天关于“是与不是”问题的讨论，貌似基督徒们用你的方式反驳你，可是，实际上
: ，我们这些旁观者知道，那种小孩子玩不起了，耍无赖似的辩论，彻底的暴漏了基督徒
: 的非逻辑性。
: 我给你讲5分钟课：
: 情人眼里出西施，说的是如果某个女人是你的情人，那在你眼里她就是西施了。西施是
: 不放屁的，也不拉屎。如果你说他的情人放了个臭屁，那其实是你放屁。爱情主要是来
: 自性交的快乐，让他们不能接受他的女人放臭屁的现实。
: 同样，大法弟子们出于祛病和长生不老的愿望，加上气功也确实让他们少得病的现实，
|
w********u
发帖数: 1809 | 3 谢谢！
我懂你的意思。
我和基们辩论，主要是辩论给那些徘徊在信和不信边缘的人们看的。
基们“绝智”（或作“决志”）的那一刻，神志就已经错乱了，良心就已经出卖了。我
并不认为我有本事说服他们。
但是，事实证明，和基们辩论，很多旁观的徘徊在信和不信边缘的人们能认清基督教的
邪恶本质。
【在 q****i 的大作中提到】
: 你就是个搅屎棍子，首先。
: 不能说你说的没有道理。
: 前两天关于“是与不是”问题的讨论，貌似基督徒们用你的方式反驳你，可是，实际上
: ，我们这些旁观者知道，那种小孩子玩不起了，耍无赖似的辩论，彻底的暴漏了基督徒
: 的非逻辑性。
: 我给你讲5分钟课：
: 情人眼里出西施，说的是如果某个女人是你的情人，那在你眼里她就是西施了。西施是
: 不放屁的，也不拉屎。如果你说他的情人放了个臭屁，那其实是你放屁。爱情主要是来
: 自性交的快乐，让他们不能接受他的女人放臭屁的现实。
: 同样，大法弟子们出于祛病和长生不老的愿望，加上气功也确实让他们少得病的现实，
|
j******g
发帖数: 642 | |
w********u
发帖数: 1809 | 5 还有，很多旁观的人们原先对基督教并不了解。通过观看我们和基们的辩论，大家可以
掌握一点基督教的常识，这是有好处的。
人体在虚弱的时候容易受到病菌的侵袭。同样，人在受到挫折心情处于低谷的时候也容
易受到基督教这样的邪教的侵袭。
掌握一点基督教的常识，可以增强对基督教这个邪教的免疫力。 |
