N*******8
发帖数: 1449 | 1 中国人是怎么看同性恋？
http://man.panjk.com/200908/20090820169466.shtml
1. 你如果看待同性恋行为
有两成中国城市公民认为它完全没有错;三成人认为它“有点错”，但是并非完全
错误;有近四成人认为它是“完全错误”的。还有近一成人态度不明。与美国相比，完
全接受同性恋的人的比例(43%)偏低，但是完全拒绝同性恋的人所占的比例(47%)也低了
10个百分点。换言之，美国公众的观点比较两极化，或者完全接受，或者完全拒绝，而
中国公众的态度比较中庸。
2. 在自己认识的人当中是否见过同性恋者
因为同性恋无论是否为社会中人所见，他们都是客观存在的，而对同性恋比较宽容
的社会可见度高;对同性恋比较歧视的社会可见度就低。在本次调查中，只有7.5%的人
说他们认识的人当中有同性恋者，说明在我国城市生活当中，同性恋的可见度还是相当
低的。
3. 第三个问题是：如果您知道一个人是同性恋者，您还会和他做朋友吗?
对这一问题的回答充分显示出中国人的善良：有超过六成的人说他们还会保持朋友
关系，只有三分之一的人拒绝与同性恋者做朋友。值得注意的是，这个比例大大超过完
全接纳同性恋的人的比例。
也就是说，虽然有相当大的一批人虽然认为同性恋有错，但是他们还会和这个他们
不理解、不赞同他性倾向的人做朋友。此外这个比例也远远超过香港的39%。
4. 第四个问题是：如果一个人公开承认自己是同性恋者，您认为他可不可以在学
校当老师?
从被调查者的态度看，持反对态度的人略高于持接纳态度的人。福柯在这个问题上
曾经说过：一个同性恋教师对于学生的特殊影响是很小的，他跟一个秃顶的教师对学生
可能造成的影响差不多。从对这个问题的回答可以看出同性恋恐惧症的严重程度，以及
人们对同性恋的歧视心态。
5. 第五个问题也是关于同性恋做老师的，这个问题是问如果发现孩子的老师是同
性恋者，人们会不会要求学校换老师。
在这个问题上，答案与上个问题很接近：稍稍超过半数的人持歧视同性恋教师态度
;略低于半数的人持尊重态度。
6. 第六个问题是对同性恋影视作品的态度：您认为以同性恋内容为主题的电影电
视节目,是否应当允许在国内公开播放?
在这个问题上，人们再次分为泾渭分明、势均力敌的两个阵营：五成半的人赞成，
四成多的人反对。
7. 平等就业机会
却是有91%的人支持，只有少数人反对。在同性恋平等权利问题上，平等就业权是
社会观念中接受程度最高的一项权利。因为工作权和工作机会是人维持生存的一个基本
手段。再反对同性恋的人、再歧视同性恋的人也不愿意剥夺这群人的生存权。
这是一个普遍的道德底线：你可以反对同性恋，但是你不能不让人活下去。这个比
例远远高于美国1983年的65%和1996年的84%，与香港相仿。
8. 在如果家庭成员中有同性恋者会怎样对待他
完全接纳和完全不接纳这两种态度都是少数，各占一成多一点，而有四分之三的人
持“容忍他但希望他改变”的态度。
9. 在同性婚姻立法问题上的看法
中国城市人的看法还是比较保守的，只有不到三成的人赞成，七成的人是反对的。
这一调查结果与网上调查的结果向去甚远——在网络调查中，有六成人是赞成同性婚姻
的。这种差距或许来自中国1亿网民的成分与一般公众的差别，他们不成比例地集中在
较年轻、教育程度较高和经济发展比较高的地区。
在同性婚姻问题上反对的人比美国略高(美国为58%)，但是低于香港(83%)。支持同
性婚姻的人比香港高了10个百分点——香港为17%;中国城市为27%。
10. 在一个最直接涉及平等理念的问题“您认为同性恋者与异性恋者是平等的人吗”
这个问题上，理性再度占了上风：虽然不及就业平等问题上持赞成态度的人多——
因为就业权利更直接指向生存，比较具体，而一般的平等权利比较抽象一些——但是赞
成者超过八成，认为同性恋与异性恋从身份上就不平等的人只有15%。
影响公众对同性恋态度的因素包括：年轻、职业地位高、未婚、收入高、教育程度
高、城市规模大、家庭地位高等与对同性恋权利的宽容和尊重联系在一起;相反，年龄
大、职业地位低、已婚、教育程度低、城市规模小、家庭地位低等与对同性恋的不宽容
态度和对同性恋的歧视态度联系在一起。这一发现是令人鼓舞的。
因为社会地位高的人对社会舆论和社会伦理的影响力比较大;而年轻人的态度代表
着社会发展的未来。我们可以期望，随着时间的推移，中国社会公众对同性恋的歧视会
有所减弱，同性恋的平等权利将在各个方面逐步得到完善。 | s******l
发帖数: 6898 | 2 看来，对于同性恋的接受度，和基督教的普及度，并没有直接的联系。
这个态度，本身就是具有极大的争议性的。这种争议，与基督教人口的比例没有直接联
系。 | l*****a
发帖数: 38403 | 3 中国古代对这个是很宽容的
【在 s******l 的大作中提到】
: 看来，对于同性恋的接受度，和基督教的普及度，并没有直接的联系。
: 这个态度，本身就是具有极大的争议性的。这种争议，与基督教人口的比例没有直接联
: 系。
| N*******8
发帖数: 1449 | 4 对同性恋的认可与否受很多因素的影响,其中有社会的因素,也有个人的因素,宗教信仰
只是众多因素中的一个.
如果基督教信仰是同性婚姻合法化的决定性障碍的话,像中国,日本,印度这样的非基督
教国家,同性婚姻早就应该合法化了,但事实并非如此.
【在 s******l 的大作中提到】
: 看来，对于同性恋的接受度，和基督教的普及度，并没有直接的联系。
: 这个态度，本身就是具有极大的争议性的。这种争议，与基督教人口的比例没有直接联
: 系。
| s******l
发帖数: 6898 | 5 哪里宽容了？
如果按照至少1%这个人口比例，你看看古代文献的正面记录有多少？负面记录有多少？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 中国古代对这个是很宽容的
|
|
