w********u 发帖数: 1809 | 1 什么是基督徒?很简单,看“圣经”。
按照“圣经”:口称耶稣为“主”心里相信是“神”让他复活的,这就够了。
有个基居然为这个问题连着发了五六个帖子,真是可笑。基们的“谦卑”是实际上是巨
大的傲慢。你家主子启示的“圣经”说得很清楚的问题,基们居然不承认? |
l******t 发帖数: 12659 | 2 关于基督徒生命的经文,还有很多
你看问题太狭隘了
多看一些,可以更全面
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么是基督徒?很简单,看“圣经”。 : 按照“圣经”:口称耶稣为“主”心里相信是“神”让他复活的,这就够了。 : 有个基居然为这个问题连着发了五六个帖子,真是可笑。基们的“谦卑”是实际上是巨 : 大的傲慢。你家主子启示的“圣经”说得很清楚的问题,基们居然不承认?
|
w********u 发帖数: 1809 | 3
哈哈哈!不要光是喊口号嘛!请你把相关经文列出来嘛!
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于基督徒生命的经文,还有很多 : 你看问题太狭隘了 : 多看一些,可以更全面
|
x*a 发帖数: 4968 | 4 只不过五六个帖子才,
比起亲爱的老七同学您……
人家最起码,
每贴内容是不同的。
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!不要光是喊口号嘛!请你把相关经文列出来嘛!
|
w********u 发帖数: 1809 | 5 你跑题了。回去再看一遍主帖。
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只不过五六个帖子才, : 比起亲爱的老七同学您…… : 人家最起码, : 每贴内容是不同的。
|
x*a 发帖数: 4968 | 6 你主贴所说基督徒的标准还是不错的。
不过后来的 “可笑” 就可笑了。
你看看自己,为着“白纸黑字”的问题,
发了多少贴?不一样可笑么?
你所自认为不倒的“理”,
建立在你的解释“最正确”的基础上。
基督徒当然可能不懂神,
但是你就懂么?
你怎么知道自己口口声声指责基督徒“当P给放了的”,
就是神的意思?
而不是你的意思?
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你跑题了。回去再看一遍主帖。
|
w********u 发帖数: 1809 | 7 哈哈哈!你家主子白纸黑字清清楚楚启示出来的意思,如果我理解得不对,请你拿出证
据出来指正我。不要光是喊口号。此其一。
其二,既然你说“主贴所说基督徒的标准还是不错的”,那么,有个基连发五六个帖子
提出了许多条别的标准,请问你赞成吗?
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你主贴所说基督徒的标准还是不错的。 : 不过后来的 “可笑” 就可笑了。 : 你看看自己,为着“白纸黑字”的问题, : 发了多少贴?不一样可笑么? : 你所自认为不倒的“理”, : 建立在你的解释“最正确”的基础上。 : 基督徒当然可能不懂神, : 但是你就懂么? : 你怎么知道自己口口声声指责基督徒“当P给放了的”, : 就是神的意思?
|
s******l 发帖数: 6898 | 8 你给人家歪楼的次数,不比任何人少吧?
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你跑题了。回去再看一遍主帖。
|
x*a 发帖数: 4968 | 9 其一、纠正你一下,白纸黑字是“表面字意”,不需要“启示”。
举个例子:
孙子兵法中所说的,顺手牵羊、调虎离山、打草惊蛇……
这里头讲了三种动物。
明白孙子兵法讲了这三种动物,是白纸黑字清清楚楚的“表面字意”。
这层含义根本不需要启示,有小学三年级文化就能看懂。
可惜,
这个例子只能到此为止,
再往深了讲怕你跟不上。
其二、赞成不赞成观点在其次,发了五六帖,内容不重复,这个我赞成。
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈!你家主子白纸黑字清清楚楚启示出来的意思,如果我理解得不对,请你拿出证 : 据出来指正我。不要光是喊口号。此其一。 : 其二,既然你说“主贴所说基督徒的标准还是不错的”,那么,有个基连发五六个帖子 : 提出了许多条别的标准,请问你赞成吗?
|
w********u 发帖数: 1809 | 10 哈哈哈!你这种自欺欺人你真的不明白么?你举的例子,属于成语,其含义早已约定俗
成,自然不是字面意思。我们讨论过的很多经文(我的旧帖就不用重复贴了吧?),你
认为该怎么理解?请拿出上下文出来给大家分析一下嘛。
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其一、纠正你一下,白纸黑字是“表面字意”,不需要“启示”。 : 举个例子: : 孙子兵法中所说的,顺手牵羊、调虎离山、打草惊蛇…… : 这里头讲了三种动物。 : 明白孙子兵法讲了这三种动物,是白纸黑字清清楚楚的“表面字意”。 : 这层含义根本不需要启示,有小学三年级文化就能看懂。 : 可惜, : 这个例子只能到此为止, : 再往深了讲怕你跟不上。 : 其二、赞成不赞成观点在其次,发了五六帖,内容不重复,这个我赞成。
|
x*a 发帖数: 4968 | 11 当初创立这三个成语的人,又是按着哪个“约定俗成”写的?
【在 w********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈!你这种自欺欺人你真的不明白么?你举的例子,属于成语,其含义早已约定俗 : 成,自然不是字面意思。我们讨论过的很多经文(我的旧帖就不用重复贴了吧?),你 : 认为该怎么理解?请拿出上下文出来给大家分析一下嘛。
|
w********u 发帖数: 1809 | 12
哈哈哈!成语不是某个人创立的,而是在语言发展中自然而然形成的。你这种狡辩,实
在无聊之极。
废话少说!我们讨论的那些“圣经”白纸黑字的经文,该怎么理解?请你拿出上下文出
来分析!
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当初创立这三个成语的人,又是按着哪个“约定俗成”写的?
|