J****S
发帖数: 1591 | 1 你们就可以开party，欢呼雀跃了。
主子的荣耀就被你们成就了。
苹果，你大可以想封谁就封谁，不用那么虚伪，非要说你是按规办事。
你可以说“虚伪”也是脏字，封了这个ID。 |
f*********i
发帖数: 660 | |
d**********r
发帖数: 24123 | 3 老E和娜娜不是都在吗？这两个人才是杀伤力最大的阿。 |
J****S
发帖数: 1591 | 4 你的意思苹果是杀鸡给猴看呢？
【在 d**********r 的大作中提到】
: 老E和娜娜不是都在吗？这两个人才是杀伤力最大的阿。
|
a**u
发帖数: 8107 | 5 老E和nana貌似从来不爆粗口PA的吧
【在 J****S 的大作中提到】
: 你的意思苹果是杀鸡给猴看呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 6 我也一向这么认为，不过我已经被举报成功两次，应该被封14天，被强制性的成为版主
宽宏大量的招牌了，
我昨天还把皇叔被封14天的话扔到苹果脸上了两遍，都没用，真是郁闷，
麻烦版主出来公正执法！！！
【在 a**u 的大作中提到】
: 老E和nana貌似从来不爆粗口PA的吧
|
N*******8
发帖数: 1449 | 7 真的吗? 如果是真的,那就是站务搞错了.
【在 a**u 的大作中提到】
: 老E和nana貌似从来不爆粗口PA的吧
|
N*******8
发帖数: 1449 | 8 都伤了谁了?
【在 d**********r 的大作中提到】
: 老E和娜娜不是都在吗？这两个人才是杀伤力最大的阿。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 9 本猫也活着，赞美他双重标准，假，装。。。
【在 a**u 的大作中提到】
: 老E和nana貌似从来不爆粗口PA的吧
|
E******u
发帖数: 3920 | 10 啊哈哈哈
【在 N*******8 的大作中提到】
: 真的吗? 如果是真的,那就是站务搞错了.
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 说我写r极剧本你是不打算回答了对不？等一哈投诉你
【在 E******u 的大作中提到】
: 啊哈哈哈
|
a**u
发帖数: 8107 | 12 目前我觉得苹果派最大的失误就是居然还拿钻风的决定当评判标准
【在 N*******8 的大作中提到】
: 真的吗? 如果是真的,那就是站务搞错了.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 那个是后改的，整体可以任意发挥，莫名其妙
【在 a**u 的大作中提到】
: 目前我觉得苹果派最大的失误就是居然还拿钻风的决定当评判标准
|
G*M
发帖数: 6042 | 14 举报你造谣，本老就没被封
【在 J****S 的大作中提到】
: 你们就可以开party，欢呼雀跃了。
: 主子的荣耀就被你们成就了。
: 苹果，你大可以想封谁就封谁，不用那么虚伪，非要说你是按规办事。
: 你可以说“虚伪”也是脏字，封了这个ID。
|
s******l
发帖数: 6898 | 15 这个也是不得已，总体上钻风评判是否GA/PA还是靠谱的。如果这个标准由版务来定，
我们更要成为靶子。说你个打击异己、双重标准什么的，你就是百口莫辩。
让钻风出来挡一档，也是好的。
【在 a**u 的大作中提到】
: 目前我觉得苹果派最大的失误就是居然还拿钻风的决定当评判标准
|
a**u
发帖数: 8107 | 16 那你后来和小麦争论是否有时候需要推翻钻风的决定有啥意义
【在 s******l 的大作中提到】
: 这个也是不得已，总体上钻风评判是否GA/PA还是靠谱的。如果这个标准由版务来定，
: 我们更要成为靶子。说你个打击异己、双重标准什么的，你就是百口莫辩。
: 让钻风出来挡一档，也是好的。
|
m*****g
发帖数: 272 | 17 你说牌坊对X子有没有意义?
【在 a**u 的大作中提到】
: 那你后来和小麦争论是否有时候需要推翻钻风的决定有啥意义
|
s******l
发帖数: 6898 | 18 因为钻风封人的界定，不靠谱啊。
【在 a**u 的大作中提到】
: 那你后来和小麦争论是否有时候需要推翻钻风的决定有啥意义
|
a**u
发帖数: 8107 | 19 你不是刚说过钻风对GA/PA的界定靠谱？或者你干脆只管删帖，别管封人。
钻风最不愿意做的事情就是封人，人家要流量的。
【在 s******l 的大作中提到】
: 因为钻风封人的界定，不靠谱啊。
|
m*****g
发帖数: 272 | 20
其实落到别的版，随便写一条版规，设置一个“干扰版务”的罪名。就算完全禁止版面
讨论版务的版，也是屡见不鲜。这个罪名，就是一个筐，凡是版主不喜欢的人就可以往
里面装。不过我不是这样的人。
我封禁的所有的人，都是吐脏字骂人的，没有例外。
有人愿意闹，随便你们闹。只要不吐脏字，不会管你们。
不用过要是吐脏字，休怪版规无情。
一一样林斑竹
【在 a**u 的大作中提到】
: 你不是刚说过钻风对GA/PA的界定靠谱？或者你干脆只管删帖，别管封人。
: 钻风最不愿意做的事情就是封人，人家要流量的。
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 21 我是说钻风删帖靠谱，不过封人不靠谱。
所以，我现在专管封人，不怎么管删帖。
【在 a**u 的大作中提到】
: 你不是刚说过钻风对GA/PA的界定靠谱？或者你干脆只管删帖，别管封人。
: 钻风最不愿意做的事情就是封人，人家要流量的。
|
S**V
发帖数: 191 | 22
哈哈哈！真是太喜剧了。
我的豆瓣小组，三年来只封禁了两个人。苹果派假惺惺地呼吁我要宽容！请看：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/778003.html
结果呢？苹果派上任没几天，封禁的人数已经超过我三年来在我的豆瓣小组封禁的人数
了。
这就是基们的“宽容”。
【在 s******l 的大作中提到】
: 我是说钻风删帖靠谱，不过封人不靠谱。
: 所以，我现在专管封人，不怎么管删帖。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 23 你封人14天，封得住吗？换马甲照样回来了
【在 s******l 的大作中提到】
: 我是说钻风删帖靠谱，不过封人不靠谱。
: 所以，我现在专管封人，不怎么管删帖。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 24 情节不严重的被封14天，你制造对立情绪，不捣乱你捣乱谁啊
【在 s******l 的大作中提到】
: 我是说钻风删帖靠谱，不过封人不靠谱。
: 所以，我现在专管封人，不怎么管删帖。
|
x***e
发帖数: 844 | 25 他最大失误是撒谎，撒完一个，就要用第二个谎来掩盖第一个，
他这样一辈子都无法从谎言中走出来。
【在 a**u 的大作中提到】
: 目前我觉得苹果派最大的失误就是居然还拿钻风的决定当评判标准
|
a**u
发帖数: 8107 | 26 我没看到前面的事儿。不过我觉得他这个不带脏字就不算PA的规定，不知道能执行多久
【在 x***e 的大作中提到】
: 他最大失误是撒谎，撒完一个，就要用第二个谎来掩盖第一个，
: 他这样一辈子都无法从谎言中走出来。
|
b********n
发帖数: 38600 | 27 Power is corrupting...
【在 J****S 的大作中提到】
: 你们就可以开party，欢呼雀跃了。
: 主子的荣耀就被你们成就了。
: 苹果，你大可以想封谁就封谁，不用那么虚伪，非要说你是按规办事。
: 你可以说“虚伪”也是脏字，封了这个ID。
|
b********n
发帖数: 38600 | 28 shouldn't 基 forgive 非基? :)
【在 J****S 的大作中提到】
: 你们就可以开party，欢呼雀跃了。
: 主子的荣耀就被你们成就了。
: 苹果，你大可以想封谁就封谁，不用那么虚伪，非要说你是按规办事。
: 你可以说“虚伪”也是脏字，封了这个ID。
|
h****1
发帖数: 1084 | 29
误导。版务没有针对飞机。
【在 J****S 的大作中提到】
: 你们就可以开party，欢呼雀跃了。
: 主子的荣耀就被你们成就了。
: 苹果，你大可以想封谁就封谁，不用那么虚伪，非要说你是按规办事。
: 你可以说“虚伪”也是脏字，封了这个ID。
|
h****1
发帖数: 1084 | 30
是啊。水王应知错改错。
【在 a**u 的大作中提到】
: 老E和nana貌似从来不爆粗口PA的吧
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 31 那为啥现在被封的都是非基，而基譬如茄子同学违背版规丝毫得不到处理？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 是啊。水王应知错改错。
|
h****1
发帖数: 1084 | 32
你是骄宝宝。大家都爱护。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我也一向这么认为，不过我已经被举报成功两次，应该被封14天，被强制性的成为版主
: 宽宏大量的招牌了，
: 我昨天还把皇叔被封14天的话扔到苹果脸上了两遍，都没用，真是郁闷，
: 麻烦版主出来公正执法！！！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 直接回答问题，比较能得到别人的尊重哦
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 你是骄宝宝。大家都爱护。
|
h****1
发帖数: 1084 | 34
同意。
【在 a**u 的大作中提到】
: 目前我觉得苹果派最大的失误就是居然还拿钻风的决定当评判标准
|
h****1
发帖数: 1084 | 35
胆小。 ：）
【在 s******l 的大作中提到】
: 这个也是不得已，总体上钻风评判是否GA/PA还是靠谱的。如果这个标准由版务来定，
: 我们更要成为靶子。说你个打击异己、双重标准什么的，你就是百口莫辩。
: 让钻风出来挡一档，也是好的。
|
h****1
发帖数: 1084 | 36
不要认为，你认可的就是靠谱，你不认可的就是不靠谱。
【在 s******l 的大作中提到】
: 因为钻风封人的界定，不靠谱啊。
|
h****1
发帖数: 1084 | 37
真的是要流量？那为啥我落选拉阿？哼。
【在 a**u 的大作中提到】
: 你不是刚说过钻风对GA/PA的界定靠谱？或者你干脆只管删帖，别管封人。
: 钻风最不愿意做的事情就是封人，人家要流量的。
|
h****1
发帖数: 1084 | 38
嗯。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 你封人14天，封得住吗？换马甲照样回来了
|
h****1
发帖数: 1084 | 39
我看茄子没粗口阿。现在针对粗口。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那为啥现在被封的都是非基，而基譬如茄子同学违背版规丝毫得不到处理？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 40 我们讲的是，版主口中神圣的版规，无人能超越的版规，嗯？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 我看茄子没粗口阿。现在针对粗口。
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 41 不要忘记，版务投诉投票机制，乃是版规的一部分。
这个机制，乃是我竞选当初就设立的，投我赞成票的人，没有一个当时认为这一条不妥。
现在拿出来说事，什么居心？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们讲的是，版主口中神圣的版规，无人能超越的版规，嗯？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 42 版务被投诉后自己把帖子一删就是投诉无效，是哪条版规？拉着站务的新增非版规当版
规，是哪条版规？ 还有比你这些行为更可笑的么？你是啥居心倒是路人皆知哈
妥。
【在 s******l 的大作中提到】
: 不要忘记，版务投诉投票机制，乃是版规的一部分。
: 这个机制，乃是我竞选当初就设立的，投我赞成票的人，没有一个当时认为这一条不妥。
: 现在拿出来说事，什么居心？
|
h****1
发帖数: 1084 | 43
噢。我看他就是针对粗口。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们讲的是，版主口中神圣的版规，无人能超越的版规，嗯？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 44 胡扯，皇叔有什么粗口， 照旧被他封14天
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 噢。我看他就是针对粗口。
|
d********h
发帖数: 230 | 45 发信人: Esquimau (雪门院), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 小麦,你是想说除了摩门之外其他都是异端吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 00:11:22 2012, 美东)
万事坏就坏在“唯一”这两个字上，tnnd，这两个字可把人给害苦了哇
----------
这个算脏话吗，我要举报
妥。
【在 s******l 的大作中提到】
: 不要忘记，版务投诉投票机制，乃是版规的一部分。
: 这个机制，乃是我竞选当初就设立的，投我赞成票的人，没有一个当时认为这一条不妥。
: 现在拿出来说事，什么居心？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 举报他有个什么用，
【在 d********h 的大作中提到】
: 发信人: Esquimau (雪门院), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 小麦,你是想说除了摩门之外其他都是异端吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 00:11:22 2012, 美东)
: 万事坏就坏在“唯一”这两个字上，tnnd，这两个字可把人给害苦了哇
: ----------
: 这个算脏话吗，我要举报
:
: 妥。
|
d********h
发帖数: 230 | 47 那好，让这位体操明星继续前滚翻，侧滚翻
【在 l*****a 的大作中提到】
: 举报他有个什么用，
|
h****1
发帖数: 1084 | 48
妥。
与时俱进？ ：）
【在 s******l 的大作中提到】
: 不要忘记，版务投诉投票机制，乃是版规的一部分。
: 这个机制，乃是我竞选当初就设立的，投我赞成票的人，没有一个当时认为这一条不妥。
: 现在拿出来说事，什么居心？
|
h****1
发帖数: 1084 | 49
投诉等都是为了人行为的改变，删贴不就是一定程度说，法帖人意识到了不妥。在改变。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 版务被投诉后自己把帖子一删就是投诉无效，是哪条版规？拉着站务的新增非版规当版
: 规，是哪条版规？ 还有比你这些行为更可笑的么？你是啥居心倒是路人皆知哈
:
: 妥。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 50 伊们反正都是丢脸么
【在 d********h 的大作中提到】
: 那好，让这位体操明星继续前滚翻，侧滚翻
|
|
|
d********h
发帖数: 230 | 51 看到愤怒的清凉酒的慢起手倒立没
【在 l*****a 的大作中提到】
: 伊们反正都是丢脸么
|
h****1
发帖数: 1084 | 52
皇叔有粗口。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 胡扯，皇叔有什么粗口， 照旧被他封14天
|
l*****a
发帖数: 38403 | 53 拿出来看看
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/BoardOfTrustInJesus/3144061
发信人: gundam (Hi-v), 信区: TrustInJesus
标 题: 尔文基，现代基，一半基都是一个德行阿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 18:47:50 2012, 美东)
双重标准，删贴封人，装清纯对偏袒自己的极品视若无睹，撒谎象吃花生米，抱牌坊裸奔
基性本基，基性绝对不能得权，丢人现脸，关版得了
发信人: gundam (Hi-v), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 神给我们最首要的诫命 -- 关于爱的金句
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 20:32:18 2012, 美东)
你这个祸水离俺远点
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: BoardOfTrustInJesus
标 题: Re: gundam的记录
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 19:26:09 2012, 美东)
发信人: gundam (Hi-v), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 由于版上对人身攻击的认定多有异议
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 15:47:17 2012, 美东)
不要脸到极点了，这回theislander人身攻击就没事了。
变得真快啊
2）不得封禁攻击自己的ID，除非此ID至少同时攻击了2名版务或者以上。
发信人: gundam (Hi-v), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: leonana撒谎是事实。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 00:46:42 2012, 美东)
你不是妇，是你的幻觉。
在我眼里你是妇！
当然如果你认为这是人身攻击的话，你要证明你不是妇，否则我不再解释，也不会提供
证据。
你有投诉的权利~ |
l*****a
发帖数: 38403 | 54 看到了，话说他怎么又复活了？
【在 d********h 的大作中提到】
: 看到愤怒的清凉酒的慢起手倒立没
|
