j*******u
发帖数: 712 | |
b********n
发帖数: 38600 | |
j*******u
发帖数: 712 | 3 问斑竹封hotsummer的依据是你认定的还是站务认定的，依据那条版规？ |
f*********i
发帖数: 660 | |
j*******u
发帖数: 712 | |
s******l
发帖数: 6898 | |
j*******u
发帖数: 712 | 7 他的ＰＡ是你认定的还是站务认定的？连你主内肢体指责你说谎，你都不敢辩白，你还
有什么公信力？
【在 s******l 的大作中提到】
: 不会自己去俱乐部看？
: 里面写的还不够清楚吗？
|
j*******u
发帖数: 712 | 8 还是不敢答复
【在 j*******u 的大作中提到】
: 他的ＰＡ是你认定的还是站务认定的？连你主内肢体指责你说谎，你都不敢辩白，你还
: 有什么公信力？
|
u*********1
发帖数: 2518 | 9 hotsummer不封没天理
【在 j*******u 的大作中提到】
: 并问版主违反版规该怎么处理？
|
j*******u
发帖数: 712 | 10 我不关心封不封hotsummer，我只关心版规这块被版主扯起的遮羞布
【在 u*********1 的大作中提到】
: hotsummer不封没天理
|
|
|
h****1
发帖数: 1084 | 11
hot先生被封了？
【在 j*******u 的大作中提到】
: 并问版主违反版规该怎么处理？
|
s**m
发帖数: 340 | 12 马甲sbbm还在，赫赫。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: hot先生被封了？
|
h****1
发帖数: 1084 | 13
很喜欢看你的讨论。要坚持。：)
【在 s**m 的大作中提到】
: 马甲sbbm还在，赫赫。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 放弃吧，彻底没有脸面的人绝对不会直接面对你的问题的 |
s**m
发帖数: 340 | 15 谢谢。
乱伦婚姻可能被这个社会接受，这个可怕的远景，原来以为是杞人忧天的场面，结果真
的从通行婚姻支持者的口中和逻辑中被证实了。我有家庭和孩子，我必须为了我的孩子
们免于生活在一个乱伦婚姻被认可的社会做一些起码的事情。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 很喜欢看你的讨论。要坚持。：)
|
h****1
发帖数: 1084 | 16
还是觉得你过虑了。同性恋不同性恋，都有可能支持乱伦。世上啥人没有呢。
【在 s**m 的大作中提到】
: 谢谢。
: 乱伦婚姻可能被这个社会接受，这个可怕的远景，原来以为是杞人忧天的场面，结果真
: 的从通行婚姻支持者的口中和逻辑中被证实了。我有家庭和孩子，我必须为了我的孩子
: 们免于生活在一个乱伦婚姻被认可的社会做一些起码的事情。
|
s**m
发帖数: 340 | 17 所以我们需要一个客观的逻辑来阻止他们。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 还是觉得你过虑了。同性恋不同性恋，都有可能支持乱伦。世上啥人没有呢。
|
h****1
发帖数: 1084 | 18
可是人是感情动物。
【在 s**m 的大作中提到】
: 所以我们需要一个客观的逻辑来阻止他们。
|
s**m
发帖数: 340 | 19 法律不是。
乱伦者也有感情。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 可是人是感情动物。
|
h****1
发帖数: 1084 | 20
法律不是万能的。
【在 s**m 的大作中提到】
: 法律不是。
: 乱伦者也有感情。
|
|
|
s**m
发帖数: 340 | 21 同意。问题在于，我们现在讨论的是同性恋婚姻的立法问题。在这个问题上，法律是标
准。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 法律不是万能的。
|
h****1
发帖数: 1084 | 22
法官是人。
【在 s**m 的大作中提到】
: 同意。问题在于，我们现在讨论的是同性恋婚姻的立法问题。在这个问题上，法律是标
: 准。
|
s**m
发帖数: 340 | 23 说得好。如果法官处于个人的感情趋向而判断案件，而非根据客观的法律准绳，那么他
就不是一个好的法官。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 法官是人。
|
h****1
发帖数: 1084 | 24
嗯。的确如此。
我只是想说乱伦和同性恋不是一回事。
可是我也同意你的说法。
我不知道问题出在哪里。
【在 s**m 的大作中提到】
: 说得好。如果法官处于个人的感情趋向而判断案件，而非根据客观的法律准绳，那么他
: 就不是一个好的法官。
|
s**m
发帖数: 340 | 25 如果大家都按照自己的感情趋向，那么，就连南京大屠杀，日本人又有什么理由要认错
呢？因为他们输了？
感情是个好东西，问题在于，感情是个人化的单体化的，如果没有一个客观标准，把感
情参杂到面对全体社会成员的法律上去，那么，就会因为偏向某感情而伤害拥有不同感
情立场的一方，从而导致冲突无法调和。客观的法律准绳，不依据感情等个体化的立场
，而是按照一定的立法程序取得大多数社会成员的认可，就算具体的案件中双方立场不
同，但是双方都认可独立于具体案件的法律原则，也就能够接受相应的判决。
希望这么说能够回答你的问题。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 嗯。的确如此。
: 我只是想说乱伦和同性恋不是一回事。
: 可是我也同意你的说法。
: 我不知道问题出在哪里。
|
h****1
发帖数: 1084 | 26
你说的很好。我有时候会很糊涂。
所以还好因果是无情的。
【在 s**m 的大作中提到】
: 如果大家都按照自己的感情趋向，那么，就连南京大屠杀，日本人又有什么理由要认错
: 呢？因为他们输了？
: 感情是个好东西，问题在于，感情是个人化的单体化的，如果没有一个客观标准，把感
: 情参杂到面对全体社会成员的法律上去，那么，就会因为偏向某感情而伤害拥有不同感
: 情立场的一方，从而导致冲突无法调和。客观的法律准绳，不依据感情等个体化的立场
: ，而是按照一定的立法程序取得大多数社会成员的认可，就算具体的案件中双方立场不
: 同，但是双方都认可独立于具体案件的法律原则，也就能够接受相应的判决。
: 希望这么说能够回答你的问题。
|
s**m
发帖数: 340 | 27 透彻。你果然有慧根。
我不修佛，但是就宗教而言，我更倾向于佛教，多少了解一些。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 你说的很好。我有时候会很糊涂。
: 所以还好因果是无情的。
|
