j*****7
发帖数: 10575 | |
E******u
发帖数: 3920 | |
E******u
发帖数: 3920 | 3 还有，你不会告诉我旧约里的猥琐男娶妻大法也没有废除吧？我替版上的女士不答应。 |
j*****7
发帖数: 10575 | 4 关键是你怎么定义“废除”二字
是说那条律法写在圣经上，没有任何丝毫的意义了呢
还是有原则性指导意义，而不具备字面意义
【在 E******u 的大作中提到】
: 还有，你不会告诉我旧约里的猥琐男娶妻大法也没有废除吧？我替版上的女士不答应。
|
E******u
发帖数: 3920 | 5 我说了，可以不再遵守的，就等于废了。
难道你的废除是别的定义，那没有讨论的必要了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 关键是你怎么定义“废除”二字
: 是说那条律法写在圣经上，没有任何丝毫的意义了呢
: 还是有原则性指导意义，而不具备字面意义
|
j*****7
发帖数: 10575 | 6 如果有没有任何用处了，然后还留在圣经里
那也太不环保了
【在 E******u 的大作中提到】
: 我说了，可以不再遵守的，就等于废了。
: 难道你的废除是别的定义，那没有讨论的必要了。
|
E******u
发帖数: 3920 | 7 问题就在这里，我认为圣经很不环保，旧约里很多东西没必要跟着新约一起留下来。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果有没有任何用处了，然后还留在圣经里
: 那也太不环保了
|
j*****7
发帖数: 10575 | 8 字句让人死（利未记的确很枯燥）
精义让人活（没有利未记，哪里来的希伯来书）
【在 E******u 的大作中提到】
: 问题就在这里，我认为圣经很不环保，旧约里很多东西没必要跟着新约一起留下来。
|
E******u
发帖数: 3920 | 9 这句话需要通过精义理解还是字句理解呢？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 字句让人死（利未记的确很枯燥）
: 精义让人活（没有利未记，哪里来的希伯来书）
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 取决于读者的IQ和希腊文水平
【在 E******u 的大作中提到】
: 这句话需要通过精义理解还是字句理解呢？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 原來廢除是要從書上去掉才算，
那大家去聖經上找已經不在聖經上的律法吧！
魁爺威武！ |
