j*****7 发帖数: 10575 | |
E******u 发帖数: 3920 | |
E******u 发帖数: 3920 | 3 还有,你不会告诉我旧约里的猥琐男娶妻大法也没有废除吧?我替版上的女士不答应。 |
j*****7 发帖数: 10575 | 4 关键是你怎么定义“废除”二字
是说那条律法写在圣经上,没有任何丝毫的意义了呢
还是有原则性指导意义,而不具备字面意义
【在 E******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有,你不会告诉我旧约里的猥琐男娶妻大法也没有废除吧?我替版上的女士不答应。
|
E******u 发帖数: 3920 | 5 我说了,可以不再遵守的,就等于废了。
难道你的废除是别的定义,那没有讨论的必要了。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是你怎么定义“废除”二字 : 是说那条律法写在圣经上,没有任何丝毫的意义了呢 : 还是有原则性指导意义,而不具备字面意义
|
j*****7 发帖数: 10575 | 6 如果有没有任何用处了,然后还留在圣经里
那也太不环保了
【在 E******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说了,可以不再遵守的,就等于废了。 : 难道你的废除是别的定义,那没有讨论的必要了。
|
E******u 发帖数: 3920 | 7 问题就在这里,我认为圣经很不环保,旧约里很多东西没必要跟着新约一起留下来。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果有没有任何用处了,然后还留在圣经里 : 那也太不环保了
|
j*****7 发帖数: 10575 | 8 字句让人死(利未记的确很枯燥)
精义让人活(没有利未记,哪里来的希伯来书)
【在 E******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题就在这里,我认为圣经很不环保,旧约里很多东西没必要跟着新约一起留下来。
|
E******u 发帖数: 3920 | 9 这句话需要通过精义理解还是字句理解呢?
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 字句让人死(利未记的确很枯燥) : 精义让人活(没有利未记,哪里来的希伯来书)
|
j*****7 发帖数: 10575 | 10 取决于读者的IQ和希腊文水平
【在 E******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这句话需要通过精义理解还是字句理解呢?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 11 原來廢除是要從書上去掉才算,
那大家去聖經上找已經不在聖經上的律法吧!
魁爺威武! |