z********o 发帖数: 18304 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: heathen (The real folk blues), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 做科学的和信教矛盾吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 01:47:24 2012, 美东)
两篇当一篇回。
好吧,就算你不是为了上天堂,而是因为读圣经有了感悟而信教,那么我还是有评论。
首先,你的感悟,大概就是认识到了人的渺小和物质的无常,因此少了一些执着,更加
明白了“爱”的价值。这种感悟,任何一个宗教都可以给你。即使没有宗教,一个勤于
思考的人用不了多久一样能有这种觉悟。比如中国古代先哲,其思想至少是超越了这一
境界的。虽然你的感悟来自于圣经,但这并不意味着圣经就是真理。
这就好比,我读了西游记,被孙悟空的精神所启示,于是我就相信西游记的故事是真的
,开始拜孙大圣?
你要分清楚,一个作品传达的思想,和作品本身是否是事实,那是两码事。
问题的关键,还是在于你信不信圣经是真理,而不在于圣经读起来是否令人感动。
你是否相信六千年前的蛇能说人话?你是否相信处女生子?(当然,现代也有男性精子
进入处女子宫而生子的例子,不过显然你们不会认为圣母也是这种情形)
如果你相信这些,那么我只能说对不起:你获得的人生感悟,和失去的独立思考能力相
比,只能算得不偿失。
还是那句话,真正的觉悟,是来自于自己的思考,而不是无脑的相信。你要是真正思考
了,就不会迷信“爱”,“希望”,“信念”这种浅薄的口号,而是会看到,这些只是
别人递给你的漂亮糖果。追求它们,就好像人们追求三餐温饱一样,不是什么坏事,但
把这当成什么超越时间的信仰就未免可笑了。
你问我认为真理是什么?我不敢说自己已经懂得真理,因为那只可能是吹牛。但是我知
道,真理需要符合事实,而不是童话寓言书。事实是,人类历史上没有任何证据显示存
在“全知全能”的上帝,所以我可以相当有把握的说他不存在。
如果你还要问我的真理是什么,我只能告诉你我相信科学揭示的规律,虽然那些还不是
终极真理,但至少是真理的一部分,因为它们至少符合事实。
运从 |
|