z********o
发帖数: 18304 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: heathen (The real folk blues), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 做科学的和信教矛盾吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 01:47:24 2012, 美东)
两篇当一篇回。
好吧，就算你不是为了上天堂，而是因为读圣经有了感悟而信教，那么我还是有评论。
首先，你的感悟，大概就是认识到了人的渺小和物质的无常，因此少了一些执着，更加
明白了“爱”的价值。这种感悟，任何一个宗教都可以给你。即使没有宗教，一个勤于
思考的人用不了多久一样能有这种觉悟。比如中国古代先哲，其思想至少是超越了这一
境界的。虽然你的感悟来自于圣经，但这并不意味着圣经就是真理。
这就好比，我读了西游记，被孙悟空的精神所启示，于是我就相信西游记的故事是真的
，开始拜孙大圣？
你要分清楚，一个作品传达的思想，和作品本身是否是事实，那是两码事。
问题的关键，还是在于你信不信圣经是真理，而不在于圣经读起来是否令人感动。
你是否相信六千年前的蛇能说人话？你是否相信处女生子？（当然，现代也有男性精子
进入处女子宫而生子的例子，不过显然你们不会认为圣母也是这种情形）
如果你相信这些，那么我只能说对不起：你获得的人生感悟，和失去的独立思考能力相
比，只能算得不偿失。
还是那句话，真正的觉悟，是来自于自己的思考，而不是无脑的相信。你要是真正思考
了，就不会迷信“爱”，“希望”，“信念”这种浅薄的口号，而是会看到，这些只是
别人递给你的漂亮糖果。追求它们，就好像人们追求三餐温饱一样，不是什么坏事，但
把这当成什么超越时间的信仰就未免可笑了。
你问我认为真理是什么？我不敢说自己已经懂得真理，因为那只可能是吹牛。但是我知
道，真理需要符合事实，而不是童话寓言书。事实是，人类历史上没有任何证据显示存
在“全知全能”的上帝，所以我可以相当有把握的说他不存在。
如果你还要问我的真理是什么，我只能告诉你我相信科学揭示的规律，虽然那些还不是
终极真理，但至少是真理的一部分，因为它们至少符合事实。
运从 |
|
