由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 请 haitaob 对话 (话题之 四)
相关主题
Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
wormite 同学,你相信“圣经”还是相信科学?Interesting, why did Einstein say this?
有请 limesoda 继续对话(四)关于上帝的疑问
有请 gaodi 对话 (四)诺亚方舟
有请 luowei 对话 (四)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
有请 iambigcat 对话(三)taoseeker,你为什么赞同你家主子屠杀婴儿?
为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻![韦敏小要理]9-创造之工是什么?
jym2307 同学,不要逃避,请回答问题:如果qilikacha根本不听你说什么
相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: haitaob话题: 历史话题: 矛盾话题: 创世
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
z********o
发帖数: 18304
1
关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的辩论正在下面的帖子里进行:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/875271.html
现在请 haitaob 就下一个话题辩论:基督教和科学的矛盾
“圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
“圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
对这个矛盾,我知道的基督徒们的回应有以下五个:
1)把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2)捏造出一个“二次创世”。
3)科学可能错了。
4)“神”造的东西可以是有年龄的
5)“create”和“made”的狡辩
我详细地考察了基们的这些“解释”,发现这些“解释”完全站不住脚。详细的批驳:
剖析科学与基督教信仰的一个矛盾
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html
h*****b
发帖数: 517
2
我十分赞同Dr. Francis Collins 对于信仰和科学的看法,给大家一个link,值得一读。
http://www.christianitytoday.com/ct/2007/january/32.62.html

【在 z********o 的大作中提到】
: 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的辩论正在下面的帖子里进行:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/875271.html
: 现在请 haitaob 就下一个话题辩论:基督教和科学的矛盾
: “圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
: “圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
: 科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
: “圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
: 科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
: 对这个矛盾,我知道的基督徒们的回应有以下五个:
: 1)把“六日创世”解释成“六阶段创世”。

z********o
发帖数: 18304
3

读。
哈哈哈!你又在绕圈子了。普遍意义上讨论信仰和科学是一回事,具体到个案又是另外
一回事。
普遍意义上说,我也同意科学和宗教没有矛盾,因为科学和宗教是不同领域的东西。
但是!!!基督教和科学矛盾了,因为基督教和科学对相同的问题给出了矛盾的答案!
请你再次阅读主帖并且回应。不要总是试图绕圈子。

【在 h*****b 的大作中提到】
: 我十分赞同Dr. Francis Collins 对于信仰和科学的看法,给大家一个link,值得一读。
: http://www.christianitytoday.com/ct/2007/january/32.62.html

h*****b
发帖数: 517
4
你读了吗?懂了吗?同意吗?反对什么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 读。
: 哈哈哈!你又在绕圈子了。普遍意义上讨论信仰和科学是一回事,具体到个案又是另外
: 一回事。
: 普遍意义上说,我也同意科学和宗教没有矛盾,因为科学和宗教是不同领域的东西。
: 但是!!!基督教和科学矛盾了,因为基督教和科学对相同的问题给出了矛盾的答案!
: 请你再次阅读主帖并且回应。不要总是试图绕圈子。

z********o
发帖数: 18304
5

哈哈哈!我没兴趣和你讨论普遍意义上的问题。
问题有普遍性的,有特殊性的,你总试图用普遍性的问题来绕圈子。
我们现在讨论的是特殊性的问题:
“圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
“圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
请你不要绕圈子。

【在 h*****b 的大作中提到】
: 你读了吗?懂了吗?同意吗?反对什么?
t*******r
发帖数: 2940
6
I agree with Dr. Collins that Genesis is poetic instead of literal.
To be noted I have changed my ID.

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!我没兴趣和你讨论普遍意义上的问题。
: 问题有普遍性的,有特殊性的,你总试图用普遍性的问题来绕圈子。
: 我们现在讨论的是特殊性的问题:
: “圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
: “圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
: 科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
: “圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
: 科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
: 请你不要绕圈子。

z********o
发帖数: 18304
7

哈哈哈!也就是说,你认为“创世纪”的描写不是真实的?请明确一下。

【在 t*******r 的大作中提到】
: I agree with Dr. Collins that Genesis is poetic instead of literal.
: To be noted I have changed my ID.

z********o
发帖数: 18304
8
关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的辩论正在下面的帖子里进行:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/875271.html
现在请 haitaob 就下一个话题辩论:基督教和科学的矛盾
“圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
“圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
对这个矛盾,我知道的基督徒们的回应有以下五个:
1)把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2)捏造出一个“二次创世”。
3)科学可能错了。
4)“神”造的东西可以是有年龄的
5)“create”和“made”的狡辩
我详细地考察了基们的这些“解释”,发现这些“解释”完全站不住脚。详细的批驳:
剖析科学与基督教信仰的一个矛盾
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html
h*****b
发帖数: 517
9
我十分赞同Dr. Francis Collins 对于信仰和科学的看法,给大家一个link,值得一读。
http://www.christianitytoday.com/ct/2007/january/32.62.html

【在 z********o 的大作中提到】
: 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的辩论正在下面的帖子里进行:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/875271.html
: 现在请 haitaob 就下一个话题辩论:基督教和科学的矛盾
: “圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
: “圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
: 科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
: “圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
: 科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
: 对这个矛盾,我知道的基督徒们的回应有以下五个:
: 1)把“六日创世”解释成“六阶段创世”。

z********o
发帖数: 18304
10

读。
哈哈哈!你又在绕圈子了。普遍意义上讨论信仰和科学是一回事,具体到个案又是另外
一回事。
普遍意义上说,我也同意科学和宗教没有矛盾,因为科学和宗教是不同领域的东西。
但是!!!基督教和科学矛盾了,因为基督教和科学对相同的问题给出了矛盾的答案!
请你再次阅读主帖并且回应。不要总是试图绕圈子。

【在 h*****b 的大作中提到】
: 我十分赞同Dr. Francis Collins 对于信仰和科学的看法,给大家一个link,值得一读。
: http://www.christianitytoday.com/ct/2007/january/32.62.html

相关主题
有请 iambigcat 对话(三)我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻!Interesting, why did Einstein say this?
jym2307 同学,不要逃避,请回答问题:关于上帝的疑问
进入TrustInJesus版参与讨论
h*****b
发帖数: 517
11
你读了吗?懂了吗?同意吗?反对什么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 读。
: 哈哈哈!你又在绕圈子了。普遍意义上讨论信仰和科学是一回事,具体到个案又是另外
: 一回事。
: 普遍意义上说,我也同意科学和宗教没有矛盾,因为科学和宗教是不同领域的东西。
: 但是!!!基督教和科学矛盾了,因为基督教和科学对相同的问题给出了矛盾的答案!
: 请你再次阅读主帖并且回应。不要总是试图绕圈子。

z********o
发帖数: 18304
12

哈哈哈!我没兴趣和你讨论普遍意义上的问题。
问题有普遍性的,有特殊性的,你总试图用普遍性的问题来绕圈子。
我们现在讨论的是特殊性的问题:
“圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
“圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
请你不要绕圈子。

【在 h*****b 的大作中提到】
: 你读了吗?懂了吗?同意吗?反对什么?
t*******r
发帖数: 2940
13
I agree with Dr. Collins that Genesis is poetic instead of literal.
To be noted I have changed my ID.

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!我没兴趣和你讨论普遍意义上的问题。
: 问题有普遍性的,有特殊性的,你总试图用普遍性的问题来绕圈子。
: 我们现在讨论的是特殊性的问题:
: “圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
: “圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
: 科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
: “圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
: 科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
: 请你不要绕圈子。

z********o
发帖数: 18304
14

哈哈哈!也就是说,你认为“创世纪”的描写不是真实的?请明确一下。

【在 t*******r 的大作中提到】
: I agree with Dr. Collins that Genesis is poetic instead of literal.
: To be noted I have changed my ID.

z********o
发帖数: 18304
15

哈哈哈!也就是说,你认为“创世纪”的描写不是真实的?请明确一下。

【在 t*******r 的大作中提到】
: I agree with Dr. Collins that Genesis is poetic instead of literal.
: To be noted I have changed my ID.

z********o
发帖数: 18304
16
请继续。
z********o
发帖数: 18304
17
请继续。
z********o
发帖数: 18304
18
请继续。
r****n
发帖数: 7315
19

你会救老村长吗?

【在 z********o 的大作中提到】
: 请继续。
z********o
发帖数: 18304
20
请基们继续。
相关主题
诺亚方舟[韦敏小要理]9-创造之工是什么?
科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)如果qilikacha根本不听你说什么
taoseeker,你为什么赞同你家主子屠杀婴儿?基和飞机都来做一个简单的问答题吧
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
21
请继续。
z********o
发帖数: 18304
22
请继续。
z********o
发帖数: 18304
23

哈哈哈!也就是说,你认为“创世纪”的描写不是真实的?请明确一下。

【在 t*******r 的大作中提到】
: I agree with Dr. Collins that Genesis is poetic instead of literal.
: To be noted I have changed my ID.

z********o
发帖数: 18304
24
请继续。
z********o
发帖数: 18304
25
请继续。
z********o
发帖数: 18304
26
请继续。
r****n
发帖数: 7315
27

你会救老村长吗?

【在 z********o 的大作中提到】
: 请继续。
z********o
发帖数: 18304
28
请基们继续。
z********o
发帖数: 18304
29
请继续。
z********o
发帖数: 18304
30
请继续。
相关主题
建议基督徒们好好看看进化论跟生物起源的书籍wormite 同学,你相信“圣经”还是相信科学?
我也想带领一只队伍2011学圣经 创世记1:1-31有请 limesoda 继续对话(四)
Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People有请 gaodi 对话 (四)
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
31
既然有时间了就请继续对话。不要总是逃避。
z********o
发帖数: 18304
32
请继续。
z********o
发帖数: 18304
33
请继续。
z********o
发帖数: 18304
34
请继续。
z********o
发帖数: 18304
35
请继续。
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
如果qilikacha根本不听你说什么有请 luowei 对话 (四)
基和飞机都来做一个简单的问答题吧有请 iambigcat 对话(三)
建议基督徒们好好看看进化论跟生物起源的书籍为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻!
我也想带领一只队伍2011学圣经 创世记1:1-31jym2307 同学,不要逃避,请回答问题:
Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
wormite 同学,你相信“圣经”还是相信科学?Interesting, why did Einstein say this?
有请 limesoda 继续对话(四)关于上帝的疑问
有请 gaodi 对话 (四)诺亚方舟
相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: haitaob话题: 历史话题: 矛盾话题: 创世