E*****m
发帖数: 25615 | 1 四年前本真神開示為什麼需要選 Obama, 原因是大法官即將有數名空缺，
預言果然成真， 四年內就換了兩位大法官 Sonia Sotomayor 和
Elena Kagan。
這次真神不必呼籲了， 僅在此開示： 本次總統選舉 Obama 必定獲勝。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 四年前本真神開示為什麼需要選 Obama, 原因是大法官即將有數名空缺，
預言果然成真， 四年內就換了兩位大法官 Sonia Sotomayor 和
Elena Kagan。
這次真神不必呼籲了， 僅在此開示： 本次總統選舉 Obama 必定獲勝。 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
l*****s
发帖数: 240 | 4 呵呵，还挺准的。
那您能不能再开示一下美国是会衰落下去还是会否极泰来呢？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 四年前本真神開示為什麼需要選 Obama, 原因是大法官即將有數名空缺，
: 預言果然成真， 四年內就換了兩位大法官 Sonia Sotomayor 和
: Elena Kagan。
: 這次真神不必呼籲了， 僅在此開示： 本次總統選舉 Obama 必定獲勝。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 美國不會衰落， 但是不會維持獨大獨強的地位。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 呵呵，还挺准的。
: 那您能不能再开示一下美国是会衰落下去还是会否极泰来呢？
|
G******e
发帖数: 9567 | 6
不可试探神
【在 l*****s 的大作中提到】
: 呵呵，还挺准的。
: 那您能不能再开示一下美国是会衰落下去还是会否极泰来呢？
|
l*****s
发帖数: 240 | 7 多谢开示，也不用多，5年后我们来验证吧
【在 E*****m 的大作中提到】
: 美國不會衰落， 但是不會維持獨大獨強的地位。
|
l*****s
发帖数: 240 | 8 你还真把他当神了？
：）
【在 G******e 的大作中提到】
:
: 不可试探神
|
G******e
发帖数: 9567 | 9
看一楼，真神启示的对不对？
再看耶和华/耶稣的启示有个啥用？
http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/878911.html
这么明显的差别你不会看不出来吧？
【在 l*****s 的大作中提到】
: 你还真把他当神了？
: ：）
|
x***x
发帖数: 3401 | 10 你还真把耶稣当神了？
【在 l*****s 的大作中提到】
: 你还真把他当神了？
: ：）
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11
神不是什麼太了不起的東西，不需要冒充。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 你还真把他当神了？
: ：）
|
s**i
发帖数: 4448 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 13 哈个门
【在 s**i 的大作中提到】
: 见证神迹！
|
x*****g
发帖数: 344 | 14
11月2号的贴，呵呵。
那请‘真神’你开示下，下一届谁做总统？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 四年前本真神開示為什麼需要選 Obama, 原因是大法官即將有數名空缺，
: 預言果然成真， 四年內就換了兩位大法官 Sonia Sotomayor 和
: Elena Kagan。
: 這次真神不必呼籲了， 僅在此開示： 本次總統選舉 Obama 必定獲勝。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 你如果不真心稱我為真神， 又何必問？
你心中有別的神的話，會問那神這問題嗎？ 那個神會回答嗎？
【在 x*****g 的大作中提到】
:
: 11月2号的贴，呵呵。
: 那请‘真神’你开示下，下一届谁做总统？
|
x*****g
发帖数: 344 | 16
呵呵，你何必管我真心假意。你既然自称‘真神’，就应该证明你是真神啊。
这样，你开示一下。我收藏起来。四年后，你开示准了，我也帮你见证。怎样？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你如果不真心稱我為真神， 又何必問？
: 你心中有別的神的話，會問那神這問題嗎？ 那個神會回答嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
你會這樣問你的神嗎？ 如果任何人預言錯了，就證明那不是神嗎？
你有個一致的標準我們再討論。
【在 x*****g 的大作中提到】
:
: 呵呵，你何必管我真心假意。你既然自称‘真神’，就应该证明你是真神啊。
: 这样，你开示一下。我收藏起来。四年后，你开示准了，我也帮你见证。怎样？
|
x*****g
发帖数: 344 | 18
呵呵，何必一再回避呢？
你们反基不是说我们基督徒这样信我们的神很邪恶嘛，
你们不是说我们信的神根本不是神嘛，就算是也该是个邪恶的神，
不应该这么相信祂。怎么这会儿又要求基督徒以一样的标准来对待你？
这个回避的理由找的也太和你们自己的立场矛盾了点吧。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你會這樣問你的神嗎？ 如果任何人預言錯了，就證明那不是神嗎？
: 你有個一致的標準我們再討論。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 好奇一下，有谁说过你们信的这样很邪恶过了？
【在 x*****g 的大作中提到】
:
: 呵呵，何必一再回避呢？
: 你们反基不是说我们基督徒这样信我们的神很邪恶嘛，
: 你们不是说我们信的神根本不是神嘛，就算是也该是个邪恶的神，
: 不应该这么相信祂。怎么这会儿又要求基督徒以一样的标准来对待你？
: 这个回避的理由找的也太和你们自己的立场矛盾了点吧。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20 你不要迴避， 你會不會問你的神這問題？ 你的神會不會回答？
【在 x*****g 的大作中提到】
:
: 呵呵，何必一再回避呢？
: 你们反基不是说我们基督徒这样信我们的神很邪恶嘛，
: 你们不是说我们信的神根本不是神嘛，就算是也该是个邪恶的神，
: 不应该这么相信祂。怎么这会儿又要求基督徒以一样的标准来对待你？
: 这个回避的理由找的也太和你们自己的立场矛盾了点吧。
|
|
|
x*****g
发帖数: 344 | 21
(呵呵，这一招叫什么？反客为主么？）
你管我信的神会不会回答。
最重要的是你说你是真神，是你在这里开贴开示来证明你是真神的啊。
既然这样，再开示下一屇的首相是谁对于真神来说有何难呢
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你不要迴避， 你會不會問你的神這問題？ 你的神會不會回答？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 神對於不誠心的人是不會開示的， 你讀的書裡
有沒有説『不可試探神』？
【在 x*****g 的大作中提到】
:
: (呵呵，这一招叫什么？反客为主么？）
: 你管我信的神会不会回答。
: 最重要的是你说你是真神，是你在这里开贴开示来证明你是真神的啊。
: 既然这样，再开示下一屇的首相是谁对于真神来说有何难呢
|
x*****g
发帖数: 344 | 23
可那是我们信的神的圣经啊。那可不是你的圣经不是你的准则呀。
再说，你们不是不认同的嘛。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 神對於不誠心的人是不會開示的， 你讀的書裡
: 有沒有説『不可試探神』？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 那你認同不？
【在 x*****g 的大作中提到】
:
: 可那是我们信的神的圣经啊。那可不是你的圣经不是你的准则呀。
: 再说，你们不是不认同的嘛。
|
N****n
发帖数: 6571 | 25 靠，真神，你不要戏耍人家小姑娘。哈哈。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那你認同不？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26 人家是新一代基督徒巨星之一，你放尊重點。
【在 N****n 的大作中提到】
: 靠，真神，你不要戏耍人家小姑娘。哈哈。
|
