s*********a
发帖数: 801 | 1 看到《地球是方的？》这个帖，居然“圆圈”与“球体”都可以说成是一样的。根据这
个逻辑，我们看看本站争吵的两个例子，蝙蝠（鸟类）和蟋蟀（四足）。这不是进化论
最好的例子吗？旧约时代，蝙蝠是鸟，蟋蟀有四足。现在，它们分别进化成哺乳动物和
六足的。
进化论的最好《圣经》证据。
《圣经》也记录了一个过渡物种，考考大家啦。 |
G******e
发帖数: 9567 | 2 good point, thanks for sharing
【在 s*********a 的大作中提到】
: 看到《地球是方的？》这个帖，居然“圆圈”与“球体”都可以说成是一样的。根据这
: 个逻辑，我们看看本站争吵的两个例子，蝙蝠（鸟类）和蟋蟀（四足）。这不是进化论
: 最好的例子吗？旧约时代，蝙蝠是鸟，蟋蟀有四足。现在，它们分别进化成哺乳动物和
: 六足的。
: 进化论的最好《圣经》证据。
: 《圣经》也记录了一个过渡物种，考考大家啦。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3
獨角獸？
【在 s*********a 的大作中提到】
: 看到《地球是方的？》这个帖，居然“圆圈”与“球体”都可以说成是一样的。根据这
: 个逻辑，我们看看本站争吵的两个例子，蝙蝠（鸟类）和蟋蟀（四足）。这不是进化论
: 最好的例子吗？旧约时代，蝙蝠是鸟，蟋蟀有四足。现在，它们分别进化成哺乳动物和
: 六足的。
: 进化论的最好《圣经》证据。
: 《圣经》也记录了一个过渡物种，考考大家啦。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 4 你难道就不明白“球体”就是无数的“圆圈”形成的吗？
所以圣经用“圆圈”是对啊！
谢谢你这个贴。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 5 圓圈又是無數線段，線段又是無數的點，
所以球體其實就是點。
我突然又覺得上基版是很歡樂的事情了。 謝謝你！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你难道就不明白“球体”就是无数的“圆圈”形成的吗？
: 所以圣经用“圆圈”是对啊！
: 谢谢你这个贴。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 6 不用 :)大家都在切磋学习。。
。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 圓圈又是無數線段，線段又是無數的點，
: 所以球體其實就是點。
: 我突然又覺得上基版是很歡樂的事情了。 謝謝你！
|
v****e
发帖数: 360 | 7 又见神逻
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你难道就不明白“球体”就是无数的“圆圈”形成的吗？
: 所以圣经用“圆圈”是对啊！
: 谢谢你这个贴。
|
l*****y
发帖数: 256 | 8 想信圣经的就会千方百计的解释圣经, 情人眼里出西施而已.
【在 s*********a 的大作中提到】
: 看到《地球是方的？》这个帖，居然“圆圈”与“球体”都可以说成是一样的。根据这
: 个逻辑，我们看看本站争吵的两个例子，蝙蝠（鸟类）和蟋蟀（四足）。这不是进化论
: 最好的例子吗？旧约时代，蝙蝠是鸟，蟋蟀有四足。现在，它们分别进化成哺乳动物和
: 六足的。
: 进化论的最好《圣经》证据。
: 《圣经》也记录了一个过渡物种，考考大家啦。
|
