d******r
发帖数: 5008 | |
J*********o
发帖数: 638 | 2 你怎么能学天天撒谎的某L同学呢？
【在 d******r 的大作中提到】
: 希特勒和进化论。
: 谁提跟谁急。
|
s*******y
发帖数: 238 | |
h****9
发帖数: 1087 | 4 其实希特勒种族灭绝是基于进化论。
【在 d******r 的大作中提到】
: 希特勒和进化论。
: 谁提跟谁急。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
就像十字軍屠城是基於耶穌的教導。
【在 h****9 的大作中提到】
: 其实希特勒种族灭绝是基于进化论。
|
h****9
发帖数: 1087 | 6 看来一提希特勒和进化论反基也急
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 就像十字軍屠城是基於耶穌的教導。
|
J*********o
发帖数: 638 | 7 E同学是信过的，跟普通反基不一样，是一个矛盾体
【在 h****9 的大作中提到】
: 看来一提希特勒和进化论反基也急
|
l**********t
发帖数: 5754 | 8
我想最怕的不是进化论科学，而是民科把進化論当成信仰。
在教会查经班里，不怕和学生物的研究生谈进化论科学理论和基督教信仰。 但是和非
专业/
非自然科学的学生，谈就比较花时间， 因为他们分不清科学与信仰差别的。 不过
dgkiller (杀猪刀) 提了一个很好的问题来区分 科学理论与信仰：
【在 d******r 的大作中提到】
: 希特勒和进化论。
: 谁提跟谁急。
|
G******e
发帖数: 9567 | 9
似乎是你一直在混淆科学和信仰，也不知道是故意的还是诚心的
似乎学生物的也搞不明白你的进化论
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 我想最怕的不是进化论科学，而是民科把進化論当成信仰。
: 在教会查经班里，不怕和学生物的研究生谈进化论科学理论和基督教信仰。 但是和非
: 专业/
: 非自然科学的学生，谈就比较花时间， 因为他们分不清科学与信仰差别的。 不过
: dgkiller (杀猪刀) 提了一个很好的问题来区分 科学理论与信仰：
|
t*******r
发帖数: 2940 | 10 也怕教会的小册子。为什么教会不可以请研究进化论的基督徒科学家写比较严肃的书，
而不是为了反对而反对的小册子。天主教的立场就比新教的要理性得多。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 我想最怕的不是进化论科学，而是民科把進化論当成信仰。
: 在教会查经班里，不怕和学生物的研究生谈进化论科学理论和基督教信仰。 但是和非
: 专业/
: 非自然科学的学生，谈就比较花时间， 因为他们分不清科学与信仰差别的。 不过
: dgkiller (杀猪刀) 提了一个很好的问题来区分 科学理论与信仰：
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 11
please check dgkiller (杀猪刀)'s question, and don't take sides solely
because you are nonbeliever.
I only said, IMHO, Lao E get confused about belief and science. If I
accidentially offended anyone else (which I don't think I did, or intended),
please
accept my appologies.
【在 G******e 的大作中提到】
:
: 似乎是你一直在混淆科学和信仰，也不知道是故意的还是诚心的
: 似乎学生物的也搞不明白你的进化论
|
l**********t
发帖数: 5754 | 12
agree.
disagree -- leave the science to scientists, and belief to church & pastors.
新教 has many different traditions, each may treat it differently.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 也怕教会的小册子。为什么教会不可以请研究进化论的基督徒科学家写比较严肃的书，
: 而不是为了反对而反对的小册子。天主教的立场就比新教的要理性得多。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 我觉得是诚心故意的想把科学拉低到信仰的档次，来给自己的信仰增添信心
【在 G******e 的大作中提到】
:
: 似乎是你一直在混淆科学和信仰，也不知道是故意的还是诚心的
: 似乎学生物的也搞不明白你的进化论
|
l**********t
发帖数: 5754 | 14 我觉得你也因该想想dgkiller (杀猪刀)说的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉得是诚心故意的想把科学拉低到信仰的档次，来给自己的信仰增添信心
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 我不需要想他的，你还是直接回答吧，上帝存在是个assumption还是个事实？
【在 l**********t 的大作中提到】
: 我觉得你也因该想想dgkiller (杀猪刀)说的。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 16
dgkiller (杀猪刀)说的言简意赅，想想对你了解科学与信仰有好处。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我不需要想他的，你还是直接回答吧，上帝存在是个assumption还是个事实？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 17 问题是有太多的业余或不相关的基督徒科学家太热心了，将科学和信仰成功的搅乱在一
起，使得会众思维会乱。而且我也不认为科学和信仰完全不可以交流。
pastors.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: dgkiller (杀猪刀)说的言简意赅，想想对你了解科学与信仰有好处。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 18 That bothers me because nonbelievers claim they based their arguments purely
on reasoning. Unfortunately it is rarely the case on this forum. Of cause,
we believers share the same guilt.
I was pleased to see 老E set a different example yesterday when we had a
discussion regarding 老七's nonsense.
再夹一个劝，你和老E都是认真的人，但性格上可能有冲突，他喜欢翘着胡子倚老卖老
，你呢喜欢揪他的胡子，所以老是在细节处卡子。如果你们都能放松一点，或许真的可
以有一些有意义的理性对话。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: dgkiller (杀猪刀)说的言简意赅，想想对你了解科学与信仰有好处。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 19
this is only one side of the coin -- are there any athesit non-biologists
who peddle "evolution theory" as the "scentific disproval" of Gensis in
public media/popular liberal articles?
：而且我也不认为科学和信仰完全不可以交流。
科学和信仰 is in perfect harmony IMHO, with 科学 a subset of 信仰.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 问题是有太多的业余或不相关的基督徒科学家太热心了，将科学和信仰成功的搅乱在一
: 起，使得会众思维会乱。而且我也不认为科学和信仰完全不可以交流。
:
: pastors.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 20 谢谢。
我只是就事论事， 不会和老E有其他的冲突。老E是认真讲理的人，所以可以对话。
老是在细节处卡 －－"devil is in the details".
purely
cause,
【在 t*******r 的大作中提到】
: That bothers me because nonbelievers claim they based their arguments purely
: on reasoning. Unfortunately it is rarely the case on this forum. Of cause,
: we believers share the same guilt.
: I was pleased to see 老E set a different example yesterday when we had a
: discussion regarding 老七's nonsense.
: 再夹一个劝，你和老E都是认真的人，但性格上可能有冲突，他喜欢翘着胡子倚老卖老
: ，你呢喜欢揪他的胡子，所以老是在细节处卡子。如果你们都能放松一点，或许真的可
: 以有一些有意义的理性对话。
:
|
|
|
x***x
发帖数: 3401 | 21 小仙鹤这种最无聊了 遇到关键问题从来不敢回答 不是贴圣经就是顾左右而言他
平时又装得好像很理性一样，真能恶心人。你那么理性就用理性来回答问题啊，上帝存
在是假设还是事实？
绕来绕去你不就是想说科学有不确定性吗。问题是没有人否认科学的不确定性。 没有
人把科学认为是完全真理。科学的确是建立在假设之上，但是科学可以验证假设真伪，
如果假设错了，可以修正。基督教可以吗？ 正是因为科学可以有误并自我改善，科学
才能慢慢接近真理。基督教一上来就宣称自己是真理，其他的都是错的。 不提供任何
站得住脚的证明，也不能验证假设真伪。这两个东西谁优谁次应该很明显吧。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 谢谢。
: 我只是就事论事， 不会和老E有其他的冲突。老E是认真讲理的人，所以可以对话。
: 老是在细节处卡 －－"devil is in the details".
:
: purely
: cause,
|
x***x
发帖数: 3401 | 22 小仙鹤认真个p。关键问题从来都是脚底抹油
purely
cause,
【在 t*******r 的大作中提到】
: That bothers me because nonbelievers claim they based their arguments purely
: on reasoning. Unfortunately it is rarely the case on this forum. Of cause,
: we believers share the same guilt.
: I was pleased to see 老E set a different example yesterday when we had a
: discussion regarding 老七's nonsense.
: 再夹一个劝，你和老E都是认真的人，但性格上可能有冲突，他喜欢翘着胡子倚老卖老
: ，你呢喜欢揪他的胡子，所以老是在细节处卡子。如果你们都能放松一点，或许真的可
: 以有一些有意义的理性对话。
:
|
l**********t
发帖数: 5754 | 23
what is "事实" to you?
no. I want to make it clear that Science != Belief -- and you keep applies
the empirical rules to Belief.
"没有人" I guess you haven't follow the answers from Lao E about "evolution
theory" the science.
【在 x***x 的大作中提到】
: 小仙鹤认真个p。关键问题从来都是脚底抹油
:
: purely
: cause,
|
t*******r
发帖数: 2940 | 24 That is also correct. However we need counter with strong reasoning. I have
seen a debate between Dr. Francis Collins and Dr. Richard Dawkins regarding
faith and science. That was a good example of defending faith with strong
reasoning. Dr. Dawkins needed to discredit Dr Collins' scientific intuition
and credit in an after debate interview.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: what is "事实" to you?
: no. I want to make it clear that Science != Belief -- and you keep applies
: the empirical rules to Belief.
: "没有人" I guess you haven't follow the answers from Lao E about "evolution
: theory" the science.
|
x***x
发帖数: 3401 | 25 事实就是客观存在，可以证明或者证伪。
Science！=belief and Science！=Truth 但是不能推出 belief=Truth， 你同意吗？
现在的问题是你把基督信仰当作Truth看待还是Hypothesis看待？可以正面回答吗
evolution
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: what is "事实" to you?
: no. I want to make it clear that Science != Belief -- and you keep applies
: the empirical rules to Belief.
: "没有人" I guess you haven't follow the answers from Lao E about "evolution
: theory" the science.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 26
how about those can't be proven and disproven? for example, any axioms
underlying any math systems. or the causes of mutations (process for
creation of new genes) underlying "evoltuion theory" (which according to Lao
E, are out of scope of the theory).
？
agree with your derivation.
可以正面回答吗?
of course -- to make it easier for you to understand, you can 把基督信仰当作
axioms .
【在 x***x 的大作中提到】
: 事实就是客观存在，可以证明或者证伪。
: Science！=belief and Science！=Truth 但是不能推出 belief=Truth， 你同意吗？
: 现在的问题是你把基督信仰当作Truth看待还是Hypothesis看待？可以正面回答吗
:
: evolution
|
v****e
发帖数: 360 | 27 这是正面回答？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: how about those can't be proven and disproven? for example, any axioms
: underlying any math systems. or the causes of mutations (process for
: creation of new genes) underlying "evoltuion theory" (which according to Lao
: E, are out of scope of the theory).
: ？
: agree with your derivation.
: 可以正面回答吗?
: of course -- to make it easier for you to understand, you can 把基督信仰当作
: axioms .
|
x***x
发帖数: 3401 | 28 少往基督教脸上贴金了，不是所有不能被证明的命题都是axioms。哥德巴赫猜想为什么
是猜想而不是公理？
axioms必须简单且显而易见不能证明但是提供证伪机制。绝大部分人都能接受不会且不
会引起争辩的命
题才可以是axiom。基督教一来不显而易见，二来不提供证伪机制，又不是绝大部分人
都接受。这离
axiom还差得远着呢好吧？
Lao
作
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: how about those can't be proven and disproven? for example, any axioms
: underlying any math systems. or the causes of mutations (process for
: creation of new genes) underlying "evoltuion theory" (which according to Lao
: E, are out of scope of the theory).
: ？
: agree with your derivation.
: 可以正面回答吗?
: of course -- to make it easier for you to understand, you can 把基督信仰当作
: axioms .
|
l*****a
发帖数: 38403 | 29 你跑得没格调，这个问题你要回避一辈子对不？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: how about those can't be proven and disproven? for example, any axioms
: underlying any math systems. or the causes of mutations (process for
: creation of new genes) underlying "evoltuion theory" (which according to Lao
: E, are out of scope of the theory).
: ？
: agree with your derivation.
: 可以正面回答吗?
: of course -- to make it easier for you to understand, you can 把基督信仰当作
: axioms .
|
v****e
发帖数: 360 | 30 axiom也是可以被修正的。例如“平行线不相交”在非欧几何中就不成立。
【在 x***x 的大作中提到】
: 少往基督教脸上贴金了，不是所有不能被证明的命题都是axioms。哥德巴赫猜想为什么
: 是猜想而不是公理？
: axioms必须简单且显而易见不能证明但是提供证伪机制。绝大部分人都能接受不会且不
: 会引起争辩的命
: 题才可以是axiom。基督教一来不显而易见，二来不提供证伪机制，又不是绝大部分人
: 都接受。这离
: axiom还差得远着呢好吧？
:
: Lao
: 作
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 31
不是被修正，而是不同的体系。
【在 v****e 的大作中提到】
: axiom也是可以被修正的。例如“平行线不相交”在非欧几何中就不成立。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 32 Science！=belief and Science！=Truth
Truth may have broad meaning:
From Wiki:
Truth is most often used to mean in accord with fact or reality[1] or
fidelity to an original or to a standard or ideal.[1]
The opposite of truth is falsehood, which, correspondingly, can also take on
a logical, factual, or ethical meaning. The concept of truth is discussed
and debated in several contexts, including philosophy and religion. Many
human activities depend upon the concept, which is assumed rather than a
subject of discussion, including science, law, and everyday life.
Various theories and views of truth continue to be debated among scholars
and philosophers. Language and words are a means by which humans convey
information to one another and the method used to recognize a "truth" is
termed a criterion of truth. There are differing claims on such questions as
what constitutes truth: what things are truthbearers capable of being true
or false; how to define and identify truth; the roles that revealed and
acquired knowledge play; and whether truth is subjective or objective,
relative or absolute.
？
【在 x***x 的大作中提到】
: 事实就是客观存在，可以证明或者证伪。
: Science！=belief and Science！=Truth 但是不能推出 belief=Truth， 你同意吗？
: 现在的问题是你把基督信仰当作Truth看待还是Hypothesis看待？可以正面回答吗
:
: evolution
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 碰到小仙鹤最怕的就是她碰到问题不回答无论溜得多快多远，过几天还能若无其事的回
归原地继续弹跳，过程重复一万遍，看的人腻烦得要命
【在 x***x 的大作中提到】
: 小仙鹤这种最无聊了 遇到关键问题从来不敢回答 不是贴圣经就是顾左右而言他
: 平时又装得好像很理性一样，真能恶心人。你那么理性就用理性来回答问题啊，上帝存
: 在是假设还是事实？
: 绕来绕去你不就是想说科学有不确定性吗。问题是没有人否认科学的不确定性。 没有
: 人把科学认为是完全真理。科学的确是建立在假设之上，但是科学可以验证假设真伪，
: 如果假设错了，可以修正。基督教可以吗？ 正是因为科学可以有误并自我改善，科学
: 才能慢慢接近真理。基督教一上来就宣称自己是真理，其他的都是错的。 不提供任何
: 站得住脚的证明，也不能验证假设真伪。这两个东西谁优谁次应该很明显吧。
|
x***x
发帖数: 3401 | 34 what's your point? Belief！=truth你同意不同意？ 小仙鹤已经同意了。
take on
discussed
【在 t*******r 的大作中提到】
: Science！=belief and Science！=Truth
: Truth may have broad meaning:
: From Wiki:
: Truth is most often used to mean in accord with fact or reality[1] or
: fidelity to an original or to a standard or ideal.[1]
: The opposite of truth is falsehood, which, correspondingly, can also take on
: a logical, factual, or ethical meaning. The concept of truth is discussed
: and debated in several contexts, including philosophy and religion. Many
: human activities depend upon the concept, which is assumed rather than a
: subject of discussion, including science, law, and everyday life.
|
x***x
发帖数: 3401 | 35 唉，有啥办法，人就脸皮厚。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 碰到小仙鹤最怕的就是她碰到问题不回答无论溜得多快多远，过几天还能若无其事的回
: 归原地继续弹跳，过程重复一万遍，看的人腻烦得要命
|
x***x
发帖数: 3401 | 36 你就别纠缠是被修正还是体系问题了。已经跟你说了，‘上帝存在’根本就不是公理，
ok？ 要装傻也装
合适点吧。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 不是被修正，而是不同的体系。
|
v****e
发帖数: 360 | 37 对，说“替代”比修正更准确些。表达的意思有一点是共同的，就是这个axiom本身并
不是事实，而是assumption。这么说来，基督信仰是assumption，你同意吗？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 不是被修正，而是不同的体系。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 38
我同意dgkiller (杀猪刀)的说法：
【在 v****e 的大作中提到】
: 对，说“替代”比修正更准确些。表达的意思有一点是共同的，就是这个axiom本身并
: 不是事实，而是assumption。这么说来，基督信仰是assumption，你同意吗？
|
d******r
发帖数: 5008 | 39 别吵了，都是我不好，杀个猪没把猪捅死反倒把猪捅
兴奋了，没想到现在的猪可以进化得皮这么厚。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你跑得没格调，这个问题你要回避一辈子对不？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 40 agree. "就是客观存在，可以证明或者证伪。" is the definition for FACT, not
TRUTH.
on
【在 t*******r 的大作中提到】
: Science！=belief and Science！=Truth
: Truth may have broad meaning:
: From Wiki:
: Truth is most often used to mean in accord with fact or reality[1] or
: fidelity to an original or to a standard or ideal.[1]
: The opposite of truth is falsehood, which, correspondingly, can also take on
: a logical, factual, or ethical meaning. The concept of truth is discussed
: and debated in several contexts, including philosophy and religion. Many
: human activities depend upon the concept, which is assumed rather than a
: subject of discussion, including science, law, and everyday life.
|
|
|
x***x
发帖数: 3401 | 41 瞧你咬文嚼字的，够累的吧。FACT和TRUTH的关系是啥？
那换个问法吧，上帝存在是不是FACT？‘是’还是‘不是’
【在 l**********t 的大作中提到】
: agree. "就是客观存在，可以证明或者证伪。" is the definition for FACT, not
: TRUTH.
:
: on
|
l**********t
发帖数: 5754 | 42
罗 马 书
1:19 神 的 事 情 ， 人 所 能 知 道 的 ， 原 显 明 在 人 心 里 。 因 为 神
已 经 给 他 们 显 明 。
1:20 自 从 造 天 地 以 来 ， 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 ， 虽
是 眼 不 能 见 ， 但 借 着 所 造 之 物 ， 就 可 以 晓 得 ， 叫 人 无 可 推
诿 。
1:21 因 为 他 们 虽 然 知 道 神 ， 却 不 当 作 神 荣 耀 他 ， 也 不 感 谢
他 。 他 们 的 思 念 变 为 虚 妄 ， 无 知 的 心 就 昏 暗 了 。
1:22 自 称 为 聪 明 ， 反 成 了 愚 拙 ，
【在 x***x 的大作中提到】
: 瞧你咬文嚼字的，够累的吧。FACT和TRUTH的关系是啥？
: 那换个问法吧，上帝存在是不是FACT？‘是’还是‘不是’
|
t*******r
发帖数: 2940 | 43 The meaning of truth may be different in different contexts. Logical truth
may not be ethical truth. Mathematical truth may not be physical truth. You
may be right religious truth do not equal to scientific truth.
【在 x***x 的大作中提到】
: what's your point? Belief！=truth你同意不同意？ 小仙鹤已经同意了。
:
: take on
: discussed
|
x***x
发帖数: 3401 | 44 就知道你没法回答的时候就开始贴圣经了。
你每每都是貌似理性的开场，被问到没法回答了就只能贴经了。 可以考虑换个不这么
搞笑的收场方式
吗？
推
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 罗 马 书
: 1:19 神 的 事 情 ， 人 所 能 知 道 的 ， 原 显 明 在 人 心 里 。 因 为 神
: 已 经 给 他 们 显 明 。
: 1:20 自 从 造 天 地 以 来 ， 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 ， 虽
: 是 眼 不 能 见 ， 但 借 着 所 造 之 物 ， 就 可 以 晓 得 ， 叫 人 无 可 推
: 诿 。
: 1:21 因 为 他 们 虽 然 知 道 神 ， 却 不 当 作 神 荣 耀 他 ， 也 不 感 谢
: 他 。 他 们 的 思 念 变 为 虚 妄 ， 无 知 的 心 就 昏 暗 了 。
: 1:22 自 称 为 聪 明 ， 反 成 了 愚 拙 ，
|
x***x
发帖数: 3401 | 45 ethical truth， Mathematical truth， physical truth， religious
truth（whatever that is）都是truth的子集，你同意吗？
不然你给个truth的定义？ 我已经给了。
truth
You
【在 t*******r 的大作中提到】
: The meaning of truth may be different in different contexts. Logical truth
: may not be ethical truth. Mathematical truth may not be physical truth. You
: may be right religious truth do not equal to scientific truth.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 46
： 可以考虑换个不这么
Because you are asking a question regarding "Christianity", I'm quoting you
the best answer to the question (even though it is not the answer you like).
【在 x***x 的大作中提到】
: 就知道你没法回答的时候就开始贴圣经了。
: 你每每都是貌似理性的开场，被问到没法回答了就只能贴经了。 可以考虑换个不这么
: 搞笑的收场方式
: 吗？
:
: 推
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47 不知道你想講啥。 你認為進化論有前提，不妨直說，最好拿本非民科進化論書出來
告訴大家第幾頁說的。
唉！ 我又忘了你沒讀過進化論書。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: ： 可以考虑换个不这么
: Because you are asking a question regarding "Christianity", I'm quoting you
: the best answer to the question (even though it is not the answer you like).
|
x***x
发帖数: 3401 | 48 你这样就有点不要脸了，我的问题和贴你那段经文没有关系。你一心想要扮理性讨论的
角色就最好不要
用这种掩耳盗铃的argument。这样你的表演就很不成功。
我问的是‘上帝存在’是不是FACT。你可以回答是或者不是, 二选一。按我们已经达成
共识的FACT的定
义（FACT必须是可以证明或者证伪的客观存在）.
回答了我们再来就你给出的答案继续讨论。
you
like).
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: ： 可以考虑换个不这么
: Because you are asking a question regarding "Christianity", I'm quoting you
: the best answer to the question (even though it is not the answer you like).
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49 賭五個包子她不會給你個簡單清楚的答案。
【在 x***x 的大作中提到】
: 你这样就有点不要脸了，我的问题和贴你那段经文没有关系。你一心想要扮理性讨论的
: 角色就最好不要
: 用这种掩耳盗铃的argument。这样你的表演就很不成功。
: 我问的是‘上帝存在’是不是FACT。你可以回答是或者不是, 二选一。按我们已经达成
: 共识的FACT的定
: 义（FACT必须是可以证明或者证伪的客观存在）.
: 回答了我们再来就你给出的答案继续讨论。
:
: you
: like).
|
t*******r
发帖数: 2940 | 50 同意。
【在 x***x 的大作中提到】
: ethical truth， Mathematical truth， physical truth， religious
: truth（whatever that is）都是truth的子集，你同意吗？
: 不然你给个truth的定义？ 我已经给了。
:
: truth
: You
|
|
|
x***x
发帖数: 3401 | 51 belief！=truth 那你同意吗？ 不管是哪种truth
【在 t*******r 的大作中提到】
: 同意。
|
x***x
发帖数: 3401 | 52 我觉得你有点悬，万一他一赌气回答个的‘是’呢 反正人家回答了就可以开溜，也不
用对自己的言论负
责。最多今天的理性讨论者角色不扮了，过几天再跟没事人儿一样出来继续扮就好了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 賭五個包子她不會給你個簡單清楚的答案。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 53 按你的定义belief 不一定是truth， 可能是truth，不等于全部truth。
【在 x***x 的大作中提到】
: belief！=truth 那你同意吗？ 不管是哪种truth
|
E*****m
发帖数: 25615 | 54 廢話少説， 你以前訛詐了我不少包子， 賭不賭？
【在 x***x 的大作中提到】
: 我觉得你有点悬，万一他一赌气回答个的‘是’呢 反正人家回答了就可以开溜，也不
: 用对自己的言论负
: 责。最多今天的理性讨论者角色不扮了，过几天再跟没事人儿一样出来继续扮就好了。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 55
dgkiller (杀猪刀)認為科学（如果進化論对你来讲是科学）都是有前提的.
不过我想 你 不认同。 因为進化論对你来讲是没前提的信仰
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不知道你想講啥。 你認為進化論有前提，不妨直說，最好拿本非民科進化論書出來
: 告訴大家第幾頁說的。
: 唉！ 我又忘了你沒讀過進化論書。
|
J*********o
发帖数: 638 | 56 人没有truth，只有神有，人有对truth的belief
【在 t*******r 的大作中提到】
: 按你的定义belief 不一定是truth， 可能是truth，不等于全部truth。
|
x***x
发帖数: 3401 | 57 什么时候讹你包子了。你赖账的事我都懒得提。
赌了。但是你的胜率明显偏高，如果仙鹤赌气真的回答简单的‘是’or‘不是’了你得
给我10个包子。如果
没回答我给你5个。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 廢話少説， 你以前訛詐了我不少包子， 賭不賭？
|
J*********o
发帖数: 638 | 58 两个无聊的ID在做无聊的事，表演的很好，请继续。
【在 x***x 的大作中提到】
: 什么时候讹你包子了。你赖账的事我都懒得提。
: 赌了。但是你的胜率明显偏高，如果仙鹤赌气真的回答简单的‘是’or‘不是’了你得
: 给我10个包子。如果
: 没回答我给你5个。
|
x***x
发帖数: 3401 | 59 那基督徒把基督教当作千古不变的宇宙最终真理岂不是很奇怪
【在 t*******r 的大作中提到】
: 按你的定义belief 不一定是truth， 可能是truth，不等于全部truth。
|
x***x
发帖数: 3401 | 60 是啊 谁不是无聊才上bbs啊
当然不能和你这个大使命基比了 你上来是正经传教的对吧
【在 J*********o 的大作中提到】
: 两个无聊的ID在做无聊的事，表演的很好，请继续。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 61 殺豬刀講的和我講的有啥差別？ 你有沒有看我的原話？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: dgkiller (杀猪刀)認為科学（如果進化論对你来讲是科学）都是有前提的.
: 不过我想 你 不认同。 因为進化論对你来讲是没前提的信仰
|
J*********o
发帖数: 638 | 62 你懂什么是基督教么？
那个基督徒把基督教当成最终真理？请举例，否则涉嫌说谎造谣了
【在 x***x 的大作中提到】
: 那基督徒把基督教当作千古不变的宇宙最终真理岂不是很奇怪
|
x***x
发帖数: 3401 | 63 那基督徒把基督教当什么？ 不会和飞机一样当把基督教当放屁吧
【在 J*********o 的大作中提到】
: 你懂什么是基督教么？
: 那个基督徒把基督教当成最终真理？请举例，否则涉嫌说谎造谣了
|
t*******r
发帖数: 2940 | 64 我认为神是真理，人追求真理，最后将会拥有一部分真理。
【在 J*********o 的大作中提到】
: 人没有truth，只有神有，人有对truth的belief
|
t*******r
发帖数: 2940 | 65 我的理解神是真理，基督信仰只是追求真理。
【在 x***x 的大作中提到】
: 那基督徒把基督教当作千古不变的宇宙最终真理岂不是很奇怪
|
E*****m
发帖数: 25615 | 66
魁爺擂台那次不是？
又來訛詐， 算了，我是個大方的神， 賭了！ 期限EST 午夜，她到時還沒明說就算我
贏。
【在 x***x 的大作中提到】
: 什么时候讹你包子了。你赖账的事我都懒得提。
: 赌了。但是你的胜率明显偏高，如果仙鹤赌气真的回答简单的‘是’or‘不是’了你得
: 给我10个包子。如果
: 没回答我给你5个。
|
J*********o
发帖数: 638 | 67 你早说不懂，谦虚一点，我可以给你讲讲。
你不觉得不懂，却装懂，还煞有介事的胡扯一番很令人捧腹么？
【在 x***x 的大作中提到】
: 那基督徒把基督教当什么？ 不会和飞机一样当把基督教当放屁吧
|
x***x
发帖数: 3401 | 68 神是真理的前提是必须确定‘神存在’你同意吗？ 确定了神存在还得证明神就是真理
，同意吗？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我的理解神是真理，基督信仰只是追求真理。
|
x***x
发帖数: 3401 | 69 你还好意思提咧！
这次你倒会防人老? 加个期限了。我又不是赖账的人，你不加期限我输了也会认的啦！
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 魁爺擂台那次不是？
: 又來訛詐， 算了，我是個大方的神， 賭了！ 期限EST 午夜，她到時還沒明說就算我
: 贏。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 70 在基督信仰里，神存在和是真理类似数学公理。
【在 x***x 的大作中提到】
: 神是真理的前提是必须确定‘神存在’你同意吗？ 确定了神存在还得证明神就是真理
: ，同意吗？
|
|
|
J*********o
发帖数: 638 | 71 http://mitbbs.com/article1/TrustInJesus/887619_3_0.html
【在 x***x 的大作中提到】
: 你还好意思提咧！
: 这次你倒会防人老? 加个期限了。我又不是赖账的人，你不加期限我输了也会认的啦！
|
x***x
发帖数: 3401 | 72 你老这样咋呼占嘴上便宜不参与具体讨论不像是要正经传教的人啊，有啥高见就直说贝
。搞了半天你和
我们一样也是上来无聊的啊
【在 J*********o 的大作中提到】
: 你早说不懂，谦虚一点，我可以给你讲讲。
: 你不觉得不懂，却装懂，还煞有介事的胡扯一番很令人捧腹么？
|
J*********o
发帖数: 638 | 73 本来这段时间我是想捣乱来的
提醒基督徒不要在这里浪费大量时间
不过有个什么me同学表达了他的真实感受。
我觉得我应该悔改，不能七伤拳。
但是最近个别站务太不是东西连续给我好几个号给变成新人了
理由是 可能会广告 和 宣传基督教，因为本站不支持宣传基督教
你让我怎么跟你正经传教啊？
【在 x***x 的大作中提到】
: 你老这样咋呼占嘴上便宜不参与具体讨论不像是要正经传教的人啊，有啥高见就直说贝
: 。搞了半天你和
: 我们一样也是上来无聊的啊
|
x***x
发帖数: 3401 | 74 小仙鹤提个公理倒成了基督徒的救命稻草了?
我已经说过了，上帝存在不是公理。退一万步说，即便是公理，有人前面也说了，公理
也是假设，不是
事实。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 在基督信仰里，神存在和是真理类似数学公理。
|
x***x
发帖数: 3401 | 75 搞了半天也是个上来无聊的啊。我真是高看了某些大使命基。
【在 J*********o 的大作中提到】
: 本来这段时间我是想捣乱来的
: 提醒基督徒不要在这里浪费大量时间
: 不过有个什么me同学表达了他的真实感受。
: 我觉得我应该悔改，不能七伤拳。
: 但是最近个别站务太不是东西连续给我好几个号给变成新人了
: 理由是 可能会广告 和 宣传基督教，因为本站不支持宣传基督教
: 你让我怎么跟你正经传教啊？
|
J*********o
发帖数: 638 | 76 把基督徒都赶走，做该做的事，去该去的地方对该对的人传福音，目前仅有的一点既跟
站方要求一致，又符合圣经教导的事了。
而某些基督徒一致在往反向做工作，引诱诱导更多基督徒来这里浪费时间，其实才是无
聊。
【在 x***x 的大作中提到】
: 搞了半天也是个上来无聊的啊。我真是高看了某些大使命基。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 77 没有仔细看你们前边的讨论，为什么上帝存在不类似公理。
『公理也是假设，不是事实。』绝对来说也是对的，但我们所观测的『客观真理』是建
立在公理的基础上。确实有哲学家认为，没有什么客观真理，一切都是人类主观，因为
一切都来自人的观测。
【在 x***x 的大作中提到】
: 小仙鹤提个公理倒成了基督徒的救命稻草了?
: 我已经说过了，上帝存在不是公理。退一万步说，即便是公理，有人前面也说了，公理
: 也是假设，不是
: 事实。
|
x***x
发帖数: 3401 | 78 哈哈哈哈 我差点从椅子上笑得摔下来。什么都不说了，老霍，既然你认定了，就继续
干下去吧。我给你
加油！
好久没有收名基名言了， 你这个可以上！
【在 J*********o 的大作中提到】
: 把基督徒都赶走，做该做的事，去该去的地方对该对的人传福音，目前仅有的一点既跟
: 站方要求一致，又符合圣经教导的事了。
: 而某些基督徒一致在往反向做工作，引诱诱导更多基督徒来这里浪费时间，其实才是无
: 聊。
|
x***x
发帖数: 3401 | 79 如果没看可以倒回去看看。
公理必须是简单直接的道理，需要被绝大多数人接受且不引起争论。这点“上帝存在”
做不到吧？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 没有仔细看你们前边的讨论，为什么上帝存在不类似公理。
: 『公理也是假设，不是事实。』绝对来说也是对的，但我们所观测的『客观真理』是建
: 立在公理的基础上。确实有哲学家认为，没有什么客观真理，一切都是人类主观，因为
: 一切都来自人的观测。
|
J*********o
发帖数: 638 | 80 不过前两天有个网友给我提了一些意见，我在言语行为态度方面需要改一改。
我觉得意见很中肯，我应该悔改。
既跟
是无
【在 x***x 的大作中提到】
: 哈哈哈哈 我差点从椅子上笑得摔下来。什么都不说了，老霍，既然你认定了，就继续
: 干下去吧。我给你
: 加油！
: 好久没有收名基名言了， 你这个可以上！
|
|
|
J*********o
发帖数: 638 | 81 X同学缺乏最基本的常识，建议你去维基百科把公理的定义抄过来看看，不对的地方再
讨论
【在 x***x 的大作中提到】
: 如果没看可以倒回去看看。
: 公理必须是简单直接的道理，需要被绝大多数人接受且不引起争论。这点“上帝存在”
: 做不到吧？
|
x***x
发帖数: 3401 | 82 加油！
【在 J*********o 的大作中提到】
: 不过前两天有个网友给我提了一些意见，我在言语行为态度方面需要改一改。
: 我觉得意见很中肯，我应该悔改。
:
: 既跟
: 是无
|
x***x
发帖数: 3401 | 83 你以后只扣帽子不具体讨论的帖子我就不回了哈。但是要知道我一直在给你加油，这个
版上兹要还剩一
个基督徒，就不要停下来噢！
【在 J*********o 的大作中提到】
: X同学缺乏最基本的常识，建议你去维基百科把公理的定义抄过来看看，不对的地方再
: 讨论
|
E*****m
发帖数: 25615 | 84
你認為神存在不是客觀普遍的事實？ 一定得在這信仰裡才是真理？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 在基督信仰里，神存在和是真理类似数学公理。
|
v****e
发帖数: 360 | 85 axiom是assumption，对吗？你既然说基督信仰是axiom，那么它就是基于assumption的
，对吗？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: dgkiller (杀猪刀)認為科学（如果進化論对你来讲是科学）都是有前提的.
: 不过我想 你 不认同。 因为進化論对你来讲是没前提的信仰
|
t*******r
发帖数: 2940 | 86 我认为神存在是客观存在；客观存在可以独立于人的感知；也可以被一部分人感知。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你認為神存在不是客觀普遍的事實？ 一定得在這信仰裡才是真理？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 87 无论加多少时限这个赌你只怕都是必输无疑，我对小仙鹤有这个信心
【在 x***x 的大作中提到】
: 你还好意思提咧！
: 这次你倒会防人老? 加个期限了。我又不是赖账的人，你不加期限我输了也会认的啦！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 88
那你拿數學公理來比就不適當了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我认为神存在是客观存在；客观存在可以独立于人的感知；也可以被一部分人感知。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 89
請賠錢， 謝謝你的五個包子！
【在 x***x 的大作中提到】
: 你还好意思提咧！
: 这次你倒会防人老? 加个期限了。我又不是赖账的人，你不加期限我输了也会认的啦！
|
h*****b
发帖数: 517 | 90
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 請賠錢， 謝謝你的五個包子！
|
|
|
d******r
发帖数: 5008 | 91
哪你说说哪样不是客观存在的呢？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我认为神存在是客观存在；客观存在可以独立于人的感知；也可以被一部分人感知。
|
