z********o
发帖数: 18304 | 1 老E过去不同意我关于基督教扭曲人性的说法。
那个taoseeker说他赞同他家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，老E就认同基督教扭曲人性的
说法了。
可惜帖子被删了。要不然还会有进一步的辩论。 |
k****s
发帖数: 1209 | 2 不鼓励反基。
不过现实中、网络上见过太多的假基督徒，以无知和无逻辑作为“卫道”的武器。
“圣灵的果实有爱心、喜乐、和平、坚忍、仁慈、良善、信心、温和、自制。” |
t*******r
发帖数: 2940 | 3 你和老E相信基督教扭曲人性不是新闻。你提到我，那可以做一个很好的检验，看基督
教是否扭曲了我的人性。你和老E的唯一根据是我赞同『神杀婴』。就这个问题我们在
另外的贴里讨论了300楼，我们从理性开始，但你随后认为理性不足以讨论这个问题，
你就绕到良心，又发现良心也说不清楚，你祭出你的终极武器：情绪，准确说是放之四
海皆准的『赞美，不赞美』的情绪。所以才有有关你『赞美，不赞美』的民意调查，我
和老E在很多问题上有分歧，但在这个情绪问题上同意你在胡搅蛮缠。
其实从另一个角度看这个问题，你和老E都不信神，用对于你们来说不信的神的作为的
态度来判断一个人的人性显然容易与现实脱节，使你的判断变得没有意义。让我们就现
实中讨论过的几个问题做验证，看基督教是否『扭曲』了我的人性，你们的判断才显得
有意义。
【在 z********o 的大作中提到】
: 老E过去不同意我关于基督教扭曲人性的说法。
: 那个taoseeker说他赞同他家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，老E就认同基督教扭曲人性的
: 说法了。
: 可惜帖子被删了。要不然还会有进一步的辩论。
|
J*********o
发帖数: 638 | 4 别人不知道，人性是否被扭曲
看看 狗皮膏药的月经帖子就知道了
你不必跟他认真较劲，跟他认真实际上是自贬身价
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你和老E相信基督教扭曲人性不是新闻。你提到我，那可以做一个很好的检验，看基督
: 教是否扭曲了我的人性。你和老E的唯一根据是我赞同『神杀婴』。就这个问题我们在
: 另外的贴里讨论了300楼，我们从理性开始，但你随后认为理性不足以讨论这个问题，
: 你就绕到良心，又发现良心也说不清楚，你祭出你的终极武器：情绪，准确说是放之四
: 海皆准的『赞美，不赞美』的情绪。所以才有有关你『赞美，不赞美』的民意调查，我
: 和老E在很多问题上有分歧，但在这个情绪问题上同意你在胡搅蛮缠。
: 其实从另一个角度看这个问题，你和老E都不信神，用对于你们来说不信的神的作为的
: 态度来判断一个人的人性显然容易与现实脱节，使你的判断变得没有意义。让我们就现
: 实中讨论过的几个问题做验证，看基督教是否『扭曲』了我的人性，你们的判断才显得
: 有意义。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 5 你说过你不赞美因抢救孩子而牺牲的行为。如果被问到,你可以在牺牲者母亲的面前说
同样的话。老E批评我在这里我用文字游戏，我承认了，因为我完全借用了你『赞美，
不赞美』的方法。但你的回答是否符合你对人性的判断？我对此的回答是：我赞美牺牲
者的勇敢，也赞美他的爱，但对于他的死，我不可能有『赞美』或『不赞美』的情绪，
我只有哀痛。在这一点上，你是否认为我比你更没有人性？
你也说过你赞美罪大恶极的人死。对此我也没有『赞美』或『不赞美』的情绪。恶人或
许有千百该死的理由，但理性上我不认为一个人或一群人有剥夺生命的权利；感性上我
赞成处死恶人；行动上我弃权。在这件事上，你是否认为我比你更没有人性？
我说『人生是永恒中的一段旅程』，老E据此认为我失去一部分人性，因为我淡看人的
价值。但在中外的文化中，这样的感叹并不少见，我第一次看到有人说这是有损人性的
表达。从另一个角度看，你和老E认为人死如灯灭；我认为人死是回到神的怀抱。我们
且不讨论神是否存在，但这样的人性盼望和关怀你认为是缺乏人性么？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你和老E相信基督教扭曲人性不是新闻。你提到我，那可以做一个很好的检验，看基督
: 教是否扭曲了我的人性。你和老E的唯一根据是我赞同『神杀婴』。就这个问题我们在
: 另外的贴里讨论了300楼，我们从理性开始，但你随后认为理性不足以讨论这个问题，
: 你就绕到良心，又发现良心也说不清楚，你祭出你的终极武器：情绪，准确说是放之四
: 海皆准的『赞美，不赞美』的情绪。所以才有有关你『赞美，不赞美』的民意调查，我
: 和老E在很多问题上有分歧，但在这个情绪问题上同意你在胡搅蛮缠。
: 其实从另一个角度看这个问题，你和老E都不信神，用对于你们来说不信的神的作为的
: 态度来判断一个人的人性显然容易与现实脱节，使你的判断变得没有意义。让我们就现
: 实中讨论过的几个问题做验证，看基督教是否『扭曲』了我的人性，你们的判断才显得
: 有意义。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 6 你应该是一个基督徒，我不介意有你那么大的信心甄别基督徒真伪，只是希望能具体指
出什么地方违反圣经；如果你不是基督徒，我也不介意你批评无知和无逻辑。只是希望
指出具体什么地方无知和无逻辑。
你引的经文也是我喜欢的。但我觉得喜欢什么或信仰什么如果不反映在行动里，那只能
怡悦自己的心情。我更喜欢这个翻译：仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、
溫柔、節制。
共勉。
【在 k****s 的大作中提到】
: 不鼓励反基。
: 不过现实中、网络上见过太多的假基督徒，以无知和无逻辑作为“卫道”的武器。
: “圣灵的果实有爱心、喜乐、和平、坚忍、仁慈、良善、信心、温和、自制。”
|
x*****g
发帖数: 344 | 7
赞。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你说过你不赞美因抢救孩子而牺牲的行为。如果被问到,你可以在牺牲者母亲的面前说
: 同样的话。老E批评我在这里我用文字游戏，我承认了，因为我完全借用了你『赞美，
: 不赞美』的方法。但你的回答是否符合你对人性的判断？我对此的回答是：我赞美牺牲
: 者的勇敢，也赞美他的爱，但对于他的死，我不可能有『赞美』或『不赞美』的情绪，
: 我只有哀痛。在这一点上，你是否认为我比你更没有人性？
: 你也说过你赞美罪大恶极的人死。对此我也没有『赞美』或『不赞美』的情绪。恶人或
: 许有千百该死的理由，但理性上我不认为一个人或一群人有剥夺生命的权利；感性上我
: 赞成处死恶人；行动上我弃权。在这件事上，你是否认为我比你更没有人性？
: 我说『人生是永恒中的一段旅程』，老E据此认为我失去一部分人性，因为我淡看人的
: 价值。但在中外的文化中，这样的感叹并不少见，我第一次看到有人说这是有损人性的
|
t*******r
发帖数: 2940 | 8 我不认为我一定在理性上，道德上超过老七或这里任何一个人。
来这里讨论的基督徒，非基督徒都把理性和道德作为武器。我更希望大家都将理性和道
德塑入自己的语言和行为，我自己知道这不容易。
o (ChristianExpress) 的大作中提到: 】 |
J*********o
发帖数: 638 | 9 我不跟他讨论的唯一原因是不愿意给提供一个亵渎神的机会
如果他愿意用正常人话讨论，可以。
你愿意跟他互动客观上让她每次借跟你的讨论辱骂神羞辱基督徒，那是你的个人问题。
我提醒过了。
当然塑造自己的言行是必要的，尤其是基督徒，这个我更加需要反思。
但是这个虽然自己有责任要努力，但是靠的不是自己的理性和道德。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我不认为我一定在理性上，道德上超过老七或这里任何一个人。
: 来这里讨论的基督徒，非基督徒都把理性和道德作为武器。我更希望大家都将理性和道
: 德塑入自己的语言和行为，我自己知道这不容易。
:
: o (ChristianExpress) 的大作中提到: 】
|
t*******r
发帖数: 2940 | 10 神的光辉不会被人辱骂遮掩；低级的语言羞辱的只是自己。
『但是这个虽然自己有责任要努力，但是靠的不是自己的理性和道德。』，不信神的人
不知道我们所依信的神。只知道看结出的果子。
【在 J*********o 的大作中提到】
: 我不跟他讨论的唯一原因是不愿意给提供一个亵渎神的机会
: 如果他愿意用正常人话讨论，可以。
: 你愿意跟他互动客观上让她每次借跟你的讨论辱骂神羞辱基督徒，那是你的个人问题。
: 我提醒过了。
: 当然塑造自己的言行是必要的，尤其是基督徒，这个我更加需要反思。
: 但是这个虽然自己有责任要努力，但是靠的不是自己的理性和道德。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
哈哈哈！做人，不要太无耻了。原帖被删了，你就可以随意造谣了吗？
这个版上的老人应该知道，我的观点一直是：人间的是非善恶，有灰色地带，因此普遍
意义上讨论善恶标准我认为很困难，因此我不参与。尽管人间的是非善恶有灰色地带，
但是很多情况又是黑白分明的。例如，你家主子屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，
这就是黑白分明的：你家主子耶和华/耶稣是邪恶的。
在你不能在普遍意义上讨论清楚善恶标准的时候，我建议你倾听你的良心的声音。
我的逻辑，始终是清清楚楚的。不知道你是要故意胡搅蛮缠呢，还是你的基脑子的确已
经理解不了了。这么简单清楚的逻辑，在你嘴里说出来就成什么样子了？
鄙视你。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你和老E相信基督教扭曲人性不是新闻。你提到我，那可以做一个很好的检验，看基督
: 教是否扭曲了我的人性。你和老E的唯一根据是我赞同『神杀婴』。就这个问题我们在
: 另外的贴里讨论了300楼，我们从理性开始，但你随后认为理性不足以讨论这个问题，
: 你就绕到良心，又发现良心也说不清楚，你祭出你的终极武器：情绪，准确说是放之四
: 海皆准的『赞美，不赞美』的情绪。所以才有有关你『赞美，不赞美』的民意调查，我
: 和老E在很多问题上有分歧，但在这个情绪问题上同意你在胡搅蛮缠。
: 其实从另一个角度看这个问题，你和老E都不信神，用对于你们来说不信的神的作为的
: 态度来判断一个人的人性显然容易与现实脱节，使你的判断变得没有意义。让我们就现
: 实中讨论过的几个问题做验证，看基督教是否『扭曲』了我的人性，你们的判断才显得
: 有意义。
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
哈哈哈！说说看，你为什么赞同你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿呢？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 神的光辉不会被人辱骂遮掩；低级的语言羞辱的只是自己。
: 『但是这个虽然自己有责任要努力，但是靠的不是自己的理性和道德。』，不信神的人
: 不知道我们所依信的神。只知道看结出的果子。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 13 这些讨论还在下面有300楼的『杀婴为什么是不道德的』贴里，已经备份，再被删也没
关系了。
删了的只是证明你胡搅蛮缠的贴，并不重要，因为大家不是不知道。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！说说看，你为什么赞同你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿呢？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 14 我们不是在楼下已经讨论了300楼，你不能用理性谈，不能用良心谈，只能用情绪谈，
这我没法再和你谈。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！说说看，你为什么赞同你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
哈哈哈！11楼的回复，你还是没看懂？真的没看懂？备份了好啊！拿出来给大家看看嘛！
做人，要点脸皮行不行？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这些讨论还在下面有300楼的『杀婴为什么是不道德的』贴里，已经备份，再被删也没
: 关系了。
: 删了的只是证明你胡搅蛮缠的贴，并不重要，因为大家不是不知道。
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
你这样东拉西扯有意思吗？我的原话是什么？上下文是什么？
你要点脸皮行不行？鄙视你！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我们不是在楼下已经讨论了300楼，你不能用理性谈，不能用良心谈，只能用情绪谈，
: 这我没法再和你谈。
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
有道理就讲出来嘛！ 你为什么赞同你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿呢？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我们不是在楼下已经讨论了300楼，你不能用理性谈，不能用良心谈，只能用情绪谈，
: 这我没法再和你谈。
|
z********o
发帖数: 18304 | 18 举个例子：解方程 x^5=1，有人却说要先把通用公式找出来再说：a*x^5+b*x^4+c*x^3+
d*x^2+e*x+f=0
和 taoseeker 讨论他家主子屠杀婴儿的事，他非要先讨论普遍意义上道德标准的问题。
这其实就是在逃避。因为普遍意义上的很多问题是无解的或者极其困难的。 |
z********o
发帖数: 18304 | 19 我说我不愿意浪费时间讨论普遍意义的善恶标准问题，到了这个基这里就成了我不要用
理性了。
基们的无耻，由此可见一斑。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 20 你这句话也有道理。
但不理不睬也不行，因为反基就会天天贴亵渎神的广告。。总要有人挺身而出才行。
。
【在 J*********o 的大作中提到】
: 我不跟他讨论的唯一原因是不愿意给提供一个亵渎神的机会
: 如果他愿意用正常人话讨论，可以。
: 你愿意跟他互动客观上让她每次借跟你的讨论辱骂神羞辱基督徒，那是你的个人问题。
: 我提醒过了。
: 当然塑造自己的言行是必要的，尤其是基督徒，这个我更加需要反思。
: 但是这个虽然自己有责任要努力，但是靠的不是自己的理性和道德。
|
|
|
s*********t
发帖数: 4253 | 21 人家不是真的反基的好吧。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你和老E相信基督教扭曲人性不是新闻。你提到我，那可以做一个很好的检验，看基督
: 教是否扭曲了我的人性。你和老E的唯一根据是我赞同『神杀婴』。就这个问题我们在
: 另外的贴里讨论了300楼，我们从理性开始，但你随后认为理性不足以讨论这个问题，
: 你就绕到良心，又发现良心也说不清楚，你祭出你的终极武器：情绪，准确说是放之四
: 海皆准的『赞美，不赞美』的情绪。所以才有有关你『赞美，不赞美』的民意调查，我
: 和老E在很多问题上有分歧，但在这个情绪问题上同意你在胡搅蛮缠。
: 其实从另一个角度看这个问题，你和老E都不信神，用对于你们来说不信的神的作为的
: 态度来判断一个人的人性显然容易与现实脱节，使你的判断变得没有意义。让我们就现
: 实中讨论过的几个问题做验证，看基督教是否『扭曲』了我的人性，你们的判断才显得
: 有意义。
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
我说你家主子耶和华/耶稣肮脏下流，我拿出了证据。你自己看看你家主子干的这些事：
--- 耶和华/耶稣 让人们在光天化日之下奸污妇女。
--- 耶和华/耶稣 多次大规模屠杀妇女儿童，甚至还特别强调连还在吃奶的婴儿都要杀！
--- 耶和华/耶稣 甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！（有些基督徒“
解释”说“那些人”如何如何坏，这是要惩罚那些人。我的回应很简单：就算“那些人
”罪大恶极好了，耶和华用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样邪恶的方法来惩罚人，
足以说明基督教的“神”是何等的邪恶！）
--- 耶和华/耶稣 故意露女人的下体给别人看。
--- 耶和华/耶稣 故意在人们脸上抹粪。
这难道不肮脏？难道不下流？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你这句话也有道理。
: 但不理不睬也不行，因为反基就会天天贴亵渎神的广告。。总要有人挺身而出才行。
: 。
|
k****s
发帖数: 1209 | 23 愿你的愿望得满足。
因为我没有足够的时间及兴趣，这个工作得由其他弟兄来实现了。
其实你自己就是最好的人选。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我们不是在楼下已经讨论了300楼，你不能用理性谈，不能用良心谈，只能用情绪谈，
: 这我没法再和你谈。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 24 谢谢，我不知道我自己，但神会使万事效力。也愿神给予我们足够的信實、溫柔、節制。
【在 k****s 的大作中提到】
: 愿你的愿望得满足。
: 因为我没有足够的时间及兴趣，这个工作得由其他弟兄来实现了。
: 其实你自己就是最好的人选。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 25 你或许是对的，他或许只是被差来来验证我们的信仰和人品。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 人家不是真的反基的好吧。。
|
N****n
发帖数: 6571 | 26 你不是相信生前不信，死后也不一定下地狱吗？ --------倘如此，依照正统基督教
义，你根本不是基督徒。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你或许是对的，他或许只是被差来来验证我们的信仰和人品。
|
N****n
发帖数: 6571 | |
z********o
发帖数: 18304 | 28
哈哈哈！自欺欺人到这种程度，也可以算是奇葩了。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你或许是对的，他或许只是被差来来验证我们的信仰和人品。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 29 不好意思，看样子你分不清调侃你的语调。这是周末，轻松点。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！自欺欺人到这种程度，也可以算是奇葩了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
调侃？基们居然还有脸皮说出“人品”二字，这也是调侃吗？
做人，要点脸皮行不行？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不好意思，看样子你分不清调侃你的语调。这是周末，轻松点。
|
|
|
x*****g
发帖数: 344 | 31
事：
杀！
汗。zhaowendao童鞋，还在重复这些呢。多少个年头了？
离百年不变的周而复始还有段距离吧，祝你达到目标哦。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 调侃？基们居然还有脸皮说出“人品”二字，这也是调侃吗？
: 做人，要点脸皮行不行？
|
J*********o
发帖数: 638 | 32 如果是精神病人你要用对待病人的爱心和态度和技巧去处理对方
你用对正常人的方式双方都会受到伤害。
当然我不是说狗皮膏药是精神病人，只是说该同学的做法与正常人的行为有一定差别，
所以对待他的方式也需要有一定的差别才行。
【在 x*****g 的大作中提到】
:
: 事：
: 杀！
: 汗。zhaowendao童鞋，还在重复这些呢。多少个年头了？
: 离百年不变的周而复始还有段距离吧，祝你达到目标哦。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33 看淡生死和看淡殺人行為是不同的。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你说过你不赞美因抢救孩子而牺牲的行为。如果被问到,你可以在牺牲者母亲的面前说
: 同样的话。老E批评我在这里我用文字游戏，我承认了，因为我完全借用了你『赞美，
: 不赞美』的方法。但你的回答是否符合你对人性的判断？我对此的回答是：我赞美牺牲
: 者的勇敢，也赞美他的爱，但对于他的死，我不可能有『赞美』或『不赞美』的情绪，
: 我只有哀痛。在这一点上，你是否认为我比你更没有人性？
: 你也说过你赞美罪大恶极的人死。对此我也没有『赞美』或『不赞美』的情绪。恶人或
: 许有千百该死的理由，但理性上我不认为一个人或一群人有剥夺生命的权利；感性上我
: 赞成处死恶人；行动上我弃权。在这件事上，你是否认为我比你更没有人性？
: 我说『人生是永恒中的一段旅程』，老E据此认为我失去一部分人性，因为我淡看人的
: 价值。但在中外的文化中，这样的感叹并不少见，我第一次看到有人说这是有损人性的
|
z********o
发帖数: 18304 | 34
哈哈哈！重复了多少个年头重要吗？重要的是：还有很多人没有认识到你家主子耶和华
/耶稣是个肮脏的下流的恶棍。
【在 x*****g 的大作中提到】
:
: 事：
: 杀！
: 汗。zhaowendao童鞋，还在重复这些呢。多少个年头了？
: 离百年不变的周而复始还有段距离吧，祝你达到目标哦。
|
