h***o 发帖数: 425 | 1 素日来我在此版对基督徒们一点都不尊重,特此道歉。 |
l*****a 发帖数: 38403 | 2 清者自清,浊者自浊,那么容易“沾染”的话最好不要在这儿混
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 素日来我在此版对基督徒们一点都不尊重,特此道歉。
|
s*********t 发帖数: 4253 | 3 ok 和他们比较。。,你对基督徒已很好了,不要放在心上。没事。 |
h***o 发帖数: 425 | 4
嗯。我少来点。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清者自清,浊者自浊,那么容易“沾染”的话最好不要在这儿混
|
h***o 发帖数: 425 | 5
尊重他人信仰是尊重自己。你可以反,有礼貌的反。 |
h***o 发帖数: 425 | 6
谢谢。无论如何,现实中我很喜欢信任基督徒。
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ok 和他们比较。。,你对基督徒已很好了,不要放在心上。没事。
|
x*****g 发帖数: 344 | 7
日久见人心。无论你信与不信,都愿神祝福你。
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 素日来我在此版对基督徒们一点都不尊重,特此道歉。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 8 她不信是不是就得下地狱?
【在 x*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 日久见人心。无论你信与不信,都愿神祝福你。
|
h***o 发帖数: 425 | |
z********o 发帖数: 18304 | 10
哈哈哈!你和谁交朋友,这完全是你的自由。
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你的言行与他们相比。我会与他们交友而不是你。
|
|
|
h***o 发帖数: 425 | 11
我会和表现出人性的交朋友。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!你和谁交朋友,这完全是你的自由。
|
z********o 发帖数: 18304 | 12
基督徒们有人性吗?你拿下面的问题去问问你认识的基督徒们:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我会和表现出人性的交朋友。
|
h***o 发帖数: 425 | 13
本版的督徒们有人性。有人性的优点,也有人性的缺点。从言行中可以看出。
你就凭着问几个问题,想凭着人们的回答来判断,咋会行得通呢?
你的表现倒是很没人性。没人性的理解,没人性的同情,没人性的宽容。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 基督徒们有人性吗?你拿下面的问题去问问你认识的基督徒们: : 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行 : 吗? : 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请 : 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
|
z********o 发帖数: 18304 | 14
基督徒们赞美基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿甚至还__主动地__有意地__
使__人们吃自己儿女的肉,你认为这样的基们还有人性吗?
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 本版的督徒们有人性。有人性的优点,也有人性的缺点。从言行中可以看出。 : 你就凭着问几个问题,想凭着人们的回答来判断,咋会行得通呢? : 你的表现倒是很没人性。没人性的理解,没人性的同情,没人性的宽容。
|
s*********t 发帖数: 4253 | 15 你一说到这。。我又来了。
【19:9 我必使他们在【围困】窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。】
这句话是指他们因敌人的围城而~断粮断水~最后这些人因为饥饿而不得不吃自己亲友的
肉。。。
看清楚点。。上帝的意思是必使他们在被敌人围困而断粮而面对不堪设想的后果。。。
这不是鼓励吃人肉不要错解意思。 这是被敌人围困的consequence。
这章节的意思是因为犹大君王和老百姓的堕落 (拜偶像 和滥杀无辜),上帝给了多次
的警告他们都不悔改;最后是他们要承受灭顶之灾的后果,这是他们自己选择的。
上帝把他们交给他们所结的仇敌手中。不再给予保护。 |
z********o 发帖数: 18304 | 16
当然不是鼓励吃人肉的意思!!!
中英文对照,白纸黑字,上下文清清楚楚:这里说的是你家主子耶和华/耶稣主动地有
意地使人们吃自己儿女的肉!!!所以说你家主子耶和华/耶稣是个邪恶的恶棍。
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,清清楚楚,明明白白,基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你一说到这。。我又来了。 : 【19:9 我必使他们在【围困】窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各 : 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。】 : 这句话是指他们因敌人的围城而~断粮断水~最后这些人因为饥饿而不得不吃自己亲友的 : 肉。。。 : 看清楚点。。上帝的意思是必使他们在被敌人围困而断粮而面对不堪设想的后果。。。 : 这不是鼓励吃人肉不要错解意思。 这是被敌人围困的consequence。 : 这章节的意思是因为犹大君王和老百姓的堕落 (拜偶像 和滥杀无辜),上帝给了多次 : 的警告他们都不悔改;最后是他们要承受灭顶之灾的后果,这是他们自己选择的。 : 上帝把他们交给他们所结的仇敌手中。不再给予保护。
|
h***o 发帖数: 425 | 17
嗯。我相信一个邪恶的上帝不会存在这末多年。
老七断章取义,没啥意思。
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你一说到这。。我又来了。 : 【19:9 我必使他们在【围困】窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各 : 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。】 : 这句话是指他们因敌人的围城而~断粮断水~最后这些人因为饥饿而不得不吃自己亲友的 : 肉。。。 : 看清楚点。。上帝的意思是必使他们在被敌人围困而断粮而面对不堪设想的后果。。。 : 这不是鼓励吃人肉不要错解意思。 这是被敌人围困的consequence。 : 这章节的意思是因为犹大君王和老百姓的堕落 (拜偶像 和滥杀无辜),上帝给了多次 : 的警告他们都不悔改;最后是他们要承受灭顶之灾的后果,这是他们自己选择的。 : 上帝把他们交给他们所结的仇敌手中。不再给予保护。
|
s*********t 发帖数: 4253 | |
z********o 发帖数: 18304 | 19
哈哈哈!白纸黑字,清清楚楚,我哪里“断章取义”了?能不能麻烦你读一读上下文然
后指点一下我到底哪里“断章取义”了?谢谢!
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 嗯。我相信一个邪恶的上帝不会存在这末多年。 : 老七断章取义,没啥意思。
|
s*********t 发帖数: 4253 | 20 “断章取义”的证据。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
列王纪下6章24(这是耶利米时代之前!)
“亚兰王便哈达聚集他的全军,上来【围困】撒玛利亚。 25 于是撒玛利亚被【围困】
,【有饥荒】,甚至一个驴头值银八十舍客勒,二升鸽子粪值银五舍客勒。 26 一日,
以色列王在城上经过,有一个妇人向他呼叫说,我主,我王阿。求你帮助。 27 王说,
耶和华不帮助你,我从何处帮助你。是从禾场,是从酒榨呢? 28 王问妇人说,你有什
么苦处。她回答说,这妇人对我说,将你的儿子取来,我们今日可以吃,明日可以吃我
的儿子。 29 我们就【煮】了我的儿子吃了。次日我对她说,要将你的儿子取来,我们
可以吃。她却将她的儿子藏起来了。 30 王听见妇人的话,就撕裂衣服。(王在城上经
过)百姓看见王贴身穿着麻衣。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
现在你们可以很明确的看到,【仇敌】的【围困】-》【有饥荒】-》再导致被围困人们【
煮】了自己儿女的!这谜终于给揭开了!
OK 现在看看来看看mr嘁哩喀喳之前的回答。
(问题1) 你认为仇敌【围困】刁民和 【饥荒】 有关系吗?
(嘁哩喀喳答) 不知道。
(问题2)【各人吃自己儿女的肉和朋友的肉】操刀的是人为的 还是神为的?如果是【
操刀是人为】的就是那些刁民先杀的孩子再吃,这和中国古时代【易子而食】同样情况
。 如果是【操刀是神为】的就是上帝先杀刁民亲友孩子的肉,再喂刁民吃。
(嘁哩喀喳答) 不清楚。(如何使法过程他不清楚,但就咬定是上帝的作为而不是被
围困人的仇敌)
(问题3)你认为【吃人肉事件】和仇敌【围困】是完全不搭嘎的?!
第一次 Oct3 13:52:01 (嘁哩喀喳答):“不是仇敌围城间接造成的”。
第二次 Oct3 23:25:41 (嘁哩喀喳答:) ”在敌人的围困下之类的仅仅是状语。“
总结:【各人吃自己儿女的肉和朋友的肉】是人类自已的行为。这行为也是因为他们的
仇敌围城而引起的。上帝在耶利米书是把过去【已经】发生过时事件重新翻出来警告这
班刁民。而这上帝要用这班刁民的过去所行罪行(杀无辜的人等),来追算他们。
REPEAT:上帝要用这班刁民的过去所行罪行,来追算他们。(就是因果报应)
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!白纸黑字,清清楚楚,我哪里“断章取义”了?能不能麻烦你读一读上下文然 : 后指点一下我到底哪里“断章取义”了?谢谢!
|
|
|
d********h 发帖数: 230 | 21 存在这么多年不是因为他不邪恶,而是他披着虚假善良的外衣
宗教就是这么个东西,人需要的时候,就信了。而一旦信了,对邪恶的一面,好一点的
就视而不见,差一点的如所长罪魁老霍之流,因为接受了一个虚假的善神,连它隐藏的
邪恶也全盘接受,甚至为其辩解开脱。“杀婴屠城”就是最好的例子。
我觉得反基和基的征战,就是两种价值观的征战。反基是人本主义,以人为本,人权至
上。而基是神本主义,神权至上。可以说基督教多多少少剥夺了他们身上的人性,让他
们为了他们心中的“神”,可以说出没有人性的话,甚至做出没有人性的事情,而且说
和做的同时,还有一种所谓“神”赋予的光荣和使命感。诺贝尔奖得主Steven
Wineberg说的好,“Religion is an insult to human dignity. With or without it
, you'd have good people doing good things and evil people doing bad things,
but for good people to do bad things, it takes religion.”就是说的这个意思。
世界在进步,人类文明在发展,其实以你的智慧可以看到宗教渐趋式微的大势。发达国
家,文明开化的地区如欧洲,越来越多人对这种盲目的迷信早已心生厌恶,这也是基督
教不得不重点开发文化程度低的发展中国家和第三世界国家的原因。
Anyway,希望你不要成为基督教的猎物:)
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 嗯。我相信一个邪恶的上帝不会存在这末多年。 : 老七断章取义,没啥意思。
|
x*****g 发帖数: 344 | 22
谢谢你为基督徒说话。
只不过这位zhaowendao童鞋他是百年不变,周而复始的不断重复着同样的帖子,跟他没
法讨论。纯会浪费你宝贵是时间。
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 嗯。我相信一个邪恶的上帝不会存在这末多年。 : 老七断章取义,没啥意思。
|
h***o 发帖数: 425 | 23
王听见妇人的话,就撕裂衣服。是发怒的意思吗?
王也是很好玩,先抱怨一下耶和华,不过还是忍不住问苦。
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “断章取义”的证据。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 列王纪下6章24(这是耶利米时代之前!) : “亚兰王便哈达聚集他的全军,上来【围困】撒玛利亚。 25 于是撒玛利亚被【围困】 : ,【有饥荒】,甚至一个驴头值银八十舍客勒,二升鸽子粪值银五舍客勒。 26 一日, : 以色列王在城上经过,有一个妇人向他呼叫说,我主,我王阿。求你帮助。 27 王说, : 耶和华不帮助你,我从何处帮助你。是从禾场,是从酒榨呢? 28 王问妇人说,你有什 : 么苦处。她回答说,这妇人对我说,将你的儿子取来,我们今日可以吃,明日可以吃我 : 的儿子。 29 我们就【煮】了我的儿子吃了。次日我对她说,要将你的儿子取来,我们 : 可以吃。她却将她的儿子藏起来了。 30 王听见妇人的话,就撕裂衣服。(王在城上经
|
h***o 发帖数: 425 | 24
你认为人类会允许这样的存在这末长时间吗?我总觉得不大可能。历史的长河阿。。。
我总觉得“杀婴屠城”不是这末简单。
觉得有特定的原因,背景。
it
things,
生活中,我还是比较信任基督徒,觉得他们有教义的约束。
这个从对一般人的影响来看,基督教是让人成good people的阿。
我自己接触过基督教,没办法相信那些‘神话’,没办法解除我心中的迷惑。不是我的
菜。
我修佛法。佛法中也有不是我的菜的,比如念佛求生西方净土。
【在 d********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 存在这么多年不是因为他不邪恶,而是他披着虚假善良的外衣 : 宗教就是这么个东西,人需要的时候,就信了。而一旦信了,对邪恶的一面,好一点的 : 就视而不见,差一点的如所长罪魁老霍之流,因为接受了一个虚假的善神,连它隐藏的 : 邪恶也全盘接受,甚至为其辩解开脱。“杀婴屠城”就是最好的例子。 : 我觉得反基和基的征战,就是两种价值观的征战。反基是人本主义,以人为本,人权至 : 上。而基是神本主义,神权至上。可以说基督教多多少少剥夺了他们身上的人性,让他 : 们为了他们心中的“神”,可以说出没有人性的话,甚至做出没有人性的事情,而且说 : 和做的同时,还有一种所谓“神”赋予的光荣和使命感。诺贝尔奖得主Steven : Wineberg说的好,“Religion is an insult to human dignity. With or without it : , you'd have good people doing good things and evil people doing bad things,
|
h***o 发帖数: 425 | 25
我只是觉得上帝不会比老七笨。
老七是走火入魔了。
【在 x*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 谢谢你为基督徒说话。 : 只不过这位zhaowendao童鞋他是百年不变,周而复始的不断重复着同样的帖子,跟他没 : 法讨论。纯会浪费你宝贵是时间。
|
G*M 发帖数: 6042 | 26 你在这呆一年,有空看看圣经。回过头来看看你现在对基督教的理解,你就知道多荒唐了
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我只是觉得上帝不会比老七笨。 : 老七是走火入魔了。
|
G*M 发帖数: 6042 | 27 老七的方式确实有些问题,但是道理上说得过去。基本上对话就象这样:
基督徒:1+1=3
老七:基太弱智了
基督徒:老七断章取义,说话粗俗
heimo:这么多基督徒相信1+1=3,可能老七理解错了
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我只是觉得上帝不会比老七笨。 : 老七是走火入魔了。
|
z********o 发帖数: 18304 | 28 哈哈哈!要不要脸啊?你引的这个经文和我引的经文说得是同一场吃人肉的事吗?
要不要脸啊?
历史上当然有人们自己吃人肉的惨剧!!!
但是!!!我引的经文,中英文对照,白纸黑字,上下文清清楚楚,是你家主子耶和华
/耶稣主动地有意地使人们吃自己儿女的肉!!!
做人,要点脸皮好不好?
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “断章取义”的证据。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 列王纪下6章24(这是耶利米时代之前!) : “亚兰王便哈达聚集他的全军,上来【围困】撒玛利亚。 25 于是撒玛利亚被【围困】 : ,【有饥荒】,甚至一个驴头值银八十舍客勒,二升鸽子粪值银五舍客勒。 26 一日, : 以色列王在城上经过,有一个妇人向他呼叫说,我主,我王阿。求你帮助。 27 王说, : 耶和华不帮助你,我从何处帮助你。是从禾场,是从酒榨呢? 28 王问妇人说,你有什 : 么苦处。她回答说,这妇人对我说,将你的儿子取来,我们今日可以吃,明日可以吃我 : 的儿子。 29 我们就【煮】了我的儿子吃了。次日我对她说,要将你的儿子取来,我们 : 可以吃。她却将她的儿子藏起来了。 30 王听见妇人的话,就撕裂衣服。(王在城上经
|
z********o 发帖数: 18304 | 29
基督教的“上帝”不存在。所以“圣经”才会有这么多乱七八糟的东西。
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我只是觉得上帝不会比老七笨。 : 老七是走火入魔了。
|
z********o 发帖数: 18304 | 30
“历史的长河。。。”,你陷入了一个思维误区。请思考:如果基督教不是骗人的,那
么,基督教就是基督教自称的“唯一真理”,对吧?那么,佛教/伊斯兰教等宗教就是
错误的。那么,佛教/伊斯兰教等宗教部也流传了几千年吗?也同样“历史的长河啊。
。。”
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我只是觉得上帝不会比老七笨。 : 老七是走火入魔了。
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 31
请问是什么“原因,背景”?
如果你不知道是什么“原因,背景”,请你想象一下:什么样的“原因背景”能使得号
称“全知全能”的耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些邪
恶行径成为“公义”的?
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我只是觉得上帝不会比老七笨。 : 老七是走火入魔了。
|
x*****g 发帖数: 344 | 32
是啊,什么是“原因,背景”呢。
因为zhaowendao童鞋反基也是有原因和背景的。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 请问是什么“原因,背景”? : 如果你不知道是什么“原因,背景”,请你想象一下:什么样的“原因背景”能使得号 : 称“全知全能”的耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些邪 : 恶行径成为“公义”的?
|
h***o 发帖数: 425 | 33
唐了
我对基督教的理解非常浅薄。
我非常希望能向虫子请教。
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你在这呆一年,有空看看圣经。回过头来看看你现在对基督教的理解,你就知道多荒唐了
|
h***o 发帖数: 425 | 34
不对。
老七:圣经说1+1=3
基督徒:你忽略了东西,是1+1+1=3
老七:基太弱智了
基督徒:老七断章取义,说话粗俗
heimo:可能老七没见到那个1
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老七的方式确实有些问题,但是道理上说得过去。基本上对话就象这样: : 基督徒:1+1=3 : 老七:基太弱智了 : 基督徒:老七断章取义,说话粗俗 : heimo:这么多基督徒相信1+1=3,可能老七理解错了
|
h***o 发帖数: 425 | 35
进化论。懂不?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 请问是什么“原因,背景”? : 如果你不知道是什么“原因,背景”,请你想象一下:什么样的“原因背景”能使得号 : 称“全知全能”的耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些邪 : 恶行径成为“公义”的?
|
h***o 发帖数: 425 | 36
轮回中的恶人。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 请问是什么“原因,背景”? : 如果你不知道是什么“原因,背景”,请你想象一下:什么样的“原因背景”能使得号 : 称“全知全能”的耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些邪 : 恶行径成为“公义”的?
|
z********o 发帖数: 18304 | 37
请你拿出上下文出来分析一下我怎么“断章取义”了,谢谢。
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 轮回中的恶人。
|
z********o 发帖数: 18304 | 38
我不懂进化论。知之为知之,不知为不知,是知也。所以我一般不参与进化论的讨论。
不明白你的意思。进化论和我在30楼的发言有什么关系?
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 轮回中的恶人。
|
z********o 发帖数: 18304 | 39
基督教没有轮回。
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 轮回中的恶人。
|
r****n 发帖数: 7315 | 40
进化论适用于一切。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 基督教没有轮回。
|
|
|
r****n 发帖数: 7315 | 41
我说的是我对圣经描述的此现象的理解。你不是在问我的理解?
如果你是在问圣经的话,就到教堂请一本?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 基督教没有轮回。
|
z********o 发帖数: 18304 | 42
“圣经”也没有轮回。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我说的是我对圣经描述的此现象的理解。你不是在问我的理解? : 如果你是在问圣经的话,就到教堂请一本?
|
z********o 发帖数: 18304 | 43
不懂。请你说清楚一点。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我说的是我对圣经描述的此现象的理解。你不是在问我的理解? : 如果你是在问圣经的话,就到教堂请一本?
|
r****n 发帖数: 7315 | 44
我是说像你这样的,虫子见过很多了,都会消失在历史的长河,被进化无情淘汰。
为啥呢,你不如圣经合理呗。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不懂。请你说清楚一点。
|
z********o 发帖数: 18304 | 45
这和我30楼的发言没关系吧?
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我是说像你这样的,虫子见过很多了,都会消失在历史的长河,被进化无情淘汰。 : 为啥呢,你不如圣经合理呗。
|
z********o 发帖数: 18304 | 46
以你这个逻辑,佛教和基督教哪一个更合理一些呢?
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我是说像你这样的,虫子见过很多了,都会消失在历史的长河,被进化无情淘汰。 : 为啥呢,你不如圣经合理呗。
|
r****n 发帖数: 7315 | 47
都合理阿。适合不同人的需求。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 以你这个逻辑,佛教和基督教哪一个更合理一些呢?
|
z********o 发帖数: 18304 | 48
首先,你前面说我“断章取义”,还请你拿出上下文出来给大家分析一下我怎么“断章
取义”了。
其次,真理只有一个,对吧?基督教自称是“唯一真理”,基督教和佛教有可能都是假
的,但不可能都是真的,对吧?
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 都合理阿。适合不同人的需求。
|
r****n 发帖数: 7315 | 49
那句话咋说的来着,通往那个罗马的路。。。。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 首先,你前面说我“断章取义”,还请你拿出上下文出来给大家分析一下我怎么“断章 : 取义”了。 : 其次,真理只有一个,对吧?基督教自称是“唯一真理”,基督教和佛教有可能都是假 : 的,但不可能都是真的,对吧?
|
z********o 发帖数: 18304 | 50
不懂。讲话要敢于负责任吧?
你前面说我“断章取义”,还请你拿出上下文出来给大家分析一下我怎么“断章取义”
了。
谢谢。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那句话咋说的来着,通往那个罗马的路。。。。
|
|
|
w*********r 发帖数: 3382 | 51 是么要求这么松?那到底是宽门还是窄门?嗯?
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那句话咋说的来着,通往那个罗马的路。。。。
|
r****n 发帖数: 7315 | 52
我喜欢悬念。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不懂。讲话要敢于负责任吧? : 你前面说我“断章取义”,还请你拿出上下文出来给大家分析一下我怎么“断章取义” : 了。 : 谢谢。
|
r****n 发帖数: 7315 | 53
我认同窄门的说法。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是么要求这么松?那到底是宽门还是窄门?嗯?
|
w*********r 发帖数: 3382 | 54 那不是自相矛盾了么,条条大路通罗马和窄门到底哪一个?
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我认同窄门的说法。
|
r****n 发帖数: 7315 | 55
前面多条路到城,后面那个剧院就得从小窄门进去了。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那不是自相矛盾了么,条条大路通罗马和窄门到底哪一个?
|
w*********r 发帖数: 3382 | 56 那你就是认为佛教的信徒也有机会通过窄门进入天堂了?
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 前面多条路到城,后面那个剧院就得从小窄门进去了。
|
r****n 发帖数: 7315 | 57
佛门中本就有进入净土的法门阿。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你就是认为佛教的信徒也有机会通过窄门进入天堂了?
|
z********o 发帖数: 18304 | 58
你指责我“断章取义”,却不肯拿出证据。这样的行为,你觉得光明正大吗?
还请你拿出上下文出来给大家分析一下我怎么“断章取义”了。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 佛门中本就有进入净土的法门阿。
|
r****n 发帖数: 7315 | 59
我懒。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你指责我“断章取义”,却不肯拿出证据。这样的行为,你觉得光明正大吗? : 还请你拿出上下文出来给大家分析一下我怎么“断章取义”了。
|
z********o 发帖数: 18304 | 60
如果这就是你引以为傲的人品,我可以打住。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我懒。
|
|
|
r****n 发帖数: 7315 | 61
我引以为耻。你可以打住。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 如果这就是你引以为傲的人品,我可以打住。
|
w*********r 发帖数: 3382 | 62 你觉得佛门的净土和基督教的天堂是相同的么?
两个可以互通么?哪个是真哪个是假?
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我引以为耻。你可以打住。
|
r****n 发帖数: 7315 | 63
意义相近。
这个得看本事了。
比如有美国护照的可以自由出入很多国。
有中国护照的限制就多。
在中国住的也有有美国护照的。
都是真。
不过,以佛理来讲,
都是幻有。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你觉得佛门的净土和基督教的天堂是相同的么? : 两个可以互通么?哪个是真哪个是假?
|
z********o 发帖数: 18304 | 64
你有成为基督徒的潜质了。说话跟放P一样。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 意义相近。 : 这个得看本事了。 : 比如有美国护照的可以自由出入很多国。 : 有中国护照的限制就多。 : 在中国住的也有有美国护照的。 : 都是真。 : 不过,以佛理来讲, : 都是幻有。
|
r****n 发帖数: 7315 | 65
懒得理你。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你有成为基督徒的潜质了。说话跟放P一样。
|
z********o 发帖数: 18304 | 66
既然懒得理我,为什么说我“断章取义”?
既然说我“断章取义”,为什么拿不出根据?
没有根据就乱讲话,不是放P是什么?
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 懒得理你。
|
r****n 发帖数: 7315 | 67
我是人,不是神,当然会放P。
这个能懂吗?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 既然懒得理我,为什么说我“断章取义”? : 既然说我“断章取义”,为什么拿不出根据? : 没有根据就乱讲话,不是放P是什么?
|
z********o 发帖数: 18304 | 68
放P不稀奇。稀奇的是有些人用嘴巴放P。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我是人,不是神,当然会放P。 : 这个能懂吗?
|
r****n 发帖数: 7315 | 69
真是少见多怪。你生活在哪里啊?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 放P不稀奇。稀奇的是有些人用嘴巴放P。
|
z********o 发帖数: 18304 | 70
脸皮的厚度已经快赶上基们了。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 真是少见多怪。你生活在哪里啊?
|
|
|
r****n 发帖数: 7315 | 71
绝对比基们厚。咋样,跟我去隔壁反佛理去?我修佛法。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 脸皮的厚度已经快赶上基们了。
|