z********o
发帖数: 18304 | 1
这就属于“不赞美”的情况。
对任何事情，要么你产生“赞美”的情绪，要么你不产生。就这么简单。
你的狡辩，不过是自欺欺人。
================================
补充一条：上厕所和赞美不赞美的情绪无关吗？？？显然不是。假设taoseeker严重便
秘，连续四五天没有大便了，痛苦万分。这是taoseeker找到一个偏方，吃了药之后
taoseeker一泄如注，十分痛快，这时taoseeker一定会大声赞美的。对吗？ |
z********o
发帖数: 18304 | 2 对任何事情，要么你产生“赞美”的情绪，要么你不产生。就这么简单。
有些基们的狡辩，实在弱智到极点。 |
z********o
发帖数: 18304 | |
t*******r
发帖数: 2940 | 4 你不知道智商是天生的，使劲骂别人弱智并不会使自己智商提高。当然，听不懂，学不
会一个简单的逻辑和语言习惯并不意味他就一定弱智。所以『赞美』每老七的同学可以
放心来这里打个酱油表示支持。
当你不产生『？？』的情绪的时候，你是什么情绪？一定是『不？？』情绪？
用一个更常用的词举例，对一件事，你可能高兴；也可能不高兴；还可能既不高兴，也
不不高兴，因为这件事与高兴不高兴无关。一个人的一天是不是大多数是这样情况？
同学们，这次懂了吗？
【在 z********o 的大作中提到】
: 对任何事情，要么你产生“赞美”的情绪，要么你不产生。就这么简单。
: 有些基们的狡辩，实在弱智到极点。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
前面解释过了：“不”字本来就是取补的意思。但是，语言是很灵活的，用的人多了，
原先的意思甚至发音就发生变化了。“高兴”和“不高兴”就是这样的例子：乱用的人
多了，失去了原先的意思，“不高兴”变成了“生气”类似的意思。这样的例子很多。
再比如：荨麻疹原先争取的读法是“qian4 ma zhen ”，但是读“xun ma zhen”的人
多了，字典也就变了，“xun ma zhen”就变成正确的读法了。
但是，“赞美”和“不赞美”用得不多，不存在上面说的问题，因此“不”取补的意义
还在。
因此：对世界上的任何事情，要么你赞美，要么你不赞美。
你说上厕所和“赞美”“不赞美”的情绪无关，主帖驳斥了你的谬论，请问你被驳倒了
吗？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你不知道智商是天生的，使劲骂别人弱智并不会使自己智商提高。当然，听不懂，学不
: 会一个简单的逻辑和语言习惯并不意味他就一定弱智。所以『赞美』每老七的同学可以
: 放心来这里打个酱油表示支持。
: 当你不产生『？？』的情绪的时候，你是什么情绪？一定是『不？？』情绪？
: 用一个更常用的词举例，对一件事，你可能高兴；也可能不高兴；还可能既不高兴，也
: 不不高兴，因为这件事与高兴不高兴无关。一个人的一天是不是大多数是这样情况？
: 同学们，这次懂了吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | |
i*****t
发帖数: 24265 | 7 老七已经沦落到厕所了，显然仍停留于人的肉体之快乐而已。
老七发帖拿钱照旧，不过帖子质量降低，估计换人了 |
z********o
发帖数: 18304 | 8
基们还要不要脸啊？
上厕所的事情是基们先提出来的。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 老七已经沦落到厕所了，显然仍停留于人的肉体之快乐而已。
: 老七发帖拿钱照旧，不过帖子质量降低，估计换人了
|
