z********o 发帖数: 18304 | 1
这就属于“不赞美”的情况。
对任何事情,要么你产生“赞美”的情绪,要么你不产生。就这么简单。
你的狡辩,不过是自欺欺人。
================================
补充一条:上厕所和赞美不赞美的情绪无关吗???显然不是。假设taoseeker严重便
秘,连续四五天没有大便了,痛苦万分。这是taoseeker找到一个偏方,吃了药之后
taoseeker一泄如注,十分痛快,这时taoseeker一定会大声赞美的。对吗? |
z********o 发帖数: 18304 | 2 对任何事情,要么你产生“赞美”的情绪,要么你不产生。就这么简单。
有些基们的狡辩,实在弱智到极点。 |
z********o 发帖数: 18304 | |
t*******r 发帖数: 2940 | 4 你不知道智商是天生的,使劲骂别人弱智并不会使自己智商提高。当然,听不懂,学不
会一个简单的逻辑和语言习惯并不意味他就一定弱智。所以『赞美』每老七的同学可以
放心来这里打个酱油表示支持。
当你不产生『??』的情绪的时候,你是什么情绪?一定是『不??』情绪?
用一个更常用的词举例,对一件事,你可能高兴;也可能不高兴;还可能既不高兴,也
不不高兴,因为这件事与高兴不高兴无关。一个人的一天是不是大多数是这样情况?
同学们,这次懂了吗?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对任何事情,要么你产生“赞美”的情绪,要么你不产生。就这么简单。 : 有些基们的狡辩,实在弱智到极点。
|
z********o 发帖数: 18304 | 5
前面解释过了:“不”字本来就是取补的意思。但是,语言是很灵活的,用的人多了,
原先的意思甚至发音就发生变化了。“高兴”和“不高兴”就是这样的例子:乱用的人
多了,失去了原先的意思,“不高兴”变成了“生气”类似的意思。这样的例子很多。
再比如:荨麻疹原先争取的读法是“qian4 ma zhen ”,但是读“xun ma zhen”的人
多了,字典也就变了,“xun ma zhen”就变成正确的读法了。
但是,“赞美”和“不赞美”用得不多,不存在上面说的问题,因此“不”取补的意义
还在。
因此:对世界上的任何事情,要么你赞美,要么你不赞美。
你说上厕所和“赞美”“不赞美”的情绪无关,主帖驳斥了你的谬论,请问你被驳倒了
吗?
【在 t*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不知道智商是天生的,使劲骂别人弱智并不会使自己智商提高。当然,听不懂,学不 : 会一个简单的逻辑和语言习惯并不意味他就一定弱智。所以『赞美』每老七的同学可以 : 放心来这里打个酱油表示支持。 : 当你不产生『??』的情绪的时候,你是什么情绪?一定是『不??』情绪? : 用一个更常用的词举例,对一件事,你可能高兴;也可能不高兴;还可能既不高兴,也 : 不不高兴,因为这件事与高兴不高兴无关。一个人的一天是不是大多数是这样情况? : 同学们,这次懂了吗?
|
z********o 发帖数: 18304 | |
i*****t 发帖数: 24265 | 7 老七已经沦落到厕所了,显然仍停留于人的肉体之快乐而已。
老七发帖拿钱照旧,不过帖子质量降低,估计换人了 |
z********o 发帖数: 18304 | 8
基们还要不要脸啊?
上厕所的事情是基们先提出来的。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老七已经沦落到厕所了,显然仍停留于人的肉体之快乐而已。 : 老七发帖拿钱照旧,不过帖子质量降低,估计换人了
|